ANTIDOTE

l’abbé Nonnotte le composa pour seconder les \ues d de Clément XllI, manifestées dans son bref du 7 avril 1768.

L’abbé Nonnotte remplit en 1772 les vues de Clément XIII, par la publication de son « Dictionnaire philosophique de la religion », 4 vol. in-12, qui est aussi une réfutation du « Dictionnaire philosophique » de Voltaire.

Les mêmes matières sont traitées dans les deux ouvrages d’une manière toute différente.

Anti - Doctrinaire (!’) et réponse à M. Guizot sur ses « Moyens de Gouver- ^ nement... » (Par M. le vicomte Tabarié.) Paris ^ Trouvé (1822), in-8, 144 p.

Antidote (F) au congrès de Rastadt, Ou plan d’un nouvel équilibre en Europe; par l’auteur des « Considérations sur la France. » Londres fHanihourgJ^ 1798, in-8.

En 1839, M. Régisde Chantelauze crut pouvoir publier une nouvelle édition de cet ouvrage avec le nom ducomte Joseph de Maistre, alors qu’il en existe des éditions avec le nom du véritable auteur, l’abbé de Pradt.

Attribuer, en 1798, « l’Antidote» à l’auteur des « Considérations sur la France » qui était un personnage politique, était une spéculation de contrefacteur, car l’édition originale est complètement anonyme.

Continuer cette attribution en 1859 a été l’erreur d’un homme d’esprit qui ne voulut pas avouer son erreur, ce qui amena Quérard à publier : (( Une question d’histoire résolue. Réfutation du paradoxe bibliographique de M. R. Chantelauze : le comte Joseph de Maistre, auteur de «l’Antidote du congrès de Rastadt *, par l’auteur des « Supercheries littéraires dévoilées » . Pains, l’auteur, 1859, in-8, 42 p.

Lorsqu’il donna pour la première fois en France une édition de son « Antidote », l’abbé de Pradt voulut constater sa propriété en joignant à cet ouvrage la réimpression d’une autre brochure de lui publiée à la même époque, le tout sous ce titre :

« Antidote au congrès de Rastadt, 1798 », suivi de « la Prusse et sa neutralité, 1799 ». Nouvelle édition de ces deux ouvrages, par l’auteur de « l’Ambassade de Varsovie » du « Congrès de Vienne » et del’ « Ouvrage sur les colonies. Paris, Béchet, 1817, in-8, XXlI-580 p.

On lit dans 1’ « Avis » de l’éditeur...

« L’auteur de ces deux écrits ne s’était pas fait connaître; longtemps le premier fut attribué à M. le comte de Mestre (sic), magistrat d’une cour supérieure de Sardaigne, auteur d’un ouvrage qui avait eu quelqu’éclat, sur la révolution.

« ... Le temps a rendu à chacun ce «lui lui appartenait... »

L’abbé de Pradt, on le voit, avait pris ses précautions contre ce qui est arrivé pour « l’Antidote » .

Antidote contre le schisme, ou le Pensez-y bien des catholiques français. Par un docteur de Sorbonne (l’abbé Pierre-Grégoire Labiche de Reignefort. En France^ la seconde année de la persécution {'Paris, CrapartJ, 1792, in-8, 252 p.

Attribué à tort par Barbier, dans sa 2® édition de ce « Dictionnaire », à l’abbé de Marambaud.

Voy. « Supercheries », I, 971, c.

Antidote contre les aphorismes de Mv

F. D. L. M. (de Lamennais), par un professeur de théologie, directeur de séminaire (l’abbé P. -Denis Boyer, de Saint-Sulpice).Pam, A. Le Clère, 1826, in-8.

Voy. « Supercheries », III, 259, c.

Antidote contre les cocus ou Dissertations sur les cornes antiques et modernes, ouvrage philosophique. (Par Jacques-François-Marie ViEiLH DE Boisjolln.) A Paris, chez les marchands de Nouveautés, s. d., in-8, 48 p.

Même ouvrage que : « Dissertation sur les cornes antiques... » Voy. ce titre.

Antidote contre les réticences et les erreurs historiques de M. de Gerlache, président de la commission royale d’histoire, par un prêtre catholique belge, auteur du « Livre noir. » (Beeckman, ancien directeur de l’Athénée de Bruges), Bruxelles, Périchon, 1840-1841, 2 vol. in-12. J. D.

Critique de 1’ « Histoire du royaume des Pays-Bas. »

Antidote (F) de l’athéisme, ou Examen critique du « Dictionnaire des Athées ». (Par Léonard Aléa.) Paris, 1801, in-8.

Cette critique du livre de Sylvain Maréchal a eu une seconde édition refondue et augmentée considérablement, sous le titre de « Pieligion triomphante... », avec le nom de l’auteur.

Antidote du Mémorial pharmaceutique de Pierquin, médecin. Par un pharmacien de Montpellier (Pierre Bories). Montpellier, 1824, in-8.

Voy. « Supercheries », III, 97, e.

Antidote du poison aristocratique. Hdnfleur, impr, de L.-A. Vasse (1789), in-8, 1 feuil. de titre et 28 p.

Le titre de départ porte en plus : Par M.......

(Roussel, juge àPont-i’Evêque, d’après une note manuscrite sur l’exemplaire de la Bibliothèque nationale).

Voy. « Supercheries », III, 1128, c.

Antidote du rosaire contre la peste. (Par Antoine Barbieux. ) Lille, 1646, in-12,

Antidote, ou Examen du mauvais livre, superbement imprimé, intitulé : « Voyage en Sibérie, fait par ordre du roi en 1761, parM. l’abbé Chappe d’Auteroche ». Amsterdam, M.-M, /Îeî/, 1771-1772, 2 parties, in-8.

La 2® partie se termine par l’annonce d’une 3® partie qui n’a pas paru.

L’édition originale de la première partie est de Saint-Pétersbourg , 1770, in-8.

Une note écrite de la main - de l’astronome La Lande porte : « M. Le Prince m’a dit le 4 janvier que cet Antidote est de la comtesse Daschkof et de André Pétrovitz ScHOUW.ALOFF... M. l’abbé Chappe a eu les notes de M. de L’Hôpital, de M. de Breteuil, d’un ambassadeur de Suède qui avait bien étudié le pays. »