CONGRÈS

tîs?<

témoignage, signale Prôd.-Théoph. Freytag, qai les cite dans ses « Analecia *, p. 485 et suiv.*.

Noos TOQlons bien admettre la non-authenliclté des éditions en qoestion. mais M. Baillés admettra bien de son côté l'authenticité de celle imprimée à Rome en 1 81 9 . Elle est aathentiqoe et mauvaise. La meilleure nous paraît être celle de r« Index Gregorii XVI. Editio novissima » . Neapoli. excudebat aacerdot Joseph Patella, 1862, in-12 de 461 pp. plus 8 appendix qui comprennent les lirres condamnés jusqu'en 1870 inclus.

Cette édition, que l'on pourrait croire la plus complète, puisqu'elle est tenue au courant par les appendix que l'éditeur publie annuellement, est cependant incomplète pour la partie ancienne. Et cela parce que, pour SI invariable que se donne l'Eglise catholique dans sa doctrine, elle n'en est pas moins contrainte et roreée de céder, non sans peine, aux idées qui, repous- 8é« comme des erreurs lorsqu'elles voient le jour, deviennent à leur tour des vérités indéniables. C'est ainsi qu'en 1880 il arriva que le pape Pie Vil on la Congrégation de l'Index finirent par reconnaître que. puisque l'on enseignait partout, même à Rome, les nouvelles Idées sur le système du monde, il y avait un contresens à laisser subsister dans l'Index des ouvrages de P. DidaceaStunica et de Foscarini condamnés dès 1616 ainsi qne aux de Kepler et de Galilée, condamnés en 161J et 1633. Les ouvrages de ces révolutionnaires scientifiques ont dû ne plus figurer sur l'Index à partir de celui de Grégoire XVI publié pour la première fois en 1836, et cela par suite d'une détermination prise par la Congrégation le 16 août 1820, confirmée par celle du 17 septembre 1822 et publiée avec l'autorisation du pape Pic VU.

« Aux termes de celte décision, l'impression et la publication des ouvrages qui traiUient de l'immobiliW du soleil et de la mobilité de la terre, selon le sentiment commun des astronomes modernes, ne tombaienl plus sous une prohibition, mais elles furent et restèrent permises • (p. 564).

On voit souvent dans les t Appendix » modernes à la suite d'un titre : « Auclor laudabiliter se subjecit et opns reprobavit. » N'eùt-il pas été plus convenable de laisser subsister les litres des ouvrages condamnés au xvii« siècle en les accompagnant d'une note explicative ?

L'auteur ne dit pas si, comme on me l'assure, une école bibliographique avait été formée près de la Congrégation de l'Index en 1819-1821, école dans laquelle on formait à des noUons linguistiques élémen- Uiresan moyen de Décrets imprimés en forme d'exercices . cacographiques. C'est ainsi que l'on m'explique les fautes de tous genres qui émaillent les pp. 343 à 351 de l'édition de l'Index. Romœ, ex typographia rev camerœ apostolicœ, 1823. in-8 de xiv-351 pp! Ces pages contiennent r« Appendix in qna recenseutur libri proscripti post incohatam novissimam hanc editionem ». L'exemplaire que j'en possède, qui vient de la bibliothèque d'un savant prélat italien, est suivi de décreU datés du 17 décembre 1821, 27 août 1822, 20 janvier 1823, tous sorUnt de l'imprimerie de la R. Caméra apostolica et donnant les titres et les noms d'auteurs de la manière la plus inexacte, même pour les ouvrages italiens.

M. Baillés ne dit rien de ce procédé cacographique qui parait avoir été abandonné dès 1824. ce dont on ne peut que féliciter la Sacrée Congrégation.

Congrégation (de la) et des Jésuites.

a I Au roi, à la nation et aux chambres, par : M. D*** (J.-F. Cazb). Parut, les marektmds de nouveautés, 1826, in-8, 3i p.

Voy. c Supercheries », I, 846, e.

Congrégation (la) et la dipIomaU'e, ou le ministre anglais à Paris, comédie politique en trois actes. Paris, chez tau* les

marchands de nouveautés, 1826, in-8 xii- 112 p. , , , I

Par A. Senty, d'après le cat. Soleinae, tome m. no 3828.

Congrégations (des) considérées comme le prenner moyen d'ordre ou de désordre dans TEUt. selon qu'elles se forment au nom de Dieu ou au nom de la liberté.

(Par Ant. Madrolle.) Paris, Ponihieu.

1826, in-8.

Congrégations (des) de Notre-Dame, érigées dans les maisons des Jésuites.

(Par Jean Crasset.) Paris, 1694, in-12.

Congrès convoqué par ordre de rÉternel et tenu par la justice, la raison et la vérité, dans- lequel on développe les droits des nations réunies en société, el du pouvoir des souverains. (Par db Ri- VALS.) S. /., avril 1789. in-8, iv-52 p.

L'auteur a publié une suite la même année.

Congrès (le) de Citère (sic). (Traduit de l'italien du comte Algarotti parFranc- Joach. DupoHT DU Tertre.) A Citère. de l'imprimerie d'Ovide, 1749, in-12.

Congrès (le) de Cythère, traduit de l'itiilien de M. le comte ÀLGARorn. (Par liernard-Pierre Maciet, ancien agent de change.) Cythère, et Paris, Onfroy, 1782,

Congrès (le) de Cythère, traduit de l'italien du comte Algarotti , avec des notes. (Par Louis de Laus de Boisst.) Paris, Maradan, 1789, petit in-12.

Congrès fie) de Cythère. suivi de la loltre de Léonce à Erotique; traduit de l'italien (du comte Fr. Algarotti) et accompagné de notes avec le texte en regardf ; par M™ d'A. de B. (M*" d'Astaxiè- RE9 DE Boisseholle). Dédié aux aimables Parisiennes. Paris, Egron. 1815, in-8.

Voy, « Supercheries », I, 189, d.

Congrès (le) de Spa, nouveaux voj-ages et aventures de M. Alfred Nicolas au royaume de Belgique, par Justin ***. (Par François -Charles -Joseph Grangagnagb.) Liège, F. Renard, 1858-1862, 2 vol. in-18.

^ Congrès (du) de Vienne, par l'auteur de r« Antidote au congrès de Rastadt » (l'abbé