GG
mes » qoalifUil cet oonage de tndaction abrégée de l'anglais de miss Charlotte Smith par H. de Salabbrry. Mais on ne tronve ce roman altribaé i miss Smith dans aacane biographie anglaise. Son anteur semble (lemenré inronno. Miss Smilh éUnl morte en 1806, il est possible qae le libraire-éditenr ait vonla profiter du broit qne causait alors sa mort malheorense, et ce se- Tait ainsi qae le nom de cette dame se Iroaveralt snr la tradnction publiée par W^* db Montolibu sons ce titre : c Gorisandre de Beautilliers, anecdote française dn xvi« siècle », Parié, Demonville, 1806, 8 vol. in-lS. Qnérard, dans sa f France littéraire », s'étonne STee raison de Toir annoncer deux traductions du même ouvrage, la même année et cbes le même libraire. N'y anrait-il pas confusion, et M. db Salabbrry n'auraitril pas simplement revu la traduction de M^^* db Mon-
TOUEU ?
Corisandre de Mauléon. ou le Béarn au XV» siècle, par Fauteur de « Natalie » (M*c Charles j>b Monpézat). Paris, G.
Barba, 1833, 2 vol. in-8.
Voy. « Supercheries », QI. 1112, a.
Corneille (la) de mademoiselle de Scay, comédie (en un acte et en vers) pour rhostel de Bourgogne. (Par P. Corneille de Blessebois.) Paris, iG78, in-8, 3 ff. lirii. et 65 p.
Voir la < Notice sur la vie et les ouvrages de P. de Corneille Blessebois v,par E. Gleder. ParU, Aubry, 186S, p. XXXIV.
Cornélie de Valville, ou quelques scènes de la vie. (Par M"" Vogt, née Mbiner.) Paris, Mongie aîné, 1830, 2 vol. in-12.
Cornélie, ou la pupille de Voltaire, comédie en un acte et en vers; nouvelle proie de la censure théâtrale, par le Ch«r Th. P*** (Th. Princeteau), auteur de a Constance, ou Tindififérence vaincue », comédie en cinq actes et en vers, jouée et imprimée à Genève en 1824 et 1823, maudite aussi par la même censure. Lyon, imp. deBarrei, 1825, in-8, 2 ff. de tit., xii-(j6 p. et 1 f. d'errata.
Voy. c Supercheries •• UI, 830, f:
Cornélie, Vestale, tragédie. (Par le président Ch.-J.-Fr. Henault et Louis Fuse- LiER. ) Imp. à Strawberry - Hill , i768, ia-8
Réimprimée dans le volume intitulé : « Pièces do théâtre en vers et en prose ». (Par le président Henault.) Poris, 1772, in-8.
* Cornélius Nepos, en latin et en français, avec des notçs géographiques et historiques. Paris, Barbou, 1743, in-12.
La ff France littéraire » de 1769 et les auteurs d'ouvrages biographiques ou bibliographiques qui l'ont copiée attribuent à l'abbé Valart celte traduction de Cornélius Nepos, sous la date de l'année 1759.
Cette assertion me paraît peu vraisemblable.
!« Le Cornélius Nepos lalia cl français de 1759 est la réimpression pure et simple de la traduction anonyme qui parut en 1743; ou en trouve uu extrait dans les f Jugements sur quelques ouvrages nouveaux * , par l'abbé Desfontaines, t. I, p. 45.
2^ Dans sa i Réponse aux apologies de la latinité du père Jouvency », imprimée en 1767, in-li. l'abbit Valart met Cornélius Nepos au nombre des auteurs dont il compte donner des éditions soignées. Dans le même ouvrage, il indique une correction à faire i un passage de Cornélius Nepos. N'était-ce pas là l'occasion de citer la traduction de cet auteur, s'il l'eût réellement publiée, et de déclarer qu'il avait eu tort de suivre l'ancienne leçon du passage qu'il se proposait de corriger d'après un beau manuscrit de la Bibliothèque du roi.
3» L'abbé Paul, qui a publié en 1781 , chea Barbou, une nouvelle tradnction de Cornélius Nepos, cite la précédente, imprimée chez le même libraire, comme l'ouvrage d'un anonyme : or, ne serait-il'pas étonnant que M. Barbou eût négligé de dire à M. l'abbé Paul que l'abbé Valart était l'auteur de la précédente tradnction?
40 L'abbé Valart a inséré en 1770, à la suite de son édition d'Horace, le calal<^e de tous ses ouvrages ; et il n'y a pas compris la traduction de Cornélius Nepos.
Je remarquerai ici que l'abbé Paul a adopté la correction que l'abbé Valart se proposait de faire dans son édition projetée de Cornélius Nepos.
Elle a rapport au mot juvencorum , au lieu de celui de jumeiUorum, que portent les anciennes éditions. Voy. t Vie d'AuniDal », c. 5. Valart avait reomrqué avec raison que le mot jumtntum se dit de toute bêle de somme, dieval, mulet, âne, chameau et même éléphant. Cependant on avait à traduire les mots in cor^ nibus jumentorum, et tous les animaux indiqués par le mot jumentum n ont point de rornes. Valart crut qu'il fallait lire in comibut juvencorum, et il eut le plaisir de citer un bon manuscrit à l'appui de sa conjecture.
En comparant cette traduction anonyme de Cornélius Nepos avec l'édition anonyme de cet auteur donnée pour l'usage des classes eu 1726, à Paris, chez Brocas, accompagnée de notes françaises et de réflexions tant politiques que morales, j'ai cru voir que l'édition et la traduction venaient de la même main. En effet, la tra d notion anonyme contient des notes et des réflexions du même genre que l'édition de 1726; elles sont souvent conçues dans Us mêmes termes. Les réflexions de l'édition classique sont plus délaillées ; on en sent la raison : c'est le moyen de toucher la jeunesse. Les notes historiques et géographiques de la traduction sont plus nombreuses et plus étendues que dans l'édition ; on en sent encore la raison, puisque la traduction convient plus au maître qu'aux écoliers.
L'édition du Cornélius Nepos de 1726 est due à H- DE PRéroNTAiNB, qui s'était déjà fait connaître par une traduction française d'Eulrope, publiée en 1710 chez Brocas, et par une édition du même auteur, donnée chez le même libraire en 1712, avec des notes françaises. Cette petite édition d'Eulrope se réimprime encore aujourd'hui. La tradnction a eu peu de succès, parce qu'elle est assez inexacte, et parce qu'elle a été effacée dès 1717 par celle de l'abbé Lezeau.
L'abbé Desfontaines trouvait la traduction de Cornélius Nepos trop paraphrasée. Les notes sont estimées.
H. de Préfontaine était, en 1726, sous-chantre et chanoine de l'église royale de Vitry-le-Français. On doit croire qu'il mourut vers 1743 ; car sa traduction de Gomelins Nepos est un ouvrage posthume. Voyez
COBNEMENT
