CALL

Voici maintenant qoelle est la marche suivie par Gall dans la a» tion de cette grande œuvre. II crut pouvoir "grouper en plusieursgruii sections ses prétendus organes encéphaliques, et, par suite, lesdistih huer en une sorte de hiérarchie : il s'occupa d*abord des parties qai» respondent, suivant lui , aux qualités inférieureê, pour passer 8060» sivement à celles qui correspondraient aux senlimenu les plus ékà

(t. iii,p. 22'0.

Nous suivrons le même plan dans cette exposition critique; noast" rons connaître d*abord les organes et les facultés que Gall a placés du le cervelet ; puis ceux qu'il a rapportés à la région postérieure du o» veau ; puis nous passerons aux organes et aux sens locaJisés par H dans la région moyenne; et enQn nous verrons comment il a iioriéè la région antérieure du crâne.

I. Région cérébelleuse. — Le cervelet, si nous en croyons Gai, est l'organe do la génération. II serait peut-être curieux pour dos lec* leurs de savoir par quel chemin le père de la phrénologie est arrivé! celte découverte ; mais en vérité nous ne nous sentons pas le coonfe de rappeler les indécentes histoires racontées dans ce chapitre : dm nous bornerons à en citer deux : Tune est celle d*un petit §er^à cinq ans qui avait déjà depuis quelques années satisfait avec éet ftaft Vinstinet de la propagation. Il est bien entendu que sa noque M large, bombée et robuste (p. 261). La seconde histoire, non bm« véridiquCy est celle d'un autre petit garçon âgé de moins de treittMt qui se jetait non-seulement sur de petites filles, mais sur desfefliiM 11 mourut, prématurément, et voici pourquoi (cest Gall qui failV' tureliemcnt ce commentaire) : Comme ce petit garçon était eiitovn^ filles qui se prêtaient à satisfaire ses désirs comme à un jeu piqvùntfif sa singularité, il mourut tU etmsomption avant d'avoir atteint lafi^ sa quatrième année.

Voilà pourtant ce que Gall appelle des faits positifs, ou des fr*^ directes de son assertion ! Quant à nous, et bien que Gall nous afM qu'il a vu cela à Paris, nous ne pouvons croire ni à la possibilH^ '^ ces faits, ni à un tel degré de dépravation. Voici maintenant o»^ tillon de ce qu'il nomme des faits négatifs, ou à toutes épreuvtf- AP* avoir invoqué les portraits de Charles Xil, de Newton et de b»}» portraits qui permettent de voir à tout phrcnologiste que le cer>'^ * ces grands hommes était très-peu développé : Est-il étonnant affttt^} s'écrie Gall {ubi supra) , que saint Thomas à Kempis , dans le f^ duquel je reconnais le même caractère, se soit armé d'un tison fo*'^ pousser loin de lui une jeune fille remplie d* attraits/!

II. Région postérieure du cerveau. — Gall a placé peu d'ori^ dans cette région , tandis que la région frontale en est cribicfi ^^ qu'aussi Texploration n'est pas facile dans cette partie de la carie «*;

à la défense de soi-même, à ['orgueil ou à la fierté; à la vanité ott* désir de la gloire.

Gall et Spurzheim ne sont pas tout à fait d*ac€ord sur cette topograj* particulière : là où Gall n'a vu que VattachmmU et la défensi éi i^