I.aoornée .Jacques), architecte, né à Bordeaux

1856. fils d’un tailleur de pierres, termina ses éludes à l’Ecole d’architecture de Paris, fut élève de Bonnard, suivit les cours de l'Ecole des beaux-arts, et se plaça au premier rang des architectes. On lui doit surtout le palais du quai d’Orsay, l’hôtel du ministère des affaires

étrangères et le vaste bâtiment de la manufacture de tabacs.

I.a C'i-iiz (.losÉ de), général espagnol, mort à Paris, en 185'2. alla défendre au .Mexique la cause royale, de 1810 à 18‘25. De retour en Espagne, nommé ministre de la guerre, il résista courageusement aux tendances révolutionnaires, lut renversé |iar le parti apostolique, emprisonné, et ne dut la liberté qu’à Lea Iti rmudez. Il fut encore ministre de la guerre, à la fin du règne de Fer iinand VII et au eoinmenccmenl de la régence, en 18.55.

l.a ^i^^té'^onnière(Loms-ETlN^•E-.\nTllUR Diiltrouîlllélion, Vte de), publiciste, 1816-1875, né d’une famille nolile dn Poitou, fut élevé dans les sentiments du plus pur royalisme, dévelop|)a d’abord dans la presse de province ses idées de monarchie libérale, y acquit une certaine réputation et l’amitié de Lamartine. Il refusa, en 1848, la prélecture de la Corrèze, fonda, avec Lamartine, le Bien publie, fut dans ta Presse le brillant collaborateur de ,M. Emile de Girardin, se sépara bruyamment (le lui pour diriger le journal le Pays, 1850. Il fut désapprouvé par Lamartine, à l’occasion du premier de ses Portraits politiques, étude sur Louis-Napoléon, qui eut un grand retentissement. Il prit la défense du coup d’Etat (lu ‘2 décembre, fut élu député au Cantal et dirigea à la fois le Pays et le Constitutionnel. En 18.54, il fut nommé conseilicr (1 Etat ; en 1861, sénateur. 11 soutint activement la cause du pouvoir, mais avec un esprit libéral et un caractère conciliant. En 1868, il fut envoyé comme ambassadeur à Bruxelles, pour y traiter surtout les questions difficiles, relatives aux chemins de fer des deux pays. Parmi ses écrits, on doit citer : Portraits politiques contemporains (Louis-Napoléon, le Cte de Chambord, l’empereur Nicolas I", Léopold l"', le prince de .Joinville, le général Cavaignac, M. Thiers, M. de Moriiy); les Souverains écrivains : Henri /F, Napoléon m. lx)uis A/F, etc.; Du rôle tles hautes classes sous le gouvernement impérial ; puis cm lui a atlFibiié avec raison des brochures politiipies, (|iii ont pas.séponr exprimer les idées du gouverncmenl sur plusieurs des grandes qiKtstions politi(|ues de Fépoipie : la France, Borne et l Italie, 1851 ; l'Empereur Napoléon lll et i ,\ngletcrre, 1858; t' Empereur Napoléon lll et l' Italie, yin vier 1859; l'Abandon de Borne, 186'2; De la poli tique intérieure ri exlérienre de ta France, etc. Il dirigea le journal la France, dejuiis 186‘2.

I.:iiiistrtiiip ..Vi.i'iioxsE- Maiiie-I oms il<- ', né à Mâcon, en 1791) ou 179i, mort en 1869, fils dn chevalier de l.'iniarline, capitaine de, cavalerie, et de M"* Alix des Boys, dont la mère avait été sous-gouvernante des enfants du (Lie d’Orléans, lut élevi; à Milly, non loin de Mâcon, puis acheva ses éludes chez les jésuites de Belley. De retour à Milly, vers la lin de 1899, il lut beaucoup, surtout les

LAM

poëtes modernes; puis, après un court séjour à Paris, il accompagna on Toscane une de ses parentes, 181l! acheva seul le voyage d'Italie, passa l’hiver à Homo et le printemps de 181‘2 à Nai)les; c’est là qu’il amassa un trésor desentinients et, d’images qui devait plus lard enrichir sa poésie. A son retour, le régime impérial, qu’il détestait, tomba; royaliste par tradition de famille et par conviction, il entra dans les gardes du corps, •1811, mais hiciitèt, fatigué de la vie militaire, il ipiiita Paris, 1810, et alla vivre en Savoie, où il fré(pieiita la l'amillc de Maistre et où il connut la jeune femme qu'il a si souvent chantée sous les noms d’Elvire ou do .lulie. Il revint à Paris, Ircquenla les salons les plus célèbres du monde élégant, récita des vers ipii furent applaudis, composa un recueil d’élégies, maiss’adressa à un élileur (pii l’engagea à étudier les modèles classu[ues. Il suivit ce conseil; il revit la vallée d’Aix cl le lac du llourget; il perdit celle qu’il avait aimée; ses idéi's prirent une teinte de mélancolie et une nuance religieuse jilus [iroiioncée. Enlin, en 1820^ il trouva un éditeur, et la publication des Mcdilatioiis i>oéU<iucs révéla à la l’rance un grand poète; le succès fut grand; 45,0111) exemplaires ’eii répandirent en moins de (pialre ans; Louis XVllI adressa ses félicitations an poète par l’inlermédiaire de M. Siméon, ministre de l’intérieur, et il fut nommé secrétaire d’ambassade à Naples. En serenilant à son |ioste, il épousa à Genève M“» Elisa-Marianm; liirch, jeune Anglaise d’une riche famille, qui avait ressenti pour lui un vif enthousiasme, l ue fortune considérable lui permit dés lors toutes les jouissances du luxe aristocratique, et ces années de plénitude et d’éclat inspirèrent le poète, (|ui écrivit \cs Nouvelles Mcditulloiis, 182,5, la Mnrl de Socrate et le Dernier cliaid de CItilde Harold. 182.5. Les Nouvelles Méditations, malgré leur mérite supérieur, (djtinrent moins de succès qu’elles ii’en méritaient ; quelques vers du Dernier chant de CItilde Harold, ipù n’est qu’une belle et trop longue méditation, excitèrent les susceptibilités patriotiques du colonel Pepe, qui provoqua le poète en duel et le blessa. Lamartine était alors attaché à l’ambassade de Toscane; il fut rap])elé à Paris ]iar M. de Polignac, 182t), refusa le poste de secrétaire général des alfairesétrangères, maislutnommé ministre plénipotentiaire en Grèce. 11 publia les Harmonies poétiques et religieuses, et fut élu membre de 1 Académie française, en remplacement du comte Dam. Il voyageait en Suisse lorsque la révolution de .luillet éclata; il re- Monga à la carrière diplomatique, mais se tint à l’écart du parti légitimiste. Il écrivit une brochure. Politique rationnelle, 1851, pleine d’illusions généreuses et de jtensées élevées, mais un peu vagues; il se présenta à la députation à Toulon et à Dunkerque; il échoua; mais lorsque liarthélemy, dans sa Némésis, osa l’insulter, il répondit avec une force et avec un éclat qui ajoutèrent à sa réputation poétique. Il sc décida alors à réaliser le voyage en Orient qu'il rêvait depuis longtemps; il s’embarqua à Marseille, l" juillet 1832, avec sa femme et sa lille surun bâtiment ipi il avait frété pourlui etsa suite. Son voyage fut celui d’un prince; il répandait partout l’or avec profusion, avait à son service des caravanes de chevaux tjii’il avait achetés, et, en traversant le Liban, visita la fameuse reine de Tadmor, lady Esther Stanhope. Il apiu'it à .lérusalem la mort de sa lille Julia, qii il avait été forcé de laisser à lieyrouth, déjà atteinte d’une maladie de poitrine; ce fut la cause d'une immense douleur pour le poète, qui revint vers la France par Constantinople et la vallée du Danube, et qui, à son retour, [lublia le Voyage en OrienI, .souvenirs, impressions, pemsées et paysages, magniliipieimiirovisation, ipii renferme trop de négligences, 1855. Fendant son absence, il avait été nommé député par les électeurs de Dergues (Nord), 1833; réélu en 1854, il fut nommé par les deux collèges de Mâcon , en 1837, se sépara à regret des habitants de Dergues, et ne cessa de représenter Mâcon jusi|u’en 1848. Dans la Chambre, il ne s’attacha à aucun parti, se déclara conservateur indépendant, et se prononça avec énergie, en 1835, contre les lois de so))tcmhrc Tout en donnant une grande part de sa vie à lapolilique, le poète, toujours inspiré, publiait doce/yn, 183ü, (|ui, malgré ses défauts, est l’une des œuvres les plus splendides de la littérature au dix-neuvième siècle; la Chiilc d'un ange, 1858, épisode d’un grand poi’àne sur le développement et les phases successives de l’humanité, où l’on remarque l’abus d’un talent supérieur ; les lieeueillemenis poétiques, 1831), où les vers sont trop facilement improvisés et où les beautés réelles ne sont plus (pie des hasards heureux.

A la Chambre, il lit de nombreux discours, écoulés

LAM

avec plaisir, lus avec une avide curiosité, mais sans exercer d’influence véritable. Il défendit avec vivacité le ministère de M. Molè contre la coalition. 1838-31), et forma un petit groupe, qui s’apjielail le parti social. Dans la question d’Orient, il sc sépara du ministère du 12 mai, déclara ((ue l’Empire ottoman était dans un étal de décomposition fatale, et demanda qu’un congrès des gi-andes imissances européennes s’entendît pour établir à l’avance nu certain nombre de protectorats partiels, dostim's à favoriser la renaissance des différentes parties de cet empire condamné à disparaître. Il comliattit vivement M. Thiers, mais ne se rapprocha pas de M. Guizot, comme on l’espéra pendant quelque tem[is. Dès l’année 1842, il se prononça pour l’adjonction des capacités à la liste électorale, et reprocha au ministèia: du 29 octobre de rosier immobile, inerte; il parla pour la régence de la duchesse d’Orléans, et, en 1843, rompit dérmilivemeni avec le parti conservateur. Depni.s lors il ne ces.sa de lutter contre ce qu’il appelait trivialement le parti des bornes, et jirovoqua contre lui, de tons ses efforts, lu révolution du mépris. L’opinion |ndilique cherchait alors à ses cnqiortemcnis un aliment dans les souvenirs révolutionnaires; Lamartine favorisa cet entraînement par son Histoire des Girondins, 1847,8 vol. in-S»; fasciné par la grandeur et l’horreur même des événements révolutionnaires, il se laissa entraîner bien au delà de ses idées et de ses sympathies: et la magie de son talent communiqua cette fascination à des milliers de lecteurs; ce livre, qui insiùrait une sorte d’admiration pour les héros, même les moins admirables, de celle épo(pie terrible, qui introduisait les émotions malsaines du roman dans les scènes les plus dramatiques de notre histoire, contribua beaucoup à préparer les esprits à la révolution de 1848. L’opposition parlementaire avait organisé contre le ministère la campagne des banquets réformistes; Lamartine eut son banquet à lui, celui de Mâcon, et il y traça en quelque sorte le programme de la révolution prochaine.

Le 24 février 1848, lorsque Louis-Philippe venait d'abdiquer, lorsqu’on s’efforçait â fa Chambre d’établir la régence de la duchesse d’Orléans, Lamartine, qui avait toujours en lui un fonds de légitimisme recouvert d’opinions républicaines, se déclara hardiment pour la répuhli(|ue, et, au grand étonnement de beaucoup de ses collègues, se prononça contre la dynastie d’Orléans, représentée par une femme et par un enfant; il appuya la proposition d’un gouvernement provisoire dont il faisait partie, et, au milieu de la confusion générale, se rendit à F Hôtel de Ville, où le nouveau pouvoir, composé d’éléments disparates, commença à s’organiser. La République fut proclamée, sauf la ratification du peuple, et, le lendemain, sansaucune réserve.' Lamartine, qui, dans le partage des attributions ministérielles, eut les affaires étrangères, joua un'grand rôle dans les luttes qui éclatèrent, dès le premier jour, entre ses collègues, et surtout lors(|u’il s’agit de calmer et de contenir les passions révolutionnaires maintenant déchaînées. Son nom fut bîenlôt pour tout le pays un symbole d’ordre et de conservation ; le 25 février, descendant au milieu de la foule menaçante, qui voulait arborer le drapeau rouge, il remporta l’un des ]dus beaux triomphes do l’éloquence; il fit proclamer l’abolition de la peine de mort en matière politique, et, le 4 mars, il écrivit un brillant manifeste aux puissances étrangères, qui, tout en déchirant les traités de 1815, en admettait les circonscriptions territoriales, et annonçait au monde que la lîépnblique serait pacifique. Ses efforts contribuèrent surtout à conjurer les périls d'une guerre générale ; â 1 intérieur, il ne cessa de travailler au rétablissement de l’ordre social et de lutter contre ceux de ses collègues qui favorisaient le triomphe des factions violentes; le Iti avnl, il croyait qu’il allait succomber sous les coups de la manifestation qui devait renverser le gouvernement provisoire; mais, au dernier moment, il put rallier M. Ledru-Iînllin, et les (dlra-révoliilionnaires échouèrent. Lamartine eut alors une immense popularité; représentant de la politique modérée, il fut élu à l’Assemblée constituante par dix départements, et le département de la Seine lui donna 259,81)1) voix. Il fut accueilli par l’Assemblée comme en triomphe; mais il compromit sa popularité en s’alliant à M. Lcdru-Uollin, cl no fut élu, le 10 mai, que le quatrième d('s dm] membres de la Commission exécutive. Au 15 mai, il ne put empêcher l’invasion de 1 Assemblée, fut ironi(|uement repoussé par la foule, parvint cependant à expulser les factieux, à reconquérir l’Hôtel (ie Ville, et eut encore nn beau jour. Il contribua à a|>peler au pouvoir le général Cavaignac, fit de vains efforts pour