I.a Mntte-Beuvron, ch.-l. de canton de l’orr. et

LAM

à 5.) lui. N. E. de Rouiorantin (I oir-i t-Cher), sur IcBcuvroi! ; jadis domaine impérial ; l.'.^OO liai).

La illotte-t'lialaiivoii, ch.-l. de canton de l'arr et à 40 kil. S. de Die (Drôme) ; 1,010 hab., dont beau coup de calvinistes.

La Motte-(lu-Caire, ch.-l. de canton de l’arr. Ci à 20 kil. N de Sisjeron (Basses-Alpes) ; 686 hab.

La Motlie-Saiiite-lléraye, ch.-l. de canton de l’arr. et à 16 kil. N. de Melle (Deux-Sèvres), sur la Sôvre-Niortaise; 2,550 hab. Source purgative du Crelet. Commerce de chevaux, mulets et grains. Château qui appartint à Murat, puis au maréchal comte de Lobau.

La niotte-ServoIex, ch.-l. de canton de l’arr. de Chambéry (Savoie) ; 3,404 liab.

La Motte (Antoine Iloiiilar de), poète et critique, né à Paris, 16^2-1751, fils d'un chapelier, fit de homies études chez les jésuites et abandonna le droit pour le théâtre. Sa comédie, les Originaux, tomba au Théâtre- Italien; de dépit, il se retira à la Trappe; il ii'y resta pas longtemps. Il réussit dans ses ojiéras, TFurope galante, le Triomphe des arts, Issê, Sémélé, Amadis de Grèce, etc. ; il fut moins heureux dans ses comédies. Il eut quelques velléités d’innovations dans la tragédie, mais seulement dans ses préfaces ; car il suivit les règles établies dans les pièces qu’il donna au Théâtre- Français; Inès de Castro, 1723, eut le plus grand succès; Il malgré la faiblesse du style, Inès ravit les spectateurs. B (^Villemain.) D’un esprit ingénieux, mais paradoxal, il soutint que les tragédies devaient être écrites en prose, et, dans la fameuse querelle des anciens et des modernes, écrivit contre Homère, mais eut la malheureuse idée de traduire VItiade en l’abrégeant et en la corrigeant à sa manière; il mérita les railleries de J. -B. Rousseau et les rudes attaques de M“' Dacier. Les Fables de la Motte, peu naturelles, mais renferinaiit des pensées fines et des vers faciles ; ses Eglogues, assez ingénieuses, ses Odes, généralement plates, sont ses titres poétiques. Sa prose valait mieux ; elle est élégante, fine et nette. Il a composé un Eloge funèbre de Louis XIV, 1716. Membre de l’Académie française, en 1710, il eut, grâce à l’aménité de son caractère, de nombreux amis, l'ontenelle, M”* de Lambert, la duchesse du Maine, etc. De bonne heure aveugle, il conserva, malgré les infirmités, l’égalité de son humeur ; aussi , lorsque des couplets scandaleux donnèrent lieu à un procès célèbre, J. -B. Rousseau, son ennemi, qui les attribuait à la Motte, fut condamné à l’exil. Ses Œuvres ont été publiées à Paris, 1754, 11 vol. in-12; ses Œuvres choisies, 1811,

Lamotte (Jeanne de Lnz, de Sainf-Remy, de Valois, comtesse de), née à Fontète (Champagne), 1756-1791, descendait d’un baron de Saint-Reiny, fils naturel de Henri II. Son père était mort à l’Ilôtel-Dieu de Paris, en 1761 ; elle fut élevée avec sa sœur à l’abbaye de Longchamps ; toutes deux s’évadèrent et se réfugièrent â Bar-sur-Aube. Jeanne y épousa une sorte de chevalier d'industrie, perdu de dettes, et prit le nom de comtesse de Lamotte. Elle vint à Paris, entra en relations avec le cardinal de Rohan, et résolut bientôt de l’exploiter. 11 était comme disgracié, et désirait avec une sorte de délire se réconcilier avec Marie-Antoinette. M"° de Lamotte le flatta de l'espoir d’une audience, et, au mois d’août 1784, pendant la nuit, dans un bosquet de Versailles, le mit, un instant, en présence d’une demoiselle Oliva, qu’il prit pour la reine. Elle parvint à se faire remettre par le crédule prélat 120,060 livres ; puis, contrefaisant l’écriture de Marie-Antoinette, elle décida le cardinal à faire, au nom de la reine, l’emplette d’un collier de 1,600.0U() livres, qui passa des mains des joailliers, Bœhmer et Bassange, dans celles de l’aventurière ; les diamants furent aussitôt démontés et vendus en Angleterre. Mais l’escroquerie fut bientôt découverte ; Louis XVI fit arrêter le prince de Rohan, à Versailles 15 août 1783, M“* de Lamotte fut prise à Bar-siir- Aube, et le fameux procès du Collier commença. Ce fut l’occasion d'un grand scandale, qui rejaillit bien à tort sur la famille royale. Le Parlement acquitta le cardinal, mais, par arrêt du 31 mai 1786, condamna M“° de Lamotte au fouet, à la marque, et à une prison perpétuelle ; son mari, condamné également, s’était enfui en Angleterre; un complice, qui avait écrit les faux billets, Reteaux de Viltelle, fut banni. M“° de Lamotte put s’enfuir de la Salpêtrière, 5 juin 1787, rejoignit son mari en Angleterre et y mourut d’une chute. Les I.amotte publièrent des mémoires, où la reine n’était pas ménagée; la police trançaise acheta l’édition entière, qui fut brûlée dans la manufacture de Sèvres;