FAT

tre M. Raspail, il ne fut élu à Paris qa'au second to^ir, à une assez faible majorités, en concurrence avec M. Henri Rochefort.

Cet amoindrissement de sa popalarité, M. Jules Favre la devait surtout à la profession de foi spiritualiste contenue dans son discours de réception à l'Académie française, où il avait été élu, peut-être à cette condition, le 2 mai 1867, en remplacement de Vic^r Cousin. Le rôle politique de M. Jules Favre en 1848, était peu ou mal connu des électeurs de 1869 , et ils n'aimaient pas à ce qu'on cherchât à les en instruire, jugeant que combattre de tels hommes, c'était fadre le jeu d'un gou- ▼^emement abhorré; mais la cause de la libre-pensée, trop souvent confondue avec celle de la foi matérialiste, avait été passionnément et habilement défendue daus les dernières années de l'empire, non sans risques, et .nn certain parti s'était habitué à unir dans un même respect les victimes de la philosophie et ceux de la politique, ne pouvant s imaginer qu'on fût à la fois républicain et oroyant, même dévot, eomme- ee fut pourtant le cas d'hommes autrement sûrs que le nouvel académieien. De 1858 à 1869, M. Jules Favre, chef réel de l'opposition démocratique, avait été l'adversaii^ le plus redoutable de l'empire, presque le seul ; il avait combattu sa politique extérieure comme sa politique intérieure, notamment à propos des aficaires d'Allemagne (1865-66), de laqueslion romaine, de l'expédition mexicaine et de toutes ses conséquences ; k propos de la question algérienne, etc., etc. En 1870, il eut à reprendre cette question algérienne, où il prenait en mains la défense des colons avec une parfaite connaissance du sujet et une éloquence persuasive ; il avait, quelques semaines auparavant (21 février), prononcé, sur la politique intérieure, un discours qui fit beaucoup de bruit. Enûn, il comoattit avec une grande véhémence et une sincérité hors de doute les projets de guerre avec la Prusse; mais on sait que ce fut malheureusement sans succès.

Le 3 septembre 1870, M. J. Favre demandait nettement au Corps- Législatif de déclarer la déchéance de Napoléon et de sa famille et la nomination d'une commission de gouvernement. Le lendemain un gouvernement provisoire de Défense nationale était proclamé à l'Hôlel-de- ViUe, dans lequel M. J. Favre entrait, comme vice-président avec le portefeuille des Affaires étrangères. Il inaugura son administration par une circulaire aux agents diplomatiques annonçant que la France était résolue à indemniser le vainqueur des pertes que l'empire lui avait causées, mais de ne lui céder « ni un pouce de notre territoire, ni une pierre de nos forteresses. » Engagement présompteux,

FAV

phrase vaine, calculée pour faire impression sur le vulgaire, et sans que celui qui l'écrivit se rendit un* compte suffisant de la responsabilité qu'elle faisait peser sur hii. Elle ne fit aucun effet, en tout cas, sur nos ennemis. Paris> investi, M. J. Favre chercha à avoir une entrevue avec M. de Bismarck, et l'obtint, non sans difficulté. Ce fut à Ferrières c^u'eut lieu cette entrevue, dans laquelle il ne put rien tirer d'un vainqueur naturellement arrogant et sans générosité, que la confirmation des exigences déjà manifestées (19 septembre)* M. J. Favre fit de cette entrevue humiliante pour lui et pour nous, sous forme de circulaire, une relation émouvante»

trop émouvante même : ce n'est pas en face dé Tennemi insolent qu'il convient de parler de larmes répandues. Plusieurs fois depuis, il fut amené, par la gravité* des circonstances, à tenter de négocier avec l'ennemi, mais il eut encore, s'il est possible, moins de succès qu'à Ferrières à chaque tentative nouvelle. Il protesta contre le bombardement de Paris, que nul n'avait cm possible, peut-être même ailleurs qu'en France où, inconséquents souvent, mais toujours généreux, nous prêtions à nos ennemis la générosité, 'le respect des choses de l'art qui nous caractérisent.

Pendant ce temps, la Russie, profitant de nos malheurs, avait dénoncé le traité de 1856, et une conférence se réunissait à Londres pour régler sur de nouvelles bases la question de la mer Noire. M. Jules Favre fut avisé du fait, afin que la France pût être représentée à cette conférence; un sauf conduit fut demandé à M. de Bismarck, par voie diplomatique, pour ce représentant de la France; mais M. de Bismarck le refusa aigrement, d'abord^

Suis l'accorda quand il n'était plus temps, ien que la conférence eût été remise plusieurs fois, dans l'attente du représentant français. M. Jules Favre ne s'était pas rendu à Londres, parce que, au moment où le sauf-conduit lui était enfin accordé, la fin de la résistance de Paris était imminente, et qu'il sentait qu'il allait avoir autre chose a faire. Le 24 janvier, en effet, il se rendait à Versailles pour discuter les conditions de la capitulation de Paris.

Le 28, il signait avec M. de Bismarck une convention portant, outre la capitulation de Paris, un armistice général, 1 armée de l'Est exceptée ; mais M. J. Favre ne s'aperçut pas de cette exception, et lorsqu'il dut'notifier à la délégation de Bordeaux les termes de cette convention, il oubliait ce détail si important, oubli qui devait causer le désastre de l'armée de l'Est, à la suite duquel son brave commandant en chef, le générd Bourbaki, tentait de se brûler la cervelle. Enfin, il convoquai! les électeurs, pour obéir aux termes même

FAV

FAW

de la convention de Versailles, à refifet délire leurs représentants à l'Asseniblée nationale.

Nous ne pouvons rappeler les manifestations politiques ou autres, les tentatives de renversement du gouvernement de la Défense Nationale, accusé d'ineptie ou de mauvais vouloir, qui se produisirent pendant cette triste période du siège de Paris. Ces choses appartiennent à l'histoire, à une histoire qui est à faire, et non à une simple notice biographique. L'attitude de M. J. Fàvre à rHôtel-de- Ville, le 31 octobre 1870, par exemple, se perd dans l'attitude collective des membres du gouvernement, et il n'est pas seul coupable de la duplicité dont M. Edmond Adam (Voyez ce nom), alors préfet de police, refusa de se faire le complice. De même, on ne saurait le rendre seul responsable de l'échauffourée du 22 janvier et de la relation fantaisiste, pour ne pas dire plus, qu'en faisait le lendemain une immense afôche officielle collée sur les murs de Paris et ornée des signatures des membres du gouvernement, car peut-être ne savait-il pas très-exactement ce qui s'y était passé.

Aux élections du 8 février 1871, M. Jules Favre fut élu représentant du peuple dans six départements : Seine , Seine-et-Oise , Ain, Aisne, Bas-Rhin et Rhône, et opta pour ce dernier. Sur la lite des élus de la Seine, il vient le trente-quatrième seulejmenl; mais, chose autrement digne de remarque, c'est qu'il est le seul des anciens membres' du gouvernement de la Défense Nationale élu à Paris. Cette exception ne

Ï^eut s'expliquer que par la nécessité où es Parisiens croyaient être de maintenir le Ministre des affaires étrangères en situation de poursuivre les néffociations pendantes. 11 conserva dans radministration formée par M. Thiers, après la réunion de l'Assemblée à Bordeaux, le portefeuille des Affaires étrangères , fut activement mêlé aux négociations ultérieures relatives aux préliminaires de paix, et enfin à la conclusion du traité détinitif, et se rendit à Francfort, avec M. Pouyer- Quertier, pour signer ce dernier (10 mai). 11 conserva son portefeuille tant que les attaques, tous les jours plus acerbes, des monarchistes lui permirent de le conserver sans compromettre absolument sa dignité, et donna enfin sa démission le 2 août 1871, pour rentrer dans les rangs de la Gauche républicaine. Nous ne pouvons, toutefois, oublier que la divulgation de certains secrets de sa vie privée, faite dans un journal, par les soins de M. Laluyé, influèrent puissamment sur sa détermination de quitter le pouvoir. On sait que peu après (6 septembre), il faisait à ses* diffamateurs un procès qu'il gagnait : M. Laluyé était condamné À un an de

prison et mille francs d'amende; il moij rait en prison, ou du moins dans lami son municipale de santé où on avaitl le transporter, le 3 février suivant. M. j| les Favre parut fort rarement à la tribq depuis lors. Quant à ses votes, ilnonti besoin, comme ceux 4u constituant*^ 1848, d'être relevés, étant des plus cor' tement démocratiques. — Aux èleci sénatoriales du 30 janvier X876, il fot^ sénateur du Rhône, en tête (le la liste.' mandat expire en 1882.

M.*J. Favre a toujours appartenu, barreau, et il y rentra en 1871, qu'il eut quitté le ministère. 11 y a un grand nombre de causes reteni tes, surtout politiques, dont la liste i impossible & faire ici, et le choix rassant, à Paris^ en province et en Al( Il a été bâtonnier des avocats de Pi 1860 et 1861. Enfin, M. J. Favre a des brochures d'actualité: i)etoc<KUt<iii chefs d'atelier de Lyon et Anuthmel (\ 1833), etc.; des discours, plaidoyers.

Sixième procès du « Précurseur , p (id< id.); Affaire Ladvocat et Boullenois {l ris, 1837); la Liberté de la presse [U Discours du bétonnât (1860) ; Défense di\ Ux Orsini (1866) ; le Gouvernement de la, fense nationale (1872); Simple rédt i membre de la Défense nationale (1875),i Il faisait jouer chez lui, en 1865, un verbe : Le Trait d'Union. En juin 18C fondait, avec MM. Ernest Picard etj non, un journal hebdomadaire : VI teur, devenu quotidien en septembre 1 sous le titre à! Electeur libre ^ etsansia] ticipation de M. J. Favre. Enfin il " 1869, quelques conférences littéraires ^ salle Valentino.

FAWCETT , Henry , économisJ homme politique anglais, né à Salis en 1833 ; fit ses études au collège Trinité, à Cambridge, où il prit ses en 1856 et fut reçu fellow de la S M. Fawcett fut tota^ment privé vue à la suite d'un accident de chai septembre 1858. Après avoir publiéj Manuel d'économie politique; la Pc économique des laboureurs anglais et ment collaboré par des articles de politique et d'économie sociale è, magazines et revues, il fut élu, en ^ professeur d'économie politique à T versité de Cambridge, il se porta succès, comme représentant l'opiniot bérale, à Southwarken 1857, à r (bourg) en 1862 et à Brighton en 11 mais il fut élu par ce dernier collège élections générales de juillet 1865, et] réélu en 1868. En février 1874, il pei son siège de Brighton, mais était rééli mois d'avril suivant, par Hackney.

séance du 28 avril 1876, M. Fawcett testait contre le bill conférant à la d'Angleterre le titre d'impératrice