ROCHES MÉLANGÉES

DIABA8B ou DOBITB. Brongnlart.

Grttnstein , Wemer .

DIABASB porphyrolde ( griln^porphyr ) . . ^ . Lessines*

— schistolde (grftnstein schieffer) .... Lessines, Marcq. GBBIftft. Brongnlart.

Gneiu de tous les oryctologistes.

«HBISS talqneux Soignies, Enghien , Attres , Siranlt , Charleroy .

PHTLLADE. Brongnlart. ^

thons-schieffer. Werner. ' PHTLLADB micacé, satiné (schiste luisant). . . Engfaien, Marcq. CALftCHISTB. Brongnlart.

CALSCHISTB sub-lamellatre Ghoy, Labuissière, M«rbes, Lobbes.

STÉASCBISTE. Brongnlart.

talkschleffer, Wemer.

STéAftCHISTB stéatltenx PeUt-Enghien.

VABIOUTB (Amygdalolde). Brongnlart.

▼ABIOLITB rouge4tre Motttigny-sur-Roc,Thuin, Lobbes.

SUB LA PKOrtSCE tffi HAINAUT.

lamrcLATiiis kt stnoktmb.

GISXHSNS.

» gii«<lr« Lessfnef.

tcrrcox. SaintrDfliifs.

BtooBgniart.

Gvlt des bouIUârti.

QiMJqoei granwaket d« Wern«r.

seos Sart-Iia]rai«iiAr«,Lobb«i, Thttio.

(gi4s dUs iMnllUres) .... Écaussinnet, ete., loas les Mmins houillers. Le

Eoralz t JnmaU f Harré.

T«fdâtr« HonUVmAui,

^j^ÈfMAm i y^i^trf— impraistomiés) . . I>«iu toiu les terratu houUlcn.

cdcairs (granwake) •''■

( grm«wake commio ) . . . Aines, Thnin , Lobbes.

^0^roMe\ MoBtigaj-snr-Roc, Qoery^ÂtUs, RouTerojtSert

la-Boissière, Lobbes, Tboin, Aines, Leadelles ,

Oerplnnes { Tbleu , etc.

"VuHUê de grevweke. . Sart-la-Bolsilère, Aloes, Lobbes, Tbaln, Landtelies.

• •••••'•• Dans Ums les temiqB rocailleu. FleonU, Sart-la>Baissière , Boassn , etc.

• ••••••• Dasff toosltt teRftteeliovUicts,

. • Il foraae le recouvrement Ae presque tons les rocbers

ealeaires.

libelle de Cotts les orjcleglstes. Environs de Mons , Stambruges, Cattean , llarcq ,

Sofbiea, Landelies* Aloesr

Id.

BogUen, Soignlsf, Boimes^Bireq.

Id.

Bennmont, Rnnce, Folitaln^-rÉfféqot, etc.

mèlre , k en jtigw par la oeurbiiTe des fragmens^ pou- Ywt avoir 0«, 15.

4^ Sept dents molaires dont deux^ pajrfaitemeiit conseryëes^ pesaient 2^360-2^500 gr. ; les cinq autres étaient plus ou moins altérées et manquaient même de plusieurs de leurs lames.

S"" Trois atlas , un axis et beaucoup d^autres yertëbres.

G"" De nombreux àébtns de côtes.

7^ Des parties de bassins , dont Tune offre un sacrum parfaitement conseryé.

8^ Une omoplate presque entière.

9^ Un très-grand humérus.

10^ Des fragmeqs qui ont dÀ faix^ partie de trois énormes radius.

1 1"" Piyers fragment de cubitus.

l^i" Uu Imur.

IS"" Cinq tibias dont les têtes^ en raison de leur tissu {dus spongieux^ sont les parties les plus mutilées.

14o Une très-frande quantité de plus pelits os parmi lesquels on trouve très-bien conservés ceux du carpe; du métacarpe y du tarse , du métatarse ; des calcaiiéunis^ des astragales > des sciqihoides^ des phaknges^ ete.^ etc.

RHINOCÉROSITES

Trois dents y dont une très-bien conservée» sont de» in* ses certains que y parmi les ossemens de Cliply y il ei

suB LA prouhgb hb hautaiit. 125

est «nsa ^pii afipartmment au genre Rfamocëros. De flm une mâchoire infërieure presque complète y trourée pea aprà les dents y a pu donner une idée assez exacte de la taille de Fun de ces individus enfouis par les allumions • La mesure de cette màcboire^ depuis Textrémitë des condyles jusqu^à celle du menton ^ a donne une longueur deO«»,961.

URSITES.

An milieu de beaucoup d^ossemens que réclame le genre d^ours, M. Drapiez a reconnu;

1^ Une mâchoire inférieure dont les dimensions surpassent toutes celles qui ont été données de ces animaux trouvés en si grande quantité dans les grottes du Hanovre^ de la Saxe ^ de la Hongrie et de la Franconie. Cette mâchoire^ mesurée diagonalement^ avait 0°" ^35 d'une extrémité à Fautre. Il est à regretter que le crâne et la mâchoire supérieure se soient trouvés teU^nent fracturés qu^'fl a été impossible d'en réunir les fragmens.

2^ Un crâne complet d^une autre espèce d'Ours dont les caractères se rapprochent beaucoup de l'espèce que Kumenbach a surnommée des cavernes { ursus spelœus ). Ces deux faits rendent un peu hasardée l'opinion émise par un câèbre anatomiste , lafqueHe tend à écarter toute

126 Govp-iranL

possibilité de Fexistence des Ours fosoles dans les terrains d'alIuTion *•

, M. Drapiez a rapporté quelques autres ossemens beaucoup moins Yolumineux^ à un rongeur de la taille du Castor ; à des Chiens^ des Renards, etc., etc.

ERPÉTOLITES.

M. Drapiez rapporte, dans son mémoire sur le Hainaut, qu'A a eu occasion de voir à Brugelettes un bloc provenant des carrières, lequel ayait près de 1*", 70de hauteur sur 1"", 10 dans sa plus grande largeur; ce qu^il y ayait de visible du squelette, avait environ l"", 40 ; Fensemble des parties saillantes représentait assez bien , au premier coup-d'œil, un squelette humain privé des extrémités inférieures ; mais en examinant attentivement ce qu'il restait de chacun des os en particulier , on était bientôt convaincu qu'ils offraient des différences frappantes avec ceux de lliomme. N'ayant que des indices trës-équivoques dans les caractères de la tête et des premières vertèbres, il était assez difficile de trouver la place qu'aurait pu occuper cet animal fossile parmi des analogues vivans ; l'extrême dilatation du sternum et des c6tes l'éloignait des sauriens , quoiqu'on ne put le séparer des reptiles ; il n^y avait doue

' Annales du Muséam d'hisloire^natnreUe , t. 7 , p. SIS.