MO

. CulUttin$lr»ielimt pii6%M. - L'église de LMserre est une •uccumle, sans annexe. 11 existe une école primaire élémentaire communale, dans cotte localité.

Mutirit el paunlabla. - f classe, un boulanger.

Le château de Lasserre, style renaissance, mérite d'être Tlslté. On y remarque surtout une très belle cheminée en pierre, incrustée de marbres. M. de Oer- Tain, propriétaire actuel de co château, vient de e Mre restaurer, sur les plans do M. Ufargue, arclUtecte à Bordeaux, (i)

M La eh&lMo «t I» Seigneurie do UMerre .

.»i XV. et XVI. »i#cle$ k U familW do llon(«gn. Le «6 îïriuno mrilière décolle hinille C«lherine-Bern»rd# de ÎToïtoS *iK>u« J«n.P.»l dE.p»rb*s de Lusean et .ppori.

de ŒsS "l du CondomoU il ei.lreprii I* re»Uar«Jioi el rîmCmenl du cliàieao de L«»Mrre »ou« Ihabile direc-

dMlcment le lire de >Mtf» «»«foii. il '•**"','•. ,X «iVnoIr de» Monlaiu d'une nouvelle fafado pareille à cello aurtonn» "« iflTliinenl. nouvellomeil ««"rtnilU, entoar» fa eour de hante» moraiUe» aT.e chemin de ronde et Lundoit une entrée fortifiée avec H'i'^nA. à noS 6?^i.M annartemenU furent orné» de plafond» k pou-

.VenUle. «Mlptée» par d'excellent» «^l'»'»». "î '«."iV^? Uu1>»Unce encore r»«). «ait «/«'«"«"r-U; in 419^21^.1

l-enlrte fut clni de la Beoai»»anee; pour la façade, le «tyle

■^Cdwt'ioul '• XVII. déele le «»'»«?.« "••i',"7"„.S| habité par le» d'toparbéi de Lu«»an : '•»n''î,"'î,u''f"taî ft LooU d'B.parb*« furent «ucmm vement ««"««h»" J« l'A«mai» et du Condomow. On «ignale P^nd»''»."'" P*V^ unTvWte du maréehal d'Ornano, et une «•»'»«»• jJ«,»'!Ç di eliltean par les habllânt» de FranceiCâ., méoontenl»

*lïSi ÎrÏÏÏmi ««ris « «"• <"«>V» "•'««•ri»» > f •»•

LAUSSEIGNANé Ce village . dénommé LoiMignan, dans leâ lettres d'érection de l'Albret en ducké^ du mois de décembre ItxjO, ainsi que dans le répertoire de Lacapére de 1004, où Ton voit que c'était une cure du diocèse de Condom , archiprètré de Villandraud , se ti*ouvait le siège d'une Justice royale dont les. appels se portaient au siège du sénéchal d'Albret, à Nérac. Entouré de murs et posnédant une église gotiiique^ Laussoignau avait le titre de ville; Barboste en dépendait autant i>our le spirituel que pour la Justice, et lorsque Ton forma les C4intons du district de Nérac, on donna cunmlativement le nom de Darbasto

çois de Cosiiic, navou de Daniel de Cosnae, fatur arclievé» que d'Aix. Le mariage Tut célébré k Lasserre et béni par Daniel de Cognac qui élail alors exilé à l'Ile on Jourdain par ordre de Louvois.

De co mariage n&quil Mario-Angélique de Cosnac, seule et unique hériliére des dT^^parbés de Lassorre et do Oosnac. F.ievéo à LasMrre aannV^ do sa iiiére , (son péro élanl mort jounp), elle fui appelée à Paris par sa tante la prine«*ssii de.H Ursins. On l'a trouva atux mal élevée dum ion ehâieau </• campagne, Daniel de Cusnac se mit à l'œuvre pour la marier richement. Urne de Coimae promellait, si sa fille épousait un duc, d'abandonner tousses biens, ne se réservant qu'uno

Î>cnsion modeste pour vivro dans un couvent; mais si sa ille n'épousait qu'un romiê, un marqmi , ou un /!/« d§ ma» riokûl, elle conserverait ses revenus et les partagerait avec elle. Daniel do Comac rechercha It^ plus beaux partis de France. Après avoir m^gocié avec les Cnatillon, le due de êm Foret et le duc Partcnailrain , il s'arrêta au jeune comte d'Egmont, le plus grand seigneur des Flandres, grand d'Espagne el allié à toutes les couronnes d'Europe, encore mineur, Sue la mort de son frère aioé laissait héritier de très granes torres. Un professeur do langues qui en^eisnait l'allemand au comte d'figmont et l'italien a Mlle do Gosnac, seconda ses eflbrts et le comte d'Egmont demanda bientôt k voir Mlle de Cosnac. Mlle de Cosnac n'itait pai belh mait d'une aims b§U$ taillé ; elle n*avaU rim de dégoûtant pour ta penonne, ni rien de faible dant ion etprit et dont ta tonvertation. Le comte d'Egmont en fut ravi el manifesta le désir de conclure le mariage. Daniel de Coenae fit tigner .au . plus .vite dea articles

SOS ï*

0t de Lausseignao à celui que l'on composa des communes de BarbBste, de Uvardac, de Mongalllard, de Pompiey, de Saintrailles, et de Vianne. (V. Lavardac

et Bapbaste.)

L'église de Lausseignan est une succursale, ayant pour annexe Pompiey. - Ce village possède, en outre des sœurs de l'Immaculée Conception qui s'y li- Trent à l'Instruction des élèves des deux sexes. Jean Louis de Pérès, seigneur du PuMcetde laTucole avait fondé à Lausseignan un hôpital pour l'entretien des malades, mendiants et nécessiteux.

On trouva, 11 y a quelques années, au lieu des Charmiu, près de ce village, diverses tombes qui parals-

leeraU de mariaxe . obtint l'agrément do roi ainsi que «a 5ïït»" et «n..* de 100, le. prinee, d.. ««« ; p»» .y.n dmandé nne diapen» de deux bans .il '«» ■?»"».*.?' "^^ piee k la pointe du jour (t4 mar» ««^ij»'» "''»?', '• A,

Lum << »«ai> lipolir* (Mémoires de Daniel de Co»nac).

Le wmte d'EgTnt vécol peo. U ?y«»«»'«"; ' ««IP.Îlifi ' Fraia en CaUloine en «07. Son caor fat inhomé dans I église driaîimTalM Snssière. aumônier de la famille, prononça ïn ÎS funèbre en présence de léTêqne de Çondom et 5?"ne nombreuse assisUnee. U comtesse •»?«"">'•» ""«S**^"' Paria en 470. sans poelérilé, ses biens revinrent » sa mère Sna légniplî. uîd k Piem dEsparbès de Lossan.eomie

nêSto^Ho époqoe , le chàteao de Laasene cessa détre baWlS et tomba p^u k peu en roines. Vendo aux «nehère. SriM JîéinSers'd. PieL d'R^parbés et d«.«>n «<» '« «o")'». de Jooxse. il fot acheté en 4768 par Mme de Narbonne Pelel Sul "«» déjk acquis dans i*^^o,>M9lu uigM«rmi» Poov et de Roqoelanre. Il passa ennoite I la famille de DilOTpa" le mariage de Soianne de Narbonne Prlet avec Jean CiMS deNonreomte de Monlelon. d'où est n« le comte mS* d« D()on. Le ehàteao devint à peu préa inhabiUble et fat converti en ferme. i„ j ...«•« j.

gn 4SS4. M deoervain Mri«I«'P*'«» »*'•/" T^yÛ DUo». entreprit •» TesUuiaUon dii ehltwio daua 1« »ly» •dopM jadis pur Mu Paul d'Biparbéi.

salent remonter au moyen-àge^ et, dans un champ voisin, les fondations d'un édiflce qu*il fût impossible de caractériser^ aucun document, comme aucun reste n'ayant permis d'en préciser Torigine. Mais l'église gothique de ce même village présente quelque intérêt. — Dans le cimetière qui touche à la route départementale n* 4, de Nérac à Orignols, se trouve, la tombe de M. le baron Dudevant, ancien colonel de cavalerie, et membre du corps législatif, sousje premier empire.

LAVARDAO (canton de). Des onze communes qui composent ce canton, et qui sont: Barbaste, Bruch, FeugaroUes, Lavardac, Mongaillard, Montesquieu, Pompiey, St-Laurent, Thouars, Vianne et Xaintraille, ou Saintrailles, cinq, c'est^-dire Barbaste (autrefois paroisse et juridiction de Lausseignan), Peugarolles (sauf les ftefs qu'y possédait le prieuré du Paravis), Lavardac, (y comprise l'ancienne commune d'Estussan), Mongaillard et Vianne (sans en excepter l'ancienne paroisse, de Galezun), appartenaient au duché d'Albret; et il faut leur adjoindre la commune de Pompiey, laquelle se trouvait comprise dans la baronie de Durance, que l'Albret finit par englober également. La seigneurie de Montesquieu, qui eût l'honneur de donner son nom à l'auteur de VEsprU des loii, était une dépendance de la vicomte de Brulhois ; celle de Bruch, était, en 1760, du moins, au duc d'Antin;lesLau de Lusignan, à la même époque, possédaient la terre de Thouars, que M. Armand François Maximilien, comte de Lau, marquis de Lu* signan et comte de Saintrailles, vendit à M. Charles^

il6 L

JÔ8epb-^raiiçois-Marie.Marth6 de Batz, baron de ÎVeriqiienéoni Maié Mi'AgesilasJoseph de Grossoles, marquis de Flamarens et seignetir de Buzet, se fit 8iil)stituer au baron de Batz, par le duc d'Aiguillon, •elgneur éngagiste du Condomois et de r Agenais, en vertu du droit de prélaiion (i). Ce procédé fut traité dé diloyâl et donna llè\i à tin duel entre M. le baron detrenqueilèohquï était lieutenant en premier au régimentdèsgai^es françaises, et M. le marquis de Flamarens, lieutenant général du Roi au pays d'Aunis. — Quant à St-Laurent-lez-le-Port-Ste-Marie, c'était une simple paroisse dont nous pensons, sans en avoir la preuve, que les dames religieuses du Paravis avaient la direction.

Au surplus, ces onze communes appartenaient toutes au diocèse de Condom, avec le prieuré du Paravis,' le prieuré ou grange de Ste-Marthe-de- P^jos et beaucoup d'autres églises aujourd'hui détruite^: T^Us là cbtnmunô de Montesquieu dépendait deVarchlprttré de ferulhois, dont Laplume était le chéf-ïiêu, et tout le reste à l'archiprêtré de Villandraut, dont le chef-lieu était Nèrac. -^ Comme membre de la vicomte de Brulhois, la commune de Montesquieu rentrait dans la généralité d'Auch, élection de Lomâgne, et relevait du juge d'appeaux de Laplume, leijuel* relevait à son tour du parlement de Toulouse, toutes les autres commuties comprises dans la généralité de Bordeaux, élection de Condom

(I) L'époqui dont il l'igll Ici ni déjà lelUmenl éloignée fi diffémli d« là néire, qu'il n'est yu inutile de rappeler QM U- préliUon éUll lo droit qu'ftYâfl le tuxeriin de reiir mane lorre ou leigneurie aliénée, en remboumnt l'aequéretr; et q«i os droit était oouibU I des Uon.

relevaient pour la Justice, savoir : Barbaste (autrement dit Lausseignan), Feugarolles, Lavardaç (avec Estussan), Mongaillard, Pompiey et Yianne (avec Calezun), du siège du sénéchal d'Albret, étabU à Nérac ; et Bruch, St-Laurent, Xaintrailles, ou Saintrailles et Thouars, de la sénéchaussée de Condom. On rappelle ici que les sénécluiussées de Nérac et d,e Condom relevaient à leur, tour du parlement de Bordeaux ; le Juge d'appeaux fie Laplume, du parlement de Toulouse ; et que tout ce pays se trouvait compris dans le gouvernement de Ouienne.

Lors de la constitution de 1701, qui divisa la France en départements, les départements en districts, les districts en cantons et les cantons en communes, il fut formé du territoire dont nous nous occupons en ce moment, deux cantons, savoir : le canton ne Bruch composé des communes de Bruch, de FeugaroUes, de Montesquieu, de Thouars et de St-Laurent (i) et le canton de Barbaste ou de Lausseignan composé des communes de Barbaste, de Lavardac, d'Estussan, réunie aujourd'liui à Lavardac, de Mongaillard, de Saintrailles, de Pompiey et de Yianne. Ces deux cantons relevaient, du tribunal et du directoire du district de Nérac. A la suppression des districts, le pays dont il s'agit ici dépendit, du directoire et du tribunal siégeant à Agen pour tout le département de Lot-et-Garonne. Enfin, la constitution consulaire de l'an VIII ayant créé les an*ondissements communaux, ce fut l'époque de la suppres-

[f) Dans l'origine, la commune de St-Laurent, nommée seulement Laurent. par les Républicaine, en haine des Saints, formait une. section de la commnne de Port-la-Montagne, pour ne pu dire Port-8te-Mario. •

Mon d'Un grand nombre de cantons^ et celui de Bruch fiit réuni à celui de Barbaste, dont l'administration pla^ le chef-lieu dans la ville de Lavardac/ un peu lilus centrale que le village ci-dessus.

Le bureau de la poste aux lettres de Lavardac dessert les communes de Barbaste^ Lavardac^ Mon-^ gaillarà, Pompley, Vianne et Xaintrailles, ainsi que celle de Durance/situèe dans le canton de Houeillès. Les communes de Bruch, Feugarolles; Montesquieu. St- Laurent et Thouars se trouvent desservies par le bureau de la poste aux lettres de Port-Ste-Marie, ai^. rondissement d'Agen. *— La perception de Lavardac comprend les communes de Barbaste, Lavardac, Mongaillard, Pompiey, Vianne et Xaintrailles; et la per^ ception de Bruch, les communes de Bruch, de Feugarolles, de Montesquieu, de St-Laurent et de Thouars. — Le canton de Lavardac ressort de la recette de renregistrement et des domaines établi à Nérac.

n'après les cadastres dressés, en 1837 et 1838, la superdcle de ce canton est de 17,560 hectares 53 ares 70 centiares (v. les détails à l'article de chaque commune). Ouant i la population de ce même canton, le recensement de 1851 l'avait élevée à 11,571 habitants ; celui de 1861 a réduit ce chiffre à 11,418, dont 6,747, du sexe masculin, et 5,671 du sexe féminin, tous catholiques, excepté 135 protestants. Diminution de 153 habitants;— A la même époque de 1851, le produit à'uh centime imposé sur les quatre contributions (lirectea s'élevait, dans ce canton, à la somme de 005 f. Traversé par les riviéreii de la Baîse et de la Qe- Hse, là priamiére navigable, depuis Oondom, baigné A l'Est* et au Nord par la âaronne, traversé, en outre, ' par lè canai latéral àla Oarobne, le èanton de Lavar*

dac est desservi 1« par la route impériale n« 130, d'Auch à Port-Ste-Marie qui met la ville de Lavi^rdac en communication avec la ville de J^érac distante de 6 kil. avec la ville de PortrS^^-Marie distante de 11 k.; 2* par la route départementale n* 4 de Nérac à Orignols, laquelle se détache, à Pont-de-Bordes, et à 1 kilomètre de Lavardac, de la route impériale cidessus, traverse le village de Barbaste au bout 4'un kilomètre et conduit à Gaste^oloux, ville distante de Barbaste .de 24 kilomètres environ, de Pont-de- Bordes, de 25 kilomètres, et de Lavardac, de 20 kilomètres ; 3« par la route départementale n* 12, de Boussères à Feugarolles, laquelle part du village de Feugarolles, et de la route impériale n« 130, passe la Garonne A Thouars, village distant de celui de Feugarolles, de 4 kilomèti*es, et aboutit après un kilomètre par delà ce fleuve, à la route impériale n« 127, de Montauban à Bordeanx, par Agen, Port-Ste-Marie, Aiguillon, etc. ; 4« par le chemin de grande communication n« 8, de Villefranche à Lavardac, qui met Lavardac en communication avec le village de Saintrailles distant de près de 5 kilomètres ; avec le village de Buzet, distant de 11 kilomètres environ; avec la ville de Damazan, distante de 16 kilomètres environ; avec la ville de Villefranche distante de 22 kilomètres 293 m. ; 5* par le chemin de grande communication n* 0, de Barbaste au Gers, (direction de Tancienne Ténarèse) lequel prend, dans Barbaste, à la route départementale n* 4, ci-dessus, passe au village de Réaup, distant de 12 kilomètres environ, à Sos, ville distante de Barbaste de 6 à 7 kilomètres, et s'enfonce dans le département du Gers ; .6* par )e chemin de grande communication . n* 10, d'Agen à

Peugarolles; qui prend i la route impériale n» 130 cidesaus, au nord-est, et à i kilomètre de Feugarolle», et cduirànt pârtillèlement au canal latéral, passe à Bruch, distant de 5 kilomètres ainsi qu'à Sérignac, distant de 12 kilomètres, et parvient à la route départementale n» 5, d'Agen à Eauze, à 1 kilomètre du pont d'Ageti; la distance depuis la route impériale ii« 130 Jusqu'à la route départementale n« 5 étant, par ce chemin, de 20 kilomètres 664 mètres ; ?• par le chemin de grande communication n« 23, de Guillery à Hourtiûot, lequel part de la route départementale n« 4 ci-dessus, au pied de la côte de Guillery, par- Tient â la petite ville de Durance, distante de 6 à 7 kil. et devient au delà de Durance, l'une des routes agricoles créées par le décret du 25 août 1861. (V. les articles Allons, Durance, Pargues et Houeillès (canton de) );8« par le chemin de grande communication n« 36, de Bruch à Nérac, et offrant un parcours direct entre ces deux villes, de 11,721 mètres, en touchant au village d'Espions, situé à peu près à michemin ; 9» par le chemin de grande communication n« 40, de Lavardao A Buzet, partant du pont de Lavardac; et du chemin n« 8 ci-dessus, traversant la Tille de Vianne, distante de 3 kilomètres, et atteignaût le village de Buzet, distant de 10,007 mètres; 10* pa^ le chemin de grande communication n« 41, de FeUgaroIles au Placiot, partant à Trenquelléon, de la route Impériale n» 130, ci-dessus, traversant sur un pont en m de fer, la Baîse, à Vianne, distante du château de Trenquelléon, de 2 kilomètres, atteignant Mongaillarditillagedistantde Vianne de 3 kilomètres ; puis, le village de Saint^ailles, distant de 6 à 6 kilomètres^ et parvenant ainsi au lieu où se croisent,

dans la commune de Pargues, la. route départementale n» 4, de Nérac àOrignols et la route départe^nenr talen* 8 de StrCûme à Houeillès ;,ea dernier, point distant de Vianne, de 10 kilomètres, . et du,. château de Trenquelléon de 13 kilomètres 68 mètres ; 1 1* par le chemin d'intérêt commun n* 13, de Bruch à Port- Ste-Marie, lequel mot ces deux villes à la distance l'une de l'autre de 5 kilomètros 230 mètres, y comprise la largeur de la Garonne, que l'on traverse sur le pont où auquel ce chemin aboutit. Au moyen de ce dernier chemin et du chemin de grande communication n* 36 ci dessus, la distance de Nérac à Port-Ste- Marie, est de 16 kilomètres 801 mètres; 12* enfin par le chemin d'intérêt commun n* 58 de Lavardac à Nérac, sur la rive droite de la Baise, et d'un parcours entre le Petit-Nérac et Lavardac, de 6 kilom. 641 mètres ; au moyen d'un embranchement sur ce chemin, le village de Bréchan se trouve en communication directe avec ces deux villes, (i) ..

Le canton de Lavardac comprenant de riches plaines sur les bords de la Garonne et de la Baise, des c6teaux chargés de vignobles, et une partie empruntée au pays des landes, a des productions, très-variées. Ce sont des blés (h)ments et seigles; des j avoines et mais ; des millets et panis ; des colzas, betteraves et pommes de terre ; du tabac ; des lins et chanvres ; des vins, prunes et autres fruits ; des foins et fourrages ; des bestiaux de grosse et menue corne ; des chevaux> ânes mulets et cochons ; des écorces ; du liège ; des faissonnats ; des échalats de pin ; du bois de chauffage et de construction ; des truffes ; divers

(I) Lavardac dst aujourd'hui unogard de chemin dt fer où* vert en 4SS0, du Porl-Ste-llarie> Condow. .^ .i mp,»,.^!/ ;

'ëhampignons comestibles ; des laines, des cires, des miels et des fésines.

CulUH ituinutlon fmbUque: Il existe dans le canton de Larardac, une cure, treize succursales, et sept annexes ou chapelles, savoir : Lavardac, cure, ayant Bstussan, pour annexe ; Barbaste, succursale, ayant le Béas, pour annexe; Bequin, succursale, ayant Resteau, pour annexe ; Bruch, succursale, ayant St- Martin, pour annexe ; Feugarolles, succursale, St- Laurent, succursale; Lausseignan, succursale, ayant Pompiey, pouf annexe. Limon, succursale, ayant Brasalem, pour annexe; Meneaux, succursale; Mongaillard , succursale ; Montesquieu , succursale ; Thouars, succursale ; Yianne, succursale, ayant Calezun, pour annexe ; et Xaintrailles, succursale. — Le village de Lausseignan possède une maison de soBurs de l'immaculée conception; Feugarolles, Yianne et Meneaux, des sœurs de Ste-Anne ; toutes ces maisons se livrant i l'éducation des Jeunes fllles. ^ Il existe un hospice cantonnai i Feugarolles. — Les communes de Barbaste, de Bruch, de Feugarolles, de Lavardac, de Mongaillard, de Montesquieu, Pompiey, de 8t-Laurent, de Thouars, de Yianne et de Xaintraillee^ ont chacune une école primaire élémentaire communale.

CuUê prokêioêU. Il existe à Lavardac un temple de l'églieè réformée, et à Guillot, commune de FeugarolleB, un second temple, ou oratoire, desservis l'un et l'autre par les pasteurs de Téglise consistoriale de NéraïC'

iMvslHt tf patifUabiêi. Outre le personnel de la Justice de paix, se composant du Juge titulaire, de ses sqniléiatti de ion greffier et de deux huissiers , ou^

tre un directeur de la poste aux lettres, un commissaire de police et une brigade de gendarmerie à pied, le canton de Lavardac possède 3 notaires, 3 médecins, 2 pharmaciens, 3 sages-femmes, 2 négociants , 8 agents-d'alTairos , 2 arpenteurs , entrepreneurs de travaux publics, 2 entrepreneurs de bals publics , 2 fermiers du droit de places sur les halles et marchés, 2 concessionnaires du pont de.Yianne, 2 fermiers du Bac ;

Deux moulins à blé, mus par la. vapeur ; IG moulins à eau réunissant ensemble 62 paires de meules ; 2 moulins à vent ayant 2 paires de meules ; 14 fabriques de bouchons et 32 bouchonniers ; une fabrique de résine ; une fabrique de chaux hydraulique ; tuileries ; 2 foulons ;

Un commissionnaire de grains; un blatier avec voiture ; 2 marchands de grains ; 3 marchands de farines ; 2 marchands de son , recoupe et, remoulage ; 35 boulangers; 7 foumiers ; f

16 marchands d'eaux-de-vie ; un marchand de liqueurs ; un marchand de vin ; 5 débitants de vin ; un débitant de bière; 10 cafetiers; 11 aubergistes; 12 cabaretier:» ; 2 gargotiers ; 2 charcutiers; 7 bouchers;

2 marchands de volailles; 34 épiciers; 3 débits de tabac; 2 marchands de pipes assorties; 7 Aruitiers orangers ;

11 tailleurs d'habits; 4 modistes ;% une couturière > en robes ; 2 perruquiers ; 14 barbiers ; 15 bottiers ou cordonniers ; sabotiers ; - • .i . ..' •:

6 marchands de tissus ; 2 marchands quincaillers ;

3 marchands forains; 5chiflonnienii; marchands cordiers; .. , - ... ... ,. , . ....

./. .12 marchands de bois 4 brûler; 3,.marchands de

bois de sciage; 6 marchands de planches; 3 marchands de bois de volige ; 4 scieurs de long ; 19 charpentiers; 11 menuisiers ; 14 fabricants de chaises communes ; 13 tonneliers ; un fabricant vannier ;

4 serruriers ; un ferblantier ; 17 forgerons ; 3 taillandiers;

4 carriers ; un tailleur de pierre; 23 maçons ; 2 marchands de plâtre ; 2 plafonneurs; un peintre en bâtiments;

Un marchand de chevaux ; 7 courtiers de bestiaux; 2 marchands de cochons ; un vétérinaire ; un hongreur; 4 maréchaux ferrants; 7 voituriers; 2 patachlers; un sellier hamacheur; charrons ; barques ou bateaux pour les transports de marchandises. Fêirtê du eatiion de Lavardw. 11 en existe 20 savoir :

3 à Barbaste^ la 1^ le l^ lundi de février, la 2* le 22 août, et la 3« le l«r lundi de décembre ;

4 à Bruch, la l^ le 15 janvier, la 2* le 6 mai , la 3« le 28 Juillet , la A^ le 15 novembre ;

NOTA. — Lorsque ces foires tombent au samedi , elles sont renvoyées au lundi suivant.

3 i Uvardac, la l^* le 17 Janvier, la 2» le 10 mai, et las* Ies6et7 août;

5 à StpLaurent, la l^ le 20 Janvier, la 2* le 23 avrils la 3* le \^ Juin, la 4« le 16 août, et la 5* le 10 octobre;

2 à Vianne, la 1^* le 25 Juillet, la 2* le 28 novembre;

Et 8 à Xaintrailles, la l^ le 1«' lundi après le 24 Juin, la 2* le 30 septembre , et la 3* le 26 décembre. — U n'existe pas de marché dans le canton de Lavardae, qui s'approvisionne au marché de Nérac.

Ce canton offlre aux visiteurs le tombeau gaulois de

Serbat (i) commune de Barbaste, avec quelques restes de la voie romaine, dite la Ténaréêe, dans les communes de Feugarolles, I«avardac et Barbaste; un tumulus à Fignae sur la rive droite de la Baise, commune de Thouars , les tours de Barbaste, les ruines de Mongaillard, le château de Xaintrailles, celui de Trenquelléon, la porte ou tour de Bruch, les murailles et tours de Vianne, les restes du monastère du Paravii, le pont de fil de fer jeté sur la Garonne entre St-Laurent et Port-Ste-Marie, et les fabriques de minot de Barbaste et de Lasserons (ii) sur la Gelise ; de Lavardac et de Vianne sur la IkUse. — L'église de Vianne est mi-partie gothique et mi-partie romane , ou de transition ; celles de Bruch et de Lausseignan , gothiques. — L'église de Feugarolles est en cours de construction. — Celle de Lavardac a été tout à fait dénaturée par des restaurations faites sans intelligence. Néanmoins elle a conservé quelques traces de gothicité. Il existe i Gadiet, commune de Feugarolles, section de Limon, une église en ruines, dont la porte est un bel édiantillon de style Roman-Bysantin.

Quant aux hommes notables qu'a produit le canton de Lavardac, on peut consulter, à ce si^et, la Biogra* phie de l'arrondissement de Nérac, aux articles Baqua, de Batis-de-Trenquelléon, Boissy de Dubois, Bonhomme, Ballet , Dangeros, Daulhième, Daurian ,

(I) Esl*co bien nn tombeau gaiiloUt Sa forme est eelld d'an dolmen recouvert par un tumulus. On n'y a trouvé que des ossements humains ne portant aucune trace do crémation.

(il) De vieux titres donnent à ce moulin le nom do /« Si*

Ducasse, Ducomo, Dndevant, Faulong, Lafargue, Lavergne, Lavernyi Lanusse, Micas , Nasse-Laraothe, Nîmes, Paradis, Rigaud et Saintrailles, (dernier article comprenant aussi les Lau de Lussignan).

LavarHar. (ville et commune de). Le nom de Lavardac a peu varié. Dans les rôles gascons, c'est Laverdue, et dans des lettres du roi d'Angleterre citées plus loin, Uvardae. Dans le registre des hommages rendus, en 1286 et 1287, au roi d'Angleterre, comme seigneur de l'Agenals, on voit un Arnaud Loup, chevalier, de concert avec un autre gentilhomme, reconnaître tenir de ce prince tout ce qu'ils possédaient dans les paroisses de St-Germain de Belloc, et de 8t-Caprais de I^vardac, fei Sanio Caprazio de Lavar^ daeoj, comme fiefs militaires, à raison de quoi, ils devaient fournir la moitié d'un homme d'armes, ou d'un écuyer. (Arch. hist. de la Gironde, to. l"). C'est également de Lavardueo que parlent les comptes de Ffllongleye, en désignant les revenus du Balliage dont le chef-lieu se trouvait dans cette ville (v. l'art. Damosan, ville).

M. Truaut (Monographie histor. du canton de Lavardac) sans attribuer positivement à cette ville, une origine romaine, n'en relève pas moins quelques faits qui tendraient à l'établir :

< La ville de Lavardac, dit-il, a été, dans les temps antérieurs, plus considérable, et puis détruite du moins en partie. En effet, en dedans de son enceinte actuelle comme en dehors, et en diverses directions qui s'étendent à plus de cent toises, on a trouvé dessous le sol, dans tous ces endroits qui comprennent une grande étendue, des portions de muraille, du diârboDi des pièces romaines, d'autres du moyen-ige^

des fhigments de marbre ouvré, enfin des débris qui prouvent une destruction qu'aucune espèce de tradition n'explique, non plus que les substructions qui ont été découvertes , en 1828 , à peu do distance de Lavardac, c'est-à-dire vis-à-vis le hameau de Hourtlc.

» Celles-ci, divisées en grands et petits compartiments, remplissaient un champ assez considérable ,

maintenant planté de vignes Dans le fond de ces

vieilles murailles, il y avait des portions considérables d'un pavé d'une sorte de mosaïque dont les prismes, de demi pouce d'épaisseur sur un pouce de hauteur, sont uniformément de pierre blanche sans le mélange d'aucune autra couleur ; le calcaire de ces petits prismes appartient à la roche qui borde le lit de la Baise, tout auprès. -^

» On y a recueilli une pejite pièce plate ayant un pouce carré de champ sur trois lignes d'épaisseur, en verre bleu avec des filets formant un dessin , au milieu duquel semble figurée une croix grecque ou de croisé , û moins que ce no soit tout simplement une rosette ; les filets de couleur rouge , Jaune ou bleu de ciel, sont incorporés dans la pièce, et traversent son épaisseur, de manière à se montrer sur les deux faces.

» Il né m'appartient pas de déterminer cette singulière pièce qui est en ma possession ; mais on peut affirmer que «ce n'est pas de l'émail, car elle n'a pas de similitude avec les émaux de Limoges, si célèbres dès le XII* siècle , sous le nom d'O^ift LemovUieum, pour n'être point faite en manière de couverture ou par entaille sur l'excipient, procédé qui les caractérisoi de même que les émaux romains. Dès lors, il se

pourrait bien qu'elle ne fût rien autre chose qu'une de ces pièces de verre que^ pendant le moyen-&ge et plus tAt| on employait en placage pour orner certains meubles ou ustensiles, (i)

» Ces substructions ne présentaient pas d'autres caractères particuliers que le pavé en petits cubes lui s'y est trouvé ; mais cette mosaïque^ toute monochromate qu'elle est , autorise pourtant à rapporter

aux Romains l'édifice dont elle faisait partie

• Dans la même commune de Lavardac^ un groupe de plus de trois cents pièces de monnaie romaine , en argent^ ou en or ou de billoui et disposées en rouleaux, fut découvert, en 1840, A la profondeur d'environ un mètre, dans un champ, à Canterac, en y plantant de la vigne. Ces pièces qui sont des empereurs Philippe, Valerien, Oallien et de Solomina, femme de Claude , le Gothique ; de Maximillen-Galere , de Constance et autres, dont partie aussi sont en ma possession, appartiennent toutes, comme on le voit, à l'époque romaine, sans qu'il se soit trouvé de pièce moderne dans ce groupe enfoui à l'écart, dans un champ dépendant d'un domaine considérable..... (ii)

» Nous pourrions citer encore d'autres localités de

(f) On rtIronTt cm lorteide pièces rondes, plates ou en forme d'olire en mitièn^s Tilrifiée dans les sôpoliures mérovingiennes. On en a exhumé de semblables des fouilles de Bspteste où les objels d'origine mérovingienne se confondent avec les objets d'oridne gallo-romaine. Il ne taut pas perdre de vue eo effet qn aux premiers siècles de notre histoire , les vainqueurs occupèrent les établissemenU des vaincus. (V. Asgnstin Thierry. — RéciU mérovingiens.)

(Il) Un peu plus tard, non loin de là, fut trouvé un autre véior de pièces romaines dans un vase de bronse d'une beUe eoneenratioB.

la commune de Lavardac et des environs, où sont gisantes il découvert des tuiles romaines en grand nombre, parmi d'autres débris, et où notamment Ton a trouvé de grands bassins en maçonnerie bien conservés. Ces localités sont l'Arieste, commune de Lavardac; le Cyron, commune de Mongaillard; Lasmazères et les Terruscails, Commune de Xaintrailles ; nous pourHons surtout invoquer, pour prouver le séjour des Romains, la Ténarèr.e, ou chemin de César qui passe à Lavardac, et qui conduisait ah Garonna apwt lAipurHmn; mais il doit suffire de ce qui vient d'être dit.»

Tous ces faits et bien d'autres démontrent que les Oallo-Romains eurent divers établi ssoments , dans nos contrées; ce qui no peut être contesté. Mais de là à la preuve que la ville de Lavardac a une origine romaine, il y a loin encore. Aucun reste de cette époque ne se retrouve dans son enceinte, et sa configuration est celle de nombreuses bastides dont la fondation est & peu près contemporaine de celle de l'émancipation des communes.

Jeanne de Bordeaux était dame de Lavardac, lorsqu'il s'éleva entre les baillis de Lavardac et de Vianne,une querelle dont les détails présentent quelque intérêt. On les trouve dans une requête présentée à Edouard !•', roi d'Angleterre, par Othon ou Eudes de Cazenove, sénéchal d'Agenais, Jacquesr des Monts {dt Mantibui) Juge mage, Quillaume de Casis et Jean de Bemadou, docteurs ex-lois (doeioret legtim), Juges ordinaires en Agenais, et Raymond de Marques, receveur ou trésorier d'Agenais.

Dé ee document (i) que nous a conservé Bréqulmiy.

11 résulte les fiuts suivants :

Ver» l'an 1»4, ou 1296, Philippe le Bel, i la suite de nombreux démêlés avec Edouard, roi d'Angleterre et le duc de Oulenne, avait été assez habile pour se faire céder volontairement, on ne sait à quel titre (u), U terre entière d'Agenais. Edouard prétendit avoir été trompé, et U en résulta une guerre entre les deux rote, laquelle se termina vers Tan 1303, par la restituUon de cette terre. Le sénéchal et les autres fonctionnaires dénommés dans cette requête ayant été chargés d'en recevoir la délivrance, ils adressèrent au bailli de Uvardac, certain mandement dont la nature n'est pas précisée. Il parait que cet ordre parvint à cet officier de JusUce, par l'intermédiaire du bailli de Vlanne, dont il est dit que la terre do Uvardac relevait. On ne donne, du reste, le nom ni de l'un ni de l'antre Juge;

Celui de Lavardac et ses gens répondirent qu'ils ne voulaient plus obéir au bailli de Vianne, «joutant que «ésorroals ils ne laisseraient pas celui-ci Jouir chez eux de son office, et ils s'appuyèrent, dans cette opposition, sur l'usage antérieur à la guerre, qu'ils entendaient rétablir.

Le bailli de Vianne ne crut pas devoir s'arrêter, et 11 envoya des sergents à Lavardac, pour y exécuter les mandementa royaux. Ces sergents furent mal re-

«iiS.'^J?** "*'»«,^« eedoeoiDïnt a éU puUié ptr N Ta.

çus, assaillis même avec violence; les uns purent s'enfuir ; les autres furent Jetés en prison. Pai» malheur, le bailli de Vianne avait un lieutenant auquel il prit fantaisie d'aller sans mission (simpliciter), à Lavardac. Sa présence ne fit qu'irriter les esprits, et ce malheureux ofiicier de Justice ùxt grièvement blessé. Il parait même qu'on le menaça sérieusement de le tuer.

Comme il arrive fréquemment en pareil cas, l'exaltation allait croissant; le bailli de Lavardac et ses complices, pour nous servir des expressions de la requête, convoquèrent les habitants par la voix du crieur ofllciel ; les cloches furent également mises en branle ; une émeute s'en suivit, et comme le b«iilli de Vianne accomplissait, en ce moment, dans le voisinage, quelque devoir de sa charge, il se vit assailli par les habitants de Lavardac, sur le chemin royal fitinere vetiro); et, atteint de graves blessures, il y aurait probablement laissé la vie, s'il n'eût réussi à leur échapper. Moins heureux que ce bailli, le sergent qu'il avait avec lui mourut des suites d'un coup de flèche, dont il fût flrappé dans cette rencontre.

Le sénéchal trouvant ces faits d'une grande gravité, envoya sur les lieux, comme commissaire, un chevalier qu'il chargea de saisir la seigneurie de Lavardac, d'informer contre les coupables et de les mettre en état d'arrestation. Ceux-ci se gardèrent bien de livrer leur ville. Réfugiés dans le château de Lavardac, ils annoncèrent l'intention de se défendre^ si bien qu'il fallût recourir à un autre moyen.

La terre de Lavardac appartenait i Jeanne de Bordeaux, laquelle ne 9e souciait pas plus que son bailU de subir la Juridiction du bailli, de Vianne^ tout

royal qu'il était. Tout porte à croire que cette dame avait si non fomenté, du moins encouragé la rébellion. Quoiqu'il en soit, il est constant qu'elle avait pris ftdt et cause pour les rebelles. Cela fît que le sénéchal cita aussi bien Jeanne de Bordeaux que son bailli, i comparaître devant lui, dans Lavardac même, par égand pour la noblesse et la haute position de cette dame {prùpter honorem et nobllUalem) Mais ces ménagements ne lui réussirent pas. C'est en vain qu'il se rendit de sa personne dans cette ville ; la dame et le bailli dédaignèrent de comparaître, bien qu'on les eût vus circuler dans Lavardac. Afln de les mettre tout-i-fait dans leur tort, une nouvelle citation leur fût notifiée pour le soir même.

lie sénéchal attendait l'heure nouvelle qu'il leur avait fixée, lorsque de la porte de son hôtel il vit venir i lui le bailli de Lavardac et Jeanne de Bordeaux, à la tête d'une trentaine d'individus, couverts de cuirasses, de chapeaux de fer, et armés de lances, d'arbalètes, de fièches et d'autres armes de cotte époque. Assailli brusquement par cette troupe, le sénéchal rentra dans l'hôtel qu'il occupait et dont les insurgés firent le siège, en telle sorte que toute cette soirée s'écoula au milieu des agitations d'une lutte meurtrière. Des chevaliers de la suite du sénéchal y furent blessés ; deux des habitanU de la maison assiégée payèrent de leur vie leur fidélité i leur hôte. Enfin, la nuit survint; des secours arrivèrent de Nérac, au sénéchal ; les factieux (brent repoussés et se réfugièrent dans le château de Lavardac*

lies suites données à cette afilnire ne sont pas clairement Indiquées icié On voit seulement dans la i^vètei que Jeanne de Bordeaux finit par se sou-

mettre et par se livrer elle-même avec sa terre, pour qu'il en fût fait Justice, selon les coutumes de l'Agenais. Une enquête eut lieu; une sentence dût être prononcée, puisque la dame de Lavardac en inteijeta appel devant Jean de Hasting, Sénéchal de Gascogne. Celui-ci mit quelque lenteur dans la décision de ce procès et c'est pour en obtenir un prompt Jugement, que la requête que nous venons d'analyser fût adressée au roi d'Angleterre, sous la date du hmdi opri$ ia féu He Si' Barthélémy apôtre, année 1304. Sur quoi, le roi ordonna au sénéchal de Gascogne de rendre sa sentence et de faire ce que de droit.

Nous n'avons pas cette sentence ; mais Jeanne de Bordeaux ne dut pas être dépouillée de sa seigneurie, puisque cette dame de Lavardac reçut à ce titre, l'une des lettres de crédit que le roi d'Angleterre adressa, le 17 Juillet 1315, aux divers seigneurs de l'Agenais, en faveur d'Amalric de Créon, sénéchal de Gascogne, du sire d'Albret, du chevalier de Benstede, et du clerc Thomas de Cambridge. ^ Dans des lettres du 1*' Juin 1347, le roi d'Angleterre comprend Lavardac au nom* bre des villes dont il loue la fidélité.

. Mais nous allons voir les rois de France disposer ultérieurement de la place de Lavardac, dont en 1309 se .trouvait capitaine, ainsi que de Durance et de Falgayrolles (pour Feugarolles, sans doute), Bérard d'Albret, seigneur de Ste-Bazeilhe et 4* fils de Bernard, Esi, sire d'Albret.

C'est, en effet, vers cette même année 1300, que Charles Y, d'après Dupleix, comprit Lavardac parmi les villes, les châteaux et Juridiction dont il fit don au comte d'Armagnac, à la suite de l'appel interjeté devant ce monarque, par les seigneurs de Gascogne

conti*e le Prince Noir. Mais cette concession dût être retirée, du moins en ce qui concerne Lavardac, puis^ qu'il résulte d'une sentence rendue, le 9 août 1456, par les gens des comptes de Paris, entre le roi et Charles, sire d*Albret, que Charles VI avait cédé à Amanieu d'Albret, pour une rente de 2,000 livr. la terre de Lavardac, avec d'autres qui ne sont pas restées toutes dans cette dernière maison.

C'est donc, depuis que les d'Albret en avaient la possession, qu'en 1430, cette ville fût occupée par le comte de Hottington, lequel étant débarqué à Bordeaux, avec 15,000 anglais, marclia sur nos contrées dont il s'empara successivement du Mas-d'Agenais, de Clairac, de Lavardac, du Nomdieu, de Francescas et de Lamonijoye. Mais il est a présumer que cette agression fût promptement réprimée par le comte de Poix, le vicomte de Lomagne et le sire d'Albret, que le Dauphin (plus tard Louis XI) lequel commandait pour son père, en Languedoc, nomma capitaines généraux contre le comte de Hottington, avec ordre à toutes les milices de les aller Joindre, (histoire de l'Agenais, etc. tome l*', page 464 etsuiv.)

Depuis l'occupation anglaise Jusqu'aux guerres de religion, c'est-à-dire durant tout un siècle, l'histoire ae tait sur la ville de Lavardac. Encore n'avons-nous que deux faits à citer la concernant, durant ces dernières guerres. Le premier de ces faits se réfère à Tannée 1660. L'armée des réformés, dite des princes, venait d'être battue à Moncontour, et se repliant sur le Languedoc, conduite par Coligny, elle était parvenue au Port-Ste-Marie, où elle avait jeté un pont de bateaux, sur la Garonne, pour rallier à elle les troupes du comte de Montgommery qui revenait triom-

phant du Béam, par Condom et Nérac. Coligny avait même fait occuper Lavardac et Villefiranche de Cayran, par trois coniettes de reitres. Mais Dupleix, père de l'historien, sortit de Casteljaloux, où il commandait une garnison catholique, et s'en alla donner une camisade à ceux de ces étrangers qui se trouvaient dans Viileihmche, et auxquels il tua beaucoup de monde. Les reitres logés dams Lavardac montèrent à cheval à cette nouvelle, et se portèrent au secours de leurs camarades. Néanmoins, Dupleix put rentrer sans pertes, dans Caste^aloux, bien que chaudement poursuivi.

Le second fait eut lieu en 1631, lorsque la révolte de Nérac attira contre cette dernière ville l'armée i^oyale commandée par le duc de Mayenne. Pour seconder les opérations de celui-ci, Jean de Grossoles, baron de Flamarens et seigneur de Buzet, de concert avec Amanieu de Montesquieu, seigneur de Xaintrailles, occupa Lavardac ainsi que les tours de Barbaste. Il paraîtrait, d'après M. Truaut, que cette occupation ne s'opéra point sans coup férir, et que le canon des catholiques abattit, dans cette, occasion, une grande partie des murailles de cette ville. Le même auteur nous apprend que durant le gouvernement du duc d'Epemon, la ville de Lavardac ayant refusé le logement à des gens de guerre, le duc marcha lui-même contre la ville avec du canon, et la força à se soumettre. C*est dans cette occasion que le château, la chapelle St-Germain et l'hôpital furent détruits. (Monographie historique du canton de Lavardac).

En Janvier 1653, c'est-à-dire durant les troubles de la Fronde, les partisans du price de Coudé occupèrent les tours de Barbaste (v. reg. des jurats de Mézin I,

âélibération du 14 Janv. 1653) ; mais il ne paratt nulle part qu'ils se soient emparés de Lavardac.

Cette ville n'a pas conservé la charte de ses coutumes. Nous devons présumer qu'elles étaient à peu près semblables à celle des autres bastides de TAgenais.'

Lavardac, dépendance de TAlbret^ relevait pour la Justice du siège du sénéchal d'Albret, établi à Kérac, Elle appartenait^ d'un autre cAté, au gouvernement de Ouienne, généralité de Bordeaux, élection de Ck)ndom.

De nos Jours elle est le siège: 1* du canton de Lavardac (v. Lavardac, canton) ; 2* d'un bureau de la poste aux lettres qui dessert les communes de Barbaste, de Pompiey, de Durance, de Mongaillard, de Lavardac, de Vianne et de Xaintrailles ; 3* d'une perception qui comprend Barbaste, Lavardac, Mongaillard, Pompiey, Vianne et Xaintrailles; d'un commissaire de police et d'une brigade de gendarmerie à cheval.

D'après le cadastre dressé en 1847, la superficie de la commune de Lavardac est de 1,507 hectares 70 ares 04 centiares, dont 815 hect. 50 a. 05 c. en terres, Joualles, carrières, terrains plantés ; 463 hect. 82 a. 65 c, en vignes ; 62 hect 7 a. 5 c, en prés ; 42 hect. a. 80 c, en bois taillis, futaies, peuplières ; 29 hect. 50 a« 85 c, en pàtus, lavoirs, fontaines ; 12 hect. 15 a. 80 c, en friches ; 15 hect. 57 c, en Jardins ; 10 hect. 44 a. 28 c, en superficies bâties ; 63 a. 45 c, en églises et cimetières; 42 hect. 25 a. 73 c, en chemins et places publiques; 13 hect. 51 a. 1 c, en rivières et ruisseaux; et 57 a. 20 e. en presbytères et autres

Le recensement de 1851 portait la population de la commune de Lavardac à 1,870 habitants. Celui de 1861 l'a élevée à 2,025, dont 1,026 du sexe masculin et 000 du sexe féminin, et 1,134 de population agglomérée; tous catholiques, hormis 60 protestants. Augmentation de 155 habitants. — A la même époque de 1851, le produit d'un centime imposé sur les quatre contributions directes s'y élevait à 118 fr.

Cette commune traversée par la Gélise et par la Baîse, celle-ci navigable depuis la ville de Condom, et ayant son principal port à Lavardac, se trouve en outre desservie 1* par la route impériale n* 130 d'Auch û Port-Ste-Marie, laquelle met Lavardac en communication avec Pont-deBordes, distant d'un peu moins d'un kilomètre, avec la ville de Nérac distante de six kilomètres et avec celle de Port-Ste-Marie distante de 11 kilomètres ; 2* par la route départementale n* 4, de Nérac à Grignols, laquelle prend, dans le Pont-de- Bordes, à la route impériale n* 130 et passe à Barbaste, village distant de Lavardac, d'un peu moins de deux kilomètres ; 3* par le chemin de grande communication n* 8, de Villefranche à Lavardac, lequel met cette dernière ville en communication avec le village de Xaintrailles distant de près de 5 kilomètres, avec le village de Buzet distant de 11 kilomètres environ et avec la ville de Damazan, distante de 15 kilomètres; 4* par le chemin de grande communication n* 40 de Lavardac à Buzet, qui met Lavardac en communication avec la ville de Vianne, distante de 3 kilomètres, et avec le village de Buzet, distant de près de 11 kilomètres; 5* enfin, par le chemin d'intérêt commun n* 58, de Lavardac à Nérac, l'espace qui sépare Lavardac du Petit-Nérac, sur la rive

droite de la Balse^ étant, par ce chemin/ de 6 kilomètres 631 métrés, (i)

Prodîwtiùnê : Des blés Aroments, peu de seigles ; des mais et des avoines; des légumes et menus grains ; dn tabac ; des pommes de terres et betteraves ; des lins et chanvres ; des vins, prunes et ft*uits de toute espèce ; des foins et fouiTages ; des bestiaux de grosse * et de menue corne; des chevaux, Ânes mulets et cochons; peu de laines et peu de bois, soit de chauffage, soit de construction; mais le voisinage des landes supplée à cette dernière disette.

induitriê eê patinlableê. — l^ classe: trois marchands de bois à brûler, seize marchands d'eau-devie, un marchand de vins. 3* classe : un marchand de bois de sciage, un pharmacien, un marchand do tiasus. 4« classe : un agent d*ai!aires, deux cafetiers, deux quincaillers, un fabricant de tonneaux. 5« classe: un aubergiste, un marchand de bois à brûler, cinq boulangers, cinq épiciers en détail, une modiste, un marchand de planches, un sellier hamacheur, deux serruriers non entrepreneurs. 6* classe : trois bottiers, sept bouchonniers, un cabaretier, trois charrons, deux charpentiers, un ferblantier, un forgeron, un mai^ chandde grains, quatre maçons, deux maréchaux-ferrants; trois menuisiers, un peintre en bâtiments, un marchand de pipes assorties, un plafonnneur, un marchand de plâtre, un marchand de sabots garnis, trois marchands de son, recoupe et remoulage, un tonnelier. 7* classe: deux chiffonniers, un épicier regrattler, un gargoUer, un perruquier, trois tailleurs d'ha-

(I) U ehemin de fer de Port-S(e-llin« jà Condom et à HiscM puse;»iyottrd*hai par LAvsrdae el relie telle ville à a|tB# Bordeaox, Tarbee, eto. eto.

bits, un tonnelier, deux débitants de vin. $• classe : un barbier, trois voituriers. T. B. deux négociants, T. C. un fermier du droit de place sur les halles et marchés, trois marchands forains, deux entrepreneurs de travaux publics, quatre barques et bateaux, trois fabriques de bouchons, (ayant 45 ouvriers), trois exploitants de carrières, deux moulins à eau, ayant 15 paires de meules, Tun sur la Gelise et l'autre sur la Baîse. T. D. un docteur en médecine, un greffier, deux huissiers, un notaire, un vétérinaire. — La ville de Lavardac a deux sages-femmes et un bureau de tabac.

Foires au nombre de trois, savoir : le 17 janvier, le 10 mai et les et 7 août. — Le voisinage de Nérac n'a point permis d'établir un inai*ché à Lavardac.

Culte tatholifiue et iMinieti on publique : Lavardac est une cure ayant Estussan (ancienne commune) pour annexe.

Culie proicntant. 11 existe dans la ville de Lavardac un temple desservi par les pasteurs de l'église consistoriale de Nérac.

La même ville possède une école communale primaire élémentaire.

Les moulins et minoteries de Lavardac et de Lasserons (autrefois la Slreme) méritent d'être visités.

LEVÈZË (château). On lit dans les Chroniquee de Froinart, tome 2, page 100, de l'édition Buchon, qu'en 1345, les Anglais, sous le comte Derby, s'emparèrent du château de la Liôve et s'y rafraîchirent pendant trois Jours. D'après une note de l'éditeur de

868 chroniques^ le château de la Liève ne serait autre peut Atre que Levéze au diocèse de Condom. Ainsi que nous en avons fait l'observation dans Vhliioin de tAjfenaUf du CondomoU et du llazadaiê, nous ne connaissons pas de Levéze, dans le diocèse de Ck)ndom , mais bien les ruines du château de Levéze, dans l'archiprétré de Sos, diocèse d'Auch, et ai\^ourd'hui compris dans le canton de Mézin. Mais nous doutons fort que ce soit ce dernier château dont ait entendu parler Froissart. D'après ce chroniqueur, Derby parti de Bergerac, se serait porté sur le Périgord et la haute Gascogne, et se serait quelque peu écarté de son chemin, pour aller s'emparer du château de Langon, que les auteurs de VhUto\re générait de Lanyuedoe prennent pour la ville de même nom, située sur la rive gauche de la Garonne. De Langon , les Anglais marcheront contre une ville appelée le Lac, château situé, d'après l'éditeur de Froissart, dans le diocèse de Narbonne. Le Lac, s'étant rendu, le comte Derby s'en vint â Madurand (que le même éditeur place sur la Dordogne, un peu au-dessous de Bergerac), et l'ayant pris d'assaut, ainsi que le château de Laniouzie, (lequel doit être La Monzie-St-Martin, village â l'ouest et â six kilomètres environ de Bergerac), c'est â la suite de ces deux conquêtes successives, aux bords de la Dordogne, que le chef anglais aurait occupé Levéze, â plus de 30 kilomètres au sud-ouest de la Garonne, d'où il se serait porté sur Forsath (ou Tossat , dans le diocèse de Toulouse). Bien qu'il s'agisse ici de courses et non d'une campagne régulière, nous n'en trouvons pas moins fort prudente, d'après tous ces écarts de l'armée anglaise, la forme dubitative que l'éditeur de Froissart a doiuiAe à son assertion.

Mais le château de Levéze , dont nous nous occupons en ce moment, fut certainement l'objet d'un siège parle capitaine Favas (ou Fabas) sur les li-. gueurs, en avril 1602. Henri IV se trouvait au loin, occupé â conquérir son royaume, et les ligueurs possédaient encore dans nos contrées, divers points du nombre desquels se trouvait le château de Iievôze. Favas, gouverneur du haut Albret , c'est-à-dire de toute la partie de ce duché située dans le Condomois etleBazadais, essaya de les chasser de ce dernier poste, et voici ce que l'on trouve, à ce si^et, dans la chronique manuscrite du sieur de Pérès :

« Levéze fut assiégé par M. de Favas, où commandait le capitaine Santo, le 10 avril 1502, assisté des régiments de Laroche, Panjas et Manciet et deux compagnies de Clalrac, avec ceux de Nérac, qui faisaient ti'ois compagnies. Mais ledit sieur fUt contraint de lever le siège, tant â cause des grandes pluyes qu'il fit pendant ledit siège, que du secours qui arriva audit Santo, et suivirent ledit sieur Fabas, jusqu'à Barbaste , où ils prirent 30 ou 35 chevaux d'attelage. C'étaient Lau, Moutespan, Monluc (i) et Réaup, ennemis ligueurs. »

La même chronique mentionne plus loin :

€ Le capitaine SmHo fut pris dans Laterrade , le 9 novembre 1504, et ledit jour Levéze fut rendu» »

La paroisse de Levéze, annexe de la succursale de Sos, formait, dans l'origine , une commune séparée. C'est, de nos jours, une simple section de la commune de Sos.

lac.

(I) Cbirl«s de Nonlae, petit fils du inaréchsl ds lion*

LBYRIT8-M0N0A8SIN (commune de). Le nom de UifHii-)ionea$itH provient de la réunion des ancien- •nés communes de Upriu et do iUtmeanêin, en une seule ; réunion prononcée par ordonnance royale du 20 mai 1830. La commune ou paroisse de Moncanin (que l'on ferait mieux d'écrire Montcassin)^ formait autrefois une seigneurie ot Juridiction, qui relevait, pour la Justice, de la sénéchaussée de Gondom, et, pour le spirituel, du diocèse de Condom, (archiprétré de Cayran, dont le chef-lieu était Villelhmcho). Guilhem ou Guilhaume de Pins reconnut, en 1286 , tenir du roi d'Angleterre, comme seigneur d'Agenais, et ce, du chef de sa femme, qui devait être une Lupiac, la moitié du château de Montcassin (medietalmii Caniri ik àhnieeoê^inoj. Noble Quilhaume Armand de Lupiac ft($ Lopiaco damieelluMj flt une pareille reconnaissance, pour le quart de ce même château {qmrtam parUm pro indivino CoMlri de Uonlteanim). Quant à l'autre quart, les archives historiques de la Gironde, (tom. !•' page 340 et suiv., où nous venons de puiser ces reconnaissances) se taisent sur le seigneur qui le possédait. Quoiqu'il en soit, dés le 8 Juin 1401 (i), on voit un autre Ouilhom Arnaud de Lupiac qualifié de seigneur de Montcassin, dans la charte de prise do possession de la baronnie de CasteUaloux, par Charles l*' d'Albret. Catlierine de Lupiac appointa le château de Montcassin, en mariage, 4 Gailhard de Montlezun, le 20 février 1494, et c'est Hélène de Nogaret de la Valette, veuve de Bernard de Montlozun , qui bâtit, ou, pour mieux dire, rebâtit le château de Montcassin, en 1604, comme l'énonce l'inscription

(n) se nea le s Joillel 44e4» eomme nous Tivlons énoncé psr srrear» dans i*llisU>irs de TAgenais, tome ««^ psfs 414.

conservée encore au portail de cette demeure. Mais Antoine de Montesquieu, seigneur de Sainte-Colombe, éleva du chef de sa femme Magdelaine de Montlezun, des prétentions à la co-seigneurie de Montcas-* sin. Dans un arrêt rendu à ce si^et, par le parlement de Bordeaux, le 24 Janvier 1615, sur une requête présentée par Jean- Jacques de Montesquiou, fils d'Antoine, on qualifie de ville, le château de Montcassin; l'on y voit, en outre, que cette juridiction était administrée par deux consuls annuels, et que le seigneur les choisissait, sur une liste de quatre candidats élus tar les consuls sortants , de concert avec les Jurats, dont cet arrêt ne fait pas connaître le nombre. — Par contrat du dernier Jour de février 1055, Charles de Montesquiou , fils do Jean- Jacques , céda ses droits sur Montcassin , à Charles de Lupiac de Montlezun de Foix et de Candale. Celui-ci se qualifiait de seigneur comte de Montcassin , vicomte de Boulognois, baron de Cadillac et de Toumecoupe, en Lomagne, seigneur de Gondonville et. autres places, s'étant marié en 1658, avec Henriette de Foix, dame de Toumecoupe.

Sur ces entrefaites, la querelle du prince de Condé avec la cour, ayant donné lieu, dès l'année 1051 , à une guerre civile qui infligea de grands maux ù nos contrées, le château de Montcassin devint une place' de reftige pour les habitants de Cayran. C'est ce qui flt que Marsin, capitaine-général pour le prince de Condé, ftilmina, le 5 décembre 1052, une contribution de guerre contre les consuls de cette Juridiction et contre le commandant de ce château. (V. Viiistoin d9 l'Agenaii, du CondomoU ei du Bùzadai$, tome 2 page 430 et suiv).

Nous ignorons de quelle manière la terre de Montcassin sortit de la maison Lupiac Montlezun. En 1760, c'est M. de Oastagnet, maître des requêtes et secrétaire des commandements de la reine, qui en était le seigneur. (Y. VEtat dei junicei rayalêê et êetfnturiahê qui relevaient par afvpei an iinéehal de CoH" ifom» dans VAlmanaeh hielor, de la provitite de Guiemê , pour l'année bissextile 1700). Dans ces derniers temps , Montcassin se trouvait aux mains de feu M. lAforie de Montbadon, ancien maire do Bordeaux, et pair de France. A^Jourd'hui , c'est M. le vicomte Drouilhet de Sigalas qui le possède.

Les paroisses de Leyritz, de Lussac, et de N.-D. de Saint-Martin, ou N.-D. des Prés , lesquelles rentrent toutes dans la commune de Leyritz-Montcassin, appartiennent à la Juridiction de Ville^nche du Cayran, cette Juridiction relevant par appel, comme membre du duché d'Albret, au siège du sénéchal d'Albret, établi à Nérac. Pour le spirituel, toutes ces paroisses se trouvaient comprises dans l'archiprétré de Cayran, diocèse de Condom. Du reste , le territoire occupé par la commune de Leyritz-Montcassin, faisait en entier partie du gouvernement de Quienne, généralité de Bordeaux, élection de Gondom.

De nos Jours, cette commune comprise dans la perception de Puch , et desservie par le bureau de la poste au lettres de CasteUaloux, appartient au canton de Caste\Jaloux.

Baignée à l'Est par l'Ourbise, et à l'Ouest par le ruisseau de Tareyre , cette commune est traversée par le chemin de grande communication n* 20, de TèmbeboBuf i Anzex, au moyen duquel les bords

orientaux de Leyritas-Montcassin se trouvent en communication immédiate avec la ville de Tonneins, distante de 10 à 11 kilomètres, et en communication immédiate 1* avec la.ville de Damazan, distante de 8 kilomètres environ, en prenant, à Villefranche , le chemin de grande communication n* 8, de Villefranche i Lavardac ; 2* avec la ville de CastelJaloux distante d'environ 10 kilomètres, en prenant à Villefranche le chemin d'intérêt commun n* 01 , de VilIoft*anche & OastcIJaloux, ot de 13 kilomètres environ, en prenant t\ Anzex, la route départementale n« 11 de Damazan à CastelJaloux. Les habitants de Leyrits-Montcassin peuvent parvenir aussi à la route départementale n* 4 de Néi*ac i Orignols, en prenant, i Anzex, le chemin d'intérêt commun n* 14 , d'Anzex à Fargues. — Un chemin de petite communication permet aux habitants du village de Montcassin de parvenir i la route départementale n* de CastelJaloux à Feugarolles , par le Mas-d'Agenais , ainsi qu'à la route impériale numéro 133 de Périgueux en Espagne, par Marmande et CastelJaloux.

D'après le cadastre dressé en 1837 , la superficie de la commune de Leyrits-Montcassin est de 2,024 hec* tares ares 07 centiares, dont 1,023 hect. 00 cent., en terres et Joualles; 138 hect. 68 a. 05 cent., en prés; 331 hect. 51 a. 05 cent., en vignes; 248 hect. 34 a. 40 cent., en bois taillis, futaies et pins ; 184 hect. 35 a.*20 cent., en i^oncs, bruyères et friches; 41 hect. 80 a. 55 cent., en pâtures , hect. fô a. 80 cent., en Jardins , objets d'agrément, mares d'eau ; hect. 80 a. 5 cent., en superficie de propriétés bâties ; 70 a. 05 cent., en églises et cimetières ; 38 hect.