INNO

INQU

célèbre de ses élèves est H. Flandrin. Voici la liste chronologique de ses principaux tableaux : Bonaparte premier consul (à Liège); Napoléon sur le trône, 1806 (Hôtel des Invalides); OEdipe et le Sphinx; Portrait de Mlle de Scnnones (musée de Nantes); Jupiter et Thélys (musée d'Aix); Raphaël et la Fornarina: Romulus vainqueur d'Acron; Songe d'Ossian; Virgile lisant l'Énéide (à Rome, villa Miolis); Françoise de Rimini; le Pape dans la chapelle Sixtine; Are tin recevant un présent de Charles- Quint; Arétin chez le Tintoret; Don Pedro de Tolède baisant l'épée de Henri IV; le cardinal Bibbicna présentant sa nièce à Raphaël (ce tableau est perdu) ; le maréchal de Bcrwick recevant Vordre de la Toison d'or; Odalisque; Henri IV et ses enfants ; la mort de Léonard de Vinci; Roger délivrant Angélique (musée du Luxemtourg); Jésus remettant à saint Pierre les clefs du ciel (musée du Luxembourg). Toutes ces toiles ont été faites de 1806 à 1820. Entrée du dauphin Charles (V) à Paris; le Vœu de Louis J/// (cathédrale de Montauban); Apothéose d'Homère (musée du Luxembourg) ; Martyre de saint Symphorien (cathédrale d'Autun) ; Portraits de MM. Bertin et Molé ; Baigneuses turques; Stratonice; la Vierge à l'hostie (à Saint-Pétersbourg) ; une Odalisque et son esclave; Portrait de Cherubini (musée du Luxembourg); Portraits du duc d'Orléans, de Mme d'Haussonville, de la baronne Rothschild, de Mme Moitessier, de Mme Reiset, de la princesse de Broglie ; Cartons pour les vitraux de la chapelle Saint-Ferdinand et la chapelle de Dreux (musée du Luxembourg); Vénus Anadyomène; Jupiter et Antiope ; Jeanne d'Arc au sacre de Charles VII (musée du Luxembourg) ; Apothéose de Napoléon I" (Hôtel de Ville de Paris); la Source (1861; une réduction est au musée du Luxembourg); Jésus au milieu des docteurs (1862). Ingres a peint un très-grand nombre de portraits dont nous n'avons mentionné que les principaux; le chiffre de ceux qu'il a dessinés s'élève à plus de onze cents. Il a fait en outre plusieurs répétitions ou réductions de quelques-uns de ses tableaux. Il avait été chargé par M. le duc de Luynes de décorer le château de Dampierre ; mais des circonstances qui ont été racontées fort diversement vinrent interrompre ce travail.

INGUIMBERT, maison du Comté-Venaissin, originaire d'Autriche. D'elle sont sortis les barons de Thèze, les seigneurs du Serre, de Saint- Yéran, de Pramiral, de Chastillon, de Montange et de SoUons. (Voy. l'Histoire de la noblesse du Comtat, par Pithon-Curt, tome IV.)

INGUIMBERT (Le P. Joseph d'), dit dom Malachie, dominicain, théologien, né à Carpentras, le 26 août 1683, y mourutle 6 septembre 1757. 11 fut nommé en 1733 évêque de Carpentras, et légua une magnifique bibliothèque à celte ville, où il avait fondé un hôpital.

INKERMANN, en Crimée. Le 5 novembre 1854, les Anglais campés à Inkermann furent attaqués à l'improviste par l'armée russe, bien supérieure en nombre. Malgré leur défense héroïque, les positions qu'ils occupaient allaient être emportées, quand les Français arrivèrent à leur secours et après une lutte" sanglante forcèrent à la retraite les ennemis qui avaient éprouvé des pertes énormes.

INNOCENT V (Pierre de Champagny) , P. de Champayniaco , né à Moutiers (Savoie) en 1225, mort a Rome le 22 juin 1276. Kntré dans l'ordre des frères prêcheurs, et connu d'abord sous le nom de Pierre de Tarentaise, il succéda à saint Thomas d'Aquin dans la chaire de théologie à l'Université de Pans, fut créé cardinal (1272) et la même année nommé à l'archevêché de Lyon qu'il n'oc-

cupa qu'un an. Il devint ensuite évêque d'Ostie et grand pénitencier, et fut élu pape après la mort de Grégoire X (1276). 11 ne régna que cinq mois et deux jours. On a de lui divers traités théologiques. Il eut peur successeur Adrien V.

INNOCENT VI (Étienne Auber), l'un des papes d'Avignon, né au village du Mont jCorrèze), mort à Avignon le 12 septembre 1362. Évêque de Noyon (1338), de Clermont (1340), cardinal (1342), puis évêque d'Ostie et grand pénitencier, il fut élu pape (135î) après la mort de Clément VI. Il opéra quelques réformes dans l'Église, rétablit son autorité à Rome, où il sacra l'empereur Charles IV, et prêcha inutilement une croisade contre les bandes d'Arnaud de Cervelle qui saccageaient la Provence. Urbain V lui succéda.

INNOCENT ÉGARÉ (L'), pseudonyme de Gilles d'Aurigny.

INQUESSEN (Seigneurs d') , branche de la maison de Monchi.

INQUISITION. C'est en France que l'inquisition parut pour la première fois, mais c'est aussi en France qu'elle disparut le plus vite. L'hérésie des Albigeois en fut l'origine. La vigueur et la persistance des croyances hétérodoxes parmi ces populations inspiraient de vives inquiétudes à la cour de Rome. Dès 1198, Gui et Régnier, moines de Cîteaux, reçurent d'Innocent III la mission de les ramener à l'unité de la profession catholique; injonction était faite aux évêques et même aux officiers de l'ordre temporel de leur prêter mainforte. En 1203, Pierre de Castelnau et Raoul, tous deux Cisterciens, auxquels s'adjoignirent Diégo Aubez , évêque d'Orma, et Dominique, remplacèrent les deux missionnaires, qui avaient eu peu de succès. En 1215, un concile tenu à Langres prescrivit aux évêques du royaume entier de choisir trois personnes sûres pour parcourir les diocèses, surveiller et dénoncer les hérétiques. Enfin en 1229 un concile tenu à Toulouse par les évêques du Midi, sous la présidence du légat, institua le tribunal de l'Inquisition. Un prêtre dans chaque paroisse, assisté de deux ou trois laïques, devait rechercher soigneusement les hérétiques. En 1233 Grégoire IX transporta les fonctions d'inquisiteurs à l'ordre des frères prêcheurs qui venait d'être fondé par saint Dominique et qui par sa bulle de création ne relevait que du pape. La piété de saint Louis ne s'alarma point de cette institution étrangère ; ce fut au contraire sur sa demande qu'Alexandre III confia en 1255 au provincial des dominicains, et au gardien des frères mineurs de Paris l'office d'inquisiteurs suprêmes du royaume de France , et les premiers successeurs de ce prince témoignèrent des dispositions favorables à l'inquisition.

Cependant les effets de cette juridiction redoutable n'avaient pas tardé à se faire sentir dans^ le Midi. Confiée à des hommes plus fervents qu'éclairés, elle fit de cruelles blessures, inonda de sangles villes delà contrée, excita des ressentiments implacables, et fut cause de terribles soulèvements en 1234 et 1235. Sept ans plus lard, quatre dominicains, neuf franciscains et sept autres moines furent surpris et égorgés ; de pareilles représailles s'expliquent quand on songe que le tribunal, non content de dresser des bûchers, faisait déterrer les os des hérétiques morts, depuis vingt ou trente années parfois, pour les traîner sur la claie et en jeter les débris calcinés aux vents. Ces profanations et ces cruautés n'étaient pas les seuls reproches qu'on adressait à l'inquisition ; elle nourrissait dans son sein un vice q i était celui de sa procédure même. Contre l'inculpé on admettait les témoignages des gens les plus tarés, des repris de justice, de malfaiteurs notoires; on le séques-

INQU

INST

trait, on ne lui permettait pas de préparer sa défense, de conférer avec des légistes, et il n'avait pas d'avocat. Aussi dès le milieu du xiir siècle les résistances des magistrats et des officiers du roi commencèrent à se dessiner. Déjà, en 1234, les consuls de Narbonne dénonçaient à ceux de Nîmes les manœuvres des inquisiteurs qui arrêtaient les gens riches, les dépouillaient et les maintenaient ensuite en prison sans même s'occuper de leur jugement. Vers 1240, les capitouls de Toulouse, las de la tyrannie des dominicains, leur signifiaient d'avoir à vider le pays, si mieux n'aimaient cesser toutes poursuites, menace qui eut pour résultat de leur faire adjoindre par le pape un frère mineur dans chaque ville. Enfin en 1287 une ordonnance de Philippe le Bel défendait au sénéchal de Carcassonne de faire arrêter les hérétiques dénoncés par l'inquisiteur, à moins que ceux-ci ne confessassent spontanément leurs opinions religieuses. Ce prince fit aussi une violente sortie contre Foulques inquisiteur de Toulouse, qui employait ses pouvoirs à extorquer de l'argent, et à cette occasion publia un édit (décembre 1301) en vertu duquel les personnes accusées d'hérésie ne purent être enfermées que dans les prisons royales, et seulement sur l'avis de l'évêque et après l'examen du sénéchal. Le même prince, l'année suivante, adressa à tous ses officiers une ordonnance par laquelle il leur mandait de contenir le tribunal de l'inquisition dans les limites de ses droits et d'arrêter ses envahissements dans la juridiction civile. Les inquisiteurs étaient particulièrement détestés dans le diocèse d'Albi, dont l'évêque faillit être massacré par la foule; les habitants portèrent leurs plaintes jusqu'à la cour pontificale. L'inquisition paraît toutefois s'être maintenue en France malgré l'opposition du Parlement, pendant toute la durée du xiv" siècle. On rencontre des exécutions sanglantes faites par son ordre en 1308 et les années suivantes, à Toulouse, en 1314 à Paris, en 1351 dans le Maine et l'Anjou, en 1372 à Paris et dans le Midi; enfin des noms d'inquisiteurs^ se retrouvent jusqu'en 1465. Hugues Aubriot, prévôt de Paris, condamné à la pénitence publique (1381) et à la prison perpétuelle, fut la plus illustre victime de l'inquisition en France.

Il est à remarquer que le roi pourvoyait de ses propres revenus aux dépenses de ce tribunal et à l'entretien de ses membres. C'est ce qui résulte des mémoires présentés à la Chambre des comptes par les baillis, qui au xin= siècle réunissaient en leurs mains les fonctions financières, administratives et judiciaires, En compensation le Trésor royal recueillait à titre de confiscation les biens des condamnés.

La réapparition de l'hérésie au xvi" siècle sous la forme du calvinisme inspira à quelques personnes la pensée et le désir de rétablir le tribunal de l'inquisition, sur de larges bases. La faction des Guise fit une tentative dans ce sens auprès de Catherine de Médicis. Mais la perspicacité de la reine et la sagesse de L'Hospital déjouèrent ce complot; l'édit de Romorantin (1560) laissa aux évêques le soin de reconnaître et de dénoncer les hérétiques, aux parlements celui d'appliquer les peines portées par la loi. François I" et Henri II, en instituant à diverses reprises des inquisiteurs généraux du royaume (1536, 1540, 1543, 1550), avaient aussi adopté des précautions analogues. Les procès devaient être communiqués aux juges ecclésiastiques ordinaires , et dans les affaires privilégiées, au Parlement.

Il y eut à Toulouse jusqu'à la Révolution un dominicain qui recevait le titre d'inquisiteur ; mais ce titre n'était plus qu'un souvenir et ne l'investissait d'aucune fonction réelle.

Bibliographie: Ph. Limbroch, Hitoria inquisitionis ; accedit liber sententiarum Inquisitionis Tolosanx, 1692, in-P; J. Marsolier, Hist. de l'Inquisition, in-l2 ; L. E. Mémoires historiques pour servir à l'histoire des inquisitions, 1716, 2 vol. in-12 ; Goujet, Hist. des Inquisitions, 1759, 2 vol. m-12; Hist. critique de l'Inquisition d'Espagne, trad.de Llorente, 1817-1818, 4 vol. , in-8°; L. Gallois, Hist. abrégée de l'Inquisition.

INSPECTEURS AUX REVUES, officiers d'administration militaire créés par un arrêté des consuls eu date du 29 janvier 1800. Ils étaient chargés de l'organisation, de l'embrigadement, de l'incorporation, de la levée, du licenciement, de la solde et de la comptabilité des corps, de la tenue des contrôles et de la formation des revues. Ce corps fut supprimé par l'ordonnance royale du 29 juillet 181'7, qui créa l'intendance militaire.

INSPRUCK, capitale du Tyrol. Elle fut occupée par Ney le 7 novembre 1805. Le 76' régiment de ligne y retrouva deux drapeaux qu'il avait perdus à un combat livré dans le pays des Grisons. Elle fut encore prise le 19 mai 1809.

INSTITUT. Une loi du 8 août 1793 avait supprimé toutes les académies et sociétés littéraires dotées par l'Ëtat; mais l'article 298 de la Constitution de l'an m promit la création pour toute la république « d'un Institut national chargé de recueillir les découvertes, et de perfectionner les arts et les sciences. » Cet Institut fut organisé par la loi sur l'instruction publique rendue dans l'avant-dernière séance de la Convention le 25 octobre 1795. 11 était divisé en trois classes : 1° Sciencesphysiques et mathématiques ; 2" sciences morales et politiques; 3° lillérature et heaux-arts. Chacune de ces classes était partagée en sections. Il était composé de 144 membres résidant à Paris, et d'un nombre égal d'associés répandus dans les différentes parties de la république, et d'associés au nombre de 24, soit 8 par classe. Le Directoire devait d'abord nommer 48 membres qui éliraient ensuite les 96 autres membres, et tous les membres réunis choisiraient les associés. Le 20 novembre 1796 le Directoire désigna les 48 premiers membres, qui le 6 décembre se réunirent au Louvre; et après avoir procédé à l'élection de leurs collègues ils rédigèrent un règlement qui fut approuvé par le Corps législatif le 4 avril suivant, et le 11 du même mois l'Institut fut installé au Louvre parle Directoire. Le 3 pluviôse an x (23 janv. 1803), un arrêté des consuls modifia profondément cette organisation. L'Institut fut divisé en quatre classes : Sciences physiques et mathématiqiies; langue et littérature française : histoire et littérature ancienne; beaux-arts. La classe des sciences morales et politiques, qui portait ombrage à Bonaparte, était supprimée. Le traitement de chacun des membres résidants fut fixé à 1500 francs. Les membres qui composaient le premier Institut furent répartis entre les diverses classes. Cette organisation subsista jusqu'à la seconde Restaura-

Une ordonnance du 21 mars 1816 remplaça les, dénominations des classes par celles qui subsistent aujourd'hui : Académie française, Académie des Inscriptions , Académie des Sciences, Académie des Beaux-Arts. Un certain nombre de membres furent exclus et ce fut le roi qui nomma directement leurs remplaçants. Le 26 octobre 1832 une ordonnance royale rendue sur le rapport de M. Guizot, alors ministre de l'instruction publique, rétablit l'Académie des Sciences morales et politiques. Le nombre de ses membres fixé à 30 fut augmenté de 10 par un décret impérial en date

INST

■du 14 avril 1855. Ce décret fut inspiré uniquement par le désir de niodifier l'esprit qui régnait dans cette académie , au moyen dé l'adjonction de noiiveaux membres nommés directement par le Gouvernement.

L'Institut, qui s'appela d'abord Institut national, prit successivement les noms de : Institut de France (1806), Institut impérial (1811), Institut royal (1814), Institut national (1848), Institut impérial (185'2).

Voici maintenant la liste des membres qui ont composé les dillérentes classes de l'Institut depuis sa fondation, à l'exception de l'Académie française dont nous nous sommes déjà occupé. — Voy. Académie FRANÇA'SE.

Les lois, décrets, ordonnances et repliements relatifs à l'Institut se trouvent en tête de VAnnuaire de l'Institut, qui se publie chaque année.

Académie des Inscriptions et Belles-Lettrés.