GRI

va le temps de composer pour un concours ouvert par l'Académie de Saint-Pétersbourg, un mémoire ou plutôt un ouvrage considérable sur la nutrition. L'excès du travail altéra rapidement sa constitution naturellement délicate; en 179Ç) il se sentit frappé à mort. Il retourna à Nantes au sein de sa famille , et il succomba le 5 août de cette même année. Tout le monde a parlé de la vaste érudition de Grimaud, des grandes vues et des aperçus ingénieux qui brillent dans ses œuvres, mais nul n'a apprécié avec plus de justesse que Bérard ses qualités et ses défauts, les avantages de la méthode philosophicpie qu'il suit dans ses recherches, et les vices dont elle est entachée; nous nous plaisons à lui emprunter ce passage d'un livre qui est trop peu lu.

Grimaud commence par établir que la notion de causalité est circonscrite pour nous dans la connaissance des lois que nous avons aperçues et observées dans l'ordre successif des phénomènes que nous présentent les objets de la nature. Il pense que la véritable manière de raisonner consiste à comparer ces lois les unes aux autres, et à s'assurer de leur ressemblance ou de leur opposition. D'après ces vues, il sépare à jamais les phénomènes vitaux des phénomènes mécaniques. Selon lui l'histoire, l'histoire aussi exacte que possible des fonctions physiologiques et des maladies, est l'unique base de la science de l'homme. Tous les raisonnemens, dit-il, qui ne portent pas sur les faits , ne sauraient aboutir qu'à des conséquences vicieuses. La vie nous est absolument inconnue dans sa nature; tout ce que nous en savons se réduit aux phénomènes que nous avons pu saisir, et l'ensemble ou la collection systématique de ces phénomènes observés pendant l'état de santé, compose, à proprement parler, tout le fond de notre science physiologique. De même encore, pouracquérir sur l'état de maladie des connaissances solides, il faut suivre la même route, il faut observer de la même manière, il faut également amasser des faits pour nous procurer des idées; et ces idées seront d'autant plus lumineuses, et elles seront d'autant plus applicables à la pratique, que nous aurons plus multiplié ces faits, et que l'ordre de distribution que nous aurons établi entre eux répondra plus exactement à leurs rapports naturels de dépendance et de succession. Toutes les théories qui ne sont pas de simples collections de faits observés, rangés selon l'ordre de subordination naturelle, ne sont que des monumens élevés à l'erreur, monumens d'autant plus funestes qu'ils auront été élevés par des hommes d'un plus grand génie.

f>3o GRI

D'après ces excellentes vues de philosophie, Grimaud classe un très - grand nombre de faits physiologiques et pathologiques, les considère sous le jour le plus vaste, et les débarrasse d'une foule de petites explications; mais malheureusement il n'échappe pas au danger de les réunir tous sous une seule hypothèse : l'admission d'un principe substantiel qui produit également les phénomènes vitaux et les phénomènes moraux ; et observons qu'il s'est engagé dans ces suppositions par cette seule et même raison qui a égaré tant d'autres physiologistes, savoir, que l'on peut s'élever des phénomènes à leurs causes par la voie de l'expérience; qu'il n'y a aucun danger dans la recherche de ces causes , lorsqu'on y parvient par la comparaison analytique des faits , et que c'est même en cela que consiste le fond de la science, que l'on ne croit pas pouvoir exister sans cette détermination des causes. En d'autres termes, parce que l'on s'imagine que le progrès de la science est cVexpliquer les phénomènes au lieu de se borner à let connaître et à connaître toutes les conditions nécessaires à leur production. Or tant qu'on partira de cette notion fausse de la science, et de la véritable portée de l'entendement humain , on sera inévitablement conduit à des systèmes hypothétiques, à des erreurs, à des extravagances. C'est ce qui est arrivé à Grimaud Nous ne nous étendrons pas plus longuement sur ces considérations que nous avons suffisamment développées ailleurs ( voyez l'article Animisme du Dictionnaire de médecine en a5 volumes).

Quanta la médecine pratique, Grimaud adopta l'application de l'analyse, telle que Barthez l'avait conçue, et suivit les développemens de cette doctrine dans l'étude des fièvres. Le cours des fièvres est un recueil immense des faits classés dans des vues très-solides, dans lequel il y aura toujours beaucoup à profiter pour quiconque saura bien séparer ces faits de l'hypothèse anjmiste de Grimaud, qui vient à chaque instant en altérer la pureté.

On doit à Grimaud les ouvrages suivans, dont les deux premiers seulement ont été publiés par lui.

Tentamen de irritabilitate. Mont- premier mémoire , en réponse à une pellier, 1776, in-4. question mise au concours par l'acadé-

mie de S.-Pétersbourg, obtint des élo-

Mémoire (premier et second) sur la ges , mais non le prix. La même quesnutrition. Montpellier, 1787 et 1789, tion ayant été proposée nne seconde in-8,2part.St.-Pétersbonri;,in-/,. — Le fois, Grimaud envoya le second mé-