Ô58 GUI

en faisant moins usage dans sa composition des écrits de Salicito que de ceux de Jamier , auteur d'une chirurgie selon lui brute et grossière, dé Théodoric qu'il noijs ç}pnne pour compilateur des fables d'Hugo de Luques, çte.

D un autre côté, quand on compare la théorie et les connaissances générales deSalicet, on le trouve en effet plus instruit à cet égard que Théodoric et Bruno. Mais, si l'on ne considère que la pratique, j'ose avancer que la chirurgie deSalicet est moins hardie, moins vigoureuse que celle de Bruno et de Théodoric. Quant aux inventions, on sent bien qu'il n'en faut pas chercher chez les chirurgiens de cet âge; ils durent se borner tousà rassembler les membres epars de la chirurgie grecque, pour en former un corps entier et régulier. Et c'est là le principal mérite de Salicet. Il n'atteignit pas au but ; mais alors, c'était beaucoup d'en approcher.

Salicet mit plus d'ordre et de raisonnement dans sa chirurgie que ses prédécesseurs. Il dit que l'hydrocéphale n'a lieu que dans le ventre de la mère , ou peu de temps après la naissance de l'enfant. Il prétend ensuite avoir vu à Clermont un hydrocéphale guéri spontanément, et avoir traité heureusement cette maladie, lorsqu'elle n occupe que le tégument propre et commun de la tête, par l'application des résolutifs et des confortatifs externes, aidés de deux cautères au front et deux à l'occiput. Dans les plaies de la tête il fait un précepte d'échauffer l'air avec un réchaud pendant le pansement. Lorsqu'un bout de flèche ou d'épée fortement engagé dans le crâne, a pénétré dans le cerveau , si l'on se hâte de l'extraire chez un sujet faible , la mort est aussi prompte que certaine. Quand le malade est fort on cerne le corps étranger, et on l'extrait. Mais en gênerai, Salicet aime mieux s'abandonner à la nature (pourvu sans doute qu'aucun accident ne nécessite l'extraction) qui s'en débarasse a la longue, comme il l'a vu lui-même arriver deux fois. Il temporisait également dans l'épanchement de sang sur le diaphragme. Il blâme ceux que les premiers signes de cet épanchement déterminent à ouvrir la poitrine; il repousse toute contre-ouverture quand l'ouverture de la plaie est suffisante pour donner issue à la sanie. Si le contraire arrive, ce qu'il reconnaît par l'accumulation de la matière , et les accidens qui l'accompagnent , il a recours à l'opération, et retire la tente qu'il avait mise dans la plaie supérieure pour en hâter l'oblitération, mais si l'ouverture est insuffisante pour donner complètement issue aux matières épanchées, et qu'aucun accident grave n'exige le secours de l'art, il attend l'appari-

GUI 65g

tion d'une tumeur , qui n'arrive pas toujours dans l'endroit le plus déclive , et alors il se fait jour dans cette cavité, non entre la troisième et la quatrième côte , mais entre la quatrième et la cinquième. Lorsque le sang s'épanche dans la capacité de l'abdomen, s'il ne ressort pas tout par la plaie , il n'en redoute pas beaucoup la présence: ou il sera absorbé, ou il se rassemblera vers l'aine d'où il le retire par une incision.

Il observe une des différences essentielles du pneumatocèle, sa formation prompte et presque subite, et parle très- raisonnablement du bubonocèle. Il avait souvent guéri cette dernière maladie, avant que l'intestiti fût descendu jusque dans les bourses, par l'application d'un mplâtre astrictif et d'un brayer. Quand la hernie était complète , sans emporter le testicule , selon la coutume de son temps , il faisait avec succès une double ligature au sac, et le cautérisait, préparant ainsi la découverte du point doré faite dans le commencement du quatorzième siècle, par Bernard de Metz. Nous laisserons nos lecteurs déterminer le degré de confiance qu'on peut accorder au fait suivant rapportée par notre auteur. Un jeune homme de vingt-cinq ans, fort vigoureux, se luxa la cuisse; une année se passa sans réduction : Salicet ne la croit pas impossible. Après avoir mis le malade àl'usage des bains érnolliens durant quinzejours, il la tente, et l'exécute heureusement au moyen du tourniquet , instrument anologue à la moufle, machine employée peu de temps après par l.anfranc, et fort usitée encore au dernier siècle. Disons enfin qu'il proscrivit l'usage d'introduire dans l'intestin divisé par l'instrument tranchant un tuyau de moelle de sureau ou quelque corps semblable, avant d'en faire la suture. Il donnne les motifs de cette proscription, lesquels, tout puissans qu'ils sont, ne suffirent pas pour empêcher des écrivains postérieurs de rappeler dans leurs écrits une pratique abrogée et si digne de l'être.

Suinma conservationis et curationis. in-fol., traduit en français par Nicolas

Plaisance, 1476, in-fol.; Venise, 1489, Prévôt; Lyon, 1492, ih-^; Paris,

in-fol.; Leipzig, 149^, in-fol. 1 5o5, in-4 ; Paris, i5g6, in-4.

Cyrurgia. Plaisance, 1476, in-fol.; (Peyrilhe, Histoire de ta chirurgie.

Venise, i5û2 , in-fol.; Venise, 1546 , — Haller.)

GUILLA.UMET (Tannegui ), natif de Nîmes, fut chirurgien de Henri IV à l'époque où ce prince n'était que roi de Navarre et depuis qu'il fut monté sur le trône. On ignore l'époque de sa nais-

sance et celle de sa mort. Il a laissé un journal dans lequel il avait noté succinctement les principaux événemens des troubles civils et religieux dont son pays natal fut le théâtre, depuis 15^5 jusqu'en 1601. Il a publié un assez grand nombre d'ouvrages sur la médecine, qui n'ont pas une grande valeur.

Le questionnaire des lumeurs.'Nhnes, La ballade des drogues. 1607.

157S ; Lyon, 1379. Ces trois derniers ouvrages forent

La doctrine des arquebusades , publiés sous le nom de Léonard Guil-

i58 1. laumet, apothicaire , frère de l'auteur.

Des arquebusades selon la doctrine Description du ventre inférieur,

nouvelle. i5o,o. 1607.

Le questionnaire des principes de la Le premier livre de la cristalline

chirurgie. i5go. selon la doctrine nouvelle. 161 1.

Epitome des pluies. 1391. Le livre des ulcères selon la doctrine

Epitome des ulcères selon la doc- nouvelle. 161 1.

trine ancienne. i5<ji. Livre xenodocal ou hospitalier , se-

L'ostéologie. 1601. Ion la doctrine nouvelle. 1611.

Le miroir des apothicaires, en forme Traité second de la maladie appe-

de dialogue. 1607. lée cristalline. 1614.

La ballade des plantes. 1607. <

GUILLEMEAU (Jacques), le disciple le plus distingué d'Ambroise Paré, naquit à Orléans, vers i55o, d'une famille qui depuis un siècle comptait d'habiles chirurgiens parmi ses membres. Son père était chirurgien ordinaire du roi, place dont il fut pourvu lui-même sous le règne de Charles IX,et qu'il remplit avec distinction auprès des rois Henri III, Henri IV et Louis XIII. Ses ouvrages français et la traduction latine des œuvres de son illustre maître, à laquelle il eut beaucoup de part et dont il fut l'éditeur, prouvent que sa première éducation avait été très-soignée.L'Hôtel-Dieu fut sa première école ; la pratique des armées perfectionna les connaissances qu'il y avait puisées. Il fut le disciple et le commensal d'Ambroise Paré. Pendant quatre ans d'exercice dans les hôpitaux de Flandre , Guillemeau eut de fréquentes occasions de voir opérer les chirurgiens les plus distingués que possédassent alors l'Allemagne, l'Espagne et l'Italie. Guillemeau fut élevé à la dignité de prévôt du collège de chirurgie le 1e1' octobre i5g5. C'est par une erreur à peine concevable que J. Devaux rapporte la mort de Guillemeau au i3 mars 1609. Comment, en effet , pouvait-il ignorer que ce chirurgien embauma le corps de Henri IV , le 1 5 mai 16 10 ! pouvait-il ne pas savoir que

GUI 66 i

Guillemeau dédia ses œuvres à Louis XIII, l'an îGia, trois ans après l'époque où l'auteur de Y Index /une/eus place sa mort.

Ce fut au mois de mars de cette même armée 1611 , que Guillemeau cessa de vivre.

Si l'on cherche dans Guillemeau le génie inventif on se verra trompé dans son attente ; mais si l'on ne cherche dans ses ouvrages qu'un précis clair, exact et judicieux de la chirurgie de la fin du seizième siècle, ou plutôt de la chirurgie de son maître, on sera pleinement satisfait. L'auteur avertit lui-même qu'il a beaucoup puisé dans les anciens; mais il ajoute avec la même franchise» qu'il n'est « pas entré dans le champ pour le laisser en friche. J'y ai apporté, « continue-t il, beaucoup d'amendement, arrachant les ronces et « les épines qui le remplissaient de difficultés, séquestrant les raau- « vaises herbes qui étouffaient le bon fruit de vérité , dirigeant et a rangeant le tout en bon ordre pour y apporter plus d'éclaircisseo ment et de facilité : rendant même plus aisée la lecture des bons v auteurs à ceux qui n'ont pas atteint la connaissance des langues « savantes. »

Comme Paré, Guillemeau publia d'abord des ouvrages particuliers, tels que son Traité des maladies dt l'œil , des Tables anatomicfues , le Traité d 'accouchement, etc., dont il forma dans la suite la collection qui porte le titre de ses œuvres.

Quoique Guillemeau fût très versé dans la dissection , ses traités d'anatomie, propres d'ailleurs à répandre cette science, ne pouvaient contribuer à ses progrès. On doit lui faire honneur de l'ordre qu'il a mis dans cet ouvrage et des tables synoptiques qu'il y a jointes.

Quoiqu'il existât des modèles de ces tables . qu'il a disposées avec beaucoup d'ordre et de précision sur les tumeurs, les plaies et les ulcères, elles ne sont pas sans mérite , et l'on doit croire que dans un siècle où ces compositions étaient du goût de la plupart des lecteurs , elles durent être accueillies de manière à dédommager l'inventeur de la peine qu'elles ont coûtée.

Le traité des opérations de chirurgie est original. C'est Paré analysé, fortifié de nouvelles preuves, rectifié dans quelques procédés, enfin rendu plus précis et plus méthodique.

Le traité des maladies des yeux et un dépouillement fort exact des livres des médecins grecs. Il fut autrefois utile et il est encore curieux aujourd'hui. Mais l'ouvrage dans lequel Guillemeau s'éleva

au-dessus de tous les auteurs qui l'avaient précédé , c'est son traité de Y Heureux accouchement. Les écrits de Rhodion, de Rueff, de Paré lui-même, ne sont que des ébauches imparfaites, comparés à celui de Guillemeau. Parmi une foule de choses intéressantes qu'il renferme, nous nous bornerons à en citer un petit nombre. C'est là qu'est établie pour la première fois la doctrine, dont on a fait honneur àPuzos, delà nécessité de terminer artificiellement l'accouchement, dans les cas de perte considérable, et dans ceux de convulsions. « Le plus fâcheux accident ; dit Guillemeau, que peut éprouver la femme en travail, c'est le flux de sang ou les convulsions. L'un ou l'autre accident survenant, ou tous deux ensemble, sans aucun délai, il faut accoucher et délivrer la femme. Hippocrate l'a bien remarqué quand il dit : Si durant un travail difficile il survient un grand flux de sang sans douleur devant l'accouchement . il est à craindre que l'enfant vienne mort. Ce que nous avons -\ u plusieurs fois à notre grand regret advenir à quelques femmes qui en sont mortes, par l'opiniâtreté des parens et des amis , et même par la crainte de quelques médecins et chirurgiens, qui temporisaient sous l'espérance que le flux de sang cesserait, mettant en avant que l'enfant venait naturellement, étant bien situé, la tête la première, et que la mère s'en déliverait d'elle-même. Je sais que plusieurs médecins et chirurgiens, devant que de consentira telle opération, ordonnèrent plusieurs remèdes, mais firent tirer une ou deux fois du sang du bras : mais de tous ces remèdes je n'en ai point vu qui aient profifé et qu'enfin on n'ait été contraint d'y mettre la main : ce que je conseille de faire soudain, et principalement si la mère est à terme et prête d'accoucher: ce que l'on saura d'elle, comme l'on connaîtra par les tranchées qu'elle aura, ou qui auront précédé, et par la dilatation du col intérieur de la matrice qui sera ouvert. Sentant même au doigt comme les eaux se présentent , et où ces eaux seraient percées et sorties, tant plus tôt en faudrait tirer l'enfant, encore que la femme ne serait grosse que de quatre, cinq, six, sept, huit mois; il faut noter, que si ces dites eaux n'étaient percées, et que le flux de sang fût grand, il faudrait les percer, en dilatant et élargissant le col intérieur de la matrice, doucement pour en tirer l'enfant comme dirons ci-après. »

Ces préceptes sont étayés par des faits de succès qui prouvent combien il estutile de les suivre, et dangereux des'en écarter; il en est de cette importante découverte comme de beaucoup d'autres, dont on ignore le véritable auteur. Guillemeau nous aide à remonter

de quelques années, mais est-ce là qu'il faut s'arrêter? C'est la pratique ordinaire de Paré et Hubert, chirurgiens de Paris, et c'est de ces grands praticiens que noire chirurgien l'avait reçue. Il en fit usage sous les yeux de Paré, sur une demoiselle de Madame Seneterre, sur une mademoiselle Simon, fille d'Ambroise Paré, dès 1599, en présence de Hautin et Rigault, médecins de Paris, et de madame Lacharanne sage-femme. En 1600 il sauva par le même procédé une grande dame; ayant pour témoins de ses succès divers médecins. Enfin, «en i6o3, dit Guillemeau, la demoiselle Dauzé fut surprise d'un flux de sang, étant assistée de madame Boursier, sage-femme de la reine. MM. Lefèvre, Riolan, Lemoine, médecin de Paris , Saint-Germain et un apothicaire, furent appelés pour la traiter; et comme elle perdait son sang, appelant M. Honoré, chirurgien du roi, lequel ne voulait rien tenter sans mon avis, l'on me mena; et soudain que je fus arrivé, mon opinion fut avec celle de la compagnie de l'accoucher, ce qui fut fait. »>

Madame Boursier, qui publia quelque temps après un petit traité sur les accouchemens, fait mention de cette pratique, qu'elle connaissait comme témoin oculaire, au plus lard en i6o3, puisque cette même année, elle avait été exécutée sous ses yeux par Honoré, et qu'elle connaissait sans doute par tradition dès 1599, ou même du vivant de Paré; cette sage-femme, dis-je , fit mention dans ce petit traité du conseil salutaire de hâter l'accouchement pour arrêter la perte, et sauver la mère et l'enfant. Astruc ne remontant pas plus haut, a cru que la dame Boursier avait découvert ce moyen, quoiqu'elle ne le dise pas en termes exprès , et n'a pas manqué d'en faire la remarque dans son Art d'accoucher, mais on voit maintenant que cet historien est dans l'erreur, et qu'en lisant Guillemeau, ce qu'il semble n'avoir point fait, il se serait mis dans l'impossibilité de la commettre, c'est lui sans doute qui, dispensant divers écrivains accoucheurs de remonter aux sources, les a jetés dans l'erreur que nous combattons. La dame Boursier avait du jugement, de l'expérience, mais elle se mêlait peu des accouchemens laborieux , et le peu qu'elle en dit, est pris des livres de Paré qu'elle avait beaucoup lus, ou de la pratique des accoucheurs ses contemporains, ainsi que les autres bonnes choses qu'on trouve dans son ouvrage.

Enfin , pour revenir à Guillemeau , les convulsions comme les pertes exigent , selon lui , une prompte délivrance : on peut par elle sauver la mère et l'enfant, qui périssent tous deux pour 2. A3

l'ordinaire si l'on omet ce secours quelquefois unique. Guillemeau rapporte quelques exemples où l'omission de ce précepte est devenue funeste; et parmi ces exemples, on en trouve plusieurs où la matrice s'est rompue et a chaussé l'enfant par la crevasse ; on a trouvé, après la mort , l'enfant parmi les intestins , nageant pour ainsi dire dans le sang provenu de la rupture de ce viscère.

C'est avec la même solidité que notre auteur donne à l'accoucheur des règles de conduite qu'il doit suivre, lorsque le placenta est implanté sur le col de la matrice, ou tombé dans le vagin avant la sortie de l'enfant. En traitant des maladies des femmes accouchées, il constate par le fait la possibilité de réunir la déchirure chronique du périnée depuis la fourchette jusqu'à l'anus, par le moyen de la suture, après avoir rafraîchi les bords de la division.

Traité des maladies de l'œil. Paris, rivent. Ensemble de la nourriture des

i585, in-i2;Lyon, 1610, in-12. en/ans. Par feu Jacques Guillemeau ,

Tables anatomiques , avec les p or- chirurgien ordinaire du roy , reveu et

traits et déclaration d'iceulx; et dé- augmentée de figures en taille-douce ,

nomb rement de 5oo maladies, Paris, et de plusieurs maladies secrettes ;

i586, in-fol. avec un traité de l'impuissance , par

apologie pour les chirurgiens. Pa- Charles Guillemeau , chirurgien or-

ris, i5g3, in-12. dinaire du roy. Paris, 1621,10-8.

La chirurgie française recueillie OEuvres de chirurgie. Paris, 1098,

des anciens médecins et chirurgiens , in-fol.; 1612, in-fol. Rouen, 1649,

avec plusieurs fgures des instrumens in-fol.

nécessaires pour V opération manuelle. Amb. Parcei opéra chirurgica , a

Paris, 1D94, in-fol. Jac. Guillemeau latinitate donata.

L'heureux accouchement des fem- Paris, i582 , in-fol. ; Francfort, ijç4,

mes. Paris, 1609, in-8. — De la gros- in-foL

sesse tt accouchement des femmes, (Peyrilhe, Hist. de la chirurgie. —

du gouvernement a'icelles et moyen Haller.) de survenir aux accidens qui leur ar-

GUILLEMEAU ( Charles \ fils de Jacques Guillemeau, fut comme son père chirurgien ordinaire du roi et membre du collège de chirurgie de Paris. !NTé en i588, il se distingua de bonne heure par l'enseignement de l'anatomie. Devenu dans la suite premier chirurgien du roi Louis XIII, le titre de chirurgien ne suffit pas à son ambition , il se mit sur les bancs de la Faculté et se fit recevoir docteur en médecine. En i634, il fut élevé aux honneurs du déca-

nat. Il eut à soutenir en cette qualité les droits et pérogatives de la Faculté de Paris , contre les prétentions de celle de Montpellier , dont Courtaud était alors le principal champion. Guillemeau le poursuivit par des écrits polémiques; et l'accabla d'injures que la grossièreté du temps peut à peine excuser. Ce médecin mounit le ai novembre i656. Il est auteur des ouvrages suivans :

Traité des abus qui se commettent sur les procédures de l'impuissance des hommes et des femmes. Paris, 1620, in-8, 42 pp., et la suite du Traité de la grossesse et accouchement , etc. , de Jacques Guillemeau. Paris, 1621. — Beaucoup de biographes ont faussement attribaé cet ouvrage an père de l'auteur.

Histoire des muscles du corps humain. Dans les OEuvres de Jacques Guillemeau.

Ostémjologie , ou discours sur les os et les muscles. Paris, i6i5, in-8.

Aphorism.es de chirurgie. Paris , 1622, in-12.

Cani injnro, sive , curto,fustis , hoc est, responsio pro seipso ad alteram apologiam impudentissimi et importunissimi Curti, Mosppel. canis cellarii, hoc est , Joh. Courtaud med. monspéliens. Paris, i654, in- 4.

Defensio altéra , adversus impias , impuras et impudentes tum in se, lum in principern medicinee, scholam parisiensem, anonymicopreœ (nominatione Joh. Courtaud medici monspeliensis) calumnias ac contumelias . Paris, i655, in-4.

Margarita, scilicet è sterquilinio cloaca Leonis ct9tiv Cotyttii Bc.ptœ spurcidici, barbari, solœsistce , imo holobarbari , holosolœci verberonîs Curti (sive ejusdem Joh. Courtaud, med. monspeliensis) I. Heroardi , verissimi aniatri indignissimi, quoi fuerunt, archiatri, ut vulgo loquuntur, nepotis purulentice , ad stolidos , lividos , indoctos , absurdes ejus amatores, admiratores , buccinatores , et infamis opéra deribitores. Paris, i655, in-4.

{Lindenius renovatus.)

GUINDANT ( Toussaint ), docteur en médecine de la Faculté de Montpellier, agrégé au collège d'Orléans, médecin en survivance, puis médecin de l'Hôtel-Dieu , membre de la société royale d'agriculture de la même ville.

Observation sur une grossesse compliquée d'une anasorque, d'un érésipèle , d'un ulcère phagédénique , et d'un enteritis , ou inflammation des intestins , avec un dévoiement continuel. Joum. de méd. chir. et pharm.

1766, tom. XXV, p. a 06.

Observation sur un tétanos. Journ.

de méd. chir, et pharm, 1 766, t. XXV, p. 5og.

La nature opprimée par la médecine moderne, ou la nécessité de recourir à la méthode ancienne et hippocratique dans le traitement des

maladies. Paris, 1768, in- 12. — demande si , posées , les fois naturelles

Beaucoup de divagations sur les fa» les plus générales sur lesquelles portent

cultes providentielles de la nature, l'ordre et l'harmonie du corps humain,

et quelques remarques utiles sur l'abus la nature peut quelquefois s'en écarter?

des remèdes, leur fausse application , Paris, 1771, in-8, 240pp. — C'est une

et les avantages, dans certains cas , sorte de recueil de cas rares, fait sans

d'une expectation commandée par l'i- critique , et avec beaucoup de crédu-

gnorance de ce qu'il conviendrait de lité. faire. Examen chimique et pratique des

Observation sur une affection va- eaux de la Loire et du Loiret , et des

poreuse. Journ.de méd.chir. et pharm. puits delà ville d'Orléans. Paris,

1767, toin. XXVII, p. 45o. ll^>9t in-ia, avec Pozet.

Exposition des variations de la na- (Ersch. Journal de méd.)

ture dans l'espèce humaine, où l'on

GUISARD (Pierre), docteur en médecine de l'Université de Montpellier, naquit à Salle dans les Cévennes. Né d'une famille protestante il fut élevé dans la même religion. Il fit ses études dans le collège des jésuites à Montpellier, et son goût pour la médecine s'étant déclaré de bonne heure , il prit ses degrés dans la même université. Il alla ensuite prendre des leçons de pratique sous son père, Antoine Guisard, docteur en médecine, qui fut un habile praticien, et ne le quitta que pour exercer sa profession à Saint Hippolite, où la ville lui faisait une pension; le désir de se perfectionner dans son art le détermina à aller à Lyon , où il suivit la pratique de l'hôpital. Revenu à Montpellier il étudia toutes les parties de la médecine, et en 173 1 il se distingua au concours de deux chaires vacantes par l'abdication deDeidieret Astruc. Ses thèses de concours sont imprimées. Le docteur Marcaut, ayant été appelé à la cour, le chargea d'enseigner pour lui dans les écoles de médecine, ce qu'il fit avec beaucoup de zèle et de succès. En 1742,11 fut amené à Paris ; il y séjourna un an et sut s'y faire estimer. On eût voulu l'y retenir, mais l'amour delà patrie le rappela à Montpellier. Dans l'espoir de faire ériger une chaire de physique expérimentale, il en fit dans cette ville un cours public et gratuit ; mais le peu d'ardeur qu'on mit à le suivre lui causa un vif chagrin qui acheva d'altérer sa santé déjà très délicate. Il mourut le i3 septembre 1746, âgé de quarante-six ans.

Quœstiones medico-chirurgicœ duo- Chirurgia theorico-practica de vul-

decim pro cathedra vacante. Mont- neribus. Avignon, 1735, in-ia. pellier, 1 7 3 1 . L'art de guérir les plaies, traduit do

latin des préleçons de chirurgie, dictées dans l'Université de Montpellier par M. Gnisard, etc. Nouvelle édition considérablement augmentée par l'auteur , enrichie de quelques observations, et mise dans un plus bel ordre que celle qui a paru en 1735.

Paris, 1742, in-12. — Pratique de chirurgie , ou histoire des plaies en général et en particulier , contenant une méthode simple , courte et aisée pour se conduire sûrement dans les cas les plus difficiles, troisième édition , enrichie d'observations curieuses, et considérablement augmentée; avec un recueil de thèses du même auteur. Paris, I742- in-12, 2 vol. — C'est dans cet ouvrage (tom. I) que se trouve la description et la figure de l'aiguille, plusieurs fois imitée, de Casa-Major, pour la ligature des vaisseaux.

Essai sur les maladies vénériennes , contenant , avec les signes qui les caractérisent, et le jugement qu'on doit porter sur les différeus cas, un détail exact de la manière dont on les traite à Montpellier, les iuconvéniens qui suivent le flux de bouche, les raisons qu'on a eues de le préférer dans les pays