in-4. Diss.de medicis balneis arlijicia

Diss. de rachidde anglorum. Leip- libus. Leipsig, 1672, in-4.

si», 166S . in-4. Dus. de malo hypochondriaco.

Diss.de chirurgiâ infusoriâ. Leip- Leipsig, 1676, in-4; ibid, 1684,

sig, 166 3, in-4. in-4.

Diss. de abortu. Leipsig, 1669, Diss. de epïlepsiâ. Leipsig , 1676,

in-4. l-v.-'+.

Medicina hippocratico - chimica. Diss. de respirationis negotio , exu-

Leipsig, 1670, in-4; Leyde, 1671, lantis vacui fugâ ex genuinis causis

in-12; Leipsig, 1673, in-4; ibid, plenihi cruto. Leipsig 1676 , in 4.

1679, in-4; ibid, 1684, in-4. Dmê. parva magnorum morborum

Diss. de doloie hypochondriaco, initia. Leipsig, 1676,^-4.

ETT 229

Diss. de temulentiâ. Leipsig, 1678, dissertationem de pharmaciâ modcrno

in-4.

Vis opii diaphoretica. Leipsig, 1679 in-4; ïena> 1682, in-4; ibid , 1696 , in-4; Venise, 1727, in-4-

Diss. de prœcipitandum vero usuferoque abusu. Leipsig, 1681 , in-4-

Idea prcescribendarurn Jormularum Leipsig, 1682 , in-4.

O'atio ad inaiigurationem cathedra; botanicœ. Leipsig , 1682, in-4.

Après la mort d'Ettiuuller on a publié :

Chymia rationalis ac expérimentons curiosa , secundum principia recentiorum adornata, vartisque ac propriis experimentis, tain chymias , quain practicis, ut et medicamentis nobilioribus referta , comité semper ratione. Leyde, 1684, in-4; ibid, 1689, in-4. — Publiée par J. Christophe Aussfeld de Hambourg.

Médiats theoriâ et praxi instructus, hoc est fundamenta medicinat <verœ, privatim tradita, luci publicœ nunc primum donata. Francfort , Leipsig et Dresde, i685,in-4.; Lyon, i685, in-4; Francfort, 1696, in-fol. ; ibid , 1708 , in-fol.

Opéra omnia theoretico-practica , morborum omnium dilucida descriptio et curatio perselec issima. Ace.

chirurgia medica , methodus consultatoria , tkm tractatus aliqui partial' lares. Londres, 168 3, in-4; Lyon, iG85, in-4; Leyde, i685, in-4. Lyon, 1686, in-4; ibid, 1690, in-fol. — . .

».... Cette dernière édition, meilleure que les précédentes, est de Pierre Chauvin.

Optra pharmaceutico'chymica, Scilicet : Schroederus dilucidatus, seu commentarius in Jo. Schrccderi phar> macopœam medico - chirurgicam ; commentarius in Danieilis Ludovici

sœculo applicandâ; pyrotechnia rationalis, seu collegium chymicum expérimentale. Quibus , pro appendice annexa; sunt ejusdem dissertationes selectœ academietc multum hactenus expetitœ Lyon, 1686, in-4.

Opéra omnia : institutiones medica;:

adnotationcs practicœ ad institutiones medicas ex prœlcctionibus anni 1670; collegium practicum de inorbis huinani corporis ; chirurgia medica; collegium consultatorium ; Schroederus dilucidatas ; commentarius in Schrœderum et Morellum , inque eoruni methodum prœscribendi formulas et prœparationem medicameutorum compositorum ; commentarius in D. Ludovici phurmaciam moderno sœculo accomodatam ; pyrotechnia rationalis. Francfort, i68f>, in-fol. — édition dueaux.

soins de Georges Frank de Frankenau.

Opéra medica theore'ico-practica.

Francfort, 1676, in-fol., 2 vol. — publ par J. Gasp. "Westphal.

Opéra medica theoretico-practica , etc., edente Mich. Ern. Ettmuller, IWchaelis Jilio , etc. Fiancfort, 1708, iu-fol. , 3 vol. — Cette édition est la première et la seule qui ait été fait* sur les manuscrits de l'auteur.

Opéra omnia in V tomos distributaedttio novissima , Ltigd insi licupletior , Francojurtensi auctior , T'enetâ emendatior , omnium Qompleiissima , et emaailatissima; Textus Schncderi, Morelli et Ludovici integer adjectus ; accesserunt nota;, consilia, disserlationes Nicolai Cyrilli, piimarii mediciua; professoris. Naples, 1728, in-fol.

— Michel-Ernest Ettmuller, peu flatté de voir paraître ut:e édition des oeuvres de son père, qu'on présentait comme préférable à celle qu'il avait donnée, inséra, sous le voile de l'ano-

nyme, dans les acta eruditorum de Leipsig, un article où, après des éloges pompeux et emphatiques adressés à Cyrillo, il lançait contre cet éditeur des critiques fort vives , sur de légères erreurs, et de sanglans reproches sur la liberté qu'il s'était donnée de relever quelques fautes dans les ouvrages dont il publiait le recueil.

Cyi illo se défendit avec beaucoup d'avantage, dans une lettre que les éditeurs des Acta eruditorum refusèrent d'insérer dans leur journal , niais qui fut publiée dans le tome XV III de la Bibliothèque itaVque. — L'édition de Cirillo fut réimprimée à Genève en 1736, pai les soins de Manget.

Les œuvres d'EttmulIer ont été réduites en abrégé et publiées sous ce titre :

Mich. Ettmulleri opéra omnia in compendium redacta , in quo continentur : I. Institutionum medicarum synopsis, ab ipso auto re Concinnata.

II. Pjiotechnia rationalis seu , Collegii ckymici epitome. III. Commcn tarins in Schrœderi pharmacopœiatn Contractas. IV. Universa praxis me-

ETT

dica in angustum coacta. V. Chirurgiamedica swnmatiin perstricta. Amsterdam, 1702, in-8.

Quelques-uns des ouvrages d'EttmulIer ont été traduits en français :

Nouvelle pratique de chirurgie médicale et raisonnée , avec divers remèdes, et une dissertation sur l'infusion des liqueurs dans les vaisseaux.

Lyon , 1691, in- 1 2 ; Amsterdam , 1691 , in-i 2.

Nouveaux instituts de médecine.

Lyon, 1693, in-8.

Pratique spéciale de médecine , sur les maladies propres des hommes, des femmes et des en/ans , avec des discours sur l'épilepsie , l'ivresse , le mal hypochondriaque , la douleur hypochondriaque , la corpulence et la morsure delà vipère. Lyon, 1698, in-8.

Traité du bon choix des médicamens de Daniel Ludovic, commenté.

Lyon , 1710, in-8 , 2 vol. '

(Mich. Ern. Ettmuller , epist. ad L.

ScRrccckium (de vitd patris}. — Manget — • Kestner. — Biblioth. ital. — Haller. — Hefter. )

ETTMULLER (Michel-Ernest) , fils du précédent, naquit le 26 août 1673. Il avait à peine atteint l'âge de 10 ans quand il perdit son père. Son éducation n'en fut pas moins très soignée. Après des premières études faites à Zittau et à Altenbourg, il alla à Wittemberg en i6y?.. Il s'occupa dans cette Université de philosophie et de mathématiques, et y soutint des thèses sur les taches apparentes du soleil. Il revint ensuite à Leipzig, sa patrie, y prit le grade de maître- es -arts, puis s'appliqua à la médecine. En 1697, il obtint la licence et partit aussitôt pour un voyage scientifique en Allemagne, en Angleterre et dans les Pays-Bas, qui dura deux années, au bout desquelles le conseil de Leipzig le nomma, peu après son retour, médecin du lazaret. Il devint, en 1702, professeur extraordinaire en médecine, et en 1706 en anatomie et en chirurgie. Il fut, à la même époque, nommé médecin de l'hôpital

Eïï 24 1

et charge de faire des leçons de clinique. On lui conféra en 170g, aprèsla mort deBohn, la chaire ordinaire de physiologie, et en 1724 celle de pathologie. 11 avait été recteur de l'Université en 1723; il fut nommé en 1730 directeur des actes de l'Académie des Curieux de la nature. Ettmuller mourut le a5 septembre 1732. Il eut de son vivant la réputation de savant médecin et d'excellent professeur; mais il n'a laissé, pour la soutenir après sa mort, que de minces opuscu es académiques, ou thèses soutenues sous sa présidence, dont voici les titres :

Dissertatto de taclu scnsuum externorum moderatore. Leipsig, 1695, in-4.

Epistola anatomica ad Rurschitun de ovario miilierum à Martino Nabotho invenio. Leipsig, 1699, in-4.

Diss. de variolis. Leipsig , 1700 , in-4.

Diss. de corpore humano sympathetico. Leipsig, 1701 , in-4.

Diss. de iiâ. Leipsig, 17 01, in-4.

Programma de lectione auclorum in medicinu. Leips'g , 1702, in-4.

Epist. pertexta operuin paternoritm historia novain eorum ediiioncm significat. Leipsig , 1703, in-4.

Diss. de vigiliis invoiimtarîis. Leipsig , 1 705 , in-4.

Diss.de monstro hrwgarico.'Lelpsig, 1707, in-4.

Programma de medico mendace.

Leipsig 1709, in-4.

Diss. de asthmate. Leipsig, 17 10, in-4-

Diss. de tormeniis et pœnis sustinendis. Leipsig, 1711, in-4.

Diss. de effecùbus musicœ in hominem. Leipsig, 17 14, in-4.

Diss. de circulaiione sanguinis in fœtu. Leipsig, 1713 , in-',.

Diss. de crisi et tumoribus criticis.

Leipsig, 17 17, in-4.

Diss. de antiis circa somnum vigil'iasque. Leipsig , 1720, in-4-

Propempticum invitatorium diligentiam Hippocratis continuendam esse Leipsig, 17 19, in-4.

Diss. de nalurâ medica. Leipsig , 1721, in-4.

Programma de ventriculi situ mutato. Leipsig , 1721 ^ in-4.

Diss. de cerebri membranis. Leipsig, 1721 , in-4.

Diss. de divinationibus medicis. Leipsig, 1723, in-4.

Diss. de spasmo vesicœ etaliisvesicœ moi bis. Leipsig, 1726, in-4.

Diss. de scroti tuinore dubia; indo* lis. Leipsig , 1723, in-4.

Diss. de radiée ireos nostratis. Leipsig, i725,iu-4.

Diss. de curando hydrope médicament is specificis. I eipsig, 1725, in-4.

Diss. de secundinarum exclusione.

Leipsig, 1726, in-4.

D. de veneni propinati dubii indiciis. Leipsig, 1727 , in-4.

D. de origine anima:. Leipsig , 1728 , in-4.

D. de -vulrtcribus diaphragmant.

Leipsig, 1730 , in-4.

Programma de vulnere ventriculi.

Leipsig, 1730, in-4.

Diss. de œgro prœgrandi pedum in- Jlammatione laborante. Leipsig , 1730, in-4-

Programma de vesictdis vegentibvs

Itil

de recto eritmpentibus. Leîpsig, 17 3 x, 111-4.

EttmuIIer communiqua à l'Académie des Curieux de la nature quelques observations qui ont été insérées dans les actes de cette société; il fournit long-temps aux Acta erudïto-

rum de Leipsig des extraits des ouvrages de médecine.

( Vita M. E. EttmuIIer in act. Acad.

nat. Curios.T. V. Append. — Delà Roche , Suppl. au Dict. hist. — Hef ter. — Haller.

EUGALENUS (Sévetun), médecin, né à Dockum en Frise, exerçait la médecine à Hambourg et à Emden. L'ouvrage qu'il a publié sur le scorbut donna pendant long-temps beaucoup de crédit à son nom. Mais Lind, bon juge dans celte matière, a réduit l'ouvrage à sa juste valeur, et a démontré qu'il est plus propre à induire en erreur qu'à éclairer. Voici le titre de ce livre :

De scorbuto morbo liber, cum observaiionibus quibusdam , brevique et succinctâ ciijusque curationis iridicatione. Brème, i588, in-8 ; L.eipsig, 1604 et 1662, iu-8; Iena, i(\ 2 4 et i634, in-8; La Haye, i65S, in-8; Amsterdam, 1720, in-8. — L'auteur a confondu un grand nombre de maladies avec le scorbut, et n"a pas décrit, à proprement parler, celte affection. En outre, l'ordre dans lequel il

a exposé son snjet, est confus, sans méthode. Brendel, dans l'édition qu'il en donna à Iéna en 1624, a classé les différentes espèces de scorbut dans quarante-neuf sections. Maigre toutes les modifications et corrections apportées à l'ouvrage, il est depuis longtemps ouldié. Mais nous devions le mentionner ici à cause de la vogue et de l'importance qu'il a eues pendant une grande partie du xvue siècle.

EUSTACHI (Barthélémy) , l'un des plus savans et des plus habiles anatomistes du xvie siècle, naquit à San -Severino, dans la Marche d'Ancône, dans les dernières années du xve siècle ou au commencement du siècle suivant. Il étudia la médecine à Rome, où il se distingua bientôt entre tous ses condisciples. Entraîné par goût vers l'étude de l'anatomie, il s'y livra avec passion, et cette science qu'il devait enrichir de découvertes importantes, devint presque l'unique objet de ses travaux. Peu de temps après sa réception de docteur, Eustachi fut nommé professeur à l'école où naguère il était élève, et l'éclat qu'il ne tarda pas à répandre sur l'enseignement de l'anatomie, fixa sur lui les regards des Universités voisines. Cette réputation méritée lui valut la place de médecin du cardinal d'Urbino, qui, plus tard, fut élu pape. — Il mourut en 1570. Eustachi ne sut pas, comme Vésale , s'affranchir des erreurs et des préjugés antiques, consacrés par Galien ; on voit qu'il cherche à con-

cilier les connaissances approfondies qu'il possède avec les opinions du médecin de Pergame ; mais sa croyance est telle, que souvent il se défie en quelque sorte de ce que la raison et l'observation lui montrent, pour sacrifier sa propre conviction à l'autorité du maître. Néanmoins, Eustachi ouvrit une voie fertile en résultats importans, par l'application qu'il fit de l'étude de l'anatomie des animaux à celle de l'organisation de l'homme; bien plus, il comprit aussi les ressources que fournit l'anatomie pathologique pour éclairer le mécanisme des fonctions ou la structure normale des organes : il en a donné des preuves dans ses recherches sur le reins. Nous ne pouvons donner une idée plus exacte du talent et du mérite éminent d'Eustachi, qu'en rapportant ici le jugement de Huiler sur lui:

« Vir acris ingenii, parcus laudator , sed ad inveniendum et » ad subtiles labores a natura para lus ^ omnium incisorum ad nos- » tra usque tempora maximum in sud arte ambiluin suis laboribus » complexus est, oniniumque , quos ego novi , plurima inventa, » plurimasque correct iones ad perfîciendam artsm adlulit. » (Bibl. anal.) On a d'Eustachi:

De renibus UbeUus. Venise, i563, J11-4. — On trouve dans cet ouvrage le premier exemple de l'étude des organes faite comparativement sur an certain nombre de cadavres : il est accompagné de planches gravées sur cuivre. Parmi les nombreuses remarques d'Eustachi , nous signalerons les suivantes : Le rein droit est situé plus basquele gauche. L'opinion contraire avait été professée de tout temps; il confirma par des expériences, que la ligature appliquée sur un uretère empêche l'urine de descendre dans la vessie; il démontra que ces conduits ne sont point fermés par une valvule particulière à leur entrée dans cet organe. 11 a découvert les capsules surrénales , et la substance corticale des reins ; il a donné une excellente description des mamelons du rein, du bassinet, et des canaux urinifères. Ses planches représentent un grand nom-

bre de variétés de distribution des vaisseaux du rein. La disposition de ces organes chez les animaux est souvent différente de ce qu'elle est chez l'homme. En injectant l'artère rénale, il vit l'air pénétrer jusque dans l'uretère, et il conclut de cette expérience que l'urineest séparée du sang artériel. Enfin ses dissections lui apprirent que le tissu des reins reçoit un grand nombre de nei fs. Dans cette étude des reins, Eustachi examina les différences et les analogies de structure de cet organe aux différeus âges, dans les divers animaux, relativeinentàlhonime.La comparaison de leur état sain à leur état morbide lui fournit les moyens de mieux reconnaître leur organisation :

il rapporte plusieurs observations intéressantes, et entre autres celie d'un jeune homme qui mourut après des douleurs néphrétiques très-vives , et dont l'un des reins contenait dans le

bassinet un calcul oblong, traversé d'an trou par où l'urine passait dans l'uretère. Enfin, il a vu l'inflammation du rein terminée par de petits abcès multiples à la surface de l'organe, et qu'il nomme tnbercnles purulens.

De dendbus libellus. "Venise, i563, in-4. — Recueil plein de faits intéressans et d'observations qui montrent toute la sagacité d'Eustacbi. Il a disséqué et observé les germes des dents chez le fœtus ; il a vu le double rang de ces germes qui correspondent à la ire et à la 2e dentltion.Il recommande d'étudier ces follicules sur le jeune bouc, si l'on ne peut en examiner sur le fœtus humain. Il trace une histoire très-complète du développement des deots, et donne avec détail les moyens de répéter ses recherches sur le cadavre. Ce t ravail est un chef-d'œuvre d'observations et d'habileté anntomiqne.

Ces deux ouvrages, réunis à plusieurs autres, parurent l'année suivante sous ce titre :

Opuscuîa anatomtca, nempè de renum structura , ofjicio et administratione;de auditus organo; ossium examen ; de motu capitis; de vœnâ quai azy gos dicitur , et de aliâ, quœ injlexu brachii communern profundam producit; de dentibus. Venise, i564, în-4 ; ibid., 1 5^4» 'n-4, cum annotationibtts Pini; ibid. i6.î3, in-4., Leyde, 1707, in-8. , édition de Boërhaave; Delphis (Delft) , 1726 in-8. L'édition de 1574 est préférable à celle de Leyde,à cause des annotations de Pini, qui indiquent les ouvrage.» dans lesquels Eustachi a puisé sans citer l'auteur. — Dans ses recherche* sur l'organe de l'onïe , Eustachi a décrit parfaitement les muscles interne et antérieur du marteau, celui de l'étrier, les trompes qui portent son nom et dont il rapporte la découverte

à Alcméon, la cavité du limaçon; il revendique la découverte de l'étrier, dont Ingrassias et Colombo s'attribuent l'honneur; il fît mieux connaître le vestibule et la coide du tympan. — Dans l'examen ossium comme dans les écrits précédens, le but d'Eustacbi est de soutenir les opinions de Galien ; et, pour prouver que ce dernier n'a pas étudié le squelette seulement sur le singe, il fait une description comparative très-détaillée des os de cet animal avec cenx de l'homme. Toutefois , trop préoccupé de la défense de l'anatomiste grec , il a soutenu que dans l'espèce humaine il y a huit os au tarse, et que l'os sacrum n'en a que trois. A côté de ces erreurs, il décrit avec beaucoup d'exactitude les os palatins , l'ethmoïde, le sphénoïde, etc.; il nie l'existence de l'allanthoïde chez l'homme. — Dans le chapitre de motu capitis, il donne la description de muscles qui n'étaient pas , ou qui n'étaient que peu connus , comme le sternomastoïdien, les grands et petits droits antérieurs delà tète, etc. — La veine azygos , vena sine pari , n'était qu'imparfaitement connue avant Eustachi ; il l'a très-bien fait connaître, ainsi que ses ramifications. En l'étudiant comparativement dans plusieurs animaux , il découvrit le canal thoracique sur un cheval. I! a représenté la valvule de la veine-cave inférieure, qu'on désigne sons son nom, quoique Sylvius l'eût décrite avant lui; il a vu e: figuré les valvulesdes veines coronaires du cœur.

Enfin il décrit les veines du bras et du pli du bras d'après le singe et le chien , pour montrer que ce n'est pas d'«près ces animaux que Galien les a décrites.

Erotiani, grœci scriptoris, vetustissimi, vocurn , quœ apud Hippocratem sunt collectio , cum annotationi-

EVE a45

bus. Eustachii Libellas de Multitudine. vées sur cuivre, en x55a, restè- Venise, i566, in-4. Le livre de mul- rent, après la mort d'Eustachi, entra litudine sert de Plethorâ a été imprimé les mains de Pini, son ami. Elles séparément. Leyde, 1746, in-8.; ibid., avaient été conservées depuis dans )a 1766, in-8. ; Strasbourg, 1783 , in-8., famille de Rubei jusqu'à l'époque de 38 pp. — Eustachi relève plusieurs er- 1712, où elles furent retrouvées, purenrs de Galien, qui a composé nn bliées ensuite par les soins de Lancisi, chapitre surle même sujet; il définit la d'après les conseils de Morgagni et de. pléthore, en recherche les causes, exa- Fantoni.

mine les substances solides, liquides La première édition renferme trente» ou gazeuses qui peuvent la produire ; nenf planches originales , plus huit auilpaile des différences qui provien- très qui avaient été publiées antérieunent de la quantité des humeurs, de rement dans les Opuscules anal. L'é» leurs diverses proportions , de l'aug- dition de Genève est très-incorrecte; mentation variable de la masse du celle qui fut publiée à Rome en 1728 sang, de la cacochymie, etc. Ce qu'il est très bonne, mais on préférera toudit des organes est remarquable. jours les deux éditions de Leyde, pu- Dans ce dernier écrit, Enstachi bliées par Albinus : dans ces derreconuait enfin qu'il a sanctionné nières , les figures sont accompasouvent des erreurs en soutenant gnées d'un texte explicatif très-déles opinions de Galien. Il rapporte taillé. Ce recueil curieux contient aussi quelques-unes de .ses recher- la représentation de la plus grande ches sur les artères dn nerf opti- partie de l'anatomie de l'homme : que et de la rétine. Il parle de plu- ces planches sont en général fort sieurs nerfs sous-cutanés. exactes, quoique les figures pèchent Tabula? anatomicœ Cl. viri Bar- souvent par le dessin, mais il est aisé tholomœi Eustachii , quas è tenebris de reconnaître qu'elles sont copiées sur tandem vind catis , et Sanct. Dom. la natare. On peut en voir l'explication démentis XI, Pont. Max. munficen- sommaire dans la liibl. anat. de Haller tia dono acceptas , prœfatione no:is et dans YHist. de fanât, de Portai. que illustravit Jo. Maria Lancisius Louis Frank, dans une notice puiittimits cubicularius , et archiater bliée sur Flajani , dans les Annali pontifias. Rome, 1714, in-fol.; ibid., tir.iversali di med. , Milan, juin 1823, 1728, in-fol ; ibid., 1740, in-fol.; dit que parmi les manuscrits renferibid., 1783, in-fol.; Genève, 1717, niés dans la bibliothèque de ce médein-fol. ; Amsterdam, 1722 , in-fol. . à cin , ou en a trouvé nn , resté inédit , la suite du Théât. anat. de Manget ; d'Eustachi, ayant pour litre : de Ins- Leyde, 1744 et 1762, in-fol. — Ces trumeritis et Officiis medici. Ce maplanches remarquables faisaient partie nuscrit est actuellement entre les d'un grand ouvrage qu'Eusfachi avait mains de l'un des fiis de Flajani, chienlrepris sur l'anatomie, et qui était rurgien, qui sans doute le publiera, accompagné de 3y plauches. Cet ou- (Haller.— Portai. — Goulin, Encjcl. vrage a été perdu. Les planches , gra- méih.— Sprengel.)

EVERS (Otto-Justus) , chirurgien allemand d'une grande repu-