‹ Dictionnaire historique de la médecine, ancienne et moderne, ou Précis de l'histoire générale, technologique et littéraire de la médecine, suivi de la bibliographie médicale du dix-neuvième siècle, et d'un répertoire bibliographique par ordre de matières; (volume 2)Chapitre 58 sur 137 · F AL · texte numérisé non relu

F AL

calîed a hip case ; and on the use of or the disease of hip joint , commonly Bath waters as a remedj in this coin- called a kip case. Ibid. p. 174.

plaint: Diss. sur )a sciatique et sur l'usage des eaux, de Bath dans cette maladie. Londres, i8o5,in-8.

Les mémoires de la société de médecine de Londres contiennent plusieurs articles de iïalconer.

Dans le tome III, (art. i5°.) des Me-

moirs of the litterary and philo sophical

society of manchester, etc. , on trouve

de Falcoiier des observations sur la

connaissance que les anciens avaient

de l'électricité. — Ce n'est pas par la

critique que brillent ces observations.

On the effcacy ofthe application of Fa]cOQer y avance que Xuma Pomp;

cold waler to the extremities in a case lius connaîssaît la méthode de déchar-

of obslinate constipation; with rc- ger les nuées du fluIde électrique à

marks. Mem. ofmed. soc. of London, ,,aide des conducleurS) et rjue TuUus

1789, t. II, p. 73. Hostilius fut tué par la fondre, qui

Observations on the pahy. Ibid, mil le feu à son palais, parcequ'il avait

p. 2or. voulu répéter cette expérience et qu'il

Influenza descriptio uti nuper corn- s'y était mal pris, ou que la nuée était

parebat in urbe Bathonica. Mem. of trop chargée,

med. soc. of. London. 1792, t. III, Examination of two parcels of en-

Observations on the lepra grœcorum. Ibid. p. 368.

Case of a man who tooh bj mistake two otinces of nitre instead of Glauber's sait. Ibid. p. 527.

Sketch of a similarity of ancient to modem opinions and pr.ictice concerning the morbus cardiacus. Mem. ofmed.soc. of London) i8o5, t. VI, p. 1.

glish rhubarb , with expriments of its comparative effects with the fo rein g rhubarb. In Eath agricnlt. society. Vol. 3, p. 3g r.

Sketch of the history ofsugar, in the early times and through the middle âges. .Mem. oj soc. of Manchester, t. 4» p. II, p. 19t.

( Reuss , das gelehrte England. — Rob. Watt. — Comment, de rébus in mcd. sestis. — Med. chir. Zeitung —

On the use of Bath waters in ischias, Médical commentaries.)

FALCONER (Magnus), chirurgien et professeur d'anatomie à Londres , est peu connu. Son nom s'est sauvé de l'oubli à la faveur d'un nom plus digne de célébrité auquel il se trouve en quelque sorte attaché. Falconer ayant vécu pendant trois ans dans la plus intime amitié avec Hewson, recueillit après sa mort les matériaux qu'il avait laissés pour la troisième partie de ses recherches sur l'appareil lymphatique et sur le sang, et publia l'ouvrage suivant, dont les quatre derniers chapitres ont été entièrement rédigés par lui.

Expérimental inquiries , containing other animais. With an occount of a description of the red particles of the structure and offices of the lymthe bloodin the human subject , and in phatic glands , ofthe thymus glands ,

and of the spleen. Londres, 1776, 1785,1*11-8. iî6 pp. — Voy. Hewson.

in 8. — Guilielmi Hewson opus Sjnopsis 0/ a course of lectures on

posihnmuin , sive rubraruin sanguinis anatomy and surgerj. Londres, 1779,

pardcularum et jabricœ ususque in-8. — Nous n'avons point vu cet

glandularumtymphaticarum , thymiet ouvrage, et nous n'en trouvons

licnis descriptio , iconibus ilhtstrata. d'extrait dans aucun des nombreux

anglicè edidit magnus Falconcr , la- journaux qui sont à notre disposa

tinè vertit et notas addidit Jacobus tion.

Thiensius van de Wynpresse. Leyde, (Reuss. — Rob. Watt. )

FALCUCCI ( Niccolo), plus connu sous le nom de Nicolas de Falconiis, et INicolaus Florentinus, l'un des médecins célèbres du xive siècle, et l'un des premiers arabistes qui n'aient pas tout emprunté de leurs prédécesseurs, mais qui aient tiré quelque chose de leur propre expérience, a e'té passé sous silence par la plupart des historiens de la médecine. Beaucoup d'auteurs, et Eloy, entre autres, ont confondu Nicolas Falcucci avec Niccolo Niccoli de Florence, et lui ont attribué des ouvrages qui ne sont pas les siens. Nicolas Falcucci était aussi de Florence, et y passa sa vie. Il mourut en 141 1 , comme le prouve Tiraboschi; d'autres avaient dit eu 1412, et Eloy dit en i/j3o; ce qui vient de la confusion que nous venons d'indiquer. Une partie des ouvrages de Niccolo Falcucci sont restés manuscrits; mais le grand ouvrage que nous allons citer, et qui a eu plusieurs éditions, est plus que suffisant pour le faire connaître. En voici le titre, ou plutôt les différens titres partiels, car il n'y en a point de général pour tout l'ouvrage.

Sermonum liber scientia* medicince Nicolai Ftorentini doctoris excellen tissimi: qui continet ncto sermones.

Sermo primus hujus libri est de subj'ecto medicince et ejus conservatione.

Sermo secundus de Febribus. Sermo tertius de membris capitis. Sermo quai tus de membris spiritualibus. Sermo quintus de membris naturalibus.

Sermo sextus de membris generationis.

Sermo septimus de cyrurgia et de decoratione. — La préface annonce un huitième discours, qui n'existe point dans l'édition que j'ai vue : Octavus erit (dit l'auteur), de medicinis simpli-

cibus et compositis. Venise, 1494, in - fol- , 4 vol.; r5o7, in -fol., 4 vol.; Venise, i533, in-fol. , 4 vol.

— C'est un vaste système de médecine, comprenant l'anatomie, !a physiologie, l'hygiène, la médecine pratique et la chirurgie. Cette compilation est faite avec beaucoup d'ordre; c'est Galien qui fournit le fond de l'ouvrage, dans presqne toutes ses parties , puîs les opinions des méde« cins arabes les plus célèbres, ou plutôt les dévelcppemens qu'ils ont donnés aux œiiVres du médecin de Pergame, viennent ensuite l'enrichir. Si

F AL a73

Falcucci n'était pas un homme d'an Comme» tum super aphorlsmos H'tp-

grand génie, c'était au moins un pocratis complctum a J. B. Theodohomrae d'un grand travail. tio. Bologne , 1 522, in-8.

FALLOPPIO (Gabriel), le plus illustre disciple de Vesale et l'un des plus grands anatomistes des temps modernes, naquit en i523, à Modène. Giulio Giraldi et Tommasini font à tort remonter sa naissance à l'année i49°- Falloppio fit ses études médicales, partie à Ferrare, où il entendit les leçons d'Antoine Musa Brasavola, partie à Padoue où il eut pour maître le grand Vesale, selon le témoignage de Tirabosclii, contesté par Guinguené, d'après un passage de Falloppio lui même. Il avait eu auparavant un canonicat à Modène, selon le témoignage de Muratori, rejeté d'abord puis confirmé plus tard par Tirabosclii. A peine âgé de 24 ans, en i547, il occupa une chaire d'anatomie à Ferrare, et celle de Pise durant les trois années suivantes; il passa de là à Padoue, où il fut professeur de chirurgie, d'anatomie et de botanique, et chargé en outre de l'inspection du jardin botanique. Il continua son enseignement dans cette université jusqu'à la fin de ses jours ; mais il trouva le temps néanmoins de faire divers voyages, soit en Italie, pour visiter de hauts personnages qui réclamaient ses soins , soit en France, avec des ambassadeurs vénitiens, soit même jusque dans la Grèce. Falloppio mourut en i5Û2, n'ayant pas encore accompli sa trente-neuvième année. Son caractère, dit Ginguené, d'après Tirabosclii, et d'accord avec tous ses historiens, son caractère était aussi modeste que ses talens étaient supérieurs. Dans ses ouvrages, il parle toujours avec simplicité de ses propres travaux, avec justice de ceux de ses contemporains, avec admiration de ceux de son prédécesseur et de son maître Vesale^ et avec vénération de sa personne. S'écarte-t-il de ses opinions; se trouve-t-il dans la nécessité de le combattre? C'est avec des ménagemens pour lui et une défiance de soi-même qui lui concilient non seulement l'estime mais toute la confiance du lecteur. On lui a cependant reproché , comme des preuves d'un caractère féroce, d'avoir obtenu du duc de Toscane des hommes condamnés à mort, et de les avoir fait mourir de la manière la plus convenable aux opérations anatomiques qu'il faisait ensuite sur eux. La mort à laquelle ces malheureux étaient condamnés n'ôterait pas, en effet, à de pareils actes, toute l'horreur qu'ils inspirent ; mais à l'exception de ses observations anatomiques, les ouvrages de Falloppio ne furent publiés par ses disciples qu'après sa mort, tels qu'ils les avaient recueillis de a. 18

a74 FAL

vive voix, par conséquent avec une infinité d'altérations dans le style et dans les idées; enfin l'ouvrage où il est parlé de ces opérations (de Tumoribus, chap. 14) est, dans le recueil général de ses œuvres, tout différent de ce qu'il élait dans l'édition donnée pas ses élèves, et ce passage ainsi que plusieurs autres ne s'y trouvent pas; circonstance dont Tiraboschi s'autorise pour le déclarer interpolé. Quoique la célébrité de Falloppio comme anatomiste ait éclipsé celle dont il jouit de son vivant à d'autres titres, il est certain qu'il occupa un rang fort distingué parmi les chirurgiens, les médecins praticiens, et même parmi les botanistes. De tous les ouvrages que nous avons de lui, le premier est le seul auquel il ait mis la dernière main et qu'il ait publié lui-même. Les autres, quoique inachevés, et incorrects comme le sont des ouvrages posthumes, imprimes sur les cahiers des élèves de l'auteur, ne sont pourtant pas sans mérite et sans intérêt. Voici les titres de ces ouvrages :

Observationes anatomicœ. Venise , i56x, in-8 ; Paris, i56a, in-8. — Obs. anal, in sjstema redegit, et in quinqiie libros digessit et illustravit J. Sicg/ried Margnilensis. Helmstadt, i583, in-8. — Eximium opus , dit Hallcr , et cui nullum priorum comparari potest. Falloppe est le premier qui ait écrit d'une manière nn peu exacte sur l'ostéologie du fœtus; car il est le premier qui ait observé des os de sujets de cet âge; le premier qni ait connu les cartilages destinés à s'ossifier et à devenir partie des os sar lesquels ils reposent, ou les épiphyses. Il indique de combien de pièces se compose duns le fœtus l'os qui n'en doit plus former qu'une dans l'adulte. I'allop;;e étudia avec plus de soin qu'on n'avait fait, l'organe de l'ouie ; il décrivit le vestibule, les canaux demi circulaires, l'anneau «lu tympan, la corde du tympan (mais d'une manière imparfaite), les fenêtres ovale et ronde, le limaçon, et l'aqueduc , auquel il a donné son nom.

En décrivant rétrier, qu'on n'avait

point encore décrit, il fit honneur à Ingressia de la découverte de cet os.

L'os eihmoïde n'avait été décrit que fort tuperficielleraent par Vesale , Falloppio l'éludia avec beaucoup plus d'attention, il en décrivit les apophyses, les anfractuosités , les cavités. 11 en fît autant pour le sphénoïde , et pour tous les sinus des cavités nasales chez le fœtus. 11 fit connaître avec précision la cavité des dents, leurs artères et leurs veines, leurs nerfs et leur double origine, le canal des neifs dentaires supérieurs. 11 travailla la myologie d'une manière particulière, et découvrit plusieurs muscles : les occipitaux, les trois muscles de l'oreille externe, le releveur de la paupière supérieure , le pterygoïdien externe , le genio-hyoïdien et le trachelomastoïdien , le droit latéral de la tête, le cervical descendant, les muscles du voile du palais et la plupart de ceux du pharynx , le pyramidal de l'abdomen, déjà entrevu par Vesale. Il décrivit plus exactement les intercostaux , et montra que les in-

ternes viennent seuls jusqu'au ster- quième paire, parla le premier du

num. Il décrivit avec beaucoup plus rameau nasal récurrent , et du nerf

d'exactitude que Vesale, les muscles gîosso-pharyngien. Il connut mieux

delà face et ceux des yeux, particu- que ses prédécesseurs la structure de

lièremer.t les obliques et la trochlée. l'œsophage , la tunique villeuse de

Les muscles de l'os hyoïde, du la- l'estomac et des intestins les val

rynx. Il reconnut l'insertion du stylopharyngien à l'os hyoïde, et releva des erreurs de "Vesale sur le sphincter de la vessie. Il étudia les vaisseaux avec an soin minutieux, et avec assez de succès pour être parvenu à reconnaître desanastomoses difficiles à apercevoir, comme celles des veines diaphragmatiqnes avec les mammaires , de celles-ci avec les épigastriques et les intercostales, de Tazygos a vec les émul-

vules coumventes, les conduits de la bile, la structure des reins. Il cons tata d'une manière positive l'existence des vésicules séminales, décrivit d'une manière beaucoup plus exacte le clitoris, l'hymen, les trompes utérines et les ligamens ronds de la matrice.

On lui doit la connaissance des cornets lacrymaux et du canal nasal , etc. L'ouvrage précédent est le seul qui ait été publié par Falloppio, les suivans

gentes et les lombaires. Il découvrit n'ont vu le jour qu'arirès sa mort, les veines et les sinus veineux de la De corporis humani analome com-

moè'lle épinière, les artères méningées pendium. Venise, i57i, in-8. • Pa-

moyenneset ethmoidales, il suivit dans leur distribution les ramaux cérébraux des artères carotides. Il décrivit bien les veines jugulaires et la vertébrale; il reconnut le premier, que la veine ombilicale était unique , et il montra

doue, i585 , in-S. Inséré dans la collection des Opéra posthuma sous Je titre d'I/istittttiones ar.atomicce. — C'est l'œuvre superficielle et incorrecte d'un élève de Falloppio.

Gabrielis Fallopii opuscttla , acce-

qu'il existe des anastomoses entre les dit Guil. Rondeletii t> actatus de fucis.

Teines droites et gauches de la face , de la région mammaire, des bypochondres et de l'abdomen. Il parla des valvules des veines à l'occasion de l'azygos, mais pour en nier l'existence. Il fit connaître le volume et l'importance du canal artériel. Il décrivit bien mieux que Vesale , l'artère carotide, et fît voir , contre l'opinion

Item arcanorum liber 1. Omnia hcec Pétri Angeli Agathi opéra atque dihgentiâ édita ; a quo passim in^ertœ sunt annotationes qutedam , e:e. Padoue, i56ri , in-/,. — Les opuscules compris dans cette collection sont les suivans : de morbo-gallico liber absolutissimtts, inque hac teniâ éditions muho casdgatior. — De bubone pesti-

dece grand maître, qu'elle ne s'ouvrait lenti iractatus. — Quœsiio de princi-

point dans les veines de la dure-mère.

Il releva une autre erreur du même anatomiste , en montrant que l'artère vertébrale s'introduit dans le crâne par le grand trou occipital. Il énuméra tous les nerfs de l'oeil , découvrit la quatrième paire , exposa l'histoire des trois branches de la cin-

pio -venarum, abi defenduntur medici et philosophorum solvuntur rationes. — De balsamo. — JJ« asphaltho. — De saudalis. — De musco.

■ — De moscho. — De ambra. De

zibetto. — De decoratione G. Run-

delet de fucis. — Gab. Fallopii de caloribus tractatus , in quo agitur de

Page 1