FLA
tomie, pour lequel il avait réservé, sans en rien publier, une multitude d'observations qu'il avait recueillies dans sa pratique, l'autre sur les maladies syphilitiques , dont il n'admettait pas l'origine américaine. Divers autres manuscrits sont restés entre les mains d'un de ses fils, qui est médecin, et qui lui a succédé dans la place de directeur du Musée anatomique du Saint-Esprit.
Les ouvrages de Flajani qui ont vu le jour , sont les suivans :
Whopo rnetodo di medicare alctine Collezione d'osservazioni, e ri'
malaltie spettanti alla chinirgia. Jlessioni di chinirgia. Rome, an vi.
Rome. — On trouve dans ce volume les — i8o3 , in-8 , 4 vol. — Ces obser-
éloges historiques de CbarlesGuaitani, valions embrassent la plus grande par-
et de P. Marie Giavina ; viennent en- tie du domaine de la chirurgie. C'est
suite quatre dissertations relatives : le résultat de la pratique d'an habile
la première aux anévrismes des ex- chirurgien dans un grand hôpital pen-
trémités inférieures , et particulière- dant vingt années. Quelques-unes de
mentàranévrismepoplité; la deuxième ces observations sont très-remarqua-
à la fracture de la clavicule; la blés, toutes sont plus ou moins inté-
troisième, à la fracture de la rotule; la ressantes. L'auteur a joint à la plupart
quatrième, à l'emploi du camphre sur des réflexions judicieuses, et quelque-
les ulcères. L'ouvrage est terminé par fois il les accompagne de recherches
deux observations d'anatomïe patho- historiques sur des sujets analogues ,
logique , accompagnées de figures, qui dénotent un homme fort instruit
Osservazioni pratiche sopra Tarn- dans la connaissance des livres.
putazione degli articoli, le invecchiate ( L. Frank, dans les annales d'O-
lussazioni del braccio , l'idrocefalo ed modei, juin 1823. ) il panericcio. Rome, 1791, in-8-
FLA.MANT (R.-P.), professeur de clinique -chirurgicale , et de l'art des accouchemens , à l'école de Strasbourg, depuis la fondation de cette Faculté, avait été dans sa jeunesse chirurgien militaire, puis professeur d'accouchemens à Nancy. Il vint, en 181 1 , à Paris, prendre part au concours ouvert pour la chaire illustrée par Baudelocque. Il y soutint la réputation qu'il avait d'un, des plus savans accoucheurs de France; mais il succomba dans la lutte. La chaire fut donnée h Désormeaux. Flamant est mort en i833, dans un âge assez avancé. A défaut de renseignemens sur sa vie, nous parlerons du caractère de son enseignement, d'après les notes que nous devons à un de nos amis, qui fut son élève, homme fort capable de le bien juger , M. Guillemot. Flamant donna à la science des accouchemens, une impulsion qui rappelait les beaux j ours de Fried, dans la même école. Élève de Desault, il savait, comme
FLA 3î3
cet illustre maître, faire partager à ses disciples l'amour qu'il avait pour son art. Esprit hardi et novateur , il entreprit d'ajouter aux perfectionnemens dont Levret et Baudeîocque avaient enrichi la science. II agita toutes les questions , soumit à l'expérience toutes les méthodes, et une fois éclairé sur des vérités nouvelles, il consacra tout son zèle à les faire adopter. S'il fut un professeur éloquent, il fut encore un habile praticien. Jamais le forceps ne fut mieux manié que par lui. Dans un temps où des professeurs , à Paris, enseignaient que cet instrument ne pourrait pas saisir la tête audessus du détroit abdominal, il montrait, lui , chaque année, à ses élèves, dans les salles de clinique, que cette application était nonseulement possible, mais même facile et sans danger. Livré tout entier à l'enseignement clinique, il se laissa rarement distraire par la pratique civile des soins et de l'assiduité que demandait l'instruction de ses disciples. Placé sur les confins de la France, ii représenta avec éclat, aux yeux des étrangers, la science des Levret et des Baudeîocque.
Flamant avait l'esprit trop vif et trop mobile pour fixer ses idées sur le papier. Il a peu écrit. Ce n'est qu'en parcourant la collection des thèses de la Faculté de Strasbourg, qu'on peut prendre une idée de ses travaux. Celles d'Eckard et de Labbé sont les plus importantes. 11 est à regretter qu'il n'ait pu lui-même, comme il l'a fait pour tout ce qui se rattache au forceps, compléter l'inventaire de tout ce qu'il avait légué à la science. Il aurait reproduit sous un nouveau jour la question de la version par la tête, celle de l'enclavement, ses réformes sur les manœuvres , la classification qu'il avait admise pour les maladies des femmes, les résultats de sa longue expérience sur ces maladies , etc. Les thèses où ces divers sujets ont été développés, ne représentent pas toujours fidèlement sa pensée. Voici les seuls écrits qui soient sortis de la plume de Flamant :
Eloge de Joseph Noël, prononcé à Tienne. Thèse pour le concours. Paris,
la Faculté de Strasbourg. Strasbourg, 1811 , in-4.
1808, in-/î, 27 pp. — Extrait dans ,,/ • , r
' *' 1 W Mémoire pratique sur te forceps.
le journal de Corvisart , Leroux et t „ „ . „
. „ „ Strasbourg , 18x6 , in -8 ; 120pp. —
Boyer, 1809, t. iS. *" ' "v
„ ,. , ... , -j • Remarques sur la conformation du
Qualités et obligations du médecin- ^
accoucheur. Discours prononcé à la bassin' sur celie de Ia téte dn fœtus ,
Faculté de Strasbourg. Strasbourg , sar la construction du forceps et ses
Ï809 , in-4. formes ; les cas qui indiquent son ap-
Dissertation sur îopéradon cesa- plication, et la manière de la faire.
FLE
Trente-et-une observations particulières.
Mémoire sur la version du fœtus dans F accouchement. Premier article.
Journal complémentaire du Dictionnaire dès Se. méd. 1827, t. 27, p.
