jO BAR

qui u'y était pns cité, quoique l'idée bonheur. Londres, 1774, in-8 ; nouv.

des familles parût prise à ce savant, et édit. (Passy, imprim. de Franklin) ,

que Barbeu-Duboarg eût adopté ses 1782 , in-24 ; Paris, i 7S9, in-12 ; une

genres. édition des œuvres de Franklin , tra-

Elémens de médecine en forme duites de l'anglais par lEcuy, avec des

d'aphorismes. Paris, 1780, in-12. — additions, i vol. in-4, 1773. Cette

Cet ouvrage, destiné par Barben-Du- édition contient la correspondance de

bourg à diriger l'édncation médicale l'autenr avec F^ranklin, dans laquelle

de son neveu, avait été lu à la Société sont traitées beaucoup de questions

royale de médecine. de physique. — Le calendrier de Phi-

Barbeu-Dubourg a encore publié ladeîphic , on Constitution de Sancho-

qnelques antres ouvrages; tels sont : Panca et du bonhomme Richard, en

Le petit code de la raison humaine , Pensjlvanie. Philadelphie et Paris ,

ou exposition succincte de ce que la 1778, petit in-12; 177S, in-8.

raison dicte à tous les hommes pour ( Vicq - d'Azyr , Eloges. — Biogr.

éclairer leur conduite et assurer leur univers. )

BARBEYRAC (Charles), de Ceireste, petite ville de Provence, siiivant Manget, ou de Saint-Martin, selon Astruc, vint au monde en 162g. Après avoir fait ses liumanités et sa philosophie, il alla commencer à Aix ses études médicales. Il se rendit ensuite à Montpellier, où il prit ses degrés en 1649. Son premier dessein était de venir s'établir à Paris ; mais la réputation qu'il avait acquise en fort peu de temps à Montpellier, et un mariage avantageux qu'on lui proposa , le déterminèrent à se fixer dans cette dernière ville. Il s'ouvrit, en i658, un concours pour les chaires que la mort de Jacques Durand et Lazare Rivière avait laissées vacantes. Barbeyrac se mit sur les rangs , quoiqu'il ne pût prétendre à devenir professeur à cause de la religion protestante dont il faisait profession; mais l'éclat avec lequel il parut dans le concours, contribua beaucoup à répandre au loin sa réputation. Mademoiselle d'Orléans essaya de l'appeler auprès d'elle. Barbeyrac préféra la liberté aux faveurs des grands , et ce fut sans la perdre qu'il accepta le titre de médecin du cardinal de Bouillon, car, en acquittant par cette place et une pension de 1000 livres les obligations qu'il avait à Barbeyrac, le cardinal n'exigea point qu'il fût auprès de sa personne. Après avoir été, pendant un demi-siècle , le praticien le plus heureux et le plus recherché de Montpellier , Barbeyrac mourut le 6 novembre 1699, regretté de ses confrères et des pau\Tes dont il fut l'ami. Bordeul'amisen parallèle avec Sydenham. «Ces deux honnêtes et sages praticiens, dit-il, vivaient en même temps. Locke, leur ami commun , a dit qu'ils se ressemblaient

par leurs physionomies autant que par leurs mœurs douces, honnêtes , simples et pleines de eandeur. Ils surent , l'un et l'autre , réduire la médecine à sa plus grande simplicité, et en saisir, pour ainsi dire , le plus pur esprit au milieu des querelles et des factions excitées par l'ardeur des chimistes et les curieuses recherches des théoriciens. Ils aperçurent le vide de toutes les discussions scolastiques. Ils ne furent point professeurs; par conséquent, ils furent plus à l'abri du ton qu'on prend dans les écoles. On ne peut, sans doute , les mettre au rang des génies supérieurs et distingués qui font fleurir la médecine; mais ils occupent le premier rang parmi les médecins du second ordre, qui est assurément le plus utile. Ils n'étaient pas savans, au contraire, mais ils étaient sages; ce qui vaut beaucoup mieux pour l'exercice journalier de l'art. Leur esprit semble avoir été formé d'une étincelle de celui d'Hippocrate , avec quelque mélange de celui d'Asclépiade , un peu de ressemblance avec celui ^dc Vauhelmont , non sans quelque légère teinture de la physique des modernes. » Barbeyrac n'a rien écrit ; mais on a publié sous son nom les ouvrages suivans, sur lesquels il faut bien se garder de le juger :

Traités nouveaux de médecine, con- Dissertations nouvelles sur les ma-

tenant les maladies de poitrine, les mû' hidies de la poitrine, du cœur, de ladies des femmes , et quelques autres l'estomac , des femmes , vénériennes, maladies particulières. Lyon, 1684, et quelques maladies particulières; i^av În-i2. — Ce livre parut d'abord sans M. Barbeyrac, docteur en médecine de aucun nom; mais comme il ne s'était Montpellier. Amsterdam, 173 r , în-12. pas vendu, le libraire, après la mort Medicamentonimconstitutioseufor-

de Barbeyrac, cbangea le frontispice, mulce. Lyon (vers 1731^, I75r,in-I2; et y ajouta : par M. B***, docteur en ibid., 1736, in-12. médecine de la Faculté de Montpellier: ( Manget. — Astruc , Hist. de la Fa-

Enfin, un libraire d'Amsterdam en culte de Montpellier. — Bordeu, Redonna une seconde édition sous ce cherches sur l'histoire de la médecine.) titre :

BARCHUSEN (Jean-Conrad), ou BARCKAUSEN, naquit à Horn, dans le comté de la Lippe, en Westphalie, le 16 mars 1666. Dès qu'il eut fait ses humanités, il s'appliqua à l'étude de la chimie et de la pharmacie , et s'attacha pendant dix ans aux hommes qui s'y étaient acquis le plus de réputation , à Berlin , à Mayence et dans plusieurs autres villes d'Allemagne. Il revint dans sa patrie en 1693; mais le goût des voyages ne l'y laissa pas long-temps : on le vit successivement en Allemagne, en Hongrie, en Italie. Il se trouva, en qualité de médecin du général des Vénitiens, à l'expédition de la

Morée. Ce général étant mort , Barclnisen vint en Hollande , et se fixa à Utrecht, où il obtint des magistrats un décret qui l'autorisait à enseigner la chimie. Ce décret est du 17 septembre 1694. Quatre ans après, Barclmsen fut fait docteur en médecine et lecteur en chimie. Enfin, le 17 mars i7o3, il fut élu professeur extraordinaire en chimie, et il en remplit les fonctions avec succès jusqu'à sa mort, qui arriva le premier octobre 1723. Barchusen était un homme plein de modestie et de probité, ami du travail", et zélé pour le bien public. Il légua, par son testament, à la bibliothèque d'Utrecht, un choix de livres sur la botanique et les différentes branches de l'histoire naturelle. Ses ouvrages, qui n'étaient pas sans mérite, ont joui d'une assez grande estime.

etc. ; quce ab exordio medicinœ usque ad nostra tempora inclaruerunt dialogts XIX pertractantur. Amsterdam, 1710, iii-8. — Cet ouvrage, entière-

Pharmacopœiis sjtiopdcjis , sive synopsis pharmacendca , plerasque inedicaminum composidones ac formulas,, earumque dextram, dan chimicam, quàm galenicam conficiendi methoduin exhibens. Francfort-sur-le-Meiu, 1690, in-12; Utrecbt, 1696, in-8 ; Leyde , 1 7 1 2 ; m-8 ; ibid. , 1 7 1 5, in-4.

Pyi'osophia breviter iatro-chemiam, rem metallicam et chrjsopœiam pervesdgans. Leyde, 1698, in-4. — Cet ouvrage , augmenté et refondu , reparut sous ce titre : Elemetita cheiniœ , qidbiis subjuncta est confectura lapidis philosophici iinaginibits represcntata. Leyde , 1 7 1 7 , in-4.

Compendiimi ratiocina chemici geoinetrariiin. more concinnatum. Leyde,

Acroamata in qidbiis complura ad iatro-chemiam atque phjsicam spectanlia jttcundâ reriun varietate explicantiir. Utreclit, 1708, in S. — L'autenr traite de l'antiquité de la chimie et de son utilité. Il donne l'analyse du sang , et clierclie à appliquer la chimie à l'explication des phénomènes de la digestion.

Historia mediciitce , in quâ si non om?iia, pleraqne saltem medicorum radocinin,dogmata, hypothèses, scctœ,

ment refait , reparut sous ce titre ;

De medicinœ origine et progressa dissertationes (XX^I) , in quibiis medicorum sectœ , insdtudoneSf décréta, hjpotheses ,prœceptiones , etc. , ab initia medicinœ usque ad nostra tempora traduntur. Utrecht, 1723, in-4> — L'auteur, regardant l'ouvrage de Leclerc comme snfiisant pour tout ce qui concerne l'histoire politique , littéraire et technique de la médecine , ne s'occupe que de l'exposition des doctrines théoriques. Quoique l'ouvrage laisse beaucoup à désirer , on ne peut néanmoins s'empêcher de reconnaître qu'il n'a point été composé d'après des compilations , et que l'auteur a puisé presque toujours aux sources.

Collecta medicinœ practicœ generalis, quibus subjunctus est dialogus de opdmâ medicoi'um secta. Amsterdam , 1715, in-8. — La secte à laquelle Barchusen donne la préférence, est l'empirisme raisonné. Cet ouvrage est assez intéressant.

(G. Burman, Trajectum cruditum.

— Gouget , Suppl.)

BARON (Hyacinthe-Théodore), fils aîné d'Hyacinthe-Théodore Baron, doyen de la Faculté de médecine de Paris, dont la famille était attachée à la médecine depuis près de cent cinquante années y naquit à Paris le 12 du mois d'août de l'an 1707. Dès cpi'il eut fini ses études dans l'Université , il se mit sur les bancs des écoles de médecine , et suivit avec ardeur tous les cours qui pouvaient le préparer à faire sa licerjce d'une manière distinguée. Il y obtint le second rang en 1730. Deux ans après, le 29 octobre i73a, il reçut des mains de son père le bonnet doctoral. Les talens dont il fit preuve dans tous ses actes, et son application à son état, hix méritèrent la confiance du public et la protection de quelques liommes distingués. Le marquis de Maillebois l'attacha en qualité de premier médecin à l'armée dont il alla prendre le 'commandement en Corse en 17 3g. Baron remplit cette charge jusqu'à la fin des troubles et à la retraite de l'armée, en mai i74i' L'année suivante , il eut le même titre dans l'armée de Bavière, et revint à Paris passer l'hiver de 1743. Malgré le danger et les fatigues qui accompagnent l'exercice de la médecine dans les armées en temps de guerre, Baron semblait s'être dévoué par goût à cette partie, si importante de son état. Il suivit encore les armées que le pi'incc de .Corjti et le maréchal duc de Bellisle commandèrent successivement en Italie, depuis 1744 jusqu'en 1748. De retour à Paris, après la paix de 1748, Baron continua d'y exercer la médecine avec le plus grand succès, et il y remplit pendant quelque temps les fonctions de médecin de l'Hôtel-Dieu. Il fut élu doyen de la Faculté en novembre i75i, et continué les années suivantes jusqu'en novembre 1754. Son décanat fut marqué par son zèle à remettre en vigueur, et à faire observer les réglemens, par ses soins pour la bibliothèque, et par des publications importantes pour l'histoire de la Faculté. Baron joignait à l'amour de son état le goût le plus vif pour l'étude. Il véCut dans le célibat, passa ses beaux jours dans l'exercice de l'art de guérir, et sa vieillesse au milieu <îe sa riche bibliothèque. Il était privé depuis douze ans de l'usage de ses yeux, quand il mourut le 27 mars 1787. Il avait composé un assez grand nombre d'ou\T:'ages , dont la plupart sont restés manuscrits ; il n'a publié que les suivans :

Question de médecine, dans laquelle nériennes, et si la sûreté publique exige on examine si c'est aux médecins qu'il que ce soient des médecins qui se charappartient de tniiter les maladies l'é- gent de la cure de ces maladies. Paris,

in35,in-4 de 28 pages Je médftcine de Paris fut si contcutede celte dissertation , qu'elle la fit réimprimer à se3 frais pour la distribuer aux autres facultés et aux collèges de médecine du royaume.

Formules de médicamens à l'usage des hôpitaux militaires. Nice, 1747?

in-12; Paris, 1758, in-i2. — H y a eu plusieurs autres éditions à Paris et ailleurs.

Pdtiis , tisus et laudabiles facultatis inedicinœ Parisiensis consuetudines edidii, etc. Paris, i7 5i , în-12.

Qucestionum medicarum quœ circa medicinœ theoiiam et praxim , ante duo s(ccula in scholis facultatis medicinœ Parisiensis agitaiœ sunt et discussœ , séries chronologica , cum doclorum prœsidum et baccalaureorum propugnantium nominibus. Opiis ad medicinœ , medicorumque Parisiensiiim historiam maxime conferens. Paris, 1752 , m-4.

Qucestionum medicarum quœ circa medicinœ theoriam et praxim , à duobus Jerè sœculis , in actibus l'esperiarum. doctoralus, et regentiœ apud medicos Parisicnses agitatœ siint et discussœ, chronologica séries altéra. Paris, 1752 , in-4.

Compendiaria medicorum Pajisiensium notitia, sive claroi'um t'irorum qui à sœculo -cii-citer decimo quarto ad hune usque diem, in facult, med. Pa-

La faculté ris. 7>cl dccanalum gesseruiit, vel baccataureatûs , licentiatiis , aut doctoratils gradum obtinuerunt , chronologica séries; additis dignitatibus et muncribus, quibus pro tempore functi sunt.

Paris, 1752 , in-4.

Quœstionum medicarum quœ circa med. theor. et prax. per decennium proximè elapsum in scholis facultatis medicinœ Parisiensis , agitatœ sunt et discussœ , séries chronologica , cum doct. prœs. et bacc. propugn. nominibus. Paris, 1763, in-4.

Quœst. mcdic. quœ circa med. theor.

et prax. per decenn. proximè elapsum, in actibus vesper. doctor. etpastill.,ctc., clu'oiiologica séries altéra. 1763, in-4.

Compendiaria medicor. Paris, notitia , per decennium , etc. , 1763, in-4.

Codex medicamentarius Parisiensis.

Paris, 1758, in-4. — Publié sous le nom de Boyei', alors doyen.

P>aron, qui s'occupa toujours beaucoup de matière médicale, avait formé une collection de pharmacopées et de foiTaulaîres telle , qu'aucune bibliothèque publique n'en possédait d'aussi complète ; il légua à la bibliothèque de la faculté de médecine de Paris tous ceux de ces ouvrages qtii ue s'y trouvaient pas.

( Précis sur la vie de Baron , placé eu tête du catalogue de sa bibliothèque, par Née de la Rochelle. Paris, 1788,

BARON D'HENOUVILLE (Théodore), professeur aux écoles de la Faculté de médecine de Paris, naquit à Paris le 17 juin 171 5. Il' fit ses études au collège de Beauvais, et y acquit , sous Rivard , une connaissance assez étendue des mathématiques. Il étudiait en même temps les élémens de chimie sous un de ses oncles , habile apothicaire, et portait dans cette étude l'esprit de précision qu'il avait puisé dans celle des mathématiques. Après avoir suivi les leçons de Bourdclin et de Rouelle, celles de Hunaidd sur l'anatomie, et pris sa pre-

.BAPx 275

mlère licence, il alla s'attacher à la pratique d'un tîc ses oncles, ])rcmier médecin dn cardinal de Riwièrc, évoque et prince de Liège. A son retour, il suivit encore les leçons d'Astruc au Collège de France, et celles que Ilunauld, Lemery et Boulduc faisaient au Jardin-du-Roi, et fut reçu docteur en 1742. Le 2 septembre 1752, il succéda à Roudlc dans la place d'adj oint-chimiste de l'Académie royale des Sciences, et fut nommé , peu de temps après, pfr le gouvernement, coadjuteur de M. Hellot, qui était alors chargé de l'examen cliimique des projets présentés au conseil, relativement aux arts, et surtout aux teintures ct*r.ux mines. Il mourut le 10 mars 1767, de l'étranglement d'une hernie ombilicale, depuis long-temps irréductible, et qui lui occasionnait souvent de violentes cohques. Jamais personne n'a vécu plus retiré que lui; il n'eut de liaisons qu'avec sa famille et quelcpies gens de lettres; son cabinet et son laboratoiTe faisaient tous ses plaisirs; il ne sollicita jamais rien que par sa seule réputation ; il était censeur royal , et cette place était uniquement le fruit de l'estime que M. de Maleshei'bes , premier président de la Cour des aides, avait conçue pour lui; il n'avait pas sollicité autrement celle qu'il occupait à l'Académie des Sciences : mériter les places était le seul secret dont il savait se servir pour les obtenir. Il serait à souhaiter, pour le bien de l'humnnitè, que cette recette fût la seule, et f|u'elle fût toujours infaillible. Baron communiqua à l'Académie des Sciences, ou publia séparément un assez grand nombre d'opuscules que nous allons faire connaître :

Réflexions sur une proprlélé singu- aucun vestige d'inflammaliou ni de

Hère qu'a le sel de tartre de précipiter suppuralion.

tous les sels neutres sur lesquels il n'a Examen d'un sel apporte de Perse,

point d'action. Acad. des sciences, sous le nom de bore ck , cfc. Acad. des

1744. Mcm. des Sav. étrang., tom. I, sciences, i^Sa. — Sav. étrang., t. II;

pag. 100. pag. 412.

Expériences pour sennr à l'analyse Expériences sur l'évaporation de la

du borax. Acad. des sciences, 1747- glace, ibid. , 17.53, pag. aSo.

— Sav. étrang., tom. I, p. 295. Observation sur une concrétion os- Observation anatomique sur une sciise trouvée dans la tète d'un boeuf,

maladie de l'estomac, très-rare et où elle occupait une grande partie de

tiès- singulière. Acad. des sciences, la capacité du aujie , quoique V animal

1748. — Sav. étrang., tom. I, pag. 38 3. fut très-gras , et se portât très-bien

— A rouverlure du sujet, on trouva lorsqu'on l'avait tué. Acad. des scien- Icstomac perforé, sans aucune adhé- ces, 1733, Hist., pag. i34.

7ence avec les par lies voisines, et sans Histoire d'une grossesse singulière.

— La femme qui en était le sujet avait terehra ? Nég., 1742.

C'est sons la présidence de Baron que furent soutenues les thèses qui suivent : — Au humor perspiratorius sic excrementitiusP Nég., 1742. — An nondùm probati spiritus animales? Aff., 1749. — An salubritads alimentorum opdma indicatrix chemia? Aff., 1751. — An quo manducanlur acciiratiiis , eo coquuniur perfectiks alimenta ? Aff. ,

(Grand-Jean de Fouclii, éloge de Baron , dans les Mémoires de l'Acad.

des sciences. )

été grosse pendant trois ans, et était enfla accouchée d'un enfant vivant, de grosseur ordinaire, et bien formé dans toutes ses parties. /^«cf, 1753.

Recherches sur la nature de la base d'alun. Ibid., 1760, p. 274.

«£aron soutint dans les écoles les thèses suivantes :

An dhm contrahilur cor, dilatentur a rteriœ coron ariœ ? Kii. , J 7 4 1 ■ — ^« prolem lactare matribus saluberrimufn P Aff., 1 7 4 1 • — ^« rare hœmorrhagiis adstringentia? Aïï,, 1742. — An fi-acto cranio semper admoyenda

BARRÈRE (Pierre), correspondant de l'Académie des sciences de Paris, associé de celle de Montpellier, était de Perpignan. Il étudia la médecine dans l'Université de cette ville, y prit le grade de baclielier le 3 décembre 1 7 1 7, et fut reçu docteur le 29 juin 1718. En 1722, il passa à Cayenne en qualité de médecin-botaniste du roi, et consacra les trois années de séjour qu'il fit dans cette île à en étudier les productions naturelles. De retour dans sa patrie, Barrère fut nommé, le 4 février 1727, à la chaire de médecine, vacante dans l'Université de Perpignan. Il devint, peu de temps après, médecin de l'hôpital militaire de la même ville. En i753, on joignit à ces charges celle de proto-médecin de la province du Rousslllon. L'Université de Perpignan l'honora, le 7 janvier 1755, du titre de recteur ; mais Barrère ne vit pas la fin de son rectorat : il mourut au mois de novembre de la même année , après avoir mis au jour les ouvrages que nous allons indiquer :

Question de médecine, oîi l'on exa- Cayenne , les iles de Remire , sur les

mine si la théorie de la botanique et la connaissance des plantes est nécessaire à un médecin. Narbonne, 1740, in-4 de 16 pages. — Opuscule dirigé contre Th. Carrère, qui, dans un discours académique, avait résolu cette question par la négative.

Essai sur l'histoire natwelle de la France équinoxialc, ou dénombrement des plantes , des animaux et des minérau.v qui sa troiifcnt dans l'île de

cotes de la mer, et dans le continent de la Guiane. Paris, 1741» in- 12 de 21 5 pages. — L'auteur ne donne qu'une idée fort imparfaite des richesses naturelles de ces contrées ; les plantes y sont rangées par ordre alphabétique, sous les noms que Plumier et Tournefort leur ont donnés. (Du Petit-lhouars. )

Aoui'elle relation de la France équinoxialc. Varïs, I743,in-i2.

Dissertation sur la cause physique

de la couleur des nègres , de la qualité ouvertmes d'un grand nombre de rade leuK cheveux et de la génération davres , propres à découvrir les causes de l'un et de l'autre. Paris, 1742, in-4. des maladies et leurs remèdes. Perpî- ( 1741, in-i2. Portai.) — L'auteur at- gnan, 1701, in-8 ; nouv. édît. aiigtrlbue à la bile la couleur des nègres mentée, ibid. , 1753, in-4 de 240 pag. etla qualité delenrs cheveux. On trouve avec onze planches. — «N'exposer, dit une analyse critique de cette disserta- M. Rayer ( Hist. de l'anat. pathol, ) , t\ou Annsle Journal des Savans,!']^^, que des vérités utiles, tracer avec page 97 et suiv. une exactitude mînutiense l'état des

Dissertatio physico - medica , cur malades jour par jour, décrire 11-

tnnta humani ingenii diversitas? Paris, délement les altérations organiques ,

1742,10-4. démontrer les conséquences des faits

Ornithologiœ spécimen novum , sive bien vus , et quel doit en être le finit , séries avium in Ruscinone , Pjreneis voilà la marche sévère à laquelle s'asniontibus, atque in Gallia (equinociiali treignit P. Barrère, qui se fût placé aii observatarum. Perpignan, 1745, in-4 premierraDgdesmédeciasanatomistes, de 84 pages et une pi. — L'auteurpro- si le nombre des faits qu'il rapporte pose une uouvelie méthode de classifl- eut été plus considérable. » Ce jugecation des oiseaux; il distribue ceux ment est un peu trop flatté ; mais l'ouqu'il décrit en quatre classes, dont les vrage n'est pas sans mérite, caractères sont tirés de la considéra- Observation sur une espèce de l'er tîon des pattes ; l'examen du bec four- ,j,ii vient à la langue des chiens, Mé.m. nitla détennination des genres; la dis- de l'Acad. des sciences, pour 1743, tinction des espèces est tirée des autres hist., page 48. variétés. Mémoire sur la culture du riz. Ibid. ,

Observations sur l'origine et la for- page 107.

mation des pierres figurées. Paris, 1746, (Carrère , Bibliothèque historique de

în-S de 67 pages, 1 pî. la médecine.^'— Biogr. univ. — Journal

Observations anatomiques tirées des des Savans. )

BARTHEZ (Paul-Joseph) naquit à Montpellier le 11 décembre 1734. Son père, Guillatime Bartliez^ mathématicien distingué, était ingénieur de la province de Languedoc , et résidait habituellement à Narbonne. Ce fut dans cette ville que Paul passa son enfance, et qu'il reçut sa première éducation. Dès l'âge de quatre ans, on vit paraître en lui cet amour effréné de l'étude, qui fut toute sa vie sa passion dominante. La lecture était son seul amusement. Le meilleur moyen de le punir, était de. l'empêcher de lire : c'était presqpie le seul châtiment qui lui fît verser des larmes, Barthez fît ses premières études dans le collège que les Pères de la Doctrine chrétienne avaient à Narbonne. Ses succès furent tels, que jamais il n'eut un concurrent pour la première place. Tout le temps que lui laissaient ses devoirs était consacre au plaisir, c'est-à-

dire à la lecture. Il fît taiiî, qu'à l'âge de dix ans, les livl'cs élémentaires de physique et de matliéinatiques , les principaux ^joëtcs et historiens do l'antiquité lui étaient bien connus et presque familiers. Il ne put pas achever ses humanités à Narbonne. Un régent ayajit publié le programme latin d'un acte public, Earthez y découvrit un solécisme ; il en parla avec la malignité d'un écolier qui trouve son maître en faute; dès-lors sa présence devint importune au recteur du collège ; on l'envoya donc à Toulouse , encore chez les Doctrinaires, pour faire sa rhétorique et sa philosophie.

L'éducation qu'avait reçue Earthez lui permettait de choisir entre plusieurs états. Comme Boerliaavc, il se crut, pendant quelque temps, appelé au culte des autels; et l'un et l'antre se déterminèrent enfin pour la médecine : le premier, parce qu'on l'avait faussement accusé de spinosisme; le second, jjar une suite de réflexions qui furent la base d'une opinion înédicale qu'on a voulu revêtir des livrées de l'athéisme.

Earthez alla commencer ses études médicales à Montpellier, en novembre lySo; et il fut reçu docteur trois ans a])rès, avant d'avoir atteint sa vingtième année. Pendant son séjour à Montpellier, dit M. Lordat, il put sans obstacle se livrer à son intempéi'ance de lecture. Un seigneur du voisinage, le baron de Durre, qui avait amassé une nombreuse bibliothèque, fut charmé d'obliger un liomnie qui savait apprécier la valeur d'un jjai'eil trésor : il lui offrit des livres , et celui-ci jjrofita des offres sans ménagement. En 3754, Earthez se rendit à Paris. Il eut le bonheur d'inspirer un vif intérêt au célèbre Falconet, dont la blbliothèqtie , riche de plus de quarante-cinq mille volumes, était à la disposition de ses amis. On imagine bien que Earthez ne négligea pas cette bonne fortune. Il dut au môme protecteur l'avantage d'être présenté au président Hénault, à Mairan, au comte de Cayjus, à d'Alembert, à l'abbé Barthélémy. Ce dernier se lia avec lui d'une manière intime. Mais l'homme à qui Earthez s'attacha plus particulièrement, ce fut d'Alembert. Ses sentimens no se bornaient pas à l'estime- et à la confiance; il eut pour lui une véritable amitié, dont on reconnaissait encore les traces dans sa vieillesse , à la chaleur avec laquelle il défendait sa mémoire contre la médisance. C'était apparemment dans sa société qu'il avait pris un goût décidé pour les anecdotes.

Quelque plaisir qu'il trouvât dans l'étude, il souhaitait avec impatience de se livrer à la pratique médicale, qui était le but essentiel de SCS travaux, et au pcrfcclionnement de laquelle il- rapportait

toutes SCS spéculations. Après un an de séjour à Paris, ses amis lui en fournirent le moyen. Ils lui firent obtenir le titre de médecin ordinaire dans les armées , et il fut envoyé en cette qualité à l'armée d'observation qu'on avait placée dans le Cotentin. Une épidémie meurtrière qui se manifesta dans le camp de Granville lui fournit bientôt l'occasion d'exercer ses lalens comme praticien et comme observateur. Il exposa le résultat de ses observations dans un mémoire présenté à l'Académie des sciences, et imprimé parmi ceux des savans étrangers (tom. III). Dans le même temps, il adressait à l'Académie des inscriptions deux mémoires qui furent couronnés , sur des questions mises au concours par cette Académie.

En 1757, Barthcz quitta la Normandie pour se rendre à l'armée de .Westj3lialie , en qualité de médecin consultant. Atteint bientôt de la fièvre des camps , et dangereusement malade , il reçut les soins empressés du célèbre Werlhoff, pour qui il eut toujours autant d'estime que de reconnaissance. Quand il fut convalescent, il quitta les armées et revint à Paris, pour rétablir sa santé fortement ébranlée par la secousse qu'il venait d'éprouver. Le président de Lamoignon-Malesherbes, dont Falconet et Mairan lui avaient ménagé la faveur, lui fit obtenir le titre de censeur royal, et lui assigna une pension de 1,200 francs pour travailler à un commentaire qui devait être joint à la traductiom de Pline par Poinsinet de Sivry. Il fut ensuite nommé rédacteur du Journal des Sa\'ans, pour la partie de la médecine , à la place de Lavirotte qui venait de mourir. Il fit, dans le même temps, quelques articles pour l'Encyclopédie. Barthez commençait à se lasser de ces occupations, lorsqu'une cLaire vacante dans l'Université de Montpellier fut mise au concours en 1760. Il s'inscrivit parmi les contendans. Sa supérioiité ne fut pas un moment douteuse durant les épreuves du concours : aussi, malgré quelques aversions particulières, obtint-il l'unanimité deS suffrages. Son installation se fit le 17 avril 1 761. Il se livra avec le plus grand zèle à tous les travaux de l'enseignement, et parut dans là clialrc pour y professer successivement toutes les branches de l'art dé guérir, avec les plus brillans succès. Ceux qui suivirent ses leçons n'en parlaient qu'avec enthousiasme. Les moins prévenus en sa faveur disaient de lui ce que Haller avait dit de Boerhaave : D'autres peuvent l'égaler en savoir; mais il n'a point de rival dànS l'art d'enseigner. Sa réputation comme praticien s'étendit au loin. Favorisé des dons de la fortune, il n'avait plus à désirer que dos dignités. Imbert, chancelier et jiigc de l'Lhiiver-

28o BAR

site de médecine , ne résidant point à Montpellier , Barthez fut nommé son adjoint et son survivancier le i mars 1773. Il jouissait de la plus haute considération comme savant et comme médecin , et il ne doutait pas que ses écrits ne lui procurassent à la longue toute celle à laquelle il avait droit. Mais cela ne suffisait pas à son ambition : la considération du rang le tentait; l'estime et la reconnaissance des grands semblaient lui promettre des succès. Pour tirer parti des dispositions qu'il leur supposa'it, il entra dans la carrière de la magistrature , qui était alors le chemin des emplois civils les plus honorables. Dès 1778, il avait pris les degrés de bachelier et de licencié en droit dans la Faculté de Blontpellier. En 1780, îl soutint des thèses publiques de droit français; dans le courant de cette même année , il acquit une charge de conseiller à la Cour des aides de Montpellier, et cette compagnie le reçut avec empressement. Il sollicita à la même époque des lettres de noblesse pour son père, et le fit pourvoir d'une charge de secrétaire du roi. A peine entré à la Cour des aides, il partagea les occupations de ses nouveaux confrères ; et on assure qu'il était difficile de reconnaître en hii un novice. Muni d'un titre honorable et utile , il ne songea plus qu'à se rendre à Paris. Il n'attendit pas long-temps : des affaires de la Cour des aides lui fournirent une raison ou un prétexte pour entrepreudie ce voyage au commencement de l'année 1781.

Barthez était précédé d'une gi'ande réputation ; il retrom ait de puissans protecteurs, et des amis tels que d'Alembert. Aussi, peu de temps après son arrivée à Paris , parvint-il à un poste qui , entre autres avantages , le dispensait de l'obUgation de retourner dans la province. Troncliin, premier médecin du duc d'Orléans, étant mort le i*^'^ décembre 1781, ce prince choisit Barthez pour Je remplacer. Ses progrès dans la pratique furent extrêmement rapides, puisque l'année suivante on le félicitait déjà de ce qu'il était au nombre des médecins les plus employés de Paris. Cette vogue alarma ceux qui étaient depuis long-temps en possession de la confiance du public. Bouvart, qu'on i*etrouve toujours quand il est question d'obstacles opposés aux nouveau -venus, et qui s'était distingué contre les Tronchin, les Ant. Petit, les Bordeu, Bouvart employa tour à tour des éloges hjq)ocrites, les sarcasmes, et jusqu'à des manœuvres perfides pour arrêter la marche de celuici. Un jour Barthez et lui eurent le malheur de se trouver ensemble en consultation et de n'être pas du même avis. Tous les

deux avaient acquis une habitude de despotisme qui excluait toute discussion, et les rendait fort incommodes à leurs confrères. De la contradiction on en vint aux éjiigrannnes , puis aux injures; et enfin la chronique assure que la querelle alla aussi loin qu'il était possible entre deux hommes qui n'avaient pas d'épce.

A la mort d'Imbert, arrivée en' 1785, Barthez devint chancelier titulaire de la Faculté de Montpellier. Il fut associé à l'Académie des sciences, à celle des inscriptions et belles-lettres, à la Société royale de médecine, et à la plupart des Académies de l'Europe. Il avait été nommé médecin-consultant du roi, et médecin en chef de tous les régimens de dragons. Le gouvernement établit, en 1788, un conseil de santé, et Barthez reçut un brevet du roi qui l'en nommait membre. Il fut du petit nombre des membres de la Société royale de médecine à qui on accoi'da des pensions. Il en recevait une autre comme homme de lettres. Enfin, pour que rien ne manquât aux faveui's dont la fortune le comblait , il fut honoré par le roi d'une place au Conseil-d'Efat. A l'ouvertui-e des états- généraux, il publia un écrit intitulé : Libre discours sur la prérogative que doit avoir la noblesse dans la constitution et dans les Etat s -généraux de la France. L'objet de cet opuscule était d'établir qu'il importait, pour prévenir la subversion de la monarchie, que la noblesse conservât le droit de délibérer séparément dans les États -généraux. Aussitôt après la réunion des trois ordres, il se prépara à quitter Paris. Il partit vers la fin de novembre 1789, et se rendit à Narbonne. Il passa les quinze années suivantes dans le Languedoc, habitant tour à tour Narbonne, Carcassonne, Toulouse, Montpellier, et exerçant la médecine gratuitement.

Lorsque les Universités furent dissoutes, et c[ue l'on substiiua les Écoles de santé aux anciennes Facultés de médecine (frimaire an III), Barthez ne fut point compris sur la liste des professeurs qui devaient composer l'École de Montpellier. Sous le gouverne ■ ' ment consulaire, M. Chaptal, devenu ministre, se hâta de rendre à cette Ecole un membre qui lui appartenait à tant de titres. Barthez fut donc nommé professeur au mois de nivôse an IX ; et l'été suivant il se rendit à Montpellier, pour céder aux instances de ses collègues et des élèves. Mais en prenant possession de sa place , il ne consentit à la garder qu'en qualité de professeur honoraire. En l'an XI, un règlement lui confirma ce titre, en lui conservant le traitement des professeurs en activité. Au cominenccinent de l'année

1 802 , le premier consul créa deux places de médecins du gouvernement, auxc{uelles II attacha 6,000 francs d'honoraires. Il en donna une à Corvisart et l'autre à Barthez. Celui-ci revint à Montpellier au printemps de la même année,

La vieillesse de Barthez ne fut pas heureuse. Ce fut d'abord la faute de son caractèfc, et enfin celle des événemens. Son amour de l'indépendance l'avait toujours tenu très-éloigné du mariage. Le célibat lui devint odieux, lorsque le mariage n'était plus de saison. 11 ne pouvait supporter l'un, il n'osait se résoudre à l'autre; et. ce combat le tourmenta ])lusieurs années. Son humeur difficile , qui faisait le suppliée de ceux qui le servaient, le rendait insupportable à lui-même. Mais ce qui le tourmentait le plus ver;> la fin de sa vie , c'était tout ce qu'il jugeait capable de porter quelque atteinte à sa gloire. Les plagiats, les critiques, le refus de reconnaître son droit de propriété sur une doctrine, voilà pour lui des causes de chagrins très-profonds et nuisibles à sa santé. Cette disposition l'engagea dans de nombreuses discussions, et lui inspira des ressentimens implacables. Mais le sort lui préparait la plus rude épreuve à laquelle il put le soumettre. En i8o4, Barthez perdit sa gouvernante, qui le servait depuis quarante- ans, et cette mort le jeta dans une désolation difficile à exprimer. Un an après, il disait encore en pleurant qu'il s'en voulait de n'avoir pas le courage d'imiter son père, qui, à l'âge de quatre-vingt-dix ans, s'était laissé mourir d'inanition à cause de la perte de sa seconde épouse.

En i8o5, Barthez quitta Blontpellier pour n'y plus revenir; Il aï'riva à Pai-is au mois de juin. Chaptal lui avait témoigné le désir de voir réimprimer les Élémcns de la science de l'homme avec des éclaircisscmens ; plein de reconnaissance pour celui qui avait dirigé sur lui la justice du gouvernement, il regarda ce désir comme un ordre , et son premier soin fut de s'y conformer ; il donna donc une seconde édition de ce livre, auquel il ajouta des notes qui ■ en ont doublé l'étendue. Là se termina la carrière littéraire de Barthez. Sa santé déclinait chaque jour. Il y avait long-temps c^u'il se plaignait d'une difficulté d'uriner; il ne voulait pas entendre parler de la sonde , dans la crainte de connaître son malheur avec certitude , et d'être privé des ressources de l'espérance. Il fallut pourtant recourir à ce moyen. D'abord II eut à s'en féliciter; on ne trouva point le calcul. Mais les fonctions des voies urinaires se fai- .sant toujours avec la même difficulté, cl exigeant fréquemment le calhélérismc, on s'assura un jour de l'existence de la pierre. Cette

BAR aS'î

affreuse découverte le plongea dans lo désespoir. Au Hou de se soumettre à la seule cure efficace, il se livra volontairement à l'illusion des lithonlriptlques; il repoussait toute objection avec fureur. On le pressa vainement de se soumctti'c à l'opération; quand il se rendit, la prudence ne permettait plus de la pratiquer. 11 fut donc en proie, durant plusieurs semaines, à ime suite de souffrances liorribles, dont MM. Sernin et Double, qui le soignèrent pendant tout ce temps, ont recueilli et publié l'histoire. {^Jonrn. gcnér. de Mcd. , tom. XXVII, pag. 27/).) Il mourut le i5 octobre 1806, et fut enseveli au cimetière de la Madelaine. Dos députations de l'Institut et de l'École de Médecine assistèrent à ses obsèques , et M. Dcsgenettes prononça son éloge sur sa tombe. Il avait légué sa bibliothècjue à l'École de Montpellier, et ses manusci'its à M. Lordat.

Bartliez posséda à un très-haut degré toutes les facultés de i'espiùt; il eut surtout celles qui constituent le génie des sciences, une mémoire prodigieuse, une vaste capacité pour les faits, une patience incroyable jiour en considérer toutes les faces, la force de tète nécessaire pour saisir leurs rapports , et une grande aptitude à former et à suivre les enchaînemens dos idées abstraites. Il sut tout ce qu'il voulut étudier. Son immense lecture, et la connaissance qu'il avait d'une foule de langues l'avaient rendu familier avec les philosophes et les savans de tous les temps et de tous les pays.

Les travaux de Barthez auraient dû exercer sur le monde médical une influence qui ne s'est guère étendue hors de l'école où il enseigna. Ailleui's on s'est borné le plus souvent à les condamner, et quelquefois sans les connaître. Il serait trop long d'en faire ici l'exposition; mais nous indiquerons, outre les ouvrages de Barthez, les sburces que l'on peut consulter pour se mettre en état de les juger et d'en faire son profit. Nous dirons aussi quelque chose de sa méthode, parce que, non-seulement elle suffit pour caractériser le génie de cet homme remai'quable, mais encore parce qu'elle a son utilité , indépendamment des applications qu'il en a f;iites. Nous regrettons que la foi'rae de notre ouvrage nous impose le devoir d'être plus concis encore que Barthez , et nous oblige d'abréger ce qui aurait plutôt besoin d'être commenté et expliqué.

« La philosophie naturelle, dit Barthez, a pour objet la recherche des causes des pliénoinèncs do la nature, en tant qu'elles peuvent être connues d'après l'oxpériencc. L'expérience ne peut nous jFairc con-

naître l'essence des causes premières ; les phénomènes de la nature ne peuvent nous manifester que l'ordre dans lequel se succèdent les effets , nous dire quelles sont les règles que suit la production de ces effets, et non ce cjui constitue la nécessité de cette production. De là il suit que, dans la philosophie naturelle, on ne peut connaître d'autres causes que les lois que le calcul de l'expérience a découvertes dans la succession des phénomènes. On peut donner à ces causes expérimentales les divers noms synonymes et pareillement indéterminés, dé principe, de puissance, de force, de faculté , etc. Toute explication des phénomènes naturels ne peut en indiquer que la cause expérimentale. Expliquer un phénomène se réduit toujours à faire voir que les faits qu'il présente se suivent dans un ordre analogue à l'ordre de succession d'autres faits qui sont plus familiers, et qui dès-loi's semblent être plus connus. C'est ainsi qu'après avoir trouvé que la pesanteur et la force centrale de la lune suivent une même loi dans leurs effets. Newton a dit que leur cause commune est la gravitation.

» L'état présent de chaque science naturelle doit y faire reconnaître un certain nombre de causes expérimentales des phénomènes qui s'y rapportent. Il est également nuisible à la marche de cette science, d'y trop étendi'e le nombre de ces causes, ou de le trop resserrer. Les anciens ont eu trop de facilité à multiplier, dans l'étude de la nature, le nombre des causes expérimentales. Ils ont introduit souvent une cause ou faculté nouvelle pour rendre raison des phénomènes qu'ils auraient pu expliquer par leur analogie avec d'autres phénomènes dépendans des facultés qu'ils avaient déjà admises. La plupart des modernes sont tombés dans un défaut opposé , en diminuant dans les sciences naturelles le nombre des causes expérimentales fort au-dessous de celui qu'indique l'observation (Exemple : L'opinion qui réduit tous les phénomènes des êtres vivans au sentiment et au mouvement , et ne reconnaît d'autres causes expérimentales que la sensibilité et la motilité; ou mieux encore, celle qui ne voit dans Ja vie la plus complexe que da mouvement, et d'autre cause des phénomènes, que la contractlllté. ) ; la considéi'ation attentive des phénomènes de tous les êtres de la nature, ne permet point de les ramener à un principe universel ou cause expérimentale qui les embrasse tous. Les êtres organisés présentent des phénomènes particuliers dont la considération conduit à reconnaître en eux un principe , une puissance, une faculté particulière. Le sujet principal de nos

reclicrdics dans la science de l'homme, doit être la connaissance expérimentale des lois de ce principe de vie dont il est animé. Ce principe a-t-il une existence propre? N'est-il rien autre chose que l'organisation même de la matière ? Question insoluble. Il fout se réduire à un scepticisme invincible sur la nature du principe vital. L'utilité des conceptions abstraites sur cette nature inconnue , est de nous garantir des vues trop limitées qu'ont eues tous les sectaires, et des erreurs où ils sont tombés en voulant définir ce principe de vie par des notions plus déterminées. Quel que soit ce pi'inclpe, dont ou ignore la manière d'exister, son existence (isolée, ou identique avec l'organisation) est manifestée par un nombre infini de faits (tous ceux qui dans les corps organisés ne peuvent pas être rapportés aux forces de la matière morte). L'objet du physiologiste est de rappeler ces faits à des analogies simples et très-étendues, pour approcher de plus en plus de connaître les forces, les fonctions et les affections de ce principe vital inconnu. La nature intime , ou l'essence de ces forces , de ces fonctions ou de ces affections, n'est pas plus susceptible d'être connue que celle du principe vital lui-même. Elles ne s'expliquent pas autrement que par leurs analogies réciproques ; etc. » On voit c|ue Barthez, -procède d'après la méthode de Bacon , mais qu'il donne à cette méthode une précision rigoureuse , qui ne laisse point de lacune entre les faits observés et le principe qu'eu tire l'induction. Nous aurions à indiquer ici quelques-unes des applications qu'il en a faites à l'étude de la pathologie et de la thérapeutique. Nous le verrions s'élever de la considération de cette multitude de maladies dont l'homme peut être affecté, à la détermination d'un petit nombre à'élémens morbides primitifs dont les combinaisons possibles sont presque infinies, et cela, sans sortir des faits, et sans se perdre, par l'abus des anologies , dans le vague des généralités sans applications. (Le lecteur est prié de remarquer que nous n'entendons parler ici que de la méthode de Barihez , et nullement des applications qu'il en a faites.) Il se montrerait, en thérapeutique , recueillant dans sa vaste mémoire un nombre prodigieux de faits publiés par les bons observateurs de tous les temps , coordonnant ces exemples de traitemens analogues, divers ou même opposés , dont aucune hypothèse préconçue ne l'oblige à contester l'authenticité , et faisant sortir ses méthodes thérapeutiques du sein de ces élémens , que des esprits étroits auraient pris pour \m véritable chaos.

Nous no pi étendons p>is avoir donné une idée suffisante do 1<« • méthode do Barthez; méthode trop peu snivie, dont on ne saurait trop recommander 1 emploi dans l'étj-.t présent des opinions médicales , et contre larpielle il faut conveîiir que son auteur péclia luimême bien des fois. Nous devons à Barthez les ouvra<?es suivans:

Observations sur la constitution épidémiqne de l'année 1736 , dans le Cotentin. — Dans les Mémoires de l' Académie des sciences ( i 760 ); Sav. étr., tome III, et rébnprimées à la saite de l'éloge de Barthez, par Katuues. Montpellier, 1816, in-8,

Ouœstioncs medicœ pro cathedra vacante, etc. Montpellier, 1761, in-4.

Dubia circa potestates medicamentonim. Montpellier, 1762, m-4. — Thèse soutenue par Ponsard.

De morte ; respond. Thibaut. Montpclher, 1765, in-4.

Oratio academica, de principio hominis vitali. MontpeUier, 1772, in-4-

Xova doctrina de functionibus naturœ hiimanœ. Montpelher, 1774, ia-4.

Nouveaux élcmens de la science de l'homme, tome I. Montpellier. 177S, ÎQ-S. — Cette édition n"a pas ea de second volume. Paris, 1806, in-8, 2 vol.

youi-elle mécanique des mouyemens de Vhomme et des animaux. Carcassonne, 1798, in-4. — Barthez avait déj.T pnhlié nue partie de cet ouvrage, qui passe pour nn chd'-d'œn^e, dans le Journal def Savans , de 1783 à 178S.

Discours sur le génie d'Hippocrate.

MontpeUier, 1801, in-4. Reimprimé à la suite de l'éloge de Barthez , par Baumes.

Mémoires sur le traitement métho-

BARTHOLIS 'Gaspard"), l'ancien, naquit le 1 2 février 1 585 , à :\ïalraoc, petite ville de la Scanie , qui appartenait alors au Danemarck, et où son père était ministre. IVous ne dirons point, sur la foi du crédule Brochmann , que quand Bartholin commença à parler, il

dique des Jluxions, et sur les coliques iliaques qui sont essentiellement nerveuses. Dans les Mémoires de la Société médicale d'émulation. Séparément , Montpellier, iSr6, in-8.

Traité des maladies goutteuses. Paris, 1802, in-S, 2 vol.; Montpellier, 18 19, in-8, 2 vol.

Traité du beau. Paris, 1S07, in-8.

— Ouvrage posthume puhJië par le frère de Barthez.

Consultations de médecine.- Tar'is , 1 3 1 o , in-S , 1 vol.

Consultations de médecine , publiées parLordat. Paris, 1S20, in-8.

Cours théorique de matière médicale thérapeutique sur les remèdes altérans , suivi d'un cours de remèdes évacnans , par Senaux. Montpellier.

I S 2 2 . in-8 , 2 vol.

On doit encore à Barthez les articles signés G. dans V Encyclopédie , et un grand nombre d'articles dans divers journaux.

( Lordat, E.rposition de la doctrine médicale de Bartfiez. — Banmes, Eloge de Barthez. — Dcsgenetles, Discours prononcé sur la tombe de Barthez, dans Bibliothèque médicale, lom XFV, pag. 2 7 7-2 S2 . — Berard, Doctrine médicale de Montpellier. — PmneUe , Eloge de Dumas. )

fut un an à prononcer des mots extraordinaires, et pnrmi lesquels on en reconnut plusicui's pour des mots hébreux; il n'est guère plus croyable qu'à l'âge de trois ans il ait appris en quatorze jours à lire parfaitement ; mais on ne saurait douter qu'il n'ait montré de très-bonne heure les plus heureuses dispositions. Dès l'âge de treize ans, il composait des discours en latin et en grec, et les récitait dans des assemblées avec une grande présence d'esprit. Quand il eut eiiviron dix-huit ans, il alla étudier dans l'Université de Copenhague, d'où il passa, en i6o3, à Rostock, et ensuite à Wittemberg. Il demeura trois ans dans cette dernière ville, et s'y appliqua avec ardeur à la philosophie et à la théologie. Il prit en 1607 le grade de maîtrc-ès-arts. lîartholin commença alors à voyager, suivant la coutume de son pays. Après avoir parcouru, le plus souvent à pied, une grande partie de l'Allemagne, la Flandre, la Hollande et la France, il passa en Angleterre, d'où il retourna en Allemagne, pour aller ensuite en Italie. Il reçut partout des marques de distinction ; on lui offrit même à Naples une chaire d'anatomie; car la médecine avait fait, depuis son départ de Wittemberg, le principal objet de ses études, et il n'avait rien oublié pour s'y perfectionner; mais il i^efusa ce poste , malgré les conditions avantageuses qu'on lui offrait. Il alla en Sicile; il vint ensuite en France, où on tâcha de le retenir à Sedan , en lui offrant une chaire de langue grecque. Il refusa encore cette place, et, après avoir été jusqu'aux frontières d'Espagne, il regagna l'Italie, et se rendit pour la troisième fois à Padoue, où il s'adonna tout entier aux travaux anatomiques. De Padoue il alla à Bâle, où il avait déjà étudié la médecine sous Félix Plater, Jacques Zuingcr et Gaspard Bauhin; il y reçut le bonnet doctoral, en 16 10, des mains de ce dernier. Immédiatement après, Bartholin se rendit à Wittemberg , et se livra à la pratique de l'art de guérir. Vers 161 2, Christian IV l'appela à Copenhague pour remplir une chaire de langue latine. Il la quitta au bout de six mois pour celle de médecine, qui lui convenait beaucoup m.ieux. Il fut, en 1618 et 1619, recteur de l'Université. Après onze ans de professorat, Bartholin fut atteint d'une maladie violente qui mit ses jours en danger, et qui semblait au-dessus de l'art des médecins ; il y échappa après avoir fait vœu, s'il guérissait, de ne plus s'appliquer à d'autre étude qu'à celle de la théologie. Croyant devoir son salut à une aussi sainte résolution, il demanda la chaire de théologie, que la mort de Conrad Aslacli avait laissée vacante, et en prit possession

a88 BAR

le 12 mars 1G24. Le roi lui donna peu de temps après un canonicat à Rodschild. Si la grâce d'en haut avait conservé la vie à Gaspard, elle ne lui avait point rendu la santé. II traîna, une vie languissante, et mourut d'une violente colique, le .i 3 juillet 1629, à Sora , où il était allé conduire son fils aîné. Nous n'indiquerons point ici les cinqîiantc-quatre ouvrages de Gaspard Bartliolin, dont son fils Thomas a donné la liste. Quelques-uns sont des essais poétiques;, la plupart roulent sur la rhétorique, la logique, la physique, la métaphysique, la théologie, etc. Nous nous bornerons à ceux qui ont pour objet quelque branche des sciences médicales :

Sjstcma pliysicnm. Copenhague , 1628 , in-4. C'est un recueil de dix ouvrages qui avaient déjà paru séparément.

Paradoxa medica 240. Bâle, 1610, in-4'.

Institutiones anatoniicœ corporis hitmaui utr'iusque sexûs historiam exhibentes ci/m plurimis rioi'is observatiojubiis , opinioinbus , necnou iUustrioriirn quœ in antliropologiâ occurrnnt controversiarum decisionibus. Wittemberg, i6ii,in-8; Rostock, 1626, in-12; Strasbourg, 1626, in-12; Goslar, i632,in-8. Lts éditions suivantes ont été données par Thomas Bartbolin ( voyez ce mot ) , qui s'appropria en quelque sorte cet ouvrage, parles additions dont il l'enrichit.

Probleinaliim philosophicorum et mcdicorum iiobilioruin et ranoriiin exercitadoncs decf.in , dispiitatœ in ncademia Wittebergensi. Wittemberg, 161 1, in-4 et in-8.

De lapide nephritico opusciilam physico-medicum, ubi simiil de amuletis omnibus prœcipuis , etc. Copenhague, 1627 , in-8.

De unicornn opusculum. Copenhague, 1627, in-8.

De prgmœis. Copenhague , în-8.

De studio , rnedico inchoando et absoîvendo çonsiluim. Copenhague, in-8.

(Réimprimé à la suite àeVliitrodtictio in uuifersam artein medicam de Conring, édit. de Schelhaminer et de Fred. Hoffmann.) Ces quatre opuscules furent imprimés ensemble à Copenhague , i62S,in-8.

Synlagma mcdicum et chirurgicum de cauteriis ,pr(esertiin potestate agentibus,seu ruptoriis. Copenhague, 1624»

in-4.

Controversiœ anatomicœ et affines nobdiores et rariorcs. Goslar, iG3i, in-S<

Disputationes philosophicœ et medicœ decem publiée in academia Hafniensi disputâtes. Copenhague, in-4.

De aère pestilenti corrigendo con- 'ilium. Copenhague, in-8 et in-4.

( Thomas Bartholin , Vita Gnsp.

Bartholini in cistâ medicâ Hafnietisi , pag. 294- 3o8. — Mémoires du père Niceron, tome VI, pag. I2i-i3i.)

BARTHOLIN (Thomas), fiJs du précédent, naquit à Copenhague le 20 octobre 1G16. Après avoir étudié, sous les yeux de son père, la pliilosoplùe , la théologie et la médecine, il alla, en 103;, à

Leyde, continuer l'étude de cette dernière science. L'application qu'il y donna ne l'empêcha pas de profiter des leçons des savans Saumaise, Heinsius^ Vossius et Boxhorn, pour se perfectionner dans la philologie, et de donner même quelque temps à l'étude de la langue arabe et de la jurisprudence. Il voyagea ensuite eu France, et séjourna deux ans à Paris ou à Montpellier; passa en Italie, et demeura trois ans à Pàdoue, s'appliquant avec ardeur à l'anatomie, à la botanique et à la pratique de la. médecine. Il fut honoré dans cette ville de la charge de pro recteur de l'Université j qui lui fut conférée le 26 novembre 1642. Jean-François Loredano, président de l'Académie degli incogniti de Venise, lui conféra le titre de membre de cette société. Après avoir parcouru toute l'Italie, Bartholin passa quelque temps à Naples, d'où il alla en Sicile et à Malte, visitant partout les médecins les plus renommés. Cette tournée faite, il revint à Padoue, et se renilit ensuite à Bâle, où il reçut le bonnet doctoral des mains de Jean-Gaspard Bauhin, le 14 octobre 1645. De retour dans sa patrie, en 1646, il obtint l'année suivante la chaire de mathématiques, que la mort de Christophe Longomontanus laissa vacante : ou y joignit, en 1648, la chaire d'anatomie, qu'il occupa pendant ti'eize ans. Olaus Worm recteur de l'Université de Copenhague et professeur en médecine , étant mort en i654, Thomas Bartholin fut mis à sa place; il devint en i656, à la mort de Thomas Finck, son aïeul maternel, doyen de la Faculté de médecine. Usé par l'excès de ses travaux, il fut de bonne heure atteint d'infirmités qui lui firent desii'cr, en 1661 d'être déchargé de ses emplois ; le roi de Daneniarck, en lui accordant sa demande, lui conserva le titre de professeur honoraire. Bartholin acheta la terre d'Hagested, près de Copenhague, et s'y retira avec sa famille pour y passer le reste de ses jours, éloigné des affaires et du tumulte de la ville. En 1670, un malheur auquel il fut ti'ès-sensible, mais qu'il supporta en philosophe, vint troubler la tranquillité dont il jouissait dans la solitude : le feu prit à son château, et réduisit en cendres sa riche bibliothèque, tous ses papiers et ses manuscrits. Le roi lui témoigna la part qu'il prenait à cet accident, en lui accordant une exemption de toute espèce d'impôts, et le nommant son conseiller et .son médecin, titres auxquels il joignit une forte pension. L'Université de Copenhague le nomma bibliothécaire en 1672, et lui fournit ainsi les moyens d'oublier la perte de ses livres. Bartholin mourut le 4 décembre 1680, étant recteur de l'Université pour la quatrième fois. Il avait fait lui-même

son épitaphe long-temps avant sa mort, et l'avait placée sur le lieu où il voulait être enterre. La voici :

Thomas Bartholinus,

Prof essor mecUcinœ honorarius , spe futurœ quîetis , quam vicus animo possedit et corpori optavit, ut posteritati suce interesset superstes sibi suisque , M. H. F. i663.

Joignant à beaucoup d'ardeur pour l'étude la mémoire la plus heureuse et une extrême facilité, Bartholin parvint à acquérir dans presque toutes les branches des connaissances humaines une vaste érudition : tous ses livres en font foi ; mais on regrette d'y trouver souvent peu de critique et beaucoup de crédulité. Leur nombre a fait dire à un poète italien , Balthazar Bonifacio :

Hujus scripta -viri quicumque recenset et annos Tôt poterit libros , quot numerare dies.

Il y a là une hyperbole qu'on peut à peine passer à un poète, mais il est certain que Bartholin a beaucoup écrit. Le père Niceron , qui n'a pas connu tous ses ouvrages, donne les titres de plus de quatre-vingt-douze. Nous ne devons indiquer ici que ceux qui appartiennent à la médecine :

Gaspari Bartholini parentis institiitiones anatomic(E novis observationibns locuplelaCce.T^eyàe, 1641, în-8. — Secundùm locupletatœ. Leyde, i645, in-S ; traduit eu français par Abraham Duprat, Paris, 1646, in-8 ( Haller ) , ou 1647, ^^-^ (Niceron). — Thomœ Bartholini nnatomia ex parentis iiutitvtionibiis , omniumque recentiorum et propriis observatiouibus tertiiim adsangiiinis circulationem reformata, Leyde, i65i, in-8; La Haye, i655, in-8; ibid., 1660, in-8; ibid., i663, in-8; ibid., 1666, in-8. — Accessit appendix Thomœ Bartholini de lacteiis thoracicis et vasis Ijinphaticis. Leyde et Rotterdam, 1669, 'ii-^- — Iterum ad circulationem Harfeianam et l'asa lymphatica quarcàin renovata, ciim ico-

nibtis itovis, curante Ger.Blasio. Leyde» 1673, in-S; Lyon, 1677, in-8; ibid., 1684, in-8; Leyde, 1686, in-8. — Dans les trois premières éditions, c'està-dire jusqu'à celle de 1666, Thomas Bartholin distingue ses additions du texte de l'ouvrage de son père ; il n e parle plus qu'en son nom dans les suivantes, quoique le titre de l'ouvrage annonce toujours que les Institutions de Gaspard en font la base. Les additions jointes à l'édition de 1641 exposent les opinions et les découvertes de Walaens, de Deleboë et de divers autres.

Les planches dont elle est ornée sont tirées de Vesalc , de Vesllng et de Casserio. La quatrième édition (de 1678 ) est beaucoup augmentée : on y trouve les découvertes récentes de Stenon ,

Swammerdam , Rognier de Giaaf et Ruysch ; la description des canaux salivaires noavellement connus, des expériences sur les vaisseaux lymphatiques, et c'est là l'objet qui contient le plus d'observations propres à l'auteur.

Ce traité d'anatomie, où la splancbnologîe est en général bien mieux traitée que la myologie, la névrologie, etc., a été long-temps classique.

Anatoinica a/ievrismatis dissccd historia. Palerme, 1644 , in-4 ; Lyon , 1648, iu-8 ; et avec nue lettre de de Hoi'ne, De anevrismate , Leipsick , 1707, in-8. C'est l'bistoire d'un anévrisme volumineux causé par une saignée mal faite. La gangrène y étant survenue, le bras fut amputé; on trouva des caillots de sang répandus entre les muscles, et l'artère entièrement rompue ( Haller). Bartholiu prescrit de faire dans l'anévrisrae une incision sur la tumeur, d'enlever les caillots de sang, et de lier les deux bouts de l'artère ( Portai ).

De unicorim observationes nova:, Accesserunt de aiireo cornu Olai JVormii eniditonunjiidicia.'Paàoue, i645, in-8; edicio auctior et emendatior opéra Gaspari Bartolini Jilii. Amsterdam, 1678, in-i2.

De monstris in natiirâ et medicinâ.

Bâle, 1645, in-4.

Paradoxa ciidoxa de pleuritide ( Niceron ) , ou phrenitide ( Haller ). Bâle, 1645, in-4. — C'est la dissertation inaugurale de Bartholin.

De anginâ puerorinn Campanile Siciliœqiie ipidemicâ exercitationes, sive commentariiis in Marci Aurelii Severini pœdanchonen. Access. Ren. Moreau , Parisiensis , cpistola ( de larjiigotomià ). Paris , 1646, in-8 ; Naples , i653, ia-8. — L'angine gangreneuse

était encore une maladie nouvelle quand Bartholin écrivit cet ouvrage.

Ou y trouve l'observation d'un homme qui, au quarantième jour d'une plaie de tête, légère en apparence, et qu'il croyait guérie , mourut d'un abcès au cerveau. L'auteur dit que l'emploi de la saignée n'a point réussi à Castellî, médecin de Messine, dans l'angine des eufans.

De latere Chrîsti aperto diss. I-eyde,

1646, in-8; Leipsick, iG85, in-8.

Antiquitatnm veteris puerperii synopsis , operi inagno ad cruditos prcvmissa. Copenhague, 1646, in-8; sccunda editio a Jilio Gasparo Bartholino conimcntario illustrata. Amsterdam, 1676, in-r2. . — Cette savante dissertation n'est que le sommaire d'un ouvrage auquel Bartholiu travailla pendant trente années, et qui périt dans l'incendie de sa bibliothèque. Sue en a beaucoup profité pour la composition de ses Essais historiques et littéraires sur l'art des accouchemens.

' De luce aniinalium,libri III. Leyde,

1647, ii-8. — De luce hominum et biutoruin , libri III , adtnirandis historiis rationibusque novis referti.

Acccdit Conradi Gesneri de raris et adinirandis herbis quœ, sive quod noctu luceant, sive alias ob causas lunariœ noininantur, et obiter de aliis etiam rébus quœ in tenebris lucent com/nentariolus. Copenhague, i663, in-8; ibid. , 1669, in-8.

Anatomicœ vindicice Cl. V. Gasp.

Hoffmanuo aliisque oppositœ curn animadversionibus in anatoinica Hoffmanni. Copenhague, 1648, in-4.

— Gaspard Hoffinann , homme savant , mais point anatomiste, avait critiqué sans ménagement les Institutions anatomiques de G. Bartholin;

aga