ROE A

suivre la carrière ecclésiastique ; mais une circonstance assez singulière le fit renoncer à ce projet. Un individu avec lequel se trouvait Boerhaave, dans son voyage à Harderwick, déclamait contre la doctrine de Spinosa; il le faisait avec un zèle si malheureux, que notre jeune théologien ne put s'empêcher de lui demander s'il avait lu l'auteur qu'il voulait combattre. L'antagoniste de Spinosa fut profondément blessé de la question, et se vengea en répandant que Boerhaave avait embrassé et défendait l'athéisme. A son retour à Leyde, celui-ci trouva ce bruit accrédité. Il résolut dès-lors d'abandonner un état où des préventions de cette espèce ne pouvaient que lui être fâcheuses, et se livra exclusivementà la médecine. Il fut quelque temps à lutter contre le succès", et employa les loisirs que lui laissa son obscurité, à augmenter le vaste fonds de connaissances qu'il avait déjà acquis. Mais en 1701 , ayant été associé à la chaire de médecine théorique du professeur Drelincourt, il commença cette réputation qui s'étendit bientôt dans toutes les parties de l'Europe. Il se livra tout entier à l'enseignement ; ne se bornant pas à son cours public de l'Université , il faisait encore chez lui, sur la médecine, la botanique et la chimie, des cours particuliers, qui n'étaient pas moins suivis. Le concours d'élèves que sa renommée attirait chaque année à Leyde était prodigieux. Tous les Etats de l'Europe lui fournissaient des discijjles, qui projiagèrent de tous côtés sa doctrine. En 1709, il fut nommé professeur en titre de médecine et de botanique. Il avait alors publié ses deux principaux ouvrages, les Institutions et les Aphonsmes , qui formaient le texte de ses leçons, et composés pour ses élèves. Toutes les dignités de l'Université lui furent prodiguées. Il fut encore chargé , en remplacement de Bidloo , de la chaire du Collège-pratique. C'est là qu'il montrait, comme dans nos cliniques modernes, les applications des préceptes qu'il donnait dans ses leçons , qu'il apprenait à ses élèves à observer et à traiter les maladies. Enfin, malgré tous ses travaux, l'Université lui confia en 17 18 la chaire de chimie. Suivant l'expression heureuse de l'un de ses biographes, Boerhaave formait comme à lui seul toute une. Faculté.

La renommée de Boerhaave comme praticien ne fut pas moins grande que celle que lui avait valu son brillant enseignement. De toutes parts les malades se rendaient à Leyde pour recevoir ses avis; on le consultait des pays les plus éloignés. Des souverains ne dédaignèrent pas de le visiter. Enfin, on a cite' souvent comme

preuve de l'étonnante célébrité attachée à son nom , cette lettre qu'if l'eçut d'un mandarin de la Chine, et qui portait, pour toute suscription : "A M. Eoerhaavc, médecin en Europe. » C'était à Leyde suitout, dont il rendait l'Université si célèbre, qu'il était entouré de toute la considération due à ses vertus et à ses talens. Aussi, lorsqu'après six mois d'une maladie qui le força d'interrompre pour la première fois ses leçons, il eût été rendu aux vœux de ses concitoyens, le premier jour de sa sortie fut marqué par une illumination générale. De nouvelles rechutes, en 1727 et en 1729, le forcèrent de se démettre des chaires de botanique et de chimie. Enfin, dans l'année 1738 , l'affection du cœux', dont il était atteint, s'étant aggravée, le fit succomber, le a3 septembre , après plusieurs mois de souffrances supportées avec la plus noble résignation. La ville de Leyde, cpi'il avait honorée, lui fit élever un monument simple, mais digne de ce grand homme, avec cette inscription : Salutifero Boerhaavii genio sacrum.

11 laissa à sa fille unique une fortune considérable, évaluée à 4 millions de notre monnaie ; ce qui l'a f;ut accuser d'avarice. Mais sa bienfaisance , dans un grand nombre d'occasions qu'il tint secrètes , suffit pour le laver de ce reproche. S'il accumula de grandes richesses, qui provenaient des rétributions de toutes ses places et des présens cjue l'opulence lui offrait en échange de ses conseils, pourquoi n'y pas voir uniquement une jireuve de la modération de ses goûts? La simplicité de ses mœurs, ses habitudes laborieuses expliquent comment il put suffire aux travaux qui ont occupé sa vie. Les seules distractions qu'il se permettaitconsistaient dans quelques instans donnés à la musique, dans la culture de ^on jardin , et dans quelques promenades à cheval ou à pied, quand l'état de sa santé lui interdit les premières. Malgré cette aptitude au travail , ce qu'on rapporte de tout ce que savait Boei'haave paraîtrait incroyable, si le fait n'était pas suffisamment attesté. En effet , outre les langues savantes qu'il avait apprises, et toutes les connaissances relatives à sa profession, il possédait la plupart des langues de l'Europe, et était tres-versé dans toutes leurs littératures. Aussi dit -on que, pour ménager l'emploi de son temps , l'accès auprès de sa personne était assez difficile.

Boerhaave a, pendant sa vie, et long-temps après lui, exercé une influence immense sur la médecine. Inférieur en génie à ses contemporains Frédéric Hoffman et Stalh , il eut une réputation plus universellement répandue; et ses doctrines ont long-temps prévalu sur

celles de ses rivaux. Il dut cet avantage et à l'éclat de son enseignement, et aux qualités qui lui avaient attiré ce succès extraordinaire. Doué d'une activité et d'une facilité étonnante d'esprit, il acquit les connaissances les plus variées et les plus étendues. Il en forma un système lié dans toutes ses parties avec un art infini. Présenté et développé dans ses cours et dans ses ouvrages avec une méthode, une clarté, une précision, que relevait encore une grâce d'élocution peu commune, on conçoit qu'il ait entraîné tous les suffrages. Ce système, qu'on peut considérer comme un véritable ecclectisme , se composait de quelques idées de Themison et des anciens méthodistes, de celles du chimiâlre de Le Boe , et surtout des théories mécaniques des iatro-mathémaliciens , de PItcarn en particulier, vers lesquelles le portaient naturellement son goût et ses études dans les sciences mathématiques. Ces dernières théories dominent; et c'est ce qui fait que Boerhaave est rangé, à juste titre, parmi les médecins mécaniciens, et qu'on le considère comme ayant puissamment contribué à renverser le système chimique tel que rentendalt de Le Boe. (P\ Iatro-Mathématiciens.) On doit regretter qu'avec d'heureuses facultés pour l'observation , Boerhaave se soit laissé entraîner , contre ses principes mêmes , à l'esprit de système et d'hypothèse. Il commença par prêcher avec enthousiasme la méthode d'Hippocrate , et finit par suivre l'exemple brillant, mais peu sûr, de Galien. Ses ouvrages sont les suivans :

De utilitate inspiciendorum in (Pgris qne par !e moyen de l'observation et

cxcreinenioi'uni iit sigiiorit/n. Harder- de l'expérience.

-svick, 1693,10-4; Francfort, 1742, Oratio de 11 su ratiocinii mechanici in-8; Leyde , 1742, in-8 ; Londres, in medici/m.Lejde, l'^o'i ,m-i; il>id, 1744, Jn-S. — C'est la thèse que 1709, ia-8, et dans les mêmes coUec- Boerhaave soutint pour obtenir le lions que le discours précédent. — Prograde de docteur en médecine. nonce à l'occasion du eours de pra-

Oratio de cominendando studio tique et de chimie que Boerhaave se

Hippocratico, dicta ciiin institutionum chargea de répéter. Il y expose les

medicariimmunusauspicaretur.'Le-^de, premiers dogmes du système méca-

i70t,in-4; ibid, 1721 , in-4 , et dans nique qu'il a soutenu, et combat les

la collection de ses opuscules. La Haye. doctrines chimiques qui expliquaient

1733, in-4; Venise, 1757, iu-4. — les fonctions et les maladies par la

Discours prononcé lorsque Boerhaave supposition de fermens généraux ou

entra en exercice de la chaire de mé- particuliers.

decine théorique. Il y préconise la Oratio quâ repurgatœ medicinœ

méthode d'Hippocrate , et soutient facilis adserilur simpUcitas. Leyde ,

que nous ne pouvons rien connaître 1721, in-4, et dans les mêmes col-

[^^o BOE

lections. — Prononcé en 1709, lorsque Boerhaave fut nommé à la cliaire de médecine et de botanique. Il y démontre qu'on abrégerait beaucoup la science , en la purgeant de toute bypotbèse; il signale la futilité des théories de Galien , des Cbémiâtres , des Cartésiens , et s'élève contre les feruiens et la doctrine de l'archée.

Instituiiones rei medicœ in iisits annuce exercitationis domcsticœ.

Leyde , 1708, in-8 ; Francfort , 1712, ia-r2; Leyde, 17 13, in-8; ibid, 1720, în-8 ; Paris, 1722, in-12 ; Leyde, 1727, in-S; ibid, 1734, in-8; Paris, 1737 , in-12 ; Londres, 1741 , in-4; avec 54 plancbes tirées des auteurs cités par Boerhaave ; Leyde , 1746, in-8; Paris, 1747» in-12; Edimbourg, 1732, in-8; Duisbourg 1756, in-8; Teoise, 1707, in-4; Londres, 1707, in-4; Vienne, 1775, in-8. Haller a fait un commentaire étendu sur cet ouvrage. ( Fojez cidessous les Preclecdoties acad. in proprias instituiiones.') Traduit en français par De la Mettrie; Paris, 1740, in-r2, 2 vol. ; ibid., avec commentaire. Paris, 1743, 6 vol. Marcher l'a également commenté. — Cet ouvrage, qui eut un succès prodigieux, formait en abrégé le tableau le plus complet et le plus méthodique de la science médicale. Après avoir indiqué le plan d'étude que doit suivre le médecin, et les connaissances préliminaires qui lui sont nécessaires ; après avoir tracé rapidement 1 histoire de la science, l'auteur traite, dans cinq sections, des divers objets dont elle se compose : i" des fonctions des parties : cette section est faible sous le rapport de l'anatomie , que Boerhaave n'avait pas cultivée d'une ma-

nière pratique; 2° des altérations auxquelles sont sujettes les parties ; 3'> des signes de la santé et des maladies; 4" de l'hygiène et de la prophylactique ; 5o de la thérapeutique.

Aphorismide cognoscendis, etcurandis niorbis, in usum doctrinee medicinœ. Leyde , 1 709 , in-8 ; ibid, i 7 i5 , in-8 ; Francfort, 1720, in-12 ; Paris, 1720 , iu-x2; ibid, 17 26, in-12; Leyde, 1722 , in-S; Paris, 1732, in-12; Leyde, 1737, in-8 ; ibid, 1742 , in-8; Paris, 1745, in-12; ibid, 1747» in-12; Louvain, 1752, in-12, avec le traité De [.ne venereâ ; traduit en français , par De la Mettrie. Reunes , 17 38, in-S; Paris , l'jSo , in-12; ibid., 1789, in-8 . Van Svvieten a fait sur cet ouvrage un commentaire célèbre que nous indiquerons ailleurs , de même que les traductions qui en o:^t été faites — Aureus in suuima brevitate libellas, a dit Haller. Boerhaave applique aux maladies les théories qu'il avait admises dans ses Institutions , quoique modifiées dans quelques points; il expose dans un style concis l'étiologie, les symptômes, la marche, le pronostic et la thérapeutique des maladies aiguës et chroniques.

Index plantarum qnœ in horto academico Lugdnno-Batavo reperiuntur.

Leyde, 1710, in-8; j'è/t^ , 1720, in-8.

— Une nouvelle édition augmentée particulièrement de trente figures, et d'une histoire des directeurs du jardin, depuis sa fondation jusqu'à Boerhaave, a paru sous ce titre; Index alter plantarum qnœ in horto academico Lugduno - Batavo aluntur.

Leyde, 1720, in-4; ibid, 1727, in-4, 2 vol. — Boerhaave, sans être auteur original, a seivi la botanique en mettant de la précision dans la description des plantes , en en faisant

ÈOE 41 I

connaître de nouvelles, et surtout en de Ruysch, sur le même sujet. Dans employant, un des premiers, comme ce traité, Koerhaave décrit plusieurs caractère, la considération de leurs éta- affections provenant de l'amas de di-

mines et de leur sexe.

Orado de comparando certo in physicis. Leyde, 17 i5, in-4. — Discours prononcé par Boerhaave , à la lin de son rectorat. Il y signale les défauts de cette philosophie qui , voulant remonter à l'essence des choses, admet des causes imaginaires. Il montre que la manière de parvenir à la vérité est de s'en tenir constamment

verses matières de sécrétion , telles que les lannes, les loupes, les tumeurs enkystées.

Atrocis nec desciipti prius niorbi hisioria , seciinduin medicœ artis regidas descripta. Leyde, 1724, in-8 ; La Haye, 1788, in-4 ; Paris , 1752, in-8; Venise, J-jS-j, in-4. — C'est l'histoire de la mort du baron de Wassenaer, chez lequel un vomitif dé-

aux résultats immédiats de l'observa- termina la rupture de l'œsophage.

tion et de l'expérience.

Orado de chemiâ siios errores expurgante. Leyde , 1 7 1 8 , in-4 -, et dans les collections. — Discours prononcé à l'ouverture de sou cours de chimie ,

Atrocis rarissimique morbi hUtoria altéra. Leyde, 1758 , in-8 ; La Haye, 1738, in-4;Paris, 1752, in-8; Venise, 1757, iu-4. — C'est l'histoire de la maladie du baron de Saint- Alban, chez

lorsque Boerhaave fut appelé à cette lequel on trouva une énorme tumeur chaire. L'auteur démontre que beau- graisseuse développée dans le côté coup d'erreurs ont été introduites dans gauche de la poitrine, qu'elle remplisla théorie médicale, par l'application sait presque entièrement, et qui avait de la théorie chimique, et que c est refoulé le poumon de ce côté, et comà la chimie elle-même à les détruire. primait même le droit. Ces deux opus- Libellus de matcriâ niedicâ et reme- cules ont été publiés ensemble par Baldionan formulis qiice serviunt apho- dinger. Francfort et Leipsick , 1771. rismis. Londres, 17 18 , in-8 ; Leyde , Ils se trouvent aussi dans le Traité

17 19, in-8; Paris, 1720, iu-i2; des Maladies de la poitrine, etc., Francfort, 1720, in-12; Leipsick, publié sous le nom de Barbeyrac.

1720, in-r2; Leyde, 1727, in-8; Amsterdam , 1 73 r.

Paris, 1745, in-12; Lonvain, i75o, Elementa chemiœ quœ anniversario

in-12; Leyde, 1762, in-8; trad. en labore docuit, in puhlicis privadsque

français, par de La Mçttrie, Paris, .$c/io//:f. Paris (Hollande), 1724, in-8, 2

1789, in-12 ; «(^/</, 1756, in-ra. . vol.; Venise, 1726 ; Leyde, 1782, in-4,

Oratio de njitâ et obitu Bernhardi 2 vol.; Paris, 1732, in-4; Tubingue,

^Zè/n/. Leyde, 172 1 , in-4. i732, in-4, 2 vol.; Paris, 1733,

Epiitola de fabricâ glandidarum in în-4, 2 vol., avec les opuscules de

corpoiehiimanoad Rujschium.'Leyàe, l'auteur; Venise, ,1745, in-4; Bâle ,

1722, in-4; La Haye, 1738, in-4; 1747, in-4, 2 vol. ; Paris, 1753, in-4 ,

Paris, 1752, in-8; Venise, 1757, 2 vol.; Venise, 175g, in-4, 2 vol ; trad.

în-4. — Boerhaave soutient l'upinion en français , seulement la partie théo-

de Malpiglii sur la structure des riqne,parAllamand. Amsterdam, 1752.

glandes. A cet écrit est jointe une lettre Une autre traduction de la même par-

43a BOE

tie, avec des notes , a paru à Paris , 1^55, in-i2, 6 vol. C'est la Iraùuctioa précédente dout Tarin, éditeur anonyme, n'a pas nommé l'auteur. II y a joint un extrait de la chimie de Carthenser pour suppléer à la partie pratique, qu'il croyait que Boerliaave n'avait pas traitée , ainsi que d'autres écrits de ce dernier sur la chimie. De la Mettrie a publié un précis de cet ouvrage, ,sous ce titre : Abrégé de la Théorie chimique , tiré des écrits de Boerhaavc , avec le Traité du vertige. Paris , 1741» în-i2. — Cet ouvrage est regardé comme le chef-d'œuvre de Boerhaave.

Les éditions antérieures à celle de 1732, qui avaient paru sous le titre de Institiitiones et expérimenta chimicc, ne sont pas de lui, mais de quelqu'un de ses élèves qui avait rédigé ses leçons. C'est pour remédier aux. imperfections de ces éditions furtives, qu'il a publié lui-même celle de 1732.

Boerhaave n'a pas seulement servi puissamment la chimie, en l'enrichissant d'un grand nombre d'expériences, en confirmant, par des e.ssais multipliés, l'exactitude de celles qui avaient été faites avant lui ; il a été encore plus utile eu rassemblant avec méthode et clarté tous les faits dont elle se composait alors , en l'affranchissant de cet esprit mystique dout elle était encore obscurcie. Du reste, Boerhaave n'eut pas le mérite, comme Stahl, de coordonner ces faits d'aj)rès une théorie , d'en fornaer an corps de science. Tractatus medicus de lue aphrodisiaca. — C'est la préface ajoutée par Boerhaave à l'édition qu'il donna, en 1728-1731, de Y Aphrodisiacus Luisini. Cette préface a été réimprimée souvent séparément. La Haye, £738, iii-4; Paris, 1753, ia-4;

Venise, 1737 , in-4 ; Louvain, 1752 , m - 8. Elle avait été imprimée à Londres, eu 1723, sons le litre:

Commentarii novi de lue n^enereâ , in-8 , et trad. en français , par De la Mettrie , sous ce titre : Système .de Boerhaave sur les maladies véné- ?ie?ines. Paris, 1735, in-12; ibid, 1755 , in-r2.

Oratio ciini cathedra cheiniœ et botanices vaîediceret. Leyde, 1729 , in-4. — On y trouve plusieurs traits de la vie de l'auteur.

Sermo academicus de honore medici serviiute, dictas anno 1731. Leyde, 1731, in-4. — Discours prononcé par Boerhaave à la fin de son deuxième rectoi-at. Il y soutient , d'après l'opinion d'Hippocrate, que le médecin doit être l'esclave de la nature ; qu'il ne doit que suivre ou favoriser les raoïivemens par lesquels elle répare les accidens du corps humain, résiste aux causes de destruction . etc.

Les ouvrages suivans ne sont pas sortis directement de la plume de Boerhaave ; ils n'ont été que dictés ou corrigés par lui : ce sont principalement ses leçons que quelques-uns de ses élèves rédigèrent et publièrent souvent sans Tautorisation de leur maître.

De viribus medicanientorum prcclectiones. A. 1711, 171 2, Cet ouvrage parut d'abord en anglais, 1720, in-i8 ; en latin, 1723, in-8; Paris, 1727, in-8; meilleure éditiou, due aux soins de Bondon. Ibid, \^l^o, in-8; Venise, 1744» in-r2; ibid., 1761, in-8; traduit en ftançais par Dévaux. Paris, 1729, in- 12. — On y trouve une assez houne exposition de la doctrine de Boerhaave ,

sur Ja pathulogie et suv Tactiou des médicaïuens.

Methodus discendi medicinam , prfchctiones- A. 1710. Cet ouvrage parut d'abord en anglais , Londres, 17 19, in-8 ; en latin, ibid. , 1726, «Q-S; ibid. (Belgique), 1734, in-8; Venise, 1747» in-4 ; Amsterdam, 1751, in-4; Venise, 1763, in-4. — Haller publia une édition très-angmeniiée de cet ouvrage, sous ce titre; Herin. Boerhaave , viri summi , suique prœceptoris methodus sludii medici emendata et accessionibus locupletata. Amsterdam, r75i, in-4 , û part, en i vol. Pereboom a fait sar cet ouvrage un index qu'il est utile d'y joindre, quoiqu'il soit fort incomplet.

Historia plantarum quœ in horto ucademico L. B. crescunl , cuin caracteribus et medicinalibus virtutibus.

Rome(Leyde), 1727, in-12 , 2 vol., in-8 (Haller); Londres, 173 1 et 1738, ia-i-i , 2 vol. — Mauvais ouvrage, mais qui offre quelqu'intérêt parce qu'il contient quelques opinions de Boerhaave sur les propriétés des plantes.

Index plantarum quœ in horto Leydensi crescunt, cum appendicibus et caracteribus eortiui desumptis ex ore clariss. Herm. Boerhaave . Leyde , 1727, iu-i2.

Praxis medica, seu commentarius in aphorisinos. Padoue (Belgique), 1728, in-8, 5 vol.; Londres, 17 3a, in-8, 5 vol.; ibid., i'}/\5, in-8, 5 vol. ; Utrecht, in-8. — Ce sont les leçons que Boerhaave faisait sur le texte de ses aphorismes, très-mal rédigées, mais présentant plusieurs bonnes observations.

Tractatus de peste , 1728; publié à la tête des écrits composés à l'occasiou

lie la peste qui ravagea Marseille en 1720. — Haller assure que cet ou-

Haller

vrage n'est certainement pas de Boerhaave.

Praxis mfidica Boerhaaviana , being a coinpleat boddy of prœscriptions adopted to each of the practical aphorisms. Londres, 1816, in-12. — Ouvrage non avoué, que l'éditeur prétend avoir imprimé sur les manuscrits de l'auteur. ( Carrère. )

Introdiictio in praxim clinicam , sive regidœ générales in praxi clinicâ observandœ. Leyde, X740, in-4; Gottingue, 1752 , in-8 , avec les Considtationes.

Prœlectiones acadsmicœ in proprias institutiones. 17 39- 1744» in-8, 6 tom. en 7 vol. avec des notes de Haller, éditeur. La plupart des commentaires appartiennent à Haller ; le lom. 6 est tout entier de Boerhaave.

Consultaliones medicce , sive sillogc epistolarum cum responsis. La Haye, 1743, in-12; ibid., 1744, .in-8; Londres, 1744 , in-8 ; Leyde, 1744 , in-8 ( Haller ); Gottingue, 1744, in-12; ibid., i75r, in-r2 ; ibid., 1 7.'>2 , in-8 , avec des addit. et correct. (Haller); Francfort, 1750, in-8 , avec les Prœlectiones academicœ , le traité De calcula et Y Introductio . Paris, 1758, in-12; Venise, 1756, in-8.

Prœlectiones de calcula , dictœ 1729. Paris, 1744; ibid., i-^io, in- 8; Gottingue, 1752, in-8, avec les Consultaliones.

Prœlectiones publicœ de morbis oc u lom m , dictées par Boerhaave, en 1708. Gottingue, 1746, in-S , édit.

ùe Haller, sur une mauvaise copie de J. Rodolphe Zwinger; Venise, 1748, in-8; Paris, 174S, in-8, avec le traité De calcula, V Introductio et les