‹ Dictionnaire historique de tous les ministresChapitre 27 sur 55 · DUR · texte numérisé non relu

DUR

nité (le son ame étaient l’exemple , et en quelque sorte la consolation de ses nombreux compagnons d’infortune.

Mis en jugement avec Bamave devant le tribunal révolutionnaire, le 28 novembre' 1793, sur plusieurs délits imaginaires , dont l’un des plus atroces par sa bizarrerie était d’avoir §ênè la liberté de la presse à une époque où la licence de la presse n’avait point de bornes ; tous deux furent condamnés à mort le même jour, et conduits ensemble- à l’échafaud le lendemain. En entendant lire son arrêt Duport s’écria : « Les révolutions tuent les hommes ; « la postérité les juge! » ‘

DUR ANTON (N.) , né à Mussidan (Guienne) en 1736 , était avocat à Bordeaux avant la révolution , et fut , lors de la formation des premières autorités constitutionnelles de 1791, nommé procureur-syndic du département de la Gironde.

Lié avec Guadet et Gensonné , dont il ne partageait cependant pas toutes les opinions politiques, il fut porté par eux au ministère de la justice à la place de Duport du Tertre, à l’époque où la cour, négociant avec la Gironde et paraissant vouloir s’appuyer sur elle , venait d’appeler ses amis, Roland, Servan et Clavière, au conseil de Louis XVL.

Duranton , qui , depuis qu’il était au ministère , s’était conduit avec beaucoup de modération, et avait su, sans trahir ses sentimens , ménager toutes les affections du roi froissées par ses collègues , fut maintenu au ministère après la retraite de ceux-ci. Il y resta jusqu’au 28 juin 1792, époque à laquelle il eut De joli pour successeur.

Retiré au sein de sa famille , il y vivait dans une profonde obscurité lorsqu’il en fut arraché : enfermé d’abord comme suspect , il ne tarda pas à être livré à la commission révolutionnaire que présidait le terrible Lacombe.

2u4 ' DUV

(Condamné et mis à mort le 20 décembre 1793, son jugement le déclarait » convaincu d’avoir, pendant son mi- <• iiistère , partagé les principes contre-révolutionnaires de •< Louis XVI. * '

Duranton était froid, peu communicatif, difficile à émouvoir. Il est probable que ce caractère , qui contrastait si fort avec celui de M*”' Roland , a donné lieu à l’opinion beaucoup trop rigoureuse que cette femme célèbre a exprimée dans scs mémoires sur le compte de ce ministre.

DU VAL (Jean-Pierue) était avocat à Rouen lorsqu’il fut nommé député À la convention nationale , en septembre 1793 , par le département de la Seine-Inférieure. Dès cette époque , et principalement durant le procès du roi , M. Duval manifesta les principes de liberté et de modération qui , dans toutes les circonstances , ont fait la base de sa conduite politique. Au moment de l’appel nominal il vota dans ces termes :

» Je ne crains pas la guerre civile ; c’est une calomnie << contre le peuple , un vrai fantôme avec lequel on vou- * « drait le conduire vers le despotisme. Je ne veux pas ra- « vir la souveraineté ; je vote l’appel au peuple. — Quelle « peine ? — La réclusion et le bannissement. — Sursis ?

« Oui. »

Ce vote, dont quelques personnes peuvent le blâmer aujourd'hui, fut en 1798 un titre de proscription; à cette époque on ne pouvait pas être criminel modéré. Ayant blâmé les événemens du 3 i mal de cette année, son opinion parut suspecte , et il fut décrété d’acrusation ; mais il eut le bonheur de se soustraire aux recherches de scs persécuteurs, et après la révolution du 9 thermidor an ii (37 juillet 1794)» il rentra à la convention. Il fut élu membre du conseil des cinq cents par suite de la réélection des

DUV aa 5

deux tiers conventionnels, et il cessa d’en faire partie au, mois de mai 1797. M. Duval remplaça, le 8brumaire an xii (ag octobre 1798), Lecarlier au ministère de la police. Son administration ne fut pas vexatoire ; il remplit les devoirs que lui imposait sa place avec douceur et sans oppression , servit avec zèle les intérêts du directoire exécutif, et montra beaucoup d’attachement à la personne de Merlin, à qui il devait sa nomination. Il fut candidat pourremplacerRewbel au directoire ; mais il avait pour concurrent Sieyes , qui , ayant plus de partisans, y fut porté. Duval sortit du ministère huit mois après son entrée , et fut remplacé le 5 messidor de la même année par le nouveau ministre Ilour— guignon. Lors de l’etablissement du consulat il redevint membre du corps législatif, dont il eut la présidence en janvier 1800. Ce ne fut qu’en i 8 o 3 qu’il cessa de faire partie de cette assemblée. L’année suivante il alla remplir les fonctions de commissaire général de police à Nantes. Nommé préfet du département des Basses-Alpes en i 8 o 5 , il conserva cette place jusqu’après les événemens politiques de i 8 i 4 , ayant été maintenu par le roi. Pendant les cent jours il accepta de Napoléon la préfecture de la Charente, qu’il ne conserva pas après le second retour du roi. M. Duval a vécu depuis éloigné des affaires publiques , jouissant de la considération et de l’estime de ses concitoyens; douce récompense de sa droiture, de son zèle et du dévouement qu’il a toujours montre pour sa patrie.

Page 1