AUM

Ait M

do carabins, armés d'une cuirasse, d'un casque appelé cubasse, de pistoleis et d'une longue eatopette. Ils servaient d'éclaireurs et de cavalerie légère. Les c/ievau-Ugers remontaient à Louis XII et les dragon» avaient été établis par le maréchal de Cossé-Brissac sous Henri II.

Pendant la guerre de Trente ans, les Croates ou Cravates se firent une friande réputation dans l'armée impériale. La France en prit à sa solde pour servir d'eclaireurs. Ils furent réunis par Louis XIV en un régiment qui prit le nom de Royal- Cravate. Ce corps composé d'étrangers a existé jusqu'à la révolution française. Il y avait aussi, au xvi» siècle, des corps d'arquebusiers à cheval que Brantôme compare au curps des carabins espagnols. Cette compagnie était de cent chevaux.

En J558, Henri II s'efforça de réorganiser les légions provinciales. Cette infanterie fut divisée en régiments; on suppose que ce fut vers 1563. Dans l'origine, les régiments étaient partagés en compagnies dont une prenait le nom de colonelle , parce qu'elle était commandée par le colonel. Les quatre plus anciens régiments furent les régiments de Picardie, de Champagne, de Navarre et de Piémont, qui occupaient toujours le premier rang (fans l'infanterie française. Sous Louis XI 1 1 les régiments furent subdivisés en bataillons. Un des abus que présenta l'organisation de l'armée pendant toute cette période fut l'emploi des passe-volants ;les capitaines et colonels recevaient la solde de leurs troupes d'après un tableau qu'ils fournissaient et qui le plus souvent ne répondait pas à l'efiectif de leurs compagnies. Aux montres ou revues passées parlesofflciers royaux, ils faisaient paraître de prétendus soldats, nommés passe-volants, qui ne figuraient que dans ces circonstances sur les cadres de l'armée. Vainement François l" porta la peine de mort contre ces soldats de contrebande et menaça de la confiscation et de la dégradation le capitaine qui s'en servirait. L'abus subsista pendant tout le xvi" siècle. Afin de le détruire , Sully soumit les capitaines à des montres ou revues mensuelles. On confiait la garde de quelques châteaux forts à des vétérans que l'on appelait archersmorte-paie.

La suppression de la charge de connétable après la mort de Lesdiguières, en 1627, et l'institution d'un ministre spécial pour la guerre, dès 1 619, rattachèrent de plus en plus la direction de l'armée à l'administration centrale. En 1629, les capitaines reçurent du roi l'ordre de l'aire des levées de troupes en per sonne, au lieu d'employer, comme par le

passé, des racoleurs. On appelait ainat les hommes qui provoquaient les enrôlements volontaires et qui le plus houveot recrutaient l'armée dans les tavernes.

Mais, malgré ces ordres, on trouve encore, même au xviii* sii'-de, des sergents racoleurs s'occupant du recrutement de l'armée. L'établissement d'intendants de justice et de finances près de chaque corps d'armée , avec charge spéciale de veiller à la bonne, discipline, au payement des troupes et à l'approvisiunnemënt , date aussi du ministère de Kicbelieu (1635). Le service des vivres de l'armée commença, vers cette époque, à former une branche importante dt l'administration militaire; on s'occupa aussi des hôpitaux ambulants ou ambulances; enfin, le testament politique deWicïielituprouve qu'il voulait remplacer les enrôlements volontaires par un mode de recrutement plus régulier. Mais c'est surtout du règne de Louis XIV et de l'administration de Louvois que datent les grandes améliorations dans l'organisation de l'armée.

Louvois fut adjoint à son père Letellier, dans le ministère de la guerre, en 1666. Kendre plus vigoureuse la centralisation de l'armée, et améliorer dans toutes ses parties l'organisation militaire, tels furent les mérites de l'administration de Louvois. La charge de colonel général de l'infanterie française fut supprimée à la mort du duc d'Epernon . Le comte d 'A uvergne, neveu de Turenne, conserva le titre de colonel général de la cavalerie; mais son autorité tut annulée, et, suivant l'expression pittoresque de Saint-Simon , « il fut nourri de couleuvres. » Aucune autorité ne s'interposa entre les troupes et le roi ou son ministre. Les régiments lurent astreints à l'untforme. Des inspecteurs spéciaux portèrent la pensée centrale dans tous les détails de l'administration militaire, surveillèrent la conduite des chefs et la tenue des troupes. Us étaient perpétuellement changés, « de peur, dit Saint- Simon , qu'ils ne prissent trop d'autorité. » Maréchaux , lieutenants généraux, brigadiers (généraux de brigade créés pour la cavalerie en 1665, et pour l'infanterie en 1668 ) . mestres de camp ou colonels des régiments de cavalerie, colonels, relevèrent directement de la puissance centrale. La disposition des garnisons fut enlevée aux gouverneurs des provinces. « Je renouvelai peu à peu toutes les garnisons, dit Louis XIV dans ses Mémoires, ne souffrant plus qu'elles fussent composées comme auparavant de troupes qui étaient dans la dépendance des gouveineurs. »

En même temps une discipline sérère

ARM

ARM

remplaçait l'ancienne licence de la soldatescjue. Des ordonnances qui ont été publiées dans le recueil des Anciennes lois Irançaises (l. XVIII et XIX), portaient la peine de mort contre les déserteurs , réglaient avec précision l'ordre des marcliee et des campements, détendaient aux goldais do s'écurler des garnisons , et déterminaient tout ce qui concernait le matériel et les approvisionnements. La baïonnette, placée à l'extrémité du fusil, remplaça la pique, dont l'usage avait été maintenu jusqu'alors dans les corps d'intanterie. Chaque régiment eut ses compagnies d'élite. On munit, en 1676, quatre gai'des du corps par brigade, d'armes à feu appelées carabines. En i679, chaque compagnie de cavalerie eut deux carabiniers. En 1690, tous les carabiniers furent réunis en un seul corps , qui lut compléteflient constituéen 1693, et divisé en brii^adcs subdivisées en escadrons et en compagnies. Cette organisation se soutint *vec de légères modifications jusqu'à la révolution. Aujourd'hui l'armée compte tîncore deux régiments de carabiniers. Les naras assurèrent la remonte de la cavalerie; des escadrons de cuirassiers et de f/renadiers à cheval furent organisés. Le «îorps des dragons s'accrut et eut son colonel général. Un ne connaissait de hus- «ards que chez les ennemis; la l-'rance :eur emprunta cette institution. Les gendarmes de la maison du roi rappelaient les anciennes compagnies d'ordonnance. Les compagnies de viousquetaires , instituées 80US Louis Xlll, furent augmentées. Le nom de clieiuiu-légers, qui avait été longtemps appliqué k toute la cavalerie légère, fut réservé à une des compagnies d'élite de la maison du roi, organisée en 1630. Dans la suite on rétablit le corps des chevau- légers. Us formèrent, en 1779, quatre escadrons qui lurent compris dans les cadres ordinaires de l'armée.

Louis XIV fonda des écoles d'artillerie à Douai , puis à Metz et à Strasbourg ; le génie fut dirigé par Vauban, qui construisit ou foi'titia plus de cent cinquante places de guerre. La noblesse, accoutumée à obtenir d'emblée les dignités militaires, l'ut obligée d'apprendre à oWir avant de commander. Des écoles de cadets ^ instituées en 1 682, la préparèrent au métier de la guerre. L'avancement militaire fut déterminé par des règles lixes et soumis en partie à l'ancienneté, ou, comme on disait alors, à ['ordre du tableau.

Au commencement de la guerre de succession d'Angleterre, en 1688, on assujettit les conununautés de marchands tt d'artisans des villes à lever elles-mêmes itea recrues pour les troupes d'infanterie.

Ces milices formèrent trente régiments; mais , dans la suite, elles lurent réparties dans les régiments ordinaires.^

Une des plus magnifiques înstitutiona du rèfjne de Louis XIV, fut la fondation do l'hôtel des Invalides, en 1671. Le service des hôpitaux militaires tut soumis à un rè- (ilcnient unilorme, en 1 69 1. Enfin, en 1693, Louis XIV établit l'ordre de Saint-Louis , destiné à récompenser les services militaires.

Il y eut peu d'actes importants de l'administration miliuire sous le règne de Louis XV. On fonda, à cette époque, l'École militaire de Paris, un des jirincipaux monuments de l'architecture du XVIII' siècle. Choiseul, qui fut principal ministre de 1758 à 1770, fit décider qu'il l'avenir les capitaines auraient des ap> pointemenls fixes et n'exploiteraient plus leurs compagnies, en spéculant sur la solde, dont ils retenaient une partie. Je ne parle pas de la tentative du comie de Suint-liermain, en 1773, pour introduire dans l'armée Irançaise la discipline prussienne et le régime des coups de plat de sabre. On se rappelle le mot d'un soldat français: « Je ne connais du sabre que le tranchant. »

La révolution française a profondément modilié l'armée; elle y a introduit le principe du recrutement et de l'égale admissibilité de tous les Français aux emplois militaires. Les volontaires de 1792, d'oîi sortirent la plupart de nos grands généraux, les levées en masse de 1793, ne don' nèrent que des armées révolutionnaires.

Le 21 aiifii 1798, Juurdan fit décréter par les conseils législatifs que tout Français contractait en naissant l'obligation de servir la patrie. Enfin le consulat et l'empire établirent dans l'administration militaire une régularité qui n'était pas compatible avec les «gilutions révolutionnaires. La ronscriptioti fut organisée; elle lut vivement attaquée lorsqu'on discuta la loi du recrutement sous la restauration.

La loi du 27 juillet 1872 sur le recrutement d* l'armée a posé comme principe absolu que tout Français doit le service militaire personnel et peut être appelé à faire partie de l'armée active, de vingt ans à quarante ans. Elle n'admet pas le remplacement, et les dispenses de service spécifiées dans cette loi ne le sont pas ;'i titre de libération detinitive. L'engagemontconditionneld'unan (ou uoio<i(«riat d'un an) a été admis, comme adoucissement â la rigueur du service militaire, pour ne pas i.orter préjudice aux travaux de l'intelligence, de l'agricuUure, du commerce et de l'industrie.

On ne doit pas oublier en parlant

ARM

de l'armée les écoles militaires, telles que l'école polytechnique, etc. (Voy.

Ecoles dépendant du MfNisTÈRK de LA ouiiRRK, p. 3l9-3ao.) Quant à l'égale admissibilité de tous les Français aux dignités militaires, ce principe posé dans la consUtution de i79i, a éclatùdans loutcâ nos armées, et élevé parfois les plus obscurs soldats aux premiers rangs de la hiérarchie militaire.— Consultez sur l'ancienDe organisation des armées l'ouvrage du père Daniel, intitulé : Histoire de la milice française. Vuy. dans ce Dictionnaire pour les ditlerents grades, les

mots HlEKARCIIIF. MILITAIKE, piiur l'hiS-

toire des milices conmiunales Milices ur.- BAiNEs et l'indication des principaux corps de troupes anciens et modernes au mot Organisation militaire.

ARMÉE DE MEK.-Voy. Marine.

ARMES. — Les armes ont varié aussi souvent que l'art militaire. Les Gaulois n'avaient que des armes grossières, dont on trouve encore des fragments dans leurs tombeaux : des floches, des haches souvent en pierres, et des épées qui ne tardaient pas à s'émousser ou à se briser. Les Francs portaient l'épée , la hache à deux tranchants qu'ils appelaient framée ou francisque, et dont ils se servaient pour combattre de près et de loin; enhn le hang ou angon, espèce de javeline oujavelot. Les capitulaires de Charlemagne parlent, en outre, de flèches , de casques ei de cuirasses. On voit qu'à cette époque on s'occupait plus d'armes olTensives que de défensives. Les rois se couvraient de la dépouille des bêtes sauvages , et les anciens historiens les appellent souvent reges pelliti , rois couverts de fourrures. On employait pour assiéger ou défendre les places des machines nommées catapultes et batistes, qui lançaient des pierres, des traits et des poutres. Ces machines se composaient de nerfs ou de cordes à boyau tendus avec force , et qui , en se débandant , lançaient au loin des projectiles. L'art de diriger ces machines s appelait balistique.

Avec l'époque féodale , les armures changèrent. Les seigneurs retranchés dans leurs forteresses s entourèrent d'une armure de fer dont les plis flexibles se prêtaient à tous les mouvements du corps.

On appelait cotte de mailles ou haubert cette tunique d'anneaux de fer entrelacés. Une chaussure de mailles garantissait les jambes. Le casque pointu , tel qu'on le voit représenté sur la tapisserie de la reine Matliilde, Vécu ou bouclier long terminé en pointe faisaient partie de l'armure défensive du chevalier, au

ARM

XI» siècle. Le bouclier, en forme de carré long, s'appelait targe; s'il éuit rond, il portait le nom de rondarhe ou rondelle. Le casque pointu ou chapeau de fer comme on l'appelait quelquefois, »e nom mait encore armet, morinn ou bassinet ; n'avait ni visière ni gorgerin

La figure A peut donner une idée d'un homme d'armes de cette époque. Elle représente la statue d'Êlie, comte du Maine, telle qu'elle se voyait dans une église du Mans, au xvii" siècle, époque oii D. Bernard de Montfaucon l'a fait graver dans ses Monuments de la Monarchie française. Le comte du Maine, mort en 1109 , est en costume de guerre , maillé de la tète aux pieds ; son écu est orné d'une croix fleurdelisée.

L'avantage du haubert, dont on se servit aux XI». XII" et xiii» siècles, parut tel que les chevaliers se l'attribuèrent exclasivcmeni , et en interdirent l'usage aux simples écuyers.

Cette armure était à l'épreuve de l'épée; la lance seule était à craindre ; pour en repousser les atteintes, on se garnissait d'une camisole épaisse et fortement rembourrée, qu'on appelait gambeso», gatnbesson , ganbeson, auqueton ou hcc-

AKM

ÂKM

queton (fig. B): )c plus souvent on ap- tète et de plusieurs réseaux de mailles pliquait immédiutemeot sur la peau une de fer qui se rattachmenl au haubert plaque de fer, appelée plate (Ug. C). et protégeaient la partie inférieure du

(Fig. GO (Fin. G.)

(Fig. B.)

(Fig. C.)

(FiK. D.)

On distingua , pour l'armure de tête , le bonnet de fer qu'on laissait à tous les hommes d'armes, du heaume qui fut réservé aux ctievaliers l.o heaume était un casque fermé, en fer mince et baitu; il enveloppait la tète entière et no laissait respirer que par une petite ouverture ou grille, qu'on nommait visière ou t'«n<at//e;comme cette grille était à coulisse et pouvait glisser sur le front du casque , elle se levait uuand on voulait prendre l'air. La fig. D représente le heaume que porie saint Louis sur les vitraux de Notre • Dame de (Chartres.

Pour soutenir le heau-me et l'empêcher d'être brisé par les épées , par les haches d'armes et les massues, on le forti liait intérieurement par plusieurs (Fig. F.) cercles de fer, et, pour l'assurer sur la tète, on l'attachait au haubert avec des lacets. Le crâne. L'écu se suspendait au cou du chebonnct de fer ou de mailles ( fli;. E ) valier (tig. F.) S'il éiait tue, on plaçait, étuit composé d'une plaque de fer qui prè^de soucoi'ps,récculapi'int<:enhaut garantissait la partie supérieure de la Les armes offensives étaient re;)ee(lig., G;!

(Fig. E.)

(Fig. G.)

ARM

la tance (fig. H), la hache d arme» (fig.\) Buspenduc ii l'arçon, la meute d'armes (fig. J], espèce de massue garnie de pointes de fer, qu'on nommait aussi bourlette, un poignard ou dnyue qui se portait au côté droit, et qu'on appelait poigtiard de miséricorde: on le

(Fig. I.)

nommait ainsi parce qu'on s'en servait pour égorger le chevalier renversé de cheval, s'il révisait de crier mitéricorde.

(Fig. J.)

(Fig. H.) (Fig.J.) (Fig.K.)

Le fléau 6f armes (fig. K) se rapprochait

ARM

beaucoup de la masse d'armes ; il se conipocait d'un manche trfts-court auquel était suspendue une (xjurroie ou chutnctttj munie à l'extrémité de boules de fer.

Ces boules étaient souvent hérissées de pointes, lin roman du moyen âge Parlhejwjiex de Blois), donne la description suivante du costume d'un chevalier:

Cbaaiiei de fer desiQi chaoM^tti

D« lacf <]0 ftoio bii-D lacée»,

11 a on bon haubert resta

Et a un bon double esm

Et bon heaume en chef laciv

Et en ion poing un bon eipie (Unes) ;

Il a une esp^e longue et dure

Et bien moulue à sa mesure ;

Une autre à son arçon pendue ,

D'autre part une besaguë (hache àt traneh4ttj

Et sa miséricorde a cemte. (L. S. i'.;

Ces armes suspendues aux murs des châteaux féodaux, en faisaient un des principaux ornements, et rappelaient la gloire des ancêtres. Un grand nombre de corporations étaient occuj>ées à fabriquer les diverses pièces de l'armure.

On en voit plusieurs, en tre autres celles des hla-* sonniers, des chapuiseurs, des bourreliers, occupées à fabriquer et orner les selles. (,a figure L , que nous reproduisons d'après les Monuments tnediijde Willemin, prouve que les croisés avaient imité les selles et les étriers des Sarrasins.

Auxiv«siècle,il y eut un changement notable dans i les armures. Au lieu du haubert et de la chaussure de mailles, le chevalier adopta unear- \nure de plLi(|ues de fer modelée sur son corps ; elle se composait de jambardt ou jambières ^fig. M), de cuissards^ (Fig. M.)

de brassards {fi^. N), de gantelets, de

(Fig. L.)

(Fig. N.)

ARM

ARM

grèvti ou bottes de fer, et d'une cuirasse (lig.O).Unej)Iaque de ter placée au côté droit de la cuirasse , servait à soutenir la \ance eu arrêt; on l'appelait/ancre. Toutes les pièces de l'armure étaient réunies, le casque à la cuirasse par le hattsse-col , qu'on appelait aussi gorgerin ou gorgerette ; la cuirasse aux cuissards par les tasseltes, for-

CFii? O 1 ™*"' quatre ran^s ^rig.u.; de plaques qui descendaient depuis le bas-ventre jusqu'à

mi-cuisse; les cuissards aux grèves par les genouillères, espèce de rotule de fer, sous laquelle jouaient les cuissards et les brassards; enlin , les brassards à la cuirasse par les c'jjaiiiièrM. L'intérieur de cette armure, appelée de toute» pièces, était matelassé, et il y avait un petit espace entre l'homme et le coffre de fer dans lequel il était enfermé. Le cheval était également couvert d'une enveloppe de fer; la partie qui protégeait la tête se nommait chanfrein. Des housses flottantes ornées des armes des chevaliers couvraient quelquefois les chevaux , comme on peut le voir dans la figure P. Ce dessin, qui repi-ésente les ducs de Bourbon ei de Bretagne lançant leurs chevaux l'un contre l'autre, est tiré d'un manuscrit de la Bibliothèque nationale , intitulé le tournoi du roi René. Le heaume de l'homme d'armes se couvrit de plumes

(Fig. P.)

et d'autres ornements , qu'on appelait ci- couronne (fiiç. R), symbole de la dignité tnter ( tig. Q). Il y avait des heaumes re- du chevalier. La mode, le caprice des seigneurs , le goût de la singularité ou des traditions de famille firent charger les cimiers de figures monstrueuses ; on y représenta des griffons, des guivres ou serpents , etc. Paris était renommé pour la fabrication de cette armure , et une de ses rues en a tiré le nom de rue de la heaumerie. Quelquefois on faisait flotter derrière le heaume de longs pendants qu'on appelait lam brequrns ( iig. P ).

Les armes de l'infanterie française, au moyen âge, étaient principalement le coustxlovL couteau , d'oii vint le nom de (F'g. Q.) (Fig. R.) couiMJlier», et l'arc, d'où le nom dor-

chers (francs archers), l'ut donné aux levés en or et garnis de pierreries. Quel- premières compagnies régulières. L'arhaquofois le heaume était surmonté d'une tète fut apportée d'Asie , au commence-

ARM

ment du xii* fii^clo , et probablement à la suite (le la première croisade; cette arme était une cunibitiaisoD de l'arc avec un pied en l)oiB qui permeMait d'ajuster avec plus de précision, et de lancer la flèche avec plus de vigueur (llg. S). On se servait

(Fig. S.)

pour bander l'arbalète d'un instrument en ter appelé cranequin, d'où les troupes armées de l'arbalète reçurent le nom de cranequiniers. La plupart des villes eurent des compagnies d'arbalétriers ou cranequiniers. Les flèches dont ils se servaient se nommaient carreaux ou carrelets.

L'ordonnance de Charles VII, qui organisa, en 1448, l'infanteiie des francs archers, prescrivit aux soldats de porter une trousse de dix-sept carrelets ou flèches , ane dague, une épée, un justaucorps en cuir matelassé de laine, et enfin un casque sans ornement que l'on appelait salade , morion, bourguignote ou pot de fer

(rig. T.)

ARM

(flg. T). La salade éuit auasi le casque d*

fr;.!st5ue"l':ûCFi«-W.)(rig.U.)(Fi..V.) appelah euxraenies«ala(/«f.

Les fantassins portaient quelquefois une arme défensive composée de plaques de fer jointes ensemble ; on l'appelait hrigandine. Le.-> soldats qui en étaient revêtus appartenaient la plupart aux troupes indisciplinées qui portèrent la terreur dans la France (voy. Grandes