GIN

de l'ile d'Elbe, le coininandeinent du 1'''' corps d'armée, puis fut créé comle de rKmpire. Le 7 mai 1815, il fut élu, par le Gard, représentant à la Gliambre des Cent-Jours, mais ne siégea pas. Après Waterloo, il passa en Amérique, et fut condamné à mort par contumace le !2o juin 1819 par le conseil de guerre de 1"' division; il vint se constituer prisonnier le i février 1820 pour obtenirlarevisionde son procès. Rétabli dans le cadre des officiers générau.K en non-activité, il fut admis à la retraite comme lieutenant général le 4 mai 1823.

Gilot (Joseph), officier général, né à Chalonay (Isèrej, le 10 avril 1734, de « Jean Gilot et de Magdeleine Gualliard, mariés », mort à Nancy (Meurthe) le il mars 1811 ; soldat au régiment royal le I I novembre 1731 , il fut nommé le 15 septembre 1791 capitaine de grenadiers, puis chef de bataillon dans le 22' régiment le 5 février 1792, fut promu général de brigade le G décembre de la même année, et généi'al de division le 27 mai 1793, puis suspendu le 11 brumaire an II, et réintégi'é par le Comité de Salut public le i) pluviôse an III.

Gimel de Tudeils (Pierre), officier général, né à Tudeils (Gorréze), le 28 janvier 1728, de « monsieur François (ïiinel, seigneur de Tudeil, et de dame Catherine de Castres ». Surnuméraire d'artillerie le 20 avriH745, il devint chef de brigade le 1" janvier 1 777, lieutenant-colonel le 3 juin 1779, colonel titulaire le 4 juillet 1784; puis, le 1" novembre 1 792. maréchal de camp. Le 8 mars 1793, il devint général de division, fut suspendu le 20 germinal an II et admis à la retraite, le 23 nivôse de la même année.

Ginestel-Persegals (François- Régis), jurisconsulte, législateur et juge de paix, né à Persegals (Aveyron), le 31 juillet 1751, de « Jean-Jacques de Ginestel, sei-

gneur de Peyrelade, et d'Angéliqu Marie de Carrière de Sainl-lzaize mort à Reijuista (Aveyronj le I décembre 182G. Jurisconsulte ditingué, il devint sous la Révolution juge de paix à Rodez, puis fut élu, le 24 germinal an V, d puté de l'Aveyron au Conseil di Cinq-Cents, vit son élection annulée après le 18 fructidor, comme entachée de royalisme, se rallia au 18 brumaire et redevint juge de paix du canton de Requista en lan VIII, poste qu'il garda jusqu'il sa mort.

Ginguené (Pierre Louis), littérateur, membre de l'Institut, minisire plénipotentiaire et législateur, né à Rennes (lUe-el-Vilaine) le 23 avril 1748, mort à Paris le 11 novembre 1810. Arrivé à Paris en 1772, il prit goût à la littérature et publia un grand nombre d'articles littéraires, salua la Révolulion par une ode assez bien réussie, fut suspecté un instant d'incivisme, et emprisonné quelque temps. De l'an III à l'an V.

il fut directeur de l'instruction publique au ministère de l'inlt rieur et entra à l'Institut comm.meud)re de la classe des sciences morales et politiques. En qualité de directeur de l'instruction publique, il adressa officiellement aux fonctionnaires de son ressort plusieurs circulaires dont l'une porte :

» Toutes les religions positives ne pouvant s'alimenter que des superstitions, sont à peu près équivalentes, et les hommes, en se détachant de l'une pour suivre l'autre, n'ont fait que changer d'esclavage. La Révolution française est la ]H'emière qui, affranchie de toute influence religieuse et sacerdotale, tend vraiment à l'émancipationde la société humaine.

Attaquer par des fictions ingénieuses ces religions positive.-, contraires aubonheurdel'honnne:

verser à pleines mains le ridicule sur ce qui fit répandre tant de sang c'est bien mériter de la patrie et de la Révolution. » En l'an V

GIR

il fut envoyé à Turin, comme ministre plénipotentiaire, mais ne sembla pas bien réussir dans ces fonctions aussi fut-il rappelé au bout do quelques mois. Le 4 nivôse an VIII. il fut nommé membre du Tribunal, y lit de l'opposition et l'ut [)armi les éliminés de l'an X; publia ciisuilc son llisloire liltérairc de l'Italie, collabora à la Hiograpliie Mictiaud, etc.

Gliitrac (Jacques), administrateur et li'-f,'islateur, né à Annesse-et-Beaulieu (Dordogne),en !7ri4, de « Jean (lintrac, bourgeois, et de Marguerite Vignaud », mort à .\nnesseet-Iîcaulieu le 14 juillet 1814.

L'un des administrateurs de la Dordogne sous la Révolution, il fut élu. par le même déftartement, le ûi' germinal au VII, député au Conseil des Cinq-Cents, se rallia à Bonaparte et entra, le 4 nivose an VIII. au Corps législatif, comme député de la Dordogne.

Giordani (Louis- Hubert- Ange-Marie- JosepliJ, magistral et homme politique, né à Farine iTaro), le 17 août 17.'^^, de « monsieur Bernardin Giordani, et de dame Magdeleiue Benélani, son épouse » ; était substitut du procureur général impérial de l'arme, quand il fut élu. par cet arrondissement, en 1810, candidat au Corps législatif, sans être appelé à y siéger.

Giorgi iJacques-ArUoine dei, magistrat et homme politique, né à Alexandrie (Marengo), le il février ï'iiV), de " Pierre-Joseph de Giorgi et de Julie-Thérèse Cebrana »; était membre de la cour d'appel de Gènes, quand il fut élu en 1807, parl'arrondissemcntil'.Vicxandrie, candidat au Corps législatif, sans être appelé ii y siéger.

Giféil ( l'aul-Abraliumi, propriétaire et législateur, né à V'arize (Moselle) le \'.\ septembre \~Wy; était propriétaire dan» son pays natal, ([uand il devint, en I7!K», l'un des

administrateurs de la Moselle, puis ensuite accusateur public par le tribunal criminel; fut élu, le ii germinal an VI. par ce dernier département, député au conseil des Cinq-Cents, prit la parole le 1 1 fructidor de la même année et parla contre l'impôt sur le sel et affirma qu'on pouvait encore tirer des ressources suffisantes du partage et de la vente des biens des émigrés.

Girard Jean-François), curé et législateur, né à Laval (Mayenne), le 1" octobre 1733, de « Jean Girard, marchand de lil, et de Françoise Le Roy ». mort à Lorris (Loiret) le 30 mai 1810. Curé-doyen de Lorris au moment de la Révolution, il fut élu, le il mars178î), député du clergé aux Liais généraux par le bailliage de Monlargis. Son mandat expiré, il partit en émigration et ne revint en France qu'au moment du Concordat, où il rentra dans sa cure de Lorris, et qu'il occupa jusqu'à sa mort.

Girard (Jean-Antoine), consul, négociant et législateur, né à Toulouse (Haute-Garonne) ; avait été, avant la llévolution, consul de France puis revint dans sa ville natale comme négociant et fut élu, le 7 septembre 17!M, dépulé (le la Haute-Garonne à la Législative.

Son mandat expiré, il retourna à Toulouse et reprit son négoce.

Girard (.\ntoine-Marie-Anne), propriétaire et législateur, né à Narbonne (Aude) le 7<lécembre 17o3, mort à Narbonne le KJ août 1808.

Propriétaire à Narbonne, devint officier municipal, et fut élu, le 6 septembre 179-2, par l'Aude, membre de lu Convention ; dans le procès du roi, il motiva ainsi son Vote : « Représentants de la République, le règne de la justice est arrivé; la justice m'ordonne de prononcer la mort. » Eiivovè en mission dans l'Hérault.

GIR

Chaudron-Roussau le fit arrêter.

Après le 9 thermidor, il se rallia à la nouvelle majorité et, le 4 brumaire an IV, entra au Conseil des Anciens, se prononça contre un projet en faveur des émigrés et sortit du Conseil en l'an V. 11 ne s'occupa plus de politique ensuite.

Girard (Barthélémy), médecin et suppléant à la Convention, né à Marvéjols (Lozère) ; était médecin dans cette ville quand il fut élu, en septembre 1792, suppléant de la Lozère à la Convention, mais ne fut pas appelé à siéger.

Girard (François-Joseph-Henri), secrétaire général de préfeciure et législateur, né à Marseille (Bouches-du-Rhùne), le 2a juillet 1701, de « sieur Pierre-Henry-Joseph Girard, négociant, et de dame Marguerite Boulay, mariés», mort à Paris le 26 mars 1854; était secrétaire général à la préfecture des Bouches-du-Rhône, quand il entra, le 8 mai 1811, au Corps législatif comme député de Vaucluse. Il y siégea jusqu'à la fin de l'Empire.

Girard (Jean-Pierre, Baron), dit Girard dit Vieux, officier général, né à Genève (Suisse), le 18 août 1750, de « Pierre Girard, dit Guerre, horloger», mort à Arras (Pas-de-Calais) le 2 mars 1811. En mai 1762, servit dans les gardes suisses compagnie Traverse, et fut congédié le 23 juin 1780, reprit du service sous la Révolution, le 8 septembre 1791, comme chef du 3* bataillon de la Gironde et fut promu général de brigade le 12 brumaire an II, puis fait membre de la Légion d'honneur le 19 frimaire an XII et officier du même ordre le 25 prairial suivant. Il était baron de l'Empire.

Girard (Jean-Baptiste, comte), officier général et législateur, né à Aups (Var), le 21 février 1773, de « François Girard et de Françoise Chanin », mort à Paris le 25 juin 1815; embrassa la carrière

militaire et eut un avancement rapide; il était adjudant-commandant à la bataille d'Austerlitz, fut fait commandeur de la Légion d'honneur et promu général de brigade le 13 novembre 1806, passa en Espagne en 1809, gagna la bataille dOccana, où il fut sérieusement blessé, et se laissa surprendre à Cacérès; Téchec qu'il y éprouva fit ombre sur sa carrière militaire; lise battit courageusement à Lutzen (2 mai 1812), fut blessé deux fois et continua de se battre, adhéra à la déchéance de l'Empereur en 1814 et fut récompensé par la croix de Saint-Louis; fut nommé, pendant les Cent-Jours, pair de France, et se trouva à la bataille de Ligny, le 16 juin; fut blessé dangereusement et vint mourir à Paris de ses blessures. H était officier de la Légion d'honneur.

Girard de Villars (Charles-Jacques- Etienne), avocat et législateur, né Chantonnay (Vendée), le 10 mai 1732, de « Charles-René Girard de Villars, docteur en médecine et de Marie de Ladouespe » ; avocat en parlement, il fut promu, le 30 mai 1758, -de la charge d'avocat du roi au siège présidial de La Rochelle, devint sous la Révolution, en 1790, président de l'administration de la Vendée et fut élu le 5 septembre 1792, par ce département, membre de la Convention; dans le procès du roi, il vota pour « la réclusion et le bannissement »; passa, le 22 vendémiaire an IV, député de la Vendée , au conseil des Anciens et y siégea jusqu'en l'anV.

Girardin (Cécile -Stanislas- Xavier- Louis, comte de), officier général, législateur et préfet, né à Lunéville (Meurthe), le 19 janvier 1762.

de « haut et puissant seigneur messire René-Louis, marquis de Girardin, ci-devant capitaine de dragons dans le régiment royal, l'un lies chefs de brigade des gardes de corps du roi, aide-maréchal général des logis de l'armée, et de dame Brigitte-Adélaïde-

GIR

GIH

Cécile Bartiielot de Baye », mort à Paris le il février iSil. Capitaine au régiment de Chartres, il s'enthousiasma pour la Révolution et fut chargé de rédiger les cahiers du bailliage de Senlis, devint président du déparlement de rOise en i790, et, le l" septembre I7SII, fut élu, parce département, député à la Législative, siégea à l'extrême gauche, puis se rapprocha du groupe constitutionnel et devint président de lAssemblée le rJi juin suivant. Son mandat expiré, il obtint, par l'entremise de -Marat, une mission en Angleterre «luineputaboutirparsuitcde l'hostilité du gouvernement anglais; revint à Paris, fut déclaré suspect et se cacha â Sézanne, chez l'un de ses oncles, fut découvert et arrêté et resta en prison jusqu'au 9 thermidor. Le 4 nivôse an VIII, il fut nommé membre du Tribunat, en devint président le 1'"' germinal an .\, fut réintégré dans l'armée, devint chef de bataillon, puis colonel pour sa belle condr ite àGaëte,

I ut enfin priimu général de brigade.

II entra, en 1809, au Corps législatif, puis fut créé comte de l'Kmpirele 59 janvier 1810. En I81i, il devint préfet de la Seine-Inférieure. Au retour de lile d'KIbe, il passa à la préfecture de Seinel't-Oise, puis, le ii du même mois, fut élu par l'arrondissement du Havre, représentant à la Chambre des Cent- Jours. La seconde Restauration le révoqua, mais sa disgrâce ne dura pas longtemps, car nous le voyons inspecteur des liaras, et préfet de la Côte-d'Or, puis député de l'opposition de gauche, le II septembre 1819, par le collège électoral de la Seine- Inférieure. Il siégea jusqu'à sa mort dans le grou[)e de l'opinion libérale.

Girardin(Alexandre-l ranrois-Louis, omtede), capitaine et législateur, lie à Paris le 1(5 aortt IT(J7. mort ' Avranches (Manche) le .'> septembre ISi8, frrre du précédrnt ; <tait capitaine de dragons, quand

il devint l'un des administrateurs de l'Oise, le '20 frimaire an VIII, et entra le 8 frimaire an XII au Corps législatif, vit son mandat renouvelé le '2 mai 1809, puis fut créé comte de l'Empire le 9 mars 1810; il y siégea jusqu'à la fin de l'Empire.

Girardot (Jean-François), oflîcier général, né à Fontaine (Haule- Saônej, le 18 décembre 1750, de « Jean-Edme Girardot », mort à Fontaine, le 1:2 août 1819; était en 1791, le 21 octobre, chef du 3" bataillon de la Haute-Saone, fut suspendu le 4 juin 1793, puis réintégré par la Convention le 18 juillet de la même année. Le 30 juillet 1793, il fut pronm général de brigade. Il était officier de la Légion d'honneur.

Giraud (Etienne;, procureur et législateur, né à La Châtaigneraie (Vendée) le 9 janvier 1752 ; était avocat en parlement, quand il fut pourvu, le 15 novembre 1775, de la charge de procureur postulant au siège royal de Vouvent. Procureur à La Châtaigneraie, il fut nommé, le 9 novembre 1790, juge au tribunal de district de Fontenay, et, le 5 septembre 1791, député "de la .

Vendée à la Législative, puis son mandat terminé, il entra dans la vie privée.

Giraud (Pierre-François-Félix -Joseph;, administrateur et législateur, né à Montmarault (Allier), le 20 août 1743, de « François-Giraud et de Catherine Blanchet »; était administrateur du district de Montmarault, quand il fut élu, le 7 septembre 1792, par l'Allier, membre de la Convention. Il ne prit pas part au jugement de Louis XVI, car il était malade et se retirade la politique lorsque son mandat fut expiré.

Giraud (Marc-Antoine-Alexis), juge de paix et législateur, né à Sàinl- Jean-de-Liversay ( Charente-Inférieure) le 30 "septembre I7'»8, mort à Paris le 20 août I82I . Juge

GIR

de paix à La Rochelle, il fut élu, le 7 septembre 1792, par la Charente-Inlérieui'e, membre de la Convention et, dans le procès du roi, se pronom-a pour « la détention » ; fut réélu par la Charente- Inférieure, le 21 vendémiairean IV, député au Conseil des Cinq-Cents, puis donna sa démission le 4 floréal suivant. Le Directoire lui confia une mission à Saint-Uomin^ue en môme temps qu'à Sonlhonax, mais à cet égard, il fut vivement critiqué et l'objet d'attaques très vives, accusé de dilapidations, puis rappelé et, lorsqu'il se présenta devant le conseil, grâce à Tarbéet àVaublanc, il ne fut pas inquiété.

Giraud (Esprit- Honoré), magistrat et homme politique, né à Salernes (Var), le 18 octobre 17o3, de « monsieur Honoré Giraud, bourgeois, et de demoiselle Marie- Catherine Chauvet », mort k Draguignan (Var) le 9 avril 1838 ; était procureur impérial quand il fut élu, en 1810, par l'arrondissement de Draguignan, candidat au Corps législatif, sans être appelé à y siéger.

Giraud-Duplessix (Pierre-Guillaume- Henri), avocat, législateur, préfet et magistrat, né ii Nantes (Loire- Inférieure), le 30 décembre 1734, de« M' maître Jean-Baptiste-César Giraud de la Prestière, conseiller du roi, procureur au prôsidial et procureur syndic de la ville de Nantes, et de demoiselle Marie- Jeanne Guesnard », mort à Paris le 25 septembre 1820. Avocat en parlement, il fut pourvu, le 24 janvier 1781 , de lacharge d'avocat du roi au présidial de Nantes, devint procureur du roi syndic de la ville de Nantes, puis fut élu, le 18 avril 1789, député du Tiers aux Etats généraux par la sénéchaussée de Nantes. Son mandat termine il fut nommé, le 7 septembre 1791, haut juré de la Loire-Inférieure, et le 24 vendémiaire an IV, député du même département, au Conseil des Anciens; devint se-

rélaire du Conseil le i" messidor an V et en sortit en l'an VI, Préfet du Morbihan le 11 ventùs(; an VIII, il fut fait membre de la Légion d'honneur le 25 prairial an XII, puis créé chevalier de l'Empire, le 10 septembi-e 1808; se rallia à Louis XVIII, qui le nomma, le H novembre 1818, conseiller à la cour royale de Paris. Il occupa ce poste jusqu'à sa mort.

Giraudet de Boudemange (Pierre), avocat et législateur, né à Saint- Bonnet (Allier), le 9 février 1734.

de « Jean-Pierre Giraudet, sieur de Boudemange, conseiller du roi et son procureur aux eaux et forêts de .Moulins, et de demoiselle Anne Charbon », mort à Moulins (Allier) le 23 janvier 1816. Avocat en parlement, il fut pourvu, le 2H octobre 1756. de la charge de procureur du roi en la maîtrise particulière des eaux et forêts de Moulins ; devint, .sous le Consulat, présiden' du tribunal de première instance de Moulins et entra, le 17 février 1807, au Corps législatif comme député de l'Allier. Il y siégea jusqu'en 1811.

Giraudy (Jean-Joseph), notaire, législateur et magistrat, né à Roquemaure (Gard), le 15 avril 1737, de « Charles Giraudy, notaire royal ».

mort à Nîmes (Gard) le 16 juillet 1817; fut pourvu, le 9 février 1759, de la charge de notaire royal à lioquemaure , sénéchaussée de Nimes. Elu. le 9 septembre 1791, député du Gai-d à la Législative, il siégea à gauche : puis, s'élant rallié à Bonaparte, devint, le 22 prairial an VIII, commissaire près le tribunal d'appel de Nimes et ensuite procureur général près le morne tribunal, puis fut fait membre de la Légion d'honneur le 25 prairial an XII.

Girault (Claude-Joseph), commissaire de marine, législateur et consul, né à Paris le 29 octobre 1736, mort à Paris le 27 avril 1828:

GIR

était commissaire de la marine à Diiian au moment de la Révolution.

Klu, le 9 septembre 17!t:î par les Cùtes-du-Nord. membre de la Convention, il siégea à droite et déclara que la Convention n'avait pas le droit de juger Louis XVI. Il vota ensuite « la détention », fut des 73 députés arrêtés comme complices des Girondins et fut réintégré le 18 frimaire an III ; passa au conseil des Anciens le 4 brumaire an IV et en sortit en l'an V ; fut nommé, le a ventiise an VI, agent du commerce à Rotterdam et, le 16 nivôse an VIII, sous-commi;i!^aire des Relations commerciales dans la même ville.

Girerd (Barihélemy), médecin el lépjslaleur, né a Tarare (RhAne) le 10 noùt I74S; était médecin à farai-e nu moment de la Révolulion el fut élu, le 4 avril 1789, député du Tiei-8 aux Ktats généraux , par la sénéchaussée de Lvon, vota avec la majorité de celte Assemblée et devint, sous le (Consulat, conseiller d'arrondissement dans le Rhône.

Girey-Dupré (Jean-Marie) , homme ili; lettres et journaliste, né à Paris en I7t)9, exécuté h Paris le H) novembre I7?3; avait embrassé la carrière des lettres et, en 1789, s'enthousiasma pour les idées nouvelles, entra ii la Bibliothèque rovale comme sous-inspecteur des manuscrits, et devint ensuite le principal collaborateur de Brissot au Patriote français, critiqua vertement les actes du gouvernement révolutionnaire et fut englobé dans la proscription qui suivit le 'M niai \WA. 11 put un instant se xmstraire aux poursuites, mais découvert à Bordeaux et ramené de Paris, il lut traduit devant le tribunal révolutionnaire. « J'ai connu Brissot, dit-il à ses juges; j'atteste (pi'il a vécu comme ylrj'stidf et qu'il est mort comme .S'//dneij. martyr de la liberté. « IL fut condamné à mort et exécuté le l"' fiini.iirc .'in II. I>nn< la '^éiuice

de la Convention du 29 floréal an m, il fut décrété que la mère de Girey-Dupré, recevrait, à titre de secours, la somme de 1.500 livres.

Girod (Jean-Baptiste -Marie), avocat, législateur et magistrat, né à Thoiry (Ain), le 21 mai 1764, de « monsieur Pierre Girod, avocat à la cour et procureur du roi de la maréchaussée et de demoiselle PeironneDelamare, mariés», mort à Thoiry le 16 janvier I84S ; était avocat au moment de la Révolulion. Élu, le I" septembre 1791, député de l'Ain à la Législative, il prit son siège à gauche, devint maire de sa ville tiatale en l'an II el le 22 fructidor an VI, membre de l'administration du Lcinan. Après le 18 brumaire an VIII. il l'ut nommé commissaire de ce département, entra dans la magistrature, et, le 12 avril 1811, fut nommé substitut du procureur général de Lyon. Il était membre de la Légion d'honneur depuis le 25 prairial an XII.

Girod (Jean-Louis), juge el législateur ne à Cessy f Ain), le 8 juillet 4733, de « sieur Jean Girod bourgeois, et de demoiselle Françoise Vuaillet », mort à Vernoix (Suisse) le 20 août 1839 ; était juge du bailliage de Gex et fut nommé en 1780, maire de cette ville. Elu, en 1791, président du tribunal du district de Nantua, il devint suspect et fut arrêté en l'an II, puis enfermé au fort de Pierre Chàtel el recouvra sa liberté après le 9 thermidor ; fut élu, le 24 vendémiaire an IV, député de l'Ain au Conseil des Anciens, vit son mandat renouvelé le 23 germinal an Vil par le même département el, cette fois, au conseil des t^inq-tknts, adhéra au coup d'Etal de brumaire el entra le 4 nivftse an Vlll, au Corps législatif; fut choisi, le 12 pluviôse an XII, par le déparlement du Léman, comme candidat au Sénat conservateur, mais n'y entra pas, puis fut fait membre de la

Gia

GIR

Légion d'honneur le 4 frimaire an XII, et nommé le 28 septembre 4807 conseiller maître à la cour des comptes, fut créé chevalier de l'Empire le 26 avril 1808 et baron le 28 mai 1809. Pendant les Cent- Jours il fut appelé aux fonctions de président du tribunal de première instance de Paris ; devint, le 20 octobre 1818, député libéral du collège de l'Ain, mais se retira en 1820 de la Chambre à cause de ses infirmités et de son âge et prit sa retraite comme maître des comptes honoraire.

Girod (Louis-Gaspard-Amédée, baronj, avocat, magistrat, législateur conseiller d'Etat, préfet de police et ministre, né a Gex (Ain), le 18 octobre 1781, de « AI. jean- Louis Girod, maire et lieutenant général de police de la ville de Gex, et de dame Louise-Claudine-Armande Fabry », mort à Paris le 27 décembre 1847; exerça la profession d'avocat jusqu'en 1806, et fut nommé à cetteépoque substitut du procureur impérial à Turin. En 1807, il devint procureur impérial à Alexandrie et, en 1809, substitut du procureur général à la cour d'appel de Lyon ; auditeur au conseil d'Etat en 1810, il fut appelé à la cour impériale de Paris comme avocat général, fut l'un des premiers en 1814 à abandonner l'Empereur, comme magistrat, et émit le vœu formel de confier les rênes du gouvernement aux Bourbons, mais, malgré cela, il accepta de l'Empereur, de retour de l'île d'Elbe, le poste de président du tribunal de première instance de Paris, puis fut élu, le 14 mai 1815, par l'arrondissement de Gex, représentant à la Chambre des Cent-Jours. Au retour de Louis XVIIl, onlui enlevasesfonctions judiciaires, mais il fut réintégré en 1819 avec le rang de conseiller à la cour de Paris. Elu député le 17 novembre 1827, par l'arrondissement de Chinon, il siégeadanslesrangsconstitutionnels, devint vice présidenlde laChambre

en 1829, soutint le ministère Martignac et fit partie des 221 . fut réélu le 12 juillet 1830, puis chargé pendant les j ou rnées de juillet, de rédiger l'adresse au duc d Orléans, ' montra dans cette circonstance un ; zèle excessif et en fut récompensé. . lel'^'aoïit, par le poste de préfet de police. A quelque temps de lii, le gouvernement trouvant qucGirod ne répondait plus à la situation difficile du poste qu'il occupait, le remplaça par M. Treilhard. Girod passa alors' au conseil d'Etat et reçut en même temps la croix de la Légion d'honneur, vit son mandat de député renouveléle ojuillct 1831 et devint président de la Chambre des députés le 1"" aoiit ; fut nommé ministre de l'instruction publique le 30 avriH832, où il fut l'homme lige de Casimir Périer. et le 11 octobre 1832 Louis- Philippe lenomma pairdeFrance.

Il devint ensuite président du conseil d'Etat, fit partie du cabinet intérimaire de mai 1839, qu'il présida en qualité de garde des sceaux, et continua à jouer un r^le très important à la Chambre des pairs jusqu'à ^a niort, arrivée à 1847.

Girod-Chantrans (Justin, chevalier), capitaine et législateur, né à Besançon (Uoubsj, le 20 septembre 175Ù, d' « Antoine Girod, trésorier provincial, et de madame Claudine-Pierrette Brocard ». mort à Biîsançon le 1'^'' avril 1841; entré à l'Ecole du génie, à Mézières, le l'^janvier 1768. il en sortit comme ingénieur ou lieutenant le l"'' janvier 1770 et devint capitaine le 1" janvier 1777; s'embarqua à Brest pour l'île de Saint-Domingue, en novembre 1781, et revint en France en juillet 1783, rapportant avec lui une très intéressante collection d'insectes, de plantes et de minéraux, puis quitta le service pour raison de santé en avril 1791. Pendant la période révolutionnaire, il se tint à l'écart et ne reparut sur la scène politique qu'en l'an X, où il entra, au Corps législatif, le 6 germinal: devint

GIR

membre de la Légion d'honneur le 14 frimaire an Xil, puis fut créé chevalier de l'Empire le :>! décembre 1808. Il fut l'un des fondateurs de la sociélé d'agriculture du Doubs. On a de lui :

Sotice sur le département du Doitbs ; Observations sur les carrières de pierres calcaires du Doubs, etc.

Girod de Chévry ^Jean- Pierre) , b(jurgeois et lfar.slateur, né à Chévry (Ain) le i9 janvier 1"3<>, mort à Chévry. le 30 août 1794; était bourgeois dans celte ville quand il fut élu, le :21 mars 1789, député du Tiers aux Etats généraux par le bailliage tle Gex. Il vota avec la gauche.

Girod de Thoiry (Jean-Pierre), avocat et législateur, né à Thoiry .\in) le 27 février 1732, mort à fhoiry le 12 mars 1823; était 'ivocat à Gex, quand il fut élu, le 21 mars 1789, député du Tiers aux Etals généraux par le bailliage lie Gex, et siégea à gauche. Son mandat expiré, il reprit sa profession d'avocat à Gex, et, le 24 -orminal an VI, fut élu, par .\in , député au conseil des (;inq-Cenls. De celte époque date la lin de son rôle politique.

Girod de Vienney (Viclor-Bonaventure, chevalier), ofticier général, né il Salins (Jura) le 10 août 1740, mort à Paris le 13 mai 1808; appartint à l'armée et était officier au moment de la Révolution, i|uand il fut promu général de brigade le 8 fructidor an VII, et "ievint membre de la Légion il'honneur le 2.') prairial iin -Xll. Il était chevalier de l'Empire.

Girod de Vienney (Louis-Philippe- Jiisoph, baron deTrémont), audi- ''•ur au conseil d'Etat, intendant ' t préfet, né à Hesançon (Doubs), If 2 oi-tobre 1779, du précédent et (ift (Claudine-Charlotte de Jacqiiot il'Andelarre, mort le 1" juillet \KV1 ■ i-\;\\\. en l'an VIII, adjoint

aux inspecteurs aux revues et en février 1809, fut nommé auditeur au conseil d'Etat. Le 8 juillet de la même année, il devint intendant du cercle de Znaïm en Moravie et, en novembre suivant, intendant de la Croatie civile, fut nommé préfet de l'Aveyron en novembre 1810, puis créé baron de Trémont le 16 décembre de la même année.

Gironde (Département de la). Créé le 1î) janvier 1790, ce département fut divisé en sept districts qui furent : Bordeaux, Libourne, La Réole, Bazas, Cadillac, Blaye et Lesparre.

Girondins. — Roland de la Platrière, inspecteur des manufactures à Lyon, fut envoyé par cette ville à Paris, à la fin de l'année 1791 (à peu près au moment de l'ouverture des séances de l'Assemblée législative), en qualité Je député extraordinaire près l'.Xssemblée nationale, pour y soutenir ses intérêts locaux. Cette situation lui permit de lier des relations dans le Parlement, et, au dehors, avec des personnes plus ou moins en vue. De ce nombre fui Rrissot, publieiste distingué et connu, journaliste infatigable, grand partisan de la Révolution.

Lorsque sa mission eut pris fin et surtout lorsque sa place d'inspecteur eut été supprimée, Roland revint à Paris, avec sa femme, et fréquenta plus régulièrement Brissot, qui, comme membre de l'Assemblée législative, le mit bientôt en rapport avec les députés de la Gironae, dont il s'était lui-même rapproché. C'est ainsi que le salon dont M""" Roland faisait les honneurs, devint peu à peu le rendezvous habituel des membres les plus distingués du parti en opposition avec la cour : Vergniaud, Guadet, (iensonné, qui jouissaient à Bordeaux d'une grande notoriété ; Grangeneuve, Ducos, Lafon-Ladi;bat, Servière, Lacombe, aussi députés de In (lirond^; l'i-

GIR

lion , Manuel , maire et procureur de la Commune de Paris ; el bientôt Isnard , Condorcet , l'abbé Fauchet, Buzot, Rarbaroux, Rebecqui, Maille, nommés ù la Législative par d'autres départements ; enfin Gorsas, Girey- Dupré, Blercier et Carra, journalistes parisiens, aussi députés. Le parti se grossit plus tard encore d'autres législateurs de divers points de la France, Louvet, Valazé-Dufriche, Kervélégan, Kersaint, Royer-Fonfrède, Lasource, Rabaud-Saint-Etienne , Salles, Lanjuintiis, Lanthenas, etc., etc.

— Ajoutons que, pour la plupart, ils furent nommés à laConvention.

D'ailleurs le parti avait à sa disposition des organes de publicité qui ne manquaient d'importance, ni de lecteurs : le l'alriote français, iouvnsX de Brissol ; la Chronique de Paris, où Condorcet écrivait l'arlicle Assemblée nationale, Le Courrier des départenifnls,de Gorsas; les Annales palrioliques, de Carra el Mercier, etc., etc.

Mais faut-il, ici, inscrire le général Dumouriez, qui entra en relations avec les Girondins à la fin de 1791, sur la présentation de Gensonné, qui l'avait connu dans sa mission en Vendée, au sujet des premiers troubles religieux ? C'est bien par leur influence en elTet, qu'il fut nommé au ministère de la guerre, le lo mars 1792, et à cause d'eux qu'il en sortit au mois de juin suivant, quelques jours après le renvoi des minisires patriotes, Clavières, Roland et Servan. Il était donc du parti et suivait ses vicissitudes. C'est ainsi qu'il reprit du service dans l'armée et commanda en chef dans la Champagne et en Belgique (1792) ; c'est ainsi qu'il partagea les vues que ses patrons politiques avaient eux-mêmes reçues du baron de Cloots, sur la gueri'e de propagande et accepta, d'après les instances de Brissol, d'être le général des Sans-culottes et des missionnaires armés qui devaient délivrer de leurs tvrans tous les

peuples d'Europe, en commençant par les Belges, Hollandais, Mayençais, pour en arriver au « corps germanique », le gros morceau ou le maitre-œuvre de l'entreprise propagandiste 1

Cependant c'est Brissot, assurément, qui fut l'homme d'Etat de la Gironde, son chef habituel, reconnu quoique sous-entendu, l'inspirateur el le directeur de son action dans les affaires intérieures et extérieures, son guide pour l'initiative et l'attaque, pour la lactique parlementaire, le manipulateur principal, avec les Roland, de toutes leurs intrigues politiques. Gensonné, Guadel, Boyer-Fonfrède, Ducos, Pélhion, Buzol, Barbaroux et surtout Vergniaud tenaient l'Assemblée, où Brissol donnait d'ailleurs luimême de toute sa personne.

M"'° Rolland, elle, mettait son enthousiasme, son entrain, ses méfiances et seshaines dansleconseil ; elle signalait les ennemis à abattre, les points à attaquer, surtout elle empêchait tout rapprochement el rendait son mari et ses amis intraitables...

.Maintenant, si nous cherchons la politique des Girondins dans la conduite parlementaire de Brissol, toujours assisté par Vergniaud, Gensonné, Guadel el les autres membres du parti, nous voyons dès les premiers temps de l'Assemblée Législative la. ferme intention de mettre la cour en échec, manifestée par sa proposition de remonter aux origines de l'émigration afin de découvrir et punir les grands coupables qui avaient établi un foyer de contre-révolution à l'étranger ; demandant aussitôt, 20 octobre 1791, la déchéance des princes, frères du roi ; le renouvellement des passeports et la défense d'exporter les munitions de guerre.

Le 25, il revient sur ce sujet et soutient, avec VeniniauJ, le droit qu'a la nation d'empêcher l'émigration, de punir les fuyards, et notamment les princes, qui Ira-

GIR

hissent la France. — En même temps, il prenait dans la (lueslion religieuse une altitude ferme runlrc les prêtres perturbateurs IS novembre 1791). — Nouveaux décrets d'accusation rendus le !'■' janvier 1792 contre Monsieur, •omle de Provence, et Charles, ■imte d'Artois, chefs de l'émigralion et metteurs en œuvre de la coalition contre la France; déclarés déchus de leur droit à la réu'ence le 19 mars suivant, et privés des droits et du titre de citoyens français, le 17 juin. Puis vinrent les mesures décisives contre les émigrés, les 6 février et 3 mai, et (■outre les prêtres réfractaires enoro, le m du même mois, avec le -équestre des biens de tous les condamnés de ces deu.K catégories ; les décisions contre la reine et le comité aulrichien, les 23 mai et 4 juin; enfin, le projet d'nj/e/"/je//ailon nationale au roi lui-même, ~»r l'hypocrisie et la duplicité de sa politique, proposée aux Jacobins de Paris dès le 14 mars 1792 ; les mesures contre le veto et la sanction royale à propos du refus de sanction au décret contre les prêtres non assermentés et à celui pour rétablissement d'un camp de défense sous Paris, les 19 el 2.') juin; sans compter le licenciement de la nouvelle garde du roi, le 2o mai, etc.. etc.

Mais le 2?) juillet 1792, bien près déjà du 10 août, Brissot défendit avec une grande fermeté, dans un long discours, lucide et méthodique, le projet de loi de Gensonné attribuant aux municipalités le pouvoir d'arrêter et d'interroger les prévenus de complot contre le sûreté de l'Etat et contre la Constitution. Il en fit sentir la nécessité et signala, dans son plaidoyer, trois ordres d'ennemis <ie la chose pnbli(|ue : les rebelles de (>ol)lent/ ; les partisans des deux Chambres, de la noblesse et de la cour ; enfin la faction des HKiiiciDKS. qui veut créer une dic- Ifitiire el établir une République (ceci contre les communalistes

parisiens, et les Cordeliers, surtout contre la députationde Paris)! Contre un tel danger, ajoutait-il, le patriotisme des municipalités peut seul offrir une garantie suffisante, et il faut la leur demander de suite en les investissant, par une loi, du droit de poursuivre ces trois catégories d'ennemis.

Or, quelle audace, quel front ne lui fallait-il pas, après ses antécédents républicains de 1791, pour prononcer en 1792, quinze jours avant le 10 août, des paroles comme celles-ci, qui le jugent absolument : «... S'il existe des hommes qui travaillent à établir à présent la république sur les débris de la Constitution (celle de 91, si chère à son parti), le glaive de la loi doit frapper sur eux comme sur les amis actifs des deux Chambres et sur les contrerévolutionnaires de Coblentz... ».

Et quand on voit ce même personitage acclamer la République et s'en faire gloire aussitôt après le 10 août, une fois qu'elle fut installée par ces régicides criminels qu'il voulait, le 26 juillet précédent, faire guillotiner, on est bien obligé de refuser désormais toute créance et toute sincérité à se parole artificieuse : c'est un politicien, un faux patriote, un républicain d'occasion, mais non pas un politique et un citoyen, convaincu, éclairé, sentant la nécessité sociale de la république pour sortir de l'ancien régime et triompher de la contre-révolution.

LemachiavélismedeBrissotetde ses amis se révèle donc clairement danscetle tactique effrontéecontre ceux qui voulaient punir le roi de ses crimes et de sa trahison ; et il annonçait déjà la guerre entre les Montagnards el les Girondins, que suscitera l'intraitable ambition de ces derniers I Enfin on y voit en germes la politique fédéraliste, l'apfiel aux municipalités, districts et départements, contre Paris, contre l'Assemblée nationale et le pouvoir Exécutif.

GIR

Voilà bien, en effet, cette politique entortillée et à deux fins, que l'on a reprochée si justement ii ce parti, qui promettait la rigueur et la clémence tout à la fois, effrayait et rassurait selon les cas, ceux qu'elle prétendait subjuguer et faire servir à sa domination. Elle est fidèlement contenue dans la proposition de Guadet, du lendemain IG, d'un projet d'adresse au roi sur les moyens qui lui restent de reconquérir la confiance des Cî7ot/e«s. appuyée par Brissot, comme préparatoire aux mesures décisives que l'Assemblée sera peutêtre forcée de prendre !... Brissot demande ensuite que la commission Extraordinaire nommée pour veiller à tout ce qui pouvait concerner le salut public, examine :

X" quels sont les actes qui peuvent entraîner la déchéance; si le roi s'en est rendu coupable (voilà la menace) ! 3" s'il ne convient pas de faire une adresse au peuple français pour le prémunir contre les mesures inconstitutionnelles et impolitiques qu'on pourrait lui proposer (voici, pour la Cour, la séduction, le rayon d'espérance, laplanche de salut, le rempartqui la protégera contre la coalition des républicains et des régicides)? — En même temps (10 août), le chef politique de la Gironde, toujours louvoyant et prenant le vent, votait le décret d'accusation contre Lafayette et faisait déclarer que les ministres n'avaient plus la confiance de la Nation !

Dans la question de la guerre, dès le mois de juillet 1791, aux Jacobins, Brissot se livra à des considérations sur l'attaque prochaine qui menaçait la France, de la part des puissances, analysant à sa manière leurs dispositions et leurs forces, et assura que l'on n'avait point à craindre l'issue de l'événement. Le 28 octobre de la même année, ayant reproduit à l'Assemblée une communication du district de Château-Thierry qui inculpait Duportail, ministre delà guerre, il provoqua de nom-

breuses communications de députés sur les manquements de cette administration et les soupçons qu'elle suscitait. L'Assemblée adopta alors une proposition de Vergnaud, de faire examiner par le comité Militaire les faits allégués et de demander au ministre son rapport sur l'armement des gardes nationales. Enfin, le 29 décembre 1791, Brissot fit encore un importantdiscours sur la nécessité prochaine de déployer les forces nationales contre les ennemis extérieurs et intérieurs, les coalisés et les émigrés, les aristocrates et les prêtres réfractaires. Il conclut au retrait de nos ambassadeurs, de Stockholm, Saint- Pétersbourg, Madrid et Rome ; ce qui, avec les hostilités sourdes contre la Suisse, qu'il suscita bientôt, nous mettait mal avec presque toute l'Europe. Les Girondins avaient raison sans doute de prévoir la guerre et de demander qu'on s'y préparât ; mais ne mirent-ils pas à cela trop d'entrain et d'esprit systématique ?

Le 49 janvier 1792 , Brissot annonça la violation du traité de 1736, conclu avec l'Autriche, par cette puissance elle-même. Il proposa d'annuler ce traité et d'exiger del'empereurune satisfaction telle qu'elle dissipât toutes les inquiétudes de la nation. Le 13 février, nouvelles suspicions à l'égard du ministre Delessart. Sur la proposition de Brissot, il est renvoyé devant le comité Diplomatique, qui informera l'Assemblée. Le 14, le député girondin fait adopter le décret d'arrestation de Delessart et la remise de sa correspondance avec nos agents à l'étranger, depuis 1789.

Le 20 mai, au cours de la dispute soulevée entre la gauche et la droite de l'Assemblée législative, par cette plainte du roi. qu'on l'accusait d'écouter les avis d'un prétendu comité autrichien, Gensonné et Brissot s'engagèrent à en prouver l'existence, ce qui eut lieu le 23 : le premier énonça des

GIR

faits qui confirmaient la réalité de la dénonciation, et conclut à la mise en accusation de Montmorin et de Bertrand-Molleville. Le sei-ond reprit alors la démonstration ;iu pointdevue des relations étran- L'<;res, cita des textes positifs et jirésenta des conjectures plausibles. 11 proposa aussi le décret d'accusation contre Montmorin et l'examen de la conduite de Bertrand et Diiport-Duterlre. A la séance du 8 juillet il revint à la L'harge et donna de nouvelles preuves de la conspiration des ministres contre la défense nationale, au profit des coalisés. Il demanda que l'on examinât la conduite du roi, qu'on proclamât la patrie en danger, qu'on décrétât que le ministère avait perdu la ■onfiance de l'Assemblée et qu'on '• hàlAt de punir ceux qui, placés .1 la tète des armées, y avaient c-ommandé des délibérations (ceci l)0ur Lafayette). Le voilà tout à lait dans le sens de l'insurrection !

Le 10 août assura la majorité à son parti dans le ministère, et les • leclions nouvelles le firent entrer < n force à la Convention. — C'est alors que la Gironde poursuivit l'exécution entière de son programme politique du :20 juillet.

Kn effet, dés les premières séances de la nouvelle Assemblée, ses chefs inaugurèrent, à propos des massacres de septembre dont ils étaient en partie responsables et auxquels, d'ailleurs, ils ne furent [tas tellement étrangers, la tactique im|)udente, odieu.se, qui les leur faisait attribuer exclusivement à la (lépulation de f'aris, responsable, selon eux, de la Commune il de la capitale elle-même! — Des premiers Jours d'octobre 1792 au 31 mai 1793, c'est eux encore qui portèrent les premiers et les derniers coups à la Montagne et i-ontre Paris, dans la lutte anlipalrio tique qu'ils entretinrent, huit mois durant, au sein de la Convention ; et, après le '2 juin, ils lie craignirent pas de prendre les armes contre l'Assemblée et contre

la France elle-même ! — Les discours de Louvet contre Robespierre, celui de Lasource contre Danton ; les diatribes de Guadet, Salles et Fonfrède contre Maral; leurs ridicules accusations de dictature et de trahison ! sont le type de ces provocations funestes et injustifiées ; le discours de Guadet pour le renouvellement de la municipalité parisienne et pour le remplacement de la Convention par ses suppléants, à Bourges ; enfin les imprécations d'Isnard contre Paris sont caractéristiques de leur infatualion, de leur ambition insatiable, de leur machiavélisme et de leur peu de scrupule envers leurs adversaires politiques, et montrent tout le danger que le triomphe de leur parti eut fait courir à la chose publique. — Mais leur entente avec Dumouriez aurait-elle été jusqu'à le suivre s'il l'avait emporté sur la Convention et s'il avait pu pousser sa trahison jusqu'au rétablissement, manu militari, At la Constitution de 1791, avec un d'Orléans pour roi ? — En principe, la chose ne parait pas impossible; et en fait, on ne voit pas bien que des républicains comme « le fougueux Isnard », les comtes Henri Larivière, Lanjuinais et tutti quanti, y aient essentiellement répugné.

Toujours est-il que lors au procès du roi, en décembre 1792 et janvier I79.S. la Gironde, pour rester fidèle, sans doute, au programme du 2(i juillet précédent, inclina à sauver le monarque coupable, reconnu tel, et fit surgir des incidents de procédure tels que l'appel au peuple et le sursis, qui avaient bien cette visée. — Non, ce parti n'avait pas la conviction profonde, entière, de l'im- Sortance, de la nécessité de la «publique et de toutes les obligations qu'elle imposait, pour l'alTrancbissement et la régénération de la France et de l'Occident.

Mais comme plus grand inconvénient et manquement plus fu-

GIR

GIH

neste, « le parti des discoureurs», comme on l'a appelé, empêchait toute direction des alTaires, tout gouvernement, dans la situation la plus difficile et lapins anxieuse qnela patrie ait eu à traverser. — L'Assemblée constituante, dont les Girondins n'étaient que les continuateurs et les interprètes, avait annulé le pouvoir central et fait des districts autant de petits Etats qui, au nom de leur autonomie, émieltaient , énervaient à l'infini l'action nationale au moment où elle avait besoin de sa plus entière unité pour défendre la Francecontre l'étranger, la République contre la monarcliie, le progrès social contre la réaction cléricale et aristocratique! C'estjustement àce pointde vue de liberté mal comprise el de véritable anarchie, comme aussi d'après leur tendance constante à opposer les départements à la cajiilale et à changer le siège du gouvernement, en abusant de l'indépendance locale dont nous avons signalé le danger, que l'on doit reprocher aux Girondins une visée fédéraliste qui aurait infailliblement livré la France à la coalition.

D'autant mieux que sous l'influence d'un rêveur allemand du plus noble caractère, d'un esprit élevé et d'un dévouement social admirable, le baron de Cloots, amené par Condorcet au groupe girondin, les dispositions guerrières de ce parti ou sa détermination aune défensive vigoureuse contre la coalition étrangère se changèrent singulièrement vite en une inclination chimérique à porter la Révolution, par les armes, dans tous les pays voisins de la France. — Dès le mois de novembre 179^, après Jemmapes, il ne leur paraissait plus y avoir d'obstacles à un tel rêve, que la Convention fascinée proclama et convertit en texte de loi, le 19, au milieu d'un enthousiasme indicible et général !

Remarque importante, le 12

août 1792, la Commune de Paris avait pris l'arrêté suivant : « Le 12, le Conseil arrête qu'il sera fait une adresse à l'Assemblée nationale àreflefde lui demander de déclarer, au nom de l'empire français, que, quoique la France ait renoncé à tout projet de conquêtes, cependant la nation fera les plus grands efTorts pour soustraire des mains du despotisme tous les peuples de la terre, el que ce n'est qu'à ce titre et avec ces intentions que l'empire se préparerait à entrer sur le terrain étranger. » (Hist. pari., t. XVII, p. 192.)

Voici le texte du décret de la Convention du 19 novembre :

« La Convention nationale déclare, au nom de la Nation française, qu'elle accordera fraternité et secours à tous les peuples qui voudront recouvrer leur liberté, et charge le pouvoir Exécutif de donner aux généraux les ordres nécessaires pour porter secours à ces peuples et défendre les citoyens qui auraient été vexés ou qui pourraient l'être, pour la cause de la liberté. » — (Ce décret sera traduit el imprimé dans toutes les langues.)

Cloots présentait la Révolution française comme le commencement de la régénération du genre humain, la France comme l'agent de cette immense transformation, Paris comme la capitale de la République universelle... L'opération était simple : elle consistait à municipaîiser, déparlementaliser, républicaniser toute la terre et à obtenir ainsi l'unité, la liberlé et le bonheur du genre humain, par \& propagande armée, ou parla guerre de délivrance.

La plus grave et première erreur de ce magnifique élan de fraternité humaine était de vouloir réaliser, au temporel, une unilé qui n'est possible qu'au spirituel, par des idées, des afl'ections et des muHirs communes à tous les peuples. — La seconde illusion, encoreplusépaisse que la précédente.

GlU

GIR

fiait de supposer que tous les peuples se trouvaient au même étal politique et moral que la Franco, qu'ils sympathisaient avec ille et qu'ils nous appelaient!

lout au ijonlraire, xh montrèrent i|u'ils ne voulaient pas de la Répubii([ue et qu'ils étaient nos ennemis acharnés! — Une troisième supposition, qui ne se réalisa pas non plus, fut de croire que les nations airranchies par nos armes voudraient partager avec nous la dépense, en hommes et en argent, de la guerre de délivrance, en ;idoplanl notre régime économique révolutionnaire : cela n'arriva pas non plus, et ils nous prirent, sous ce rapport, pour des voleurs ou des spoliateurs, el nous traitèrent comme tels. Résultat net : la guerre universelle et élernelle, si l'on persévérait dans le système.

Mais ce ne furent pas les Girondins qui y mirent un terme. Pas [ilus que pour la [)olilique intérieure, ils ne Irouvèrenl ici le remède il une situation aussi menaçante, à desdiflicu liés aussi graves.

El de même qu'ils avaient, pendant qu'ils dirigeaient la Convention et l'adminislralion, les affaires, laissé lesloissansèxécution, le Trésor videet l'anarchie devenir générale, de même ils avaient, en quelque sorte, provoqué l'accroissement de la coalition!

Le péril augmentait de Jour en jour, il n'y avait plus un moment à |)erdre : le coup <rKlat parlementaire des '-Jl mai el i juin, appuyé sur l'insurrection parisienne, modiPia enfin la situation.

Est-ce il dire qu'il n'y ait eu personne à regretter parmi les vaincus? Assurément non. Toutefois, la conduite du parti après son élimination de la direction politique, son recours il l'assassinat, il l'insurrection à main armée en face de l'ennemi, ii l'alliance avec lesroyalisles; enfin l'altitude franchement rétrograde, violente et trop souvent criiniiiello ([uc les

débris du parti adoptèrent après leur rentrée dans la Convention, notamment pendant la Terreur blanche qui décima la République de l'an 111 à l'an VI, ne peuvent manquer de susciter de sévères réflexions et de tempérer les regrets.

11 est de tradition de mettre les Girondins, comme savoirelcomme éducation, comme valeur littéraire, scientifique et philosophique, tellement au-dessus de tous les autres groupes républicains, que ceux-ci, en comparaison, ne seraient que des ignorants et des barbares. Il ne nous est pas possible de souscrire à cette pétition de principes.

Sous le rapport littéraire, Camille Desmoulins est bien loin, assurénienl, de le céder à l'illustre épouse du ministre de l'Intérieur, à M"" Roland. En elTel, à beaucoup plus d'instruction qu'elle, il joignait un style autrement riche, orné, vigoureux, étincelanl d'esprit, et sa composition, le fond de SCS écrits, étaient autrement solides el nourris. Hérault de Séchelles n'élait pas non plus, que nous sachions, un illettré, un Scythe ou un Abdérilain, et pouvait supporter la comparaison avec l'élion ou Manuel ; joint à Uela(Toix et l'hilippeaux. il pouvait aussi lutter avec Rolland luimême (nous ne parlons pas de l'alTabilité et du savoir vivre qui étaient à leur avantage;. .Mais Loustalot, Chaumetlc, Marat, Robespierre, — nous ne parlons non plus ici que de la préparation théorique el de la capacité comme orateurs ou écrivains, — pouvaient encore, on en conviendra, entrer en ligne avec les Gensonné, les Guadet, les Buzot, Barbaroux.

Lantlii-nas et tant d'aulres. Fabi'e d'Eglantine non plus n'élait pas au-dessous, il s'en faut, de ceux qui formaient la tête de ce parti.

Cond(jrcet, sauf, il est vrai, ses connaissances mathématiques et scientiliques et ii part son génie pliil(isiiphii|ue spécial , pouvait

GIR

trouver son analogue en Jean- Baptiste Cloots pour la culture historique et pour la haute sociabilité du siècle. Enfin on ne mettra pas Brissot et Vergniaud, qui ne le méritent à aucun égard, au-dessus de celui qui fut le bon génie de la France en deux circonstances terribles, Danton, l'homme d'Etat incontestable de la Révolution, qui, s'il ne vaticina point sur la politique, la diplomatie et legouvernement des nations, fournit à la République ses moyens d'avènement et de salut ! — On pourrait, sans dommage pour notre opinion, pousser beaucoup plus loin ce parallèle.

Si nous y avons insisté, c'est que la prétention dénota bien cette vanité incurable, cet orgueil et cette infatuation aveugles, ce besoin de commander seuls et d'être les premiers partout, qui menèrent les Girondins à leur perte.

Girot de Pouzol (Jean-Baptiste), avocat, législateur et sous-préfet, né à Vodables (Puy-de-Dôme), le 19 janvier 1753, de « monsieur Jacques Girot, bourgeois, etdedemoiselle Magdeleine Maulhat w, mort au Broc (Puy-de-Dùme) le :29 janvier 1822. Avocat à Riom au moment de la Révolution, il fut élu, le 21 mars 1789, député du Tiers aux Etats généraux par la sénéchaussée de Riom , se montra chaud partisan des principes de la Révolution, prêta le serment du Jeu de Paume et devint, à l'expiration de son mandat, président du tribunal de district de Riom ; fut ensuite élu, le 7 septembre 1792, par le Puy-de-Dôme, membre de la Convention, prit place parmi les modérés, et, dans le procès du roi, vota « pour la réclusion de Louis jusqu'à la paix et pour le bannissement ensuite à perpétuité de toute la famille » ; partit en mission dans l'Hérault et le Gard et, après le 9 thermidor, fit un rapport contre plusieurs députés accusésde terrorisme. Le22vendé-

miaire an IV, il fut élu, par ce déparlement, député du Conseil des Anciens puis réélu deux ans après le 22 germinal an VI, député au Conseil des Cinq-Cents, se montra favorable au coup d'Etat de brumaire, fit partie de la commission intermédiaire, et le 4 nivôse an Vill, il entra au Corps législatif comme député du Puy-de-Dôme, en devint président le 1" ventôse, et fut nommé, le 8 frimaire an XI, sous-préfet d'Issoire. Ce fut la fin de sa carrière politique.

Giroult (Etienne), administrateur et législateur, né à Cherancé-le- Uéron (Manche), en 1756, de « Etienne Giroult, notaire, et de Marie-Claude Lefranc », mort au Mesnil-Garnier (Manche) le 18 septembre 1794 ; était administrateur du district d'Avranches, quand il fut élu, le 10 septembre 1791, par la Manche, député à la Législative ; il vota avec la minorité, fut dénoncé comme contre-révolutionnaire, chercha à se cacher dans son département et y fut poursuivi. Découvert dans le clocher de l'église conventuelle du Mesnil- Garnier , les gendarmes le cernèrent, et Giroult, absolument affolé, se précipita du haut de l'église dans le vide, et expira quelques heures après sa chute.

Giroust (Jacques-Charles), magistrat et législateur, né à Nogent-le- Rotrou (Eure-et-Loir) le 14 mai 1749, mort au même lieu le 29 avril 1836; étudia le droit, et devint juge au tribunal de district de sa ville natale. Elu, le 28 août 1791, député d'Eure-et-Loir à la Législative, il fut réélu un an après, le 5 septembre 1792, par le même département, membre de la Convention, s'attacha de suite aux Girondins et, dans le procès du roi, vota pour « la réclusion pendant la guerre et le bannissement à la paix » ; fut poursuivi ensuite comme ayant protesté contre le 'A[ mai, ne recouvra sa liberté qu'après le 9 thermidor

GIV

GLA

et fut réintégré à la Convention, puis partit en mission aux armées du.NordetdeSambre-et-Meuse.Dès son retour, il fut élu, le i'd vendé- \ miaire an IV, député dEure-et- • Loir au Conseil des Cinq-Cents et en sortit en l'an VI, se rallia à Bonaparte, qui le nomma président du tribunal civil de Nogentle-Kotrou, fut contirmé dans ses fonctions judiciaires par la Restauration, le ■l" mai 18lt). On a de lui : De l'ordre judiciaire ; De la jirocédurc rnodt/lée, etc.

Gissac (Gilles), suppléant à la Législative, né dans le Gard, fut élu, en l septembre 1701, troisième sup- ' pléant de ce département à la Législative, mais n'eut par l'occasion de siéger.

Giubega i Xavier», préfet, né à Calvi Corsej, le 8 juin 1T6G, de « Daiiiiens Giubega » ; fut nommé [iréfetde la Corse, le:2tj mars 1814, ne put administrer son département qu'un mois environ, entraîné qu'il fut par la chute de l'Empire.

Giulio (Charles-Jean- Etienne-Nicolas, baron), docteur médecin, professeur et préfet, né à Saint-Georges (hoire) le 6 décembre n*i7 ; était docteur en médecine à Turin en 1778, devint en 1787 professeur de physiologie et d'institutions nationales dans la même ville, fut élu secrétaire perpétuel lie la société royale d'agriculture li: Turin et, en l'an VII commisaire du gouvernement près ladiiiinistraliondudépartemenlduPô, t devint en l'an XI président de ollège électoral de l'arrondisscincnt de Chivas. Nommé le ii floréal an XII, préfet de la Sesia, il fut créé baron de l'Empire le l.'i août 1809.

Givois (François;, avocat et iégisla- Ifur, né à Vesse (Allier), le 1"" novembre I7(>7, de '( Claude Givois, marchand, et de Geneviève Forestier, sa femme, habitants de cette paroisse » et neveu du conventiijimel Forestier; était avocat

quand il devint, sous la Révolulion, agent national du district de Cusset, fut un artient révolutionnaire, du 9 thermidor à 1815, c'est-à-dire ne servit ni le Directoire , ni le Consulat ni l'Empire. Le 10 mai 1815, il fut élu, par l'arrondissement de Gannat, représentant à la Chambre des Cent-Jours. Après cette courte législature, Givois reprit l'exercice de sa profession d'avocat dans son pays natal.

Glais de Bizoin (Olivier), négociant et législateur, né à Saint-Thélo (Côtes-duNord), en 1 742, de « François Glais de La Ville au Pré, négocianten toiles à Saint-Thélo», mort à Bizoin (Cotes-du-Nord) le 'IC* avril 1801; était négociant quand il fut élu, le II septembre 1791, député des Côles-du-Nord à la Législative, devint dans cette Assemblée membre du comité du commerce. Son mandat expiré, il fut élu membre de district de Loudéac : accueillit chez lui, en juillet 1793, quelques Girondins en fuite, fut de ce chef arrêté et ne dut sa mise en liberté qu'à la chute de Robespierre au 9 thermidor. Il rentra ensuite dans la vie privée.

Glandin (Pierre i, magistrat et législateur, né à .Masclat (Loti, le :29 avril I78I, de « monsieur Pierre Glandin, bourgeois, et de mademoiselle Anne Pebeyre «, mort à Gourdon (Lotj le .30 janvier 186;) ; était procureur impérial à Gourdon, quand il fut élu, le 14 mai I8Io, par cet arrondissement, représentant à la Chambre des Cent- Jours. se rallia à la Restauration, et fut nommé, le il juillet 1815, président du tribunal de Gourdon, puis promu chevalier de la Légion d'honneur, conserva jus(jue sous Louis-Philippe son poste de magistrat et fut mis h la retraite comme président honoraire.

Glaligny de). — Voir Le Pelletier.

Glays (Jacquesl, avocat et législateur, né à la Trinité-Porhoët (Mor-