I.OR
Loras (Louis-Culheiin, marquis de) né il Lyon (Rhône) le '2i avril 1725 j de « Louis de Loras, chevalier, ; baron de Poliennay, commissaire de la nojjlesse aux Liais du Dau- i phiné, graml prieur des ordres de j Nuire-Dame du Monlcarmel et de | Saint- Lazare , et de Marie -David de la Tour; mort à Lyon (Rhône) le u décembre 1793; appartint à l'armée et parvint au grade de capitaine, fut élu le '2H mars 1789.
Lorencez ('Guillaume-Lalrille, baron de^. olllcier général, né à F'au (Uasses-l'yréuéesi, le2l avril 1772, de « Jean-.Médard Lati-ille, et de Marie Lacrampe », mort à Barle-I)uc (Meuse) le 1""' oclolire ISo'J; entra dans l'armée, le 12 décembre 1791, comme volontaire au 2"^ bataillon des Basses-Pyrénées, et était parvenu le 25 fructidor an V, au grade de chef de bataillon. Il devint, le 2 vendémiaire an VI, aide de campd'Augereau ; fut fait oflicier de la Légion d'honneur le 23 prairial an XII et promu colonel, le 12 pluviôse an XIII, puis commandeur de la Légion d'honneur le 4 nivôse an XIV. Le 10 février 1807, il fut nommé général de brigade, et fut créé baron de ILmpire en aoôt 1808. Général de division le 13 mai 1813, il devint clief d'état-majorgénéral du corps d'armée du maréchal Gouvion Saint-Cyr, dans la campagne de 1812 en Russie, se signala au combat de Pololsck et à la bataille de Bunlzen , où il fut blessé ; fut mis en non-activité le 20 mars 1814, et fut nommé commandeur de Saint-Louis h' 1-mai 1821.
Lorge (^Jean-Thomas Guillaume, baron), oflicier général, né à Gaen (Calvados), le 22 novembre I7(i7.
de « Nicolas Lorge, juge consul au f;(jiisulat de Caen, et de .Alarie- Anne-Jacqueline Leiong », moit à Orgemonl (Seine-et-Marne) le 29 novembre 182(5 ; servit dans le 7 régiment Dauphin, pendant si.\
ans, parvint au grade de capitaine au l" bataillon des Lombards et fut promu général de brigade le 25 septembre 1793; il fut employé, en l'an IV, à l'armée de Sambre-el-Meuse, et passa général de division en l'an VIII, à l'armée du Rhin. Membre de la Légion d'honneur le 19 frimaire an XII, il passa, en 1800, à la grande armée d'Allemagne. Envoyé en Espagne après la pai.K de Tiisitt, il se distingua au combat de Prieros, le 3 janvier 1809, et le C seplembre, il battit les Prussiens à Demevilz; il fut fait, le 8 juillet 1814. chevalier de Saint-Louis et devint ensuite grand officier de la Légion d'honneur.
Lorier (Louis-Pierre-Anne), notaire, législateur et magistrat, né à Beaufort (.Maine-el-l.oire) , le 25 septembre 1736, mort en 1834; il fut pourvu, en 1779, de la charge de notaire royal à Beaufort, et devint, en février 1790, procureur de la commune de sa ville natale; puis, fut nommé juge suppléant au tribunal civil d'Angers, et, le 20 germinal an V, il fut élu, par Maine-et- Loire, député au Conseil drs Cinq- Cents ; adhéra au 18 brumaire, et fut nommé juge au tribunal d'appel d'Angers, ])uis se rallia à la Ri-stauration, qui le nomma procureur à Angers, le 9 floréal an VIII. Sous la Itestauralion, il devint conseiller à la Cour royale d'.\ngeps.
Lortal (François), homme de loi et législateur , né à Villefranche (Aveyron) le 2 juin 1752, mort en cette ville le 10 septembre 1816; était homme de loi dans sa ville natale et procureur général syndic de r.\veyron. Elu, le 9 septembre 1791, par ce département, à la Législative, il fut ensuite nommé haut juré le 24 vendémiaire an IV, et le 8 prairial au VIII. président du ti-ibunal civil de Villefranche, poste qu'il occupa pendant toute la durée de l'Empire.
LOU
LOU
Lostalot (Armand), législateur et magistrat, né à Morlaas (Basses- Pyrénées) en 17o2; était juge au tribunal de district de Pau en 1791, quand il fut élu, la même année, le 11 septembre, par les Basses- Pj-rénées, député à la Législative. Son mandai terminé, il devint, en 1793, président du tribunal criminel de Pau.
Lot (Département du). Créé le lo janvier 1790, ce- département fut divisé en six districts : Cahors, Montauban , Lauzës , Gourdon , Martel et Figeac.
Lot-et-Garonne (Département de).
Créé le lo janvier 1790, ce département fut divisé en neuf districts :
Agen, Nérac, Castel-Jaloux, Tonneins, Marmande, Villeneuve, Valence, Monlflanquin et Lauzun.
Loubens (Augustin), législateur et magistrat, né à Auch (Gers), le 16 décembre 1760, d'« Augustin Loubens et de Jeanne Balech »; était président du tribunal d'Aucli , quand, le 14 mai 1813, il fut élu, par cet arrondissement, représentant à la chambre des Cenl-Jours.
Après, il reprit ses fonctions judiciaiues.
Loubers (Louis-Marie-Raymond) , magistrat et législateur, né à Toulouse (Haute-Garonne), le 23 août 1754, de « Louis Loubers, marchand, et d'Antoinette Teulade », mort à Toulouse le 10 mars 1834; était conseiller doyen de la cour deToulouse, quand le 13 mai 1815, il fut élu, par cet arrondissement, représentant à la Cliambre des Cent-Jours. Après cette courte législature, il reprit ses fonctions judiciaires.
Louchet (Louis), professeur, homme de lettres, législateur et receveur général, né à Longpré-lès-Corps- Saint (Somme), le 21 janvier 1753, mort en janvier 1815; était professeur et homme de lettres à Rodez, au moment de la Révolu-
lion, et devint, en 1790, l'un dïs administrateursde l'.Aveyron. Elu, le 9 septembre 1792, député de ce département à la Convention, il prit place sur les bancs de la .Montagne, et dans le procès du roi, il fit la déclaration suivante :
« Nous avons unanimement déclaré Louis XVI convaincu de haute trahison. Quelle peine doitil subir? La même que ceux de ses complices qui sont déjiwtombés sous la hache de la justice nationale. Je me croirais indigne de concourir à la fondation d'une république, si j'étais assez lâche pour voter une exception à la loi commune envers un roi parjure, traître et assassin de la nation française. Mais l'homme libre ne connaît que les principes, comme il ne craint ni les poignards, ni les dictateurs, ni les tyrans.
« Législateur, je n'aime que ma patrie, je n'ai consulté que son salut et la loi, dans l'opinion que je vais énoncer sur la peine due aux forfaits de Louis XVI. J'acquitte ce que je dois à la justice et à l'humanité; j'acquitte ce que je dois à l'égalité des droits et à l'intérêt du peuple dont je suis mandataire, en votant pour la mort du tyran, et en demandant qu'il la subisse dans les vingt-quatre heures.
« Si l'opinion de ceux qui votent pour la détention ou le bannissement venait à prévaloir, j'appuierais la motion faite parFréron, pour qu'on emporte d'ici l'image de Brutus. »
Il fut ensuite envoyé en mission dans la Somme et la Seine-Inférieure, fil arrêter d'Epremesnil, et prit un arrêté contre les signes et les monuments de la féodalité.
Adversaire de Robespierre, il fut un des premiers, le 9 thermidor, à demander contre lui le décret d'accusation. \ l'expiration de son mandat, le Directoire le choisit comme l'un de ses commissaires, et le Consulat le nomma receveur général de la Somme. La Restauration le destitua et Louchet mourut d'une atteinte de folie, en 1815.
LOU
LOU
Loudun (Sénéchaussée de). Circonsciiptioii électorale de 1789.
Louis Jean-Antoine), commis d'intendance et législateur, né à Barle-Duc (Meuse), le 10 mars 1742 , mort à Paris le 19 ac)ùt 1796; était commis d'intendance d'Alsace et devint en 1790, l'un des administrateurs du Bas-Khin. Elu le o septembre 1792, par ce département, membre de laConveiitiozi, il prit place sur les bancs de la Montagne, et, dans le procès du roi, il motiva ainsi son vote : «J'ai consulté les fastes de la Ré vol u tien . J'ai vu Louis constamment en insurrection contre la nation. Le code pénal prononce la mort ; je vote pour la mort. » Il se prononça également contre le sursis et contre l'appel au peuple; partit ensuite en mission a l'armée du Kliin (avril 1793), et manda, le 19 mai, qu'un bon nombre de sousofficiere ne sachant ni lire, ni écrire, ils étaient incapables de remplir leurs fonctions ; il devint membre du Comité de Sûreté générale en 1793. et fit mettre en liberté les officiers municipaux de Neuf-Brif^ach qui avaient été accusés d'avoir refusé d'obéir aux réquisitions militaires de Le Bas et de Saint-Jusl. Après le 9 thermidor, il prit la défense des membres des Comités de Sûreté générale et de Salul public. Lors des affaires de prairial au 111, il défendit Carnot, et le 23 vendémiaire an IV, il fui élu, par le Nord, député au Conseil des Anciens; il y siégea fort peu, étant mort en fructidor au IV.
Louis XVI (Louis-Auguste;, roi de Fiance, né à. Versailles, le 23 août '17o4, de Louis de P'rance, dauphin, et de Marie- Josèplie de Saxe, mort sur l'écliafaud, à Paris, le 2i janvier 1793; reçut en naissant le lilre de duc de Berry elfut élevé, sous la direction du duc de la Vauguyon, dans les principes d'une dévotion exagérée, ajoutez à cela un caractère faible et
indécis, des manières brusques et timides à la fois; ce n'était pas l'homme qu'il fallait alors au pays. Nous empruntons pour un instant les opinions de deux historiens de la Révolution française, Louis Blanc et Michelet. Du premier nous extrayons ce (|ui suit : « ... Cependant, que faisait le roi? Tandis ([ue le comte de Maurepas, son Mentor, cherchait un aliment à des moqueries cyniques et souriait à la lutte établie entre des ministres réformateurs et des courtisanes, tandis que les philosophes révolutionnaires allaient à la conquête des esprits, et que, par des voies souterraines mais sûres, les mineurs s'avançaient jusqu'au pied de la monarchie, le roi chassait, il récitait des litanies ou des psaumes ; le roi faisait des serrures, heureux quand il avait contenté l'ouvrier Gamain, son nmitre, dont il redoutait fort la sévérité, ou bien lors- (jue, perdu dans l'ombre des corridors do Versailles et chargé des instruments de son travail il était parvenu à gagner la chambre aux enclumes sans être aperçu de la reine ! » Ecoutons Michelet : «... Louis XVI n'eut rien de la Frauce, ne la soupçonna même pas. De race, et par sa mère .il était un pur Allemand, de la molle Saxe des Auguste, obèse et alourdie, de sang, charnelle et souvent colérique. .Mais à la différence des Auguste, son honnêteté naturelle, sa dévotion le rendirent régulier dans ses miEurs, dans sa vie domestique.
En pleine cour il était solitaire, ne vivait qu'à la chasse, dans les bois de Versailles, à Compiègne, à Rambouillet. C'est uniquement pour la chasse, pour conserver ses habitudes, qu'il suit les Etals généraux à Versailles. S'il n'eût vécu ainsi il serait devenu énorme comme les Auguste, un monstre de graisse, comme son père le dauphin qui dit lui-môme, à dixsept ans, « ne pouvoir traîner la
LOU
LOU
masse de son corps. Mais ce violent exercice est comme une sorte d'ivresse. Il lui faut une vie de taureau ou de sanglier. Les jours entiers aux bois , par tous les temps ; le soir, un gros repas où il tombait de sommeil, non d'ivresse quoi qu'on ait dit. Il n'était nullement crapuleux comme Louis XV.
Mais c'était un barbare, un homme tout de chair et de sang... Sous ses formes un peu rudes, le fond chez lui était la sensibilité aveugle, il est vrai, et sanguine qui lui échappait par accès; morne, muet, dur d'apparence, il n'en avait pas moins quelquefois des torrents de larmes. Quand, coup sur coup, son père, sa mère moururent, il eut ce cri : « Qui m'aimera ?... »
Il n'avait pas seize ans révolus quand on le maria avec Marie- Anloinelte d'Auli-iche (16 mai 1770) ; Marie-Antoinette n'avait elle-même que quatorze ans. La célébration de ce mariage s'accomplit sous de funestes auspices, et les fêtes publiques organisées en grande pompe, à cette occasion, se terminèrent par une véritable catastrophe et de la manière la plus tragique. A la suite du feu d'artifice tiré suria place Louis XV aujourd'hui place de la C(Micorde, où vingt-trois ans plus tard devait se dresser l'échafaud de Louis XVI, la foule immense qui encombrait cette place et à laquelle on n'avait pas préparé des débouchés suffisants, fut littéralement écrasée, culbutée et étouffée dans les fossés qui bordaient cette même place, et plus de quatre mille personnes y trouvèrent la mort.
A son avènement au trône, il prit pour ministre Turgot , qui s'annonça de suite comme voulant faire des réformes ; mais Louis XVI commença par rétablir les anciens parlements, malgré Turgot, et ces corps ne manquèrent pas de se prononcer contre les réformes et en faveur des privilèges dont la réforme •était urgente. Turgot améliora
les lois fiscales, créa des chaires, une école de clinique, l'académie de médecine , le mont-de-piété , une caisse des comptes, remplaça la corvée par un impôt, délivra l'industrie du régime des maîtrises. C'était la Révolution qui commençait. Malesherbes, de son côté, secondait son ami et faisait des efforts pour réformer le système des lettres de cachet, établir la liberté de conscience. On a fait à Louis XVI riionneur de tous ces progrès. Il y donna, il est vrai, son adhésion, mais il n'eut pas le courage de soutenir les hommes qui en étaient les instigateurs, et qui cherchaient à les accomplir, contre la tourbe qui s'acharnait à les poursuivre. Comme dévot et comme roi. Louis XVI était contre les innovateurs, contre les philophes; il restait attaché aux traditions du passé, aux iniquités de la vieille monarchie, et, s'il consentait à l'adoucissement des abus, il n'en voulait la destruction à aucun prix. « Il n'y a, disait-il que moi et M. Turgot qui aimions le peuple. »■ Et peu de temps après, en mai 177G, il congédiait Turgot de la façon la plus brutale.
Mais la guerre d'Amérique devait changer la face des choses; cette guerre, non seulement il ne la désirait pas, mais elle se fit contre ses propres opinions et malgré le vœu de sa conscience, et s'il finit par y consentir, c'est quand il vit l'élan de la jeunesse de France, appartenant à la noblesse, La Fayette, Uochambeau, traversant les mers pour aller mettre leur épée au service de la liberté. Beaumarchais lui-même se jette dans la mêlée, dépense des sommes considérables et envoie des secours et des armes aux insurgents, comme on disait alors. Cet exemple de l'auteur de Figaro entraine les plus flottants; Louis XVI et son ministre Vei'gennes s'inclinent, et à force d'obsessions, le gouvernement se décide ouvertement pour l'alliance avec l'Amérique (février 1778).
Cette guerre fut glorieuse, et pour
LOU
LOU
la liberté et pour la France, et se termina par le traité de N'ersailles (1783) qui consacrarindépeudance des Etats-Unis et nous fit recouvrer Saint-Pierre, Miquelon et Sainte- Lucie, dans les Antilles, Pondichéry et ("Jiandernag-oi-dans les Indes.
Cette entreprise iieureuse terminée, Louis XVI eut à faire face à une crise épouvantable : le déficit.
Il ne s'en inquiétait pas énormément ; c'est à peine s'i 1 l'apercevait ; il tâtonnait, allait de l'un à l'autre, et se décidait enfin à faire appeler Galonné, qui était devenu le personnage le plus important de l'Etat. Des cent millions qu'il emprunta tout d'abord, il n'en arriva pas io au roi ; d'Artois, Condo et autres sangsues absorbèrent le reste. « Tout v& aller à la dérive, nous dit .Miclielet. Où est le roi f Que devient-il ? Il était travailleur, sérieu.\,sousTurgot. A voir aujourd'hui sa torpeur, on le croirait hydrocéphale. La table, la vie conjugale, l'irrémédiable progrès de l'obésité paternelle semblenl paralyser sa grosse tète d'emnryon. On lui fait en un an signer en acquits au comptant 136 millions ! Pour qui ? Je ne le sais pas. Il ne le sait lui-même. »
Un événement fameux, une infâme comédie de cour vient aggraver encore la désalTection pour la famille royale et pour les gens de cour, nous voulons parler de l'alluire du Collier, dont nous n'avons pas à nous occuper ici et que nous renvoyons à l'article de Marie-Anloineile. Cependant, les dépenses e.Kcédaient les receltes de 100 millions, et enfin, acculé h des difficultés insurmontable^, on conseilla à Louis XVI, et il y consentit, àconvoq^ier les Etats généraux, pour aviser à combler le déficit, toujours croissant. L'ouverture de cette assemlilée eut lieu le o mai 1789. Dés ce jour, une ère nouvelle s'ouvrait pour la France.
A peine les Etats élaienl-iis réunis que, devant les vœux du Tiers état, le roi se repentit (Je lui avoir accordé une représentation double de
celles des deux autres ordres. 11 chercha à employer l'intimidation, mais le Tiers, fort de l'appui du peuple, se déclara Assemblée nationale (i20 juin). Le roi céda, mais avec l'arrière-pensée de reprendre l'avantage. Tel est le rôle qu'il joua constamment, jusqu'au dénouement fatal . Elfrayé de la marche des événements, il renvoie Necker, et, lemèmejour, il faitconcentrer des troupes dans Paris, commes'il méditait un coup d'Etal; mais le peuple lui répond par la prise de la Hastille (14 juillet). .\ quelque temps de là, les gardes du corps, dans un repas resté fameux, se répandent en manilestations bruyantes en faveur de la cour et foulent aux pieds la cocarde tricolore. A celte nouvelle, Paris est en ébullition et veut aller à Versailles ; les femmes donnent l'exemple, et le 5 octobre, elles marchent sur cette ville, suivies d'un grand nombre d'hommes armés de piques et de fusils. V!.n confiit s'engage entre les gardes du corps et les manifestants, mais La Fayette, qui était venu à la télé de la garde nationale, intervint, et décida, par la persuasion, la famille royale à venir à Paris, suivie de l'Assemblée nationale. En réalité, Lou^s ne régnait plus, il cherchait, à de rares intervalles, il s'accommoder aux institutions dont la formation successive était pour lui un véi'itable sujet d'étonnemenîet de scandale, et essayait, par moments, de réagir contre la destinée, en méditant des restaurations impossibles qu'il préparait par desappeissecrets aux armes de l'étranger. C'est dans ces vues coupables. (|"''l écrivit au roi do i'russe le 3 décembre 1790, et (|ue, jusqu'à la [\n do son règne, il s'associa personnellement aux complots de la reine et des émigrés, tout en les désavouant hypocritement d'une faeon oflicielle. En juin 1791, il s'enfuit des Tuileries avecsaraniille, avec l'intention de gagner la frontière, de se mettre sous la protection de lîouillé, et
LOU
LOU
de commencer, avec l'appui de l'étranger, une lutte pour reconquérir son autorité. Son frère d'Artois, au nom du roi de France, se concerta avec l'empereur d'Autriche, dans une entrevue à Mantoue, pour combiner l'envahissement de la France par quatre points à la fois. Mais, grâce au sang-iVoid et au courage de Drouet, la famille royale fut arrêtée à Varennes et ramenée à Paris. Aussitôt arrivé, Louis XVI poussa l'hypocrisie jusqu'il feindre de vouloir se réconcilier avec l'Assemblée et alla jusqu'à prêter serment à la Constitution. Il était si peu sincère qu'il laissa machiner secrètement par Marie-Antoinette, l'invasion de la France; des pamphlétaiies furent soudoyés, des hommes furent armés pour lutter contre la Révolution, et des députés furent corrompus (l'armoire de fer révéla plus tard celte vérité). Secrètement, Louis XVI envoyait en Allemagne de IJreleuil et Malicl-Dupan, pour presser l'intervention, l'invasion, et ce fut à cette époque que parut le manifeste insolent de Brunswick, inspiré, corrigé et aggravé par LouisXVI lui-même; enfin, il commettait de concert avec Marie-Antoinette, une sériede trahisons, qui ne sont plus contestées, et dont les preuves existent partout. Sous une soumission apparente, il restait le chef incontesté de la réaction, le complice des émigrés et de la coalition des rois. Son refus de sanctionner les décrels de la Législative contre les émigrés et les prêtres rebelles, le renvoi du ministère Roland, qu'on lui avait imposé, provoquèrent le mouvement du 20 juin 1792, enfin sa complicité évidente avec les étrangers qui marchaient sur la France, déterminèrent l'insurrection du 10 août, qui mit fin à la monarchie.
Suspendu par décret, Louis XVI fut enfermé avec sa fan)ille à la tour du Temple, mis en jugement par la Convention et condamné à la peine de mort. Le dernier roi de France, qui n'était plus appelé
que Louis Capet, fut décapité le 21 janvier 1793, sur la place de la Ré vol ut ion.
Voici exactement le jugement prononcé par la Convention, au troisième appel nominal :
Héaitces des 16 et il Janvier 1793.
Membres.
Composition de la convention. , . 740 Aljsents [j.ir coniiiiission. . . . 15 ,
Aljsenis p.-ir maladie 8 ' 28
Non votants ô^
Nombre restant. . . . 72!
La majorité absotue est de. . . . 301 Deux ont voté pour tes fers (Con-
donet et Dupiu, de l'Aisne) . . 2 Pour la détention, le bannissement, laréclusion, la mort conditionnelle, etc 2SG
Pour la mort avec sursis. . . , , 46
Pour la mort 361 \
Pour la mort, en demandant j avec Maillie , une discussion j sur le point de savoir s'il con- ' .,„viendrait à l'inlérèt public i qu'elle fut ou non difTérée. Mais \ e» déclarant leur voie indépen- ] danl de celte demande . . 20
Total . , . , 721
RKSlMii : Membre^.
Pour la mort sans condition. . . 387 Pour la détention, les fers, le bannissement, la mort conditionnelle, etc 334
Absents et non votants 28
Total. . . . 7411
Celle séance mémorable avait duré Irenle-six heures.
La (]ueslion du sursis ne fut réglée que dans la nuit du 19 au 20, après d'orageuses délibérations.
Voici le résultat du quatrième appel nominal qui eut lieu à ce sujet :
Membres.
Pour le sursis 3IU
Contre te sursis 380
Total. . . . 6;KI
La Convention repousse le sursis.
Louis Bonaparte (comle de Saint- Leu), roi, ambassadeur, officier général, grand connétable et pair des Cent -Jours, né à .Ajaccio (Corse) le 4 septembre 1778, qua-
LOU
LOU
4oè>
Irièine fils tle Charles Bonaparte el (le L;elilia Ramolinn, imtrt à Livouriie 'Italie) le :2o juillet 18iG; vint de bonne 4ieure en France et embrassa la carrière militaire fiés que son frère fut devenu général en chef de l'armée d'Italie; fit (luelques campagnes avec lui sans se faire remarquer, et obtint, à son retour d"Egypte, le commandement du 9'' régiment de dragons. Peu de temps après il fut |)romu général de brigade et, sur l'ordre formel de son frère, il épousa llortense de Beauharnais (an X). A l'établissement de l'Empire, il fut nommé grand connétable, colonel général des carabiniers, suivit son frère en Italie el devint gouverneur du l'iémont.
Au commencement de 1800, il fut promu général de division, puis général en chef de l'armée du Nord, et le u juin de la même année, il fut proclamé roi de Hollande. Louis se consacra entièrement aux intérêts de ses nouveaux sujet."!, qui, du reste n'étaient guère d'accord avec l'Empereur sur la (juesticjndu blocus continental. Les soupçons qu'il conçut sur la conduile de la reine llortense, entin sa rési.^tance, comme roi de Hollande, au.x injonctions de rEm()ereur, lui firent trouver la courimne trop lourde; il abdiqua, se retira auprès de son frère Jérôme, et de là se rendit aux eaux lie Tuuplitz en Bohème. De cette résidence il écrivit à sa mère le 7 août 1810 : « Je suis aussi bien que possible et hors des affaires, poui' n'y jamais rentrer, je vous en réponds bien. J'espère (|ue mon frère permettra que je reste avec vous et un de mes enfants le reste de mes jours, mais je vous prie de ne lui jilus parler de moi. » Lors de la chute de l'Empereur en 1814, l'ex-roi Louis était à Rome, el, pendant les Genl-Jours, il fut nommé pairde France, mais il refusa de siéger. La seconde chute de son frère ne changea rien à sa position. U intenta à celle époque un procès à la reine
llortense, sa femme, pour avoir auprès de lui son fils et se retira, plein de dégoût, dans la solitude, s'adonuant à la littérature comme suprême consolation. On a de lui un roman : Marie ou les peines de l'amour; Documents historiques sur le gouvernement de Hollande, el un Essai sur la versification.
Lousmeau - Dupont (Aimé - Margue rite), curé et législateur, né à Lyon (Rhône) le 11 novembre 1741 ; était cuié de Saint-Didier de Vallins, quand il fut élu, le :28 mars 1789, député du clergé aux Ktats généraux, par la sénéchaussée de Trévoux. .\ l'expiration de son mandat, il reprit possession de sa cure.
Loustallot (Elisée). journali^le, né à Saint- Jean- d'Angely (Charente - Inférieure), le 1^ août 170:2, de « Elisée Loustallot, avocat, et de .Marguerite-Louise Coflin », mort à Paris le 19 septembre 1790; fut d'abord avocat au barreau de Paris en 1789 el devint le principal rédacteur du journal de Prudhomme, les liérolutions de Paris.
Certains imméros de ce journal |iatriole curent une vogue telle, qu'on lira jusqu'à 200.000 exemplaires ! Jusqu'à sa mort, il rédigea des articles de fond ; il se distingua par la force du raisonnement, la sincérité, la dignité de sa polémique et par l'éloignemenl des théories abstraites. La liberté de la presse trouva en lui un défenseur énergique el conS' laiil: il défendit V.lmi du peuple de Marat comme il défendit l'Ami du roi. Un jour, il fil un éloquent appel aux publicistes (latriotes, pour les engager à la résistance contre les tentatives de corruption et contre les persécuticuis du despotisme. « S'il en reste un seul qui soit tout à la fois intré.pide et inilexible, qui ne craigne ni les coups de l'autorité, ni le couteau des lois, ni les fureurs populaires, qui sache être au-dessus des hon-
LOU
LOU
neurs et de la misère, qui dédaigne la eéléhrilé et qui se présente quand il faut pour défendre légalement ses écrits , ah ! qu'il ne cesse d'abuser de l'ospiit public, de la vérité, des bons principes, et nous lui devrons la Uévolulion et la liberté! Ecrivains, patriotes, voyons qui de nous cueillera celte palme! Qu'il serait glorieux d'être vaincu ! » Il proposait, dans ce numéro (n°49), une sorte de pacte fédératif entre les écrivains, s'engageant à défendre la liberté jusqu'à la mort. Camille Desmoulins et Marat répondirent avec enthousiasme à cet appel. Travailleur infatigable, modeste, car il ne signait pas ses articles, les émotions de chaque jour, une sensibilité excessive , de tristes pressenliments sur l'avenir de la Révolution, enfin, le massacre de Nancy, avaient profondément altéré sa santé ; il tomba inalade très gravement et mourut le 19 septembre, à l'âge de 29 ans. Ce futune douleurgénérale. Les clubs des Jacobins et des Cordeliers votèrent un deuil de trois journées. Legendre parla sursa tombe et ilarat lui-même écrivit le remarquable article suivant : « Duué d'un esprit calme, juste, méthodique, mûri par le temps, il eût été merveilleusement propre à former à la liberté un peuple nouveau ; chez une nation heureuse, sa perte eût été sensible ; elle eût été douloureuse chez une nation opprimée ; mais chez une nation menacée de la servitude, sa perte est amère et cruelle.
Chère patrie ! ce n'est donc pas assez qu'environnée d'ennemis implacables, lu sois menacée par les uns, déchirée par les autres!
fallait-il encore que l'aspect de tes enfants égorgés fit mourir d'effroi l'un de tes plus zélés défenseurs!...
Tant que le soleil éclairera la terre, les amis de la lilterté se souviendront avec attendrissement de Loustallot; leurs enfants béniront chaque jour sa mémoire, et son nom, inscrit dans les fastes
glorieux de la Révolution, passera avec éloges jusqu'à nos derniers neveux. Ombre chérie et sacrée, si tu conserves encore quelques souvenirs des choses de la vie dans le ■^éjour des bienheureux, siiulfre qu'un frère d'armes que tu ne vis jamais, arrose de ses pleurs ta dépouille mortelle et jette quelques lleurs sur ta tombe. »
Louveau (Joseph-Pierre), procureur au Chàtelet, législateur et magistrat, né à Cossé - le- Vivien (.Mayenne), le 8 avril 1748, de « M. l{ené Louveau , sieur de la Pagerie, fermier aux Alleux, et de madame Marie-Anne Panlaléon », mort à Paris le 18 avril 182:2 ; fut pourvu, le lo novembre 1775, de la charge de procureur au Chàtelet de Paris. Llu, le 13 germinal an V, par la .Mayenne, député au conseil des Cinq-Cents, en sortit en l'an VII et devint, le 9 floréal an VIII, juge au tribunal d'appel d'Angers; fut nommé, le 2 avril 1811, conseiller à la cour impériale de la même ville.
Louverny (de). -^ Voir Pinterel.
Louverture (François - Dominique- Toussaint dil), oflicier général, né à Breda (Saint-Domingue; le 20 mai 1743, mort au fort de Joux (Doubsj le 7 avril 1803; aussitôt en âge de travailler, il fut préposé à la garde des bestiaux, devint ensuite cocher et fut alfeclé par la même maison à la surveillance des autres noirs de l'exploitation ; demeura étranger aux premiers actes insurrectionnels, et passa dans le parti des lîspagnols, en l'an II. Mais quand il apprit que la Convention avait aboli l'esclavage, il fit faire des ouvertures au gouvernement français, pour obtenir le grade de colonel de brigade, ce qui lui fut accoi'dé, et fut mis de suite à la di^position du général Laveaux :
il prit alors le nom de Louverture, parce que quelqu'un, voyant l'effet produit par sartrahison, s'était
LOU
LOU
écrié que cet homme-là faisait ouverture partout. A la tête de 10.000 tiommes, il s'empara de la ville du Cap et mit en liberté le général Laveaux, qu'une faction lie mulâtres tenait prisonnier. Cet xploit lui valut, en l'an III, le f^rade de général de division.
C'est alors que l'ambition de Toussaint ne connut plus de bornes ; il devint complètement maître de l'ile entière. N'apoléon, voulant avoir raison de ce singulier gouverneur qui s'insurgeait contre la France, il feignit de se soumettre, tout en gardant une autorité absolue. Il s'empara de Sanlo-Domingo (an l\) sur les Espagnol?. Devenu complètement muitre de l'ile, il fit rédiger une Constitution qui le nommait président à vie et lui confiait le droit le se choisir un successeur. Il écri- ■ it à Bonaparte : Le premier des noirs au premier des blancs.
Mais celui-ci envoya une véritable expédition, commandée par le général Leclerc, afin de le mettre à la raison. Obligé de se l'efugier dans les mornes, Toussaint livra aux flammes la ville du Cap, mais battu et trahi par ses généraux, il lit sa soumission à des conditions honorables pour lui. Attiré dans une embuscade, il fut arrêté, embarqué avec sa famille et expédié en France. Il fut enfermé au Temple, et d'abord transféré ensuite au clidteau de Joux où, un jour, il fut trouvé : mort de froid, disent les uns, em- \ poisonné, disent les autres.
f.ouvet (Pierre-Florent, chevalier), avocat et législateur, né à Laucourt (Somme), le 20 novembre 1757, de «Joseph-Antoine Louvet, laboureur à Laucourt, el de Henriette Debout », mort à Paris le :20rnai 1^(18 ; était avfniat el devint, en 17!Kt. juge au tribunal de disliict de MiMildidier. Elu, le 3 septfMnbre 1791, par la Sorimie, député à la Législative, il siégea à gauche, prit la parole pour la suppression des apanages des princes
émigrés, pour la suppression des d roi tscasuels et défendit le rparquis de Saint-IIuruge, qui venait d'être arrêté à Péronne. Le 9 septembre I79:J, il fut réélu, par le même département, membre de la (Convention, et, dans le procès du roi, il vota « pour la réclusi m pendant la guerre, et pour le bannissement à perpétuité après la paix ». Il protesta ensuite contre l'arrestation de ses collègues et amis les Girondins au 31 mai, mais ne fut pas inquiété lui-môme. II fut réélu par la Somme, au Conseil des Cinq -Cents, le 23 vendémiaire an IV, et vit son mandat renouvelé, le i't germinal an VI. .Vyant adhéré au 18 brumaire, il entra, le 4 nivôse an VIII, au Corps législatif. Sa nomination ayant été renouvelée à deux reprises différentes, le 25 vendémiaire an XIV el le 4 mai 1811, il y siégea jusqu'en 1813. Le II mai 1815, l'arrondissement de .Montdidier l'envoya à la Chambre des Cenl- Jours. Il avait été créé, le (j octobre 1810, chevalier de l'Empire.
Louvet de Couvray (Jean-Baptiste), homme de lettres, législateur et libraire, né à Paris, le 12 juin i'tJO, de « Louis Louvet, marchand mercier, et de Marie-Louise Louvet », mort à Paris le 23 août 1797; ne voulut pas d'abord suivre la carrière de son père et entra comme commis à la librairie Prault ; s'adonna beaucoup à la lecture et prit goût pour les livres; publia un [)remier ouvrage les Aventures du chevalier de Faublas (1787-1788;, qui fit scandale; il se maria à Vire en 1793, avec sa maîtresse. M'"" Cholet, qui avait divorcé d'avec son époux, revint à Paris après le 14 juillet et fit l'apologie des 5 et 6 octobre sous le titre de Paris juslilié ; entra au club des .\mi3 de la Constitution, et s'y déclara républicain. Il publia un nouveau roman intitulé :
Emilie de Valmont, où il manifesta ses opinions en faveur du di-
LOU
LOU
vorce et du mariage des prêtres.
Ami des Girondins, il fit paraître sous leurs auspices un nouveau journal : la Sentinelle, puis il entra au club des Jacobins, et le 26 décembre 1791, il l'ut le délégué de ce club auprès de l'Assemblée législative pour demander la mise en accusation des princes émigrés.
Mêlé quelque peu à la journée du 10 août, il s'attacha à Roland, devenu ministre, et ce tut sous le patronage de ce dernier qu'il se fit élire membre de la Convention parle Loiret, le 8 septembre 1792; il se montra l'un des orateurs les plus passionnés du parti girondin et l'un des plus hostiles au parti de la .Montagne ; il attaqua Danton et Marat avec une espèce de i-age, et plus tard Robespierre, en sommant la Convention de le décréter d'accusation, « parce qu'il occupait trop fréquemment la tribune des Jacobins, parce que des intrigants subalternes le déclaraient le seul homme vertueux de la France, parce ([u'après avoir vanté la souveraineté du peuple, il ajoutait qu'il était peuple luimême, ruse dont s'étaient servis tous les usurpateurs ; parce qu'il importail qu'on ne substituât pas à l'amour de la patrie l'idolâtrie d'un homme ; parce que, deux jours avant le 10 août, il avait accepté le titre d'oflicier municipal, » etc. Devant cette ac- -cusation l'ormelle et ap[)laudie par une partie de la Convention, Robespierre demanda huit jours pour sa réponse et, le Tô novembre, il parla à son tour et conclut en disant à Louvet de Couvray :
« De quel droit feriez-vous servir la Convention à venger les disgrâces lie votre amour-propre?
Soyez au moins aussi généreux qu'un roi, imitez Louis XII, et que le législateur oublie les injures de M. Louvet. » Lt au moment où Louvet se disposait à répondre, on cria : V ordre du jour ! et l'Assemblée le vota. Louvet sortit de la séance quelque peu découragé, reprochant à ses amis de ne
l'avoir pas soutenu, et rentré dans sa maison, il dit à Lodoïska, sa femme : « II faut de loin noutenir prêts à l'écliafaud ou a l'exil.» Dans le procès du roi, il termina ainsi son long discours pour motiver son vole : « Je vote pour la mort de Louis, mais à cette condition expresse, et je déclare formellement que mon opinion est indivisible, à cette condition, disje, que le jugement ne pourra recevoir son exécution qu'après que le peuple français aura accepte la Constitution qu'il vous a chargés de présenter. » Sur le point d'être arrêté, il se réfugia à Caen. elfut, le 2 juin, décrété d'arrestation. Il fit tous ses ell'ort?
pour soulever la Normandie, sous les ordres de WimpITen. Il fut mi?
hors la loi le 28 juillet, alla en Bretagneet passadans laGuyenne, se tint caché à Saint-Emilion, et découvert, sur le point d'être ai-rété, il prit la résolution de revenir directement à Paris et y resta caché jusqu'au 9 lhern)idor. Il fui rappelé à la Convention le 28 ventô.-^e an III, nommé prés.ident le P'" messidor, et membre du Comité de Salut public le lo du même mois. Elu le 23 vendémiaire an IV, par 19 déparlements, député au Conseil des Cinq-Cents, il opla pour la Haute- Vienne et se montra attaché aux idées républicaines. Il se vil en butte à riiostililé violente des royalistes. Ayant ouvert dans les galeries ilu Palais- Royal un magasin de librairie, et sa femme, I.odo'i&ka. y étant l'objet des provocations de la Jetoiesse durée, il se vit dans l'obligal ion d'aller s'installer ailleurs. Il entra ii l'Institut dans la première organisation et sortit du Conseil des Cinq-Cents, le l"'' prairial an V. Il survécut très peu de temps, absolument désabusé et découragé.
Louvot (Claude-Etienne-Joseph, baron), avocat, législateur et magistral, né à Besançon (Doubs/, le 7 août 1750, de « sieur Jean-Bap-
LOY
LOY
liste Louvol, marcliancl, et de demoiselle Jeanne - Ilmnberte Arnaiix ». mort à Paris le 18 juin 18:Ji ; était avocat au moment de la Uévolution et devint, en 1791, juice au tribunal de son district.
Klu. le ii vendémiaire an IV, député du Doubs au Con.^eil des (linq-Cents, se rallia au 18 brumaire, et l'ut nommé le iS lloréal aii VIII, juge au tribunal d'appel de Besançon : il l'ut fait membre de la Légion d'honneur le :2o prairial anXIl; devint premier président à la cour impériale de liesançon le 19 njai 1810, et fut créé baron de lEmpire le 19 juin 1813. Pendant les Cenl-Jours il-fut élu, le 1:2 mai 1815, par le Doubs. membre delà (jbambre des représentants. Sous la Restauration, il devint, en juillet 1818, conseiller à la cour royale de Hiom et président de cette même cour le 7 juillet 1819.
Loyaerts i Louis- Henri-François) , conseiller général et homme poliliijue, né à Tirleinont (Dylei, le 14 novembre 17tJ9,de« Emmanuel Loyaerts et de Anne-Elisabeth- Françoise Van Nerim, conjoints » ; était conseiller général de la Dyle, (juandil fut élu, en 1810, par l'arrondissement de Louvain, candidat au Corps législatif, sans être a[)pelé à y siéger.
Loyau (Louis;, niéiiecin et législateur, né à Bazoges-en-Pareds ( Vendée;, mort au même lieu en 1818; il devint en 1790, l'un des membres du Directoire de la Vendée, puis juge de pai.x du canton (le Fontenay-le-(Jomte. Elu le m germinal an VI, par la Vendée, député au Conseil des Aai-iens, adhéra au 18 brumaire, intra, le 4 nivôse an VIII, au (Jorps législatif, et y siégea jusqu'en 1800.
Loyeux .Nirula- . législateur, né a Liancourl Somme), le 3 aoùl I7.''>0, mort à Devise en 1833; était propriétaire-cultivaleur au Calelet et maire de Cartigny,
quand il fut élu, le 1'^'' septembre 1791, par la Somme, député à la Législative. Trois mois après, le 3 décembre, il envoya sa démission de député, pour cause de mauvaise santé. Il n'en mourut pas moins qu'à l'âge de 83 ans.
Loynes I François Célestin), chevalier de la Goudraye de, lieutenant de vaisseau et législateur, né à Fonlenay-le-Gomte (Vendée, le io mai 1743, de « liautel puissant seigneur messire Jean- Baptiste -Jacques- Daniel de Loynes, chevalier, marquis de la Goudraye, gouverneur desdites ville et château de Fontenay, et de haute et puissante dame Henriette-UoseSuzanne Barraud », mort à Saint-Pétersboui'g (Russie) le lonovembre 1815, avait appartenu à la marine et était parvenu au grade de lieutenant de vaisseau, puis devint ciievalier de Saint-Louis. Elu, le 27 mars 1789, député de la noblesse au.v Etats générau.x, parla sénéchaussée du Poitou, se rangea du coté droit de l'Assembiée et se refusa à donner son acquiescement aux réformes demandées. Son mandat terminé, il prit le chemin de l'émigration, servit dans l'ai-mée des princes, comme volontaire, à la 4" compagnie d'infanterie (1792) et après le licenciement, se retira à Saint-Pétersbourg. Rentré en France en I8I4, il lit une visite à la cour, y fut assez froidement accueilli, et retourna linirses jours en Russie, c'est-à-dire un peu plus de cinq mois après la seconde Restauration. On a de lui : Dictionnaire de la marine ; les Vérités éternelles qui co7istituent les empereurs et les rois.
Loys (Jean-Baptiste), avocat et législateur, né à Sarlat (Dordogne) le 20 février 1740, mort à Sarlat le 14 novembre 1805, était avocat dans sa ville natale quand, en mars 1789, il fut élu par le ïi(!rs député aux Etats généraux, par la sénéchaussée du Périgord.Son mandat
LOY