O.Oi
le tableau précédeut, on volt que le aton accuse la population rennaise, sont loin d'être cbe* elle dans la proportion qu'on leur suppose. Ainsi, entre le département cl la ville, il y a, en défaveur de celle-ci , un excédant de un cinquième seulement. C'est-à-dire que, pour 100 scrofuleux 4 Résines , il y en a 81 dans le département. Or, cette moyenne doit être un peu au-dessous de la moycuue de la France.
Quant aux autres causes de réforme , on voit que les ramilles sont pins nombreuses dans le département qu'à Reunes : Perte des dénis, perte des doigts, goitres (nuls 4 Rennes) , difformités diverses, maladies des os, hernies, diverses maladies des yeux, épllepsic, défaut de taille, enfin maladies de poitrine. Celles-ci étant en nombre exactement double dans le département, il faut eu conclure que Rennes est, contrairement 4 l'opinion générale, très- favorisée en ce point.
D'un autre côté le département l'emporte sur Rennes dans les cas suivants : Claudication, diverses maladies de la peau, perte de divers membres (accideuU plus nombreux, surtout dans la classe ouvrière); enfin, myopie (plus de jeunes gens livré* aux études classiquesj. La balance, on le volt, eat somme toute à l'avantage de Rennes, terminerons cette statistique de la population
dix années; mais , afin que notre résumé puisse été contrôlé, nous avons dressé eus tableaux, et les avons déposés aux archive* de Renne* , ainsi que ceux dont nous donnon» plus loin les résultats.
(1) Tableaux déposés aux archives de Renne». pH Ce seul cas a eu lieu en 1838, dans le canton de Fougères (sud;.
De 1 m. 788 ii 1 m. 814. .
De 1 m. 8i;> a 1 m. 8|t. .
Au-dessos (1 m. 88S). . .
Taille* qui n'ont pu être vé-
rennaise par le résumé d'un présenter le même Intérêt que le quelque signification hygiénique ; la comparaison des (ailles , résultat qu encore les registres de la conscription.
Pendant les dix-neuf années (1830 a 1848 incluses] que nous Tenons d'étudier , les conscrits de Rennes ayant taille siimsante ont été au nombre de 5*76, ainsi répartis (2) :
Dr 1 tu. 5G0 à 1 m. 5S9. . I?7.
De 1 m. 570 . 1 m. 597. . S67.
De 1 m. 5'JB a 1 m 631. . 413.
De 1 m. 033 à 1 m. K'.l. . 417.
De l m. 05* a 1 m. 678. . 318.
De 1 m. 67(> a 1 m. 705. . son.
De 1 m. 706 a 1 m. 73?. . 153.
De 1 m. 738 a 1 m. 76». . 60.
De 1 m. 7C1 a l m. 787. . 15.
81 l'on multiplie les nombres par les tailles moyennes, et si l'on divise le produit par le nombre de tailles mesurées, on oblieul pour la ville de Bennes une laitlt moyenne de 1 m. 64t. La taille moyenne dans le département est presque exactement la même ( 1 m. 6)0 ). Bu France , elle est de 1 m. 000. Rennes est donc au dessous de cette moyenne.
Les documents stalisliques que nous venons de donner ne sont qu'une sommaire indication de la vole a suivre pour arriver a l'amélioration de la population rennaise. L* sciences médicales, la science administrative y puiseront peut-être quelques enseignements, et nous ne regretterons pas le temps que nous avons donné à ce travail.
Total. . . 3 no.
52. — Climat. — Rlêvationdu toi. • mit rie. — Pluie. — Direction des
Température. — Baroente , et état du ciel.
L'eiat climatérlque d'un pays se déduit de l'ensemble des divers moyens qu'indique ce titre. Nous avons donc cru qu'il ne serait pas superflu de constater ici quelques travaux auxquels il manquera peul-rtrc la cerlilude que pourrait donner seule une série d'observations de trente a quarante aunées, mais qui cepeudaul ollrent encore une certaine probabilité.
Si l'on recherche d'abord quelle est l'élévation approximative de Rennes au-dessus du niveau de la mer, ou trouve qu'il y a entre l'éliage du bi-f de partage du canal d'illc
et Rance et les plus hautes vives eaux de la mer. .'1 l'écluse du Chalcllier, une différence de niveau de 57 mètres 420 millimètres ; plus , entre ce point et le niveau de la mer a la pointe de la Cité, 0 mètres 771 tre» (S) ; donc , Il y a entre l'étiage du bief de partage et le niveau moyen de la mer une différence totale de 04 mètres 101 millimètre*.
Si, de celle différence, on retranche celle qui existeentre l'étiage du bief de partage et le buse d'aval de l'écluse du Mail , ou 43 mèlres 840 millimètres (3), on trouve que ce dernier point est a 20 mètres 351 millimètres au dessus du nivean moyen de la mer.
lv ce buse d'aval au pavé du vestibule de l'Iiôtcl-de- ville, Il y a 11 mètres 500: donc ec pavé est approximativement (4) a 31 mèlres 017 mllliinèlrcs au-dessus du niveau de la mer. et l'on peut le considérer comme une moyenue pour l'élévation de la ville au dessus de la Manclic (5).
11 suit 4 peu près de ce qui précède que le baromètre ne doit pas généralement descendre autant a Reunes que dans le» nombreuse* localités qui sont plus élevées que Pari* au-dessus du niveau de la mer ; ou, pour nous servir
(1) Déposé aux Archives de la mairie, (f j Tableau déposé aux Archives.
(3) D'après un travail qu'a bien voulu nous communiquer en 1843 M. l'ingénieur divisionnaire Robinot.
(4) Nous disons approximativement parce qu'il reste des Incertitudes sur la vraie hauteur des plus baules vives eaux delà Manche, 4 l'embouchure de la Vilaine. Eu 1830, M. Robinot établit qne les plus haute* vives eaux de la Manche, observées •■ l'écluse du Cbalcllicr , sont plus élevées de 3 mètres 528 millimètres que le* plus hautes vives eaux de l'Océan observées au quai de Redon , en amont du pont du Moulin. Il serait très intéressant de constater
s'il y a une «-gâte
vives eaux de la Manche et de l'Océan , a IV des deux rivières, c'est-4 dire s'il existe une entre le niveau moyen de l'une et de l'autre de
(5) Paris (4 l'Observatoire J est 4 05 mètres : Rome, a 46 ; Berlin , 4 40. Rennes est au dessous, on le volt , des plus basses cotes donnéespar l'Annuaire des longitudes.
du terme usuel, que l'air doit parailie pliulowd 4 Renne* qu'4 Paris, tontes circonstances égales ailleurs. Le dépouillement de quatre années < mal 1844 4 mai 1848) de»
dSyenTdé'°rF«S^ "ou' l,'•ll0l^,,•
tais suivants :
