II. JV

général, pro tinette t'omit iorum i extructa mottt , m i nt un, cummerctt pratidimm , l portas tutamt* tt t potuêrt Richeliut ab Aiguiltonio i Britannia vindex; UervcuM'Sicolaiu THtpnult du Bretgnon, Prassut urbit. Domina» et pater :

M. DCC. LVlll.

Vers 4760 mourut un célèbre littérateur briocbin ; c'est le père Plesse , fort distingué chez les Jésuites , dont il avait embrassé l'institut. Il était associé au père Bertier dans la composition du journal de Trévoux. £n 1762, le Parlement ordonna par un arrêt que les héritiers du feu abbé des Bois ne seraient tenus qu'aux réparations usufruitières et locatives de la maison prébendale que cet abbé occupait , et que le chapitre ferait les grosses réparations absolument nécessaires. Cet arrêt fut confirmé par un autre du Conseil d'État privé du 25 avril 4768. Par un accommodement postérieur fait entre le chapitre et l'évèque , toutes les maisons prcbenaales ont été réunies au chapitre , excepté celle qui joint le palais épiscopal, auquel elle a été annexée ; et il a été créé sur ces maisons un certain nombre de pensions , qui ne pourront être données qu'à des chanoines , mais dont la présentation a été réservée à l'évèque. pour le dédommager de celle des maisons qu'il avait auparavant ; ledit accommodement pour avoir lieu à la mort des chanoines qui possèdent aujourd'hui ces maisons.

1765. Mort du marquis de Bréhand , maréchal de-camp et inspecteur-général d'infanterie, seigneur d'une partie de la paroisse de Saint- Michel de Saint-Brieuc. Ce gentilhomme n'a laissé qu'une fille, mariée au comte de Maillé, de l'illustre famille de ce nom, qui, par ce mariage , est devenu propriétaire de la terre du Bois-Boôssel. Selon quelques-uns, cette terre était l'ancien séjour du comte Rigual ou Riva- Ion , qui accueillit si gracieusement saint Brieuc; mais, comme il n'en donne point de preuves, il est permis d'en douter. C'est à eause de cette terre que les seigneurs de Bréhand ont prétendu être les vidâmes de l'évèché de Saint-Brieuc , qualité absolument inconnue en Bretagne , et qui consistait à défendre l'Église contre ses ennemis et à conduire à l'armée les milices dont les évèques étaient autrefois tenus envers l'État. Les évéques leur contestent cette qualité , et ne leur accordent que celle d'éeuyer ou de sergent féodé. Ces sergeuteries féodèes étaient autrefois très-considera- Mes. Les seigneurs de Quintin. de Matignon , de la Hunauuaie . étaient sergents féodés du duché ; celui de Molac l'était de la vicomté de Rohan. Pour se former une idée de la charge d'éeuyer, par rapport aux évèques de Saint- , il faut se rappeler quelques-unes des

BRBTAGKB. 749

cérémonies qui se pratiquaient anciennement à leur entrée , cérémonies ridicules . il est vrai , mais qui fondent encore aujourd'hui quelques prétentions. Au jour marqué pour l'entrée de l'évèque . le seigneur du Bois-Boôssel allait le recevoir à la porte de la ville , et là on présentait au prélat une haquenée richement caparaçonnée ; le seigneur du Bois-Boèssel , en qualité d'éeuyer féodé. tenait l'étrier tandis que l'évèque montait sur cette haquenée , et la conduisait ensuite par la bride jusqu'au palais épiscopal. Lorsque le prélat était descendu , il prétendait que la haquenée devait lui appartenir. Dans le festin de cérémonie qui suivait cette entrée, le gentilhomme qui avait le titre de maître-d'hôtel féodé de l'évèque lui donnait à laver avant qu'il se mît à table ; il lui versait à boire pendant le repas, et il prétendait avoir pour cela l'aiguière . la serviette, la coupe d'or ou d'argent dans laquelle le prélat avait bu . et ce qui restait de viande dans le grand plat . pour en manger ce qu'il voudrait; le reste il devait le donner au maréchal ferrant : celuici , après en avoir mangé aussi autant qu'il voulait , allait aux prisons de l'évèque inviter les prisonniers à faire bonne chère de ce qui restait; le maréchal ferrant était obligé de ferrer la haquenée ; le maitre-d'hôtel était tenu , et cette obligation subsiste encore aujourd'hui , de donner les hautbois , musettes et violons , avec un jambon , le jour du mardi-gras de chaque année, sur la place du Martrai, a Saint- Brieuc; et tous les cabareliers de la ville sont obligés d'apporter à la table du jambon , un pot de vin ou de telle autre boisson qu'ils débitent. Ce droit est attaché à la terre de l'Epineguen . et celui du maréchal ferrant à une maison située rue Clinquaine. Au reste , les seigneurs du Bois-Boôssel prétendent encore au droit de haquenée à l'entrée de chaque évéque. sans aucun service de quelque espèce que ce soit. Les prétentions respectives des prélats et de ces seigneurs ont occasioné un procès dont j'ignore la décision; peut-être n'est-il pas encore terminé.

Par déclaration du roi , Sa Majesté a décidé qu'il ne serait à l'avenir pourvu qu'à vie aux offices de gouverneurs et de lieutenants de roi, créés par l'édit de 4733 , et que l'emploi des gages ou appointements , qui seraient réglés suivant leurs finances , serait fait dans les états de l'ordinaire des guerres. En 4767, le Conseil rendit un arrêt qui ordonne que le comte de la Rivière, gouverneur de Saint-Brieuc , continuera de jouir des logements qu'il occupe actuellement dans l'hôtel commun de celte ville, en la même forme et manière qu'il en a joui jusqu'à présent ; veut et ordonne en outre. Sa Majesté, que ledit comte de la Rivière continue à jouir de six cents livres en espèces, payables, par chacun an , par la communauté de Saint- Brieuc , suivant l'arrêt du Conseil du 48 juil-

Rouvrit! nicrtOMPHM

Jet 4681 . On voit , par ce dernier arrêt , qu'en cette même année les charges ordinaires de la communauté de Saint-Bneuc ne montaient qu'à deux mille huit cent quarante-deux livres, non compris cependant le sol pour livre du prix des baux des octrois dus au miseur. Ces charges ont augmenté depuis considérablement , puisqu'elles montent à près de sept mille livres.

M. Ogier , président honoraire au Parlement de Paris, est nommé par le roi , en 4768 , pour tenir les États extraordinairement convoqués dans la ville de Saînt-Brieuc. Ils se tiennent encore dans cette ville dans le courant de la même année ; c'est la quatorzième fois qu'ils s'y assemblent depuis 1567. Ces deux dernières tenues sont des plus célèbres , et fournissent des preuves éclatantes de l'amour des Bretons pour leurs rois.

C'est aux soins de M. Bagot, docteur-médecin et ancien maire de Saint-Brieuc , que cette ville doit la reconnaissance d'une bonne administration. C'est par sa vigilance que le port du Légué, près Saint-Brieuc, a été mis en état de recevoir des vaisseaux d'un certain rang ; il a facilité l'entrée du port en faisant faire une saignée dans le canal. Ce canal serait encore susceptible d'accroissement : il suffirait de déblayer le lit de la rivière ; à ce moyen , deux navires pourraient entrer ensemble . sans être exposés a s'aborder et à briser leurs manœuvres , ce qui est pourtant arrivé , eu égard à la position trop étroite du canal , et occasions une avarie et un procès. Au surplus, la dépense à faire ne serait pas excessive ; pour l'agrément et commodité du port, on pourrait faire un quai semblable à celui d l'Aurai , du côté de la ville , en face de la côte de Plerin. Cette ville obtint , en 4776, un arrêt du Conseil , qui lui accorde la franchise de son port et la liberté d'armer pour les lies et colonies françaises . en conformité des lettres-patentes du mois d'avril 4747. C'est encore à M. Bagot que l'obligation en est due, également que de l'établissement du bureau de la marque aux toiles. Rien n'égale le zèle que M. Bagot montra pendant sa mairie.

Des négociants briochins ont déjà envoyé des toiles à Cadix, et leur navire avait un chargement complet. Lorsque les spéculateurs auront combiné les avantages de la diminution des frais pour le transport des toiles de Bretagne et la sûreté du port du Légué , il est certain qu'on accordera la préférence à ce port sur celui de Saint-Malo. Deux raisons concourent pour le décider ainsi : la première est la facilité d'y transporter les toiles de Quintin, Uzel , et ailleurs, d'être près de son domicile, et d'être à l'abri des dangers du passage de Dinard à Saint-Malo, passage très-périlleux - la seconde, c'( st que le port du Lègue est à l'abri des mauvais temps , étant placé entre deux montagnes; au lieu qu'à Saint-Malo, un navire qui fait un chargement de toile reste souvent deux et

trois mois dans la Rance , exposé à des couds de vent si violents parfois . qu'un navire tendu à quatre amarres n'en chasse pas moins sur l'arrière et fait de l'eau. Tout le monde sait l'événement arrivé aux navires le Grelot et U Condé; et il n'est aucun négociant qui ne connaisse le danger d'exposer un chargement de toiles à être mouillées, comme le furent celles de ces deux navires. Il serait utile d'établir un consulat à Saint-Brieuc. Ce tribunal serait plus commode que d'aller à Saint-Malo chercher une justice très-éloignée , et rendue par des iuges plus instruits de la navigation que des lois.

Le chapitre de la cathédrale de Saint-Brieuc obtint, au mois de juin 4778 , des lettres-patentes par lesquelles Sa Majesté confirme aux impétrants le droit de jouir, pendant la vacance en régale du siège épiscopal de Saint-Brieuc . des dim es et revenus spirituels de l'évècbé. comme il en jouissait de temps immémorial suivant les constitutions des ducs de Bretagne et depuis la réunion de cette province à la couronne. Ces lettres-patentes ont été enregistrées au greffe du Parlement le 47 août 4778 , à la Chambre des comptes le 4 5 septembre , au greffe de la généralité des finances le 22 septembre , et au siège royal de Saint-Brieuc le 40 octobre, sur les conclusions de M. Bcsnédc la Hauteville , ancien avocat au Parlement, comme substitut de M. le procureur-général. Le premier titre produit par le chapitre est de 4434. Ce droit fut confirme alors parle duc Jean III. Les autres litres , qui justifient le droit et la possession du chapitre, sont des années 4525 . 4596 , 4648 . 4653 , 4654 . 4705 4706 , 4707, 4727 et 4745. Ce droit de régale est l'unique dont les chapitres du royaume jouissent.

Catalogne historique des évèqucs de Saiol-Bneoc.

On ignore , comme on l'a déjà dit . le temps précis de la vie de saint Brieuc. Il naquit en Angleterre : on ne sait dans quel canton. Il fonda dans sa patrie un monastère qu'il fut forcé d'abandonner, pour se dérober aux ravages des Pietés et des Saxons. Il se réfugia en Bretagne , et fut gracieusement accueilli do comte Rigual ou Rivalon , son parent , qui lui donna un terrain où il bâtit un monastère (I). L'abstinence , le travail des mains , l'éloigné ment du monde et le chant des psaumes faisaient l'occupation et la règle monastique de ces pieux solitaires. Saint Brieuc était évêque l'inscription trouvée sur sa châsse le prouve clairement; mais il ne fut point reconnu sous cette qualité en Bretagne , si ce n'est sous le

(1) Ce territoire c»t Brieuc par les

le» actes de Saint- Robori*. •

Dm Bu».*.

DR BB1T1GRB.

titre à'évéquc régionnaire. Tous les historiens s'accordent à dire que le siège épiscopal de Saint-Brieuc ne fut érige que vers l'an 848, par Nominoé (1) , roi de Bretagne , qui , en même temps , créa un archevêché à Dol et un évêché iTréguier. Clutwoyon fut le premier évêque en titre nommé par le prince , en 848 ou 849 (2). — Garrubrius lui succéda. Le concile de Toul en fait mention. On ne sait point quels furent ses successeurs jusqu'en 990. Peut-être n'en eat-il aucun , dans ces temps de désolation où les Normands firent sentir leur férocité à Saint- Brieuc comme ailleurs. C'est vers 860 qu'on croit que le corps de saint Brieuc fut transporté à Angers. — Rocladus ou Roaldus fut élu en 990, selon une charte de Saint-Michel. — Adam, son successeur , souscrivit à la fondation de Saint-Georges de Rennes, vers 4030 [4032].— Hamon, élu en 1069, mourut, selon Lobineau, en 1088. Les commissaires du pape tinrent un concile à Saint-Brieuc, sous son épiscopat , au sujet des prétentions des églises de Dol et de Tours, pour le titre de métropole. — Guillaume I, en 1088 , souscrivit à l'acte de la donation de 1 a comtesse de Porhoët en faveur de Sainte-Croix de Josselin [10921 , et fonda un anniversaire dans sa cathédrale [célébré le 2 novembre] (3). — Etienne . nomme en 1095 , mourut quelques années après.— Guillaume H, dit leBescfieux, mourut vers 1106 (4).

Jean , élu en 1 1 09 , assista aux conciles de Latran en H 116 [1128] , et de Reims en 4131. Il ordonna de faire des cimetières et défendit

1) L'abbé Barnel (Journal ecclésiastique , juillet 1702) t vivement co mbattu celle opinion que Nominoé eùl érigé de» eveebés. Avaut 1703, on ne «'était pas ému de cette «wertion, puisée par notre auteur dans Dora Lobineau lui-même et dans fa Chronique de Nantes; mais, a celte époque, il devint Important de savoir si des siégea épiscopain pouvaient être créés sans l'IiitcnrenUon de l'Eglise, et l'abbé Baruel soutint, à cette occasion, que le chroniqueur avait émis un fait erroné : que saint Brieuc avait dé évêque : que les prélata de la province , et non paa Homlnoé , auraient pu. en tous cas, créer ce siège, et qu'il* n'eussent pas manqué , dans le cas contraire , de protester contre une érection qui eût blessé la règle ecclésiastique. Nous renvoyons a cet article les personnes les d'étndier cette question , qui n'est pus de notre — 11 est , du reste, à remarquer que ci les parti-

«os de l'opinion de Dom Lobineau objectent a la non ciisttiicc de l'évêcbé de Saint-Brieuc avant Nominoé, qu'on ne trouve aucune trace de ses successeurs, on peut repoodre qu'on ne trouve non plus aucune trace des évêques après Nomiuoé jusqu'en 1004 , c'est-à-dire pendant oo intervalle de plus de cent cinquante années. Adam , do en 1004. souscrivit, en 10J2, a la fondation de l'abbaye Saint Georges de Rennes. A. M.

(!) Selon le manuscrit de Guillaume Allaln , dout nous parlerons a l'occasion de Mgr de Coéllogon (V. ci-dessous), «lot Brieuc serait mort évêque en 61 à, et Jehan, sacré •ni 680, aurait été investi de ce siège avant Clutwoyon. Selon l'abbé Travaux, au contraire, Adam, ci-dessous cité •près Roaldus, serait le premier é>êque de Saint-Brieuc qui soit connu certainement. A. M.

(J) M. l'abbé Trosvaux classe Robert après Ce Robert fit à l'abbaye de Saint-Mclalno q "on*. (Dom Martènc, t. 5, Anecd., p. 920.)

M) Il n'est pas question dans M. l'abbé Tresvaux d»Eueone ni de Guillaume II ; du moins , ce dernier est placé <n 1206 , et non en 1106 , comme le veut Ogée. A. M.