‹ Dictionnaire historique, généalogique et géographique du département de l'AisneChapitre 45 sur 301 · Pierre Lempereor, écuyer, seign. dud · texte numérisé non relu

Pierre Lempereor, écuyer, seign. dud

et Olhiv , capit. d'une compagnie de gens de pied. Il fut blessé a la balailledeSenlis; femme, Louise des Fourneaux ; enfans : Pierre , Franc».

15. . Pierre II Lempereur, seign. dud., homme d'armes de la compagnie du duc de Mayenne ; femme, Germaine Jaroi.

16.. Nicolas Lempereur, seign. dud., leur fils , garde du corps ; femme, Marie Chrgeon.

1655 Michel Lempereur , seign. dud. 11 se trouva à un grand nombre de sièges et de batailles ; femme, Cécile Seguin ; enfans: Michel, François, prêtre.

1715. Michel II Lempereur, seign. dud.; chevau-léger de la garde ; femme , Marie-Elizabeth Bondequio de Variscourt ; enfans : Pierre, Eléonore.

1716. Marc-César de Brion , chef. , s. dud., de Hautefonlaine et Montigny.

1770. Le comte de Rothe , et en 1780, la comtesse de Rothe, sa veuve.

Morte-main. — On appelait ainsi au moyen-âge le droit dont jouissaient les seigneurs, de s'emparer, à la mort de leurs serfs, de la totalité ou d'une partie de leurs biens meubles et immeubles, au détriment de leurs enfans , de leurs frères et de leurs sœurs, leurs héritiers naturels. Ce droit frappait même les serfs pendant leur vie , sous la forme d'un impôt personnel et annuel. La morte-maiu était d'ailleurs rachetable par le serf. — Au 12* siècle, le droit de morte-main consistait, dans ces contrées, dans la saisie de tous les biens meubles et immeubles du serf décédé sans enfans légitimes. Quand le serf décédé laissait des enfans légitimes , le droit de morte-main n'atteignait plus qu'une partie de sa succession. Dans ce cas, le seigneur prenait le plus ordinairement un quart seulement des biens délaissés ; quelquefois pourtant il prenait jusqu'à la moitié; le reste des biens du défunt revenait à ses enfans, pourvu toutefois qu'ils habitassent la même terre et qu'ils eussent le même seigneur que lui. Mais s'ils habitaient ailleurs et s'ils étaient les sujets d'un seigneur étranger, ils n'avaient rien à prétendre dans la succession paternelle , qui revenait alors tout entière au maître de ce dernier. Dans le cas même où ces enfans, habitant les mêmes lieux que leurs parens et ayant les mêmes maîtres, étaient habiles à recueillir l'héritage paternel, le seigneur pouvait encore, si cela lui plaisait, s'emparer de la totalité des biens délaissés, en dédommageant toutefois* par une somme d'argent fixée par des experts,

Page 1