MARINE

ils pussent le repousser avec avantage. On plaça à la tftle des vaisseaux les plus forts, pour mieux soutenir la première attaque des intiilèles. Les guerriers de la croix se placèrenl en ordre de bataille sur le premier pont, et se groupèrent principalement dans les intervalles des rames. La mer était calme et tranquille; elle semblait retenir ses vagues comme pour favoriser le combat. Les deux flottes s'élant approchées, on fait entendre des deux côtés le son des trompettes. Les combattants mûlenl à ce bruit d'horribles clameurs, et d'abord ils s'attaquent à coups de tlèches. Les nôtres implorent le secours du ciel, se penchent avec ardeur sur les rames, et cherchent à briser les navires ennemis avec l'éperon de leurs carènes. Bientôt les combattants se serrent de plus près; les rames se mêlent, s'embarrassent et arrêtent les navires. L'huile bouillante du feu grégeois, qui embrase le bois des carènes, répand au loin sa puanteur et ses flammes livides; les pierres et le fer sont également déi^orés. Ce feu terrible, que les eaux ne peuvent éteindre, est enfin étoulfé par le sable et le vinaigre. Quoi de plus all'reux qu'une bataille sur mer où les combattants peuvent périr do mille manières 1 Les uns sont la proie des flammes, les autres sont précipités dans les flots, d'autres tombent sous le glaive. On voyait une de nos galères qui, conduite par d'imprudents matelots, présentait ses lianes à l'ennemi; tout à coup le feu est lancé sur elle, et les Turcs sautent en foule sur les ponts; les rameurs épouvantés tombent dans la mor. Quelques-uns de nos guerriers, qu'embarrassent leurs pesantes armes et qui ignorent l'art do la riago, trouvent dans leur désespoir assez de contiance pourlivier un coudjat; ils s'engagent dans une atta(|ue inégale, et par la vertu du Seigneur ils sont victorieux. Les ennemis, qm étaient en grand nombre, ayant cx|iiré sous leurs coups, nos guerriers ramim-nt en triomphe la galère à demi-brûlée. »

Vinisauf a aussi décrit un combat livré h un vaisseau musulman jiar un bàtinu-nt de la flotte de Uichard Cœur-ile-L'on, lorsijue ce (irince se renilait de Cliy|>re en Syrie. « Le roi, dit le clironi([ueur anglais, ayant aperçu un vaisseau, ordonna à Pierre des liarres, qui commandait une de ses galères, d'aller reconnaître ceux ijui le montaient. Pierre des Barres rapporta iju^on lui avait répondu que le vaisseau appaitcii;ut au roi de France. Bicliard s'en approcha aussitôt; mais n'ayant reconnu, ni l'idiome français, ni aucun signe chrétien «pii pût confirmer la réponse qu'on lui avait laite, il fut: étonné, en examinant de plus près, île la grandeur et de lasolidité du bAtimenl,(iui porlaillroisgraiids mAts. Les côtés étaient peints en vert et en jaune, et il paraissait chargé de toutes sortes de provisions. Quelqu'un, ipii disait avoir clé à Bérvie, lorsipi'on lit le chargement de ce vaisseau, a>sura depuis qu'd piTlait cent charges de chameaux d'arraes de toute csp^'co, iplkî rpie des baliîles, des arc*, des

javelot.», etc. 11 portail en outre une quantité innombrable de |)rovisions, un grand nombre de fioles de feu grégeois, et deux cents serpents très-dangereux, (pi'on destinait à la ruine des chrétiens. 11 était monté par sept émirs, et par quatre-vingt Turcs d'élite. D'autres galères s'étant ap])rochées de co vaisseau pour le mieux examiner, on leur répondit que c'étaient des Génois qui allaient à Tyr. Mais ces réponses laissaient de grands doutes dans les esprits. Alors un de nos chefs de galères, assura que c'était un vaisseau sarrasin, et s'engagea à le prouver, au ris- (jue de perdre la vie. Le roi lui ordonna alors de suivre le bâtiment à force de rames; et, lorsque la galère fut près du vaisseau, ceux qui le montaient ne répondirent au salut des naulonniers anglais ([u'en leur lançant des traits. Le roi s'en étant aperçu, commanda l'attaque; une grêle de llèches par il de côté et d'autre. Le vent ne suUisant pas au vaisseau, la marchedevint ])lus lente : nos galères l'attaquant de toutes [larts , ne pouvaient cependant rien contre lui ; tant il était solide et tant la défense des Sarrasins était vive et opiniâtre. Les nôtres, qui ne pouvaient la supporter, se ralenlireni d ms leurs attaques. L invincible Richard, dont le courage no pouvait être ébranlé, s'écria alors de tontes ses forces : Souffrirez-vous que ce vaisseau s'c'loifinc'sans avuir été intumé ,' 0 honte! aptê< tant de triomphes remportés, vous céderiez ici Idchement ! Il n'est pas temps de se reposer, quand il reste des ennemis que le sort vous ojfre lui-même. Sachez tous que vous serez suspendus en crois, ou punis du dernier supplice, si vous laissez échapper l'ennemi. Les Anglais, faisant alors de nécessité vcrlu, s'aiii)rochèrent du vaisseau, et, jetant des cordes sui' le gouvernail, essayèrent de lo faire pencher et d'arrêter sa marche; quelques-uns même, à l'aide de ces cordes, sautèrent dans le vaisseau. Les Turcs, résistant avec opiniâtreté, cou|ièrent aux uns les bras, aux autres les mains, à d'autres la tête, et les précipitèrent dans la miT. Les Anglais, biôlant de colère et de vengeance, se portèrent 5 l'assaut avei: i)lus de fureur; ils escaladèrent les étages du vaisseau, ils tombèrent sur les Turcs , qui se défendaient toujours avec ardeur. Animés par le désespoir, ceux-ci repoussaient les assaillanls de toutes leurs forces. Alors les Anglais, se portant sur la iiroue du vaisseau, mirent les Turcs en désordre; mais ceux (jui étaient au milieu du bâtiment, se réunissant cl so serrant les uns contre les autres, résolurent de mourir en braves, ou de repousser les ennemis. C'étaient tous des jeunes gens Irès-aguerris cl lùen armés. On combattit hmgtenqis des deux côtés. Des guerriers tombèrent de (iail et d'autre. Cependant les Turcs se défendant lonjouis avec acharnement, forcèrent les Anglais à se retirer el à sortir du vaisseau. Ceux-ci, renliant dan."» leurs galères, environnèrent le bâtiment de tous côtés, el cherchèrent avec soin l'endroit lo plus fOiiimode pour livrer un assaut. Lo roi, voyant le danger dos siens el surtout

MAKTÏR

MOEURS DES CHOISES

Ja difficulti^ de se rendre maître des Turcs, en sauvant le vaisseau avec les armes, et les provisions dont il était chargé, ordonna à toutes les galères d'attaquer le bâtiment avec leurs éperons ferrés. Les galères revenant donc à la charge, se portèrent avec impétuosité sur les flancs du vaisseau, et rouvriront. Le bâtiment fut bientôt submei'gé : les Turcs, pour éviter de périr dans levaisseau, sautaient dans les flots ; mais les nôtres tuaient les uns avec leurs armes et noyaient les autres. Le roi en sauva trente-cinq, parmi lesquels étaient les émirs, et ceux qui savaient construire des machines. Tous les autres périrent. Les armes, les ser|icnts, tout fut englouti. Des Sarrasins, qui du haut des montagnes voisines avaient été témoins dû celle défaite, allèrent, remplis de douleur, l'annoncer à Saladin. »

Dans les miniatures d'un manuscrit de la vie de saint Louis, qui est conservé à la Bibliolhèiiue nationale de Paris, les galères des croisés sont recourbées, et leur forme est presque rouie. Le vaisseau du roi, qui domine dans la peinture où il est représenté, l'St vaste et recourbé; il est peint en or, et surmonté d'un [lavillon, également peint en or et couvert de Heurs de lis. On peut rap- ]iorter au temps des croisades l'usage de dresser plusieurs mâts sur un navire, et l'augmentation du nombre des voiles, par une suite nécessaire de ce nouvel usage.

Venise, Gènes et Pise, qui étaient alors en [)ossessiou de tout le commerce -maritime de l'Europe, étaient les seuls Etats qui eussent une marine à l'époque des premières croisades ; et, quand le passage des croisés d'Occident en Orient se iit par mer, ce fut au moyen des navires de ces trois réiiuhliiiues, qui exigeaient un prix considérable |)our ces trans|)Orls. L'établissement de la marine franraise date fes croisad(!s; ce fut Philippe-Auguste qui, à son retour de la terre sainte, commença à former une flotte nationale. Les progiès que les guerres d'outre-iiier lirent faire à la navigation contribuèrent à faciliter les découvertes postérieures de Vasco de Gama et de Chrislo()lie Colomb.

M.VHTYR. — On ne mettait jias en doute, pendant les croisades, que le litre de martyr ne fût conquis par tous les gueriiers qui périssaient siius la bannière (le la croix. Odon de Deuil, auteur du Voyaf/c de Louis Vil en Orient, racontant le désastre qu'éprouva dans les montagnes, sur la route de Salalie, l'arnu'e conduiti; par le roi de France, ajoute : « Je suis sull'o(|ué pur les larmes en faisant un tel récit, et mes entrailles géniisseut; mais je rue console en pc.'usant que la couronne du martyre est la douce récompense destinée au mérite des héros chrétiens.» Les .Mnsnlmans,d(! leur côté, donnaient le titre de Scluiliiil, i|ui est exactement synonyme du mot grec [i pTijp, témoin, d'où vient la dénomination tk' martyr, i\ tout guerrier qui se signalait par le zèle avec le<|uel il coniiiattuit les chréliens; et, [lour obtenir.celle qnaliliwlion, il n'était pas mémo nécessaire

DltTIONN. DIS CkOISAPES

de succomber sur ie champ de bataille.

Ainsi, le fameux Nour-Eddin, qui mourut de mort naturelle, figure avec le tilre de Schahid, martyr, dans les annales de l'islamisme.

MIRACLES. Les auteurs modernes, qui ont écrit l'histoire des croisades au point de vue qu'on appelle philosophique , font aux chroniqueurs qui leur ont fourni les documents sur lesquels reposent leurs ouvrages, un crime de leur excessive crédulité. Mais cette foi ingénue du moyen âge, même lorsqu'elle croit, dans les récits de nos vieilles chroniques, que Dieu prodigue les miracles au gré d'une piété insatiable d'enseignements descendus du ciel, est bien plus sensée, cependant, que le scepticisme des critiques qui la condamnent dédaigneusement, et qui nient toute manifestation extraordinaire de l'intervention divine dans les événements humains. L'imagination des peuples, fortement ébranlée par le mouvement <les croisades, a évidemment exagéré le nombre des signes miraculeux par lesquels la Providence a pu annoncer à ia terre ce (jui allait s'opérer dans le mande. 11 est certainement permis de ne pas admettre ([ue les étoiles tombèrent du ciel , urcc la même abondance que la (jréle, pour annoncer ia résolution qui allait être prise au concile de Clormont. Le chroniqueur qui a raconté que l'ombre de Charlemagne avait été vue appelant les chrétiens à combattre les infidèles, a vraisemblablement fait de la poésie, et non de l'histoire. Mais il y aurait assurément jilus de danger de porter atteinte à la V(''rilé. en soumettant au doute rationaliste chacun des miracles rapportés par les annalistes contemnorains des croisades , qu'à l)rèter à tous'nidistinctement une croyance aveugle. La mesure à observer dans fa lecture des relations composées j>ar les témoins oculaires des faits de cette époque, c'est de penser que les croisés, sans croire tiop aux miracles, ont pu croire à trop de miracles.

MOliUUSDES CUOISÉS. Hélait imiiossible que dans des rassemblements d'ln)mmes du tous les rangs et de toutes les conditions, aussi nombreux que ceux qui formèrent les armées des croisades, la rudesse de ces siècles grossiers ne produisit pas, dans [)lusieurs circonstances, le désordre des niœars. Les femmes ont joué quehpiefois un noli'e rôle dans li'S guerres saintes, en combatîant à côté des hommes, tni en leur prêtant d'utiles secours. On lit dans un écrivain arnbi-, (pi'au siège de Saint-Jean-d'Acre, du temps de Saladin, les femmes chrétiennes, ([uand elles n'étaient pas en état de porter les armes, se chargeaient d'exciter ou de caimer l'ardeur des guerriers, de les pousser nu de les arrêter, d'enllannner leur enthousiasme ou de le modérer. 11 aurait mieux valu toutefois ipie les femmes n'iiilervinssent aucunement dans ces guerres lointaines, où leur présence, au milieu (h; la licence des canqis, et sous l'influence du climat de l'Orient, a été souvent une cause de relâchement dairs les mœurs et dans la discipline. Gauthier

MOiNNAlES

Vinisauf rapporte que, pendant le séjour «Je l'armée chrétienne à Jatt'a, après la victoire d'Arsur, dans la troisième croisade, les femmes, qui avaient été retenues jusque-là à Acre, revinrent porter la corruption parmi les pèlerins. La position, au milieu de cette multitude d'hommes, de celles qui s'associaient aux expéditions des croisés, les exposait évidemment à trop de dangers. Mais les chroniqueurs attestent unanimement que le zèle du clergé, pour le maintien des bonnes mœurs, n'échoua jamais dans ses etîorts pour rappeler les guerriers de la croix de l'excès du dérèglement à la pratique de la vertu et de la pénitence. La force qu'inspire la religion triomphait toujours de la faiblesse des passions. Jacques de Vitry, évoque d'Acre, témoin oculaire de la campagne d'Egypte conduite par Jean de Brienne et le cardinal Pelage, a vu les croisés, par un de ces effets soudains que produisait chez eux la foi, passer do la dissolution ia plus effrénée à une régularité qui aurait pu faire prendre l'armée pour un couvent de moines, suivant l'expression de l'auteur. Mais chez les enfants dégénérés des Occidentaux établis dans les colonies chrétiennes de l'Orient, la décadence des mœurs est devenue, les historiens contemporains des croisades ne permettent pas d'eu douter, la cause principale de la ruine de ces Etats. Guillaume de Tyr peint sous les traits les plus hideux la situation morale de la Palestine à l'époque où il écrivait, c'est-à-dire vers le milieu du xii' siècle. « A la place de nos pères, dit le grave historien, qui étaient des hommes religieux et craignant Dieu, sont venus leurs fils, véritables enfants de perdition Telle est la

monstruosité de leurs vices, que, si un écrivain entreprenait d'en faire le tableau, il succomberait sous le poids d'un pareil sujet, et paraîtrait composer plutôt une satire qu'une histoire. »

MONNAIES ACj TEMPS des croisades. Depuis la fondation de la monarchie frang-iise, l'époque des croisades est précisément celle qui a laissé le moins du monuments à la science moiiétairc, en sorte que pour se niel- Ire en état d'a[)préciei', avec quelque exacti'tude, les indications des valeurs pécuniaires que l'on rencontre dans les chroniques de celte période, il faut réunir aux documents certainsqui nous en ont été conservés les connaissances qui se rapportent aux temps antérieurs et postérieurs. Lus valeurs mentionnées par les .historiens des ( roisades |ieuvent être rangées dans six catégories qui sont : 1° l'or et l'argnit non monnayes ; 2° les monnaies d'or; 3" les monnaies d'argent ; k° les monnaies de billon ; 5" les monnaies étrangères ; G° les monnaies de com|)te ou imaginaires.

Or cl argent non monnayés. On sait que dans l'cmiiire romain, au moins dejiuis le règne de V;deulinien, il était fort nrdinaire que les foi'tunes se com|iosassent en partie d'ur et d'argent non monnayés. (]el usage s'est perpétué en Fiance jusqu'au lègnc de Philippe le Bel chez les sim|)les narliculiers,

MONNAIES m

et môme chez nos rois. Grégoire de Tours dit que sous les règnes deClovis et deseniantsde ce monaïque on ne gardait, dans le trésoiroyal, ni or ni argent non monnayés, comme cela se pratiquaildesontemps,s!ci«rnM«c est. Monnaies d'or. Les plus anciennes monnaies d'or qui aient eu cours en France sont les sols, les demi-sols, et les tiers de sols. Divers auteurs, qui vivaient sons la première race de nos rois, et nommément Marculfe, dans son Traité des formules, font mention des sols d'or français, solidi francici. Nous avons plusieurs de ces pièces, qui ont été frappées sous les successeurs de Clovis. Quand le* Francs envahirent les Gaules, les Romains, chez qui, depuis le règne de Constantin le Grand, les sols d'or étaient en usage, en taillaient soixante-douze dans une livre de ce métal. Les Français ont évidemment imité les Romains dans la fabrication dus sols d'or. Sous les quatre premiers rois de la troisième race, les solsd'or avaient encore cours. On sait que cette monnaie était alors d'or fin ; mais on en ignore le jioids et la valeur exacts. Dans l'histoire de Normandie, à la date de 1067, et dans un manuscrit de 1068, il est fait mention de monnaies d'or aitpelées francs et florins. Nous ne savons pas si ces expressions servaient à désigner les sols d'or, qui avaient encore cours sous le règne de Philippe 1''. Aucune des espèces d'or de cette époque n'est parvenue jusqu'à nous, et aucun document contemporain no permet d'en déterminer ni la valeur, ni le titre. Seulement on sait qu'il y avait alors des florins français, dits de Florence j,)arco qu'ils ressemblaient h ceux qui se labriquaient dans cette ville. C'est du nom de Florence que, selon jilusieurs auteurs, dérive le mot florin ; mais d'autres soutiennent qu'il vient directement du wol fleur, à cause de la lleur de lis que ces pièces portaient sur un de leurs côtés. Or, au dire de Villani, les |)remiers florins qui furent fabriqués à Florence étaient d'or un et on en taillait huit à l'once. Il n'est pas probable que les florins français s'éloignassent beaucoup de ces conditions; mais il serait téméraire de comecturer qu'ils les ont exactement suivies. Ona conservé un florin français, frappé sous le règne d'un roi Louis, et qui, ne nesant que deux deniers seize grains, est plus faible de huit grains que les florins italiens dont parle Villani. Or ce roi Louis peut être Louis M, Louis Vil, ou Louis VllI. On a aussi un florin lrap|)é sous un roi Philippe, (lui pourrait être Philippe 1". Les florins obtinrent une grande faveur dans tout l'Oi'cident. Ln i)lupait des jiiiiices chrétiens en lireiit fabriquer de pareils à ceux de nos rois, et II' nom de florin ne larda pas à être appliqué à tuule soi'ie de mminaie d'or. La fabrication des florins continua en France jusqu'au règne de Charles V, cjui la lit cesser. 11 est .Niinvenl l'ait mention de besants d'or ai li'obolesd'ord.wis les manuscritsdu temps des premiers successeurs de Hugues Capet. On ni' sait jias si c'étaient des monnaies falirhjui'cs l'ii Fr oict' ou des espèces éli ange-

MOMiNAlES

MONNAIES

res ayan- cours dans le royaume. 11 est trèscertain que, dès cette époque, les rois de France présentaient à l'olfrande, pendant la cérémonie de leur sacre, treize besants d'or. Dans le cérémonial du sacre, réglé selon les ordres de Louis le Jeune, on lit : « Soient portés à l'olfrande un pain, un baril d'argent rempli de vin, et treize besants d'or. « Et cette prescription a été observée pendant longtemps. Comme il y avait toujours eu en Fiance des monnaies d'or nationales, et qu'il est difficile de comprendre que, pour un pareil usage, elles n'eussent pas été [)référées à des espèces étrangères , on est porté naturellement à croire, ou que nos rois faisaient.alors fabriquer des besants d'or, comme les empereurs de Constantinople, ou que le mot besant s"a])pliquait à toutes sortes de pièces d'or, comme il en a été plus tard du mot florin. 11 est encore parlé de besants d'or et d'oboles d'or dans un registre, sous la date de février 1203. La plus ancienne évaluation du besant, qui nous soit connue, se trouve dans un arrêt du pailemont, rendu en 1282. Cet arrêt porte : Byzantins auri quem cornes Suessionis débet annualim ecclesiœ beatcB Mariœ Suessionens) œstimatus fuit octo solidos Turonenses. Un compte des baillis de France, en date de 1297, contient une évaluation du besant à neuf sols. Quant aux oboles d'or, divers documents nous i)rouvcnt qu'on a M s'en servir en France autant que du besant. Ainsi, en octobre 1235, les Juifs avaient à payer à l'archevêque de Tours cinq oboles d'or, à titre de cens annuel. En 1270, les chanoines de Saint -Georges de la Faye étaient tenus envers Charles d'Anjou, roi de Sicile, à une redevance d'une obole d'or ou de cinq sols tournois, unum obolttm aureum, vel quinque solidos Turonenses. Sous le règne de Philippe le Bel, uu com[)te des bailbs do France, rendu en 1297, fait plusieurs fois mention de besants d'or et d'oboles d'or, et il est très-remarquable que ces deux sortes de monnaie y sont toujours réunies. Toutefois il ne faut pas croire que l'obole fût la moitié du besant, car, dans ce compte, le jjesaut était estimé à neuf sols, et l'obole d'i)r en valait cinq. En 1316, l'abbesse de Notre-Dame de Jouarre s'acquitta d'une rente qu'elle devait au coratt! de Valois en lui faisant payer quatre sols, au lieu d'une iniiiHr d'or. Or imiille était certainement synonyme il'obule. On a fabriqué trois autres es|iôi-es de monnaies d'or sous lui roi du nom de Philijipo, que l'on croit être Philippe- Auguste, quoiqu'il ne soit jias im|jossiblc que ce roi soit Philip[>e le Hardi. Ces pièces sont, le petit royal, le florin de Florence, et la masse double tierce, 'foutes trois sont composées d'or lin, et la troisième pèse un gros el seize ou dix-huil crains

Au règne de saint Loui.-'.lcs ténèbres qui obscurcissent l'histoire monétaire, depuis Ciiaries le Chauve, eouMuencenl h se dissiper. Saint Louis fut li^ pitunier de nos rois i|ui lit fabriijuer iJes deniers d'or à l'aijvel. Ces ('Spèces élaicnt d'or lin el pesaient trois deniers cinq grains li éliuchails. On en tail-

lait cinquante-neuf un sixième au marc.

Il a été dit, sans aucun fondement, que Louis VIII avait fait frapper des deniers d'or à l'agnel. Mais les comtes de Toulouse, Ravmond de Saint-Gilles et Alphonse, tils de Raymond, qui vivaient avant saint Louis, ont fait faire des deniers dont un côté portait l'agneau. Les deniers d'or de saint Louis tiraient leur nom d'une effigie de même genre, dite Agnus Dei, et entourée de cette inscription : Agnus Dei, qui tollis peccata niundi, miserere nobis.Vlns tard cette monnaie fut nommée moutotis d'or, moutons à la grande laine et moutons à la petite laine ; et dans les manuscrits on la désigne trèssouvent par les mots mutones et multones. Jusqu'au règne de Charles VIII, tous les successeurs de saint Louis, excepté Philippe de Valois, en tirent fabriquer; et toujours elle fut faite d'or fin, hormis sous Charles 'VII. Elle fut reçue avec faveur dans toute l'Europe à cause de son excellente qualité, et imitée chez plusieurs peuples. On a attribué à saint Louis la confection de quelques autres sortes de monnaies d'or, et nommément des reines d'or; mais on n'en donne aucune preuve satisfaisante. Quelques personnes ont avancé que, pour payer la rançon qu'il avait promise aux infidèles , cepriuce avait fait frapper des besants d'or dont un côté portait un calice et une hostie, et l'autre côté un résumé de l'histoire de sa croisade. Suivant une seconde version, au lieu du calice et de l'hostie, ces pièces auraient porté l'image d'un taureau entouré de claies.

Comme personne n'a encore pu produire, ce nous semble, ni aucune de ces pièces, ni aucun titre authentique qui en constatât l'existence, il y a lieu de reléguer au nombre des fables le fond de l'assertion, aussi bien que les deux variantes relatives à l'effigie. Avant l'an 1279 , Philippe le Hardi avait fait forger des escus d'or et des deniers d'or à la couronne, dedix sols parisis, et faits d'or fin à 2;j karats et 1/2. C'est en traitant des moiniaies d'argent que nous indiquerons les variations de la valeur relative des monnaies d'or et des monnaies d'argent. Quant à la valeur de l'or non monnayé, il faut d'abord remarquer que l'on n'a commencé à se servir du [loids ap[ielé marc, pour mesurer l'or el l'argent, que sous le règne de Philippe I", entre les années 1075 et 1093; el en second lieu que ce sujet exige la lecture préalable de ce qui est dit au sujet de .la monnaie de compte. Cela posé, nous trouvons qu'à l'origine de noire monarchie, l'or valait, parmi les Francs, dix fois son poids en argent environ ; (|ue, suivant le règlemenlmisen vigueur sous Charles le Chauve, l'or valut douze fois son poids en argonl; que vers 1113 lemarcd'or valait viiigl livres, el que, d'après un document du règne de Phili|ipe le Rel, un marc d'or valait, au (emps de saint Louis, dix marcs d'argenl.

Monnaies d'argenl. Le sol d'argenl est d'origine française; car tous les sois romains étaient il'or. Nous avons dil que le sol d'or français était éijuivalenl au sol d'or romain

MONNAIES

MONNAIES

Celui-ci valait douze deniers romains. Le nôtre valait quarante deniers français. Or, le denier français ne pouvait être que d'aii^ent, car s'il eût été d'or il n"eùt pesé qu'environ deux grains. Les espèces d'argent, frappées sous la première race, parvenues jusqu'à nous et considérées comme des deniers, jièsent vin^t et un grains et sont communément à onze deniers douze grains de lin ou à peu près. Sous la seconde race les deniers furent renforcés, car ceux de Charlemagne pesaient vingt-huit grains et ceux de Charles le Chauve trente-deux grains. Au commencement de la seconde race ils étaient encore d'argent fin, mais il ne parait pas qu'ils aient généralement pesé plus de vingttrois à vingt-quatre grains. Ce fut seulement sous la fin du règne de Philippe 1" qu'on commença à y introduire du cuivre, el deimis ce temps-là ils ont toujours étéen s'affaiblissant jusqu'à ne plus contenir que du cuivre. L'o'bule crargeut ou inaillc d'argent valait la moitié du denier. On a conservé plusieurs pièces de monnaies qui ont étii frappées sous la seconde race , et dont deux pèsent précisément autant qu'un denier de ce temps-là. Ce sont évidenuuentdes oboles. Les sols d'argent ont eu cours jus- (jue sous les premiers règnes de la maison capétienne. Sous la première race, on n'avait d'autre uionnaie que celle qui était fabriquée d'après les ordres du roi. Mais, lorsqu'à la lin de la seconde race , les .seigneurs s'affranchirent plus ou moins de la domination du souverain, ceux d'entre eux dont les domaines avaient quelque importance , commencèrent à s'arroger le droit de battre monnaie. Chacun de ces barons, soit laïques, soit ecclésiastiques, réglait selon sa volonté le poids dos espèces qu'il faisait frapi)er. C'est pourquoi il n'y a rien de plus fréquent, dans les mainiscrits de celte époque, que la distinction des monnaies en sols ou deniers angevins, bordelois, chartrains, mensois, nivernois, poitevins, parisis, toulousins, tournois, valcnçois, etc. La momiaie jiarisis était celle que faisaient fabriquer les ducs de France, en la ville de Paris. Quand ces seigneurs furent montés sur le trône, leur monnaie devint la monnaie royale, lis se réservèrent le droit de faire forger des es- ]ièces d'or; mais les vassaux continuèrent à faire frapper des espècL'S d'argent. Les sols parisis étaient de ce dernier métal. Nous ne connaissons [)as le poids qu'ils avaient. Ce futauxii' siècle que les espèces tournois commencèrent à acquérir la grande importance qu'elles ont conservée jusqu'à la révolution française , surtout depuis qu'en ll'*3 le roi Louis le Jeune eut acheté la monnaie de Tours où on la fabritiuait, et (l'où elles tiraient leur nom. Nous trouvons qu'en IIV» le m.irc d'argent valait (juaranli; sols, et une ordoimance ren<lue par le roi d'Angleterre, pour le duché de Normandie, prouve que vers 1158 le marc d'argent valait cinquante-trois sols quatre deniers tournoi>. On a conservé une pièce d.- monnaie d'ar- «jenl franpée oar Phdippe d'Alsace, comte

de Flandre, qui fut l'un des parrains de Philippe-Auguste, et qui mourut en 119!, au siège de Saint-Jean-d'Acre. Cette pièce île monnaie porte au revers une bordure de Heurs de lis, ce qui a fait supposer qu'elle était une imitation des gros tournois de Philippe-Auguste, parce que Philippe d'Alsace, n'étant point de la maison royale de France, n'avait point de fleurs de lis dans ses armoiries, et parce qu'eu ce temps-là les seigneurs qui jouissaient du droit de battre monnaie, et môme les princes voisins de la France, émettaient des espèces semblables à celles du roi, pour qu'elles pussent avoir cours sur ses domaines. Quoi qu'il en soit, Philip])e-Auguste tit fabriquer d'autres gros tournois qui ne i)ortaient point cette boi'dure. Un titre relatif à Odon deSilly, évèijui' de Paris, prouve qu'au mois d'aoïit 1207, cent marcs d'argent valaient deux cents livres parisis, ce qui poite l'estimation du marc d'argent à (juaranle sols parisis, ou à cinquante sols tournois, puis([ue la monnaie tournois n'était équivalente qu'aux quatre cinquièmes de la monnaie paiisis. 11 en résulte que le sol parisis pesait cent quinze grains et un cinquièrue d'argent lin, et (jue le sol tournois pesait quatre-vingt-douze grains et quatre-vingts ciniiuièmes d'argent fin. On voit, ]Kir le testament tie Philip]je-Augusle,<iu'en 1222 le marc d'argent valait cinquante sols tournois. Nous n'avons aucun renseignement considérable sur la valeur de ces espèces pendant le règne de Louis VIIL Une ordonnance qu'il rendit dans la troisième année de .«on règne fait mention de sols. Saint Louis fit fabriquer une très-grande (juantité de gros tournois d'urgent. Les actes et les éciivains du treizième siècle font continuellement mention de celte monnaie, (jui, dans les manuscrits latins, est nommée tantôt argenteus Tttronensis , tantôt grossus 'J'uronensis , et moins souvent dcnarius grossus. L'adjectif gros lui a été appliqué jiarce iiu'elle était la plus grosse monnaie d'aigenl ijuc l'on fabr'icpiAt en France, et le mol tournois étail Ircs-juslilié, i)ar ce fait qu'elle était en( ore réellement fra|)(iée à 'l'ours, comme; l'indique la légende Turonus civis (pour Turonum eiritas). Le gros tournois (le sainl Louis pesait trois d(!iiieis, sept grains tr'cize vingt-neuvièmes trébuchants. Cinquante-huit gros tournois pesaient un marc; et cinquanie-six gr'os tournois deux tiers, un maicde Moi lpi'lliei;(|uaiit à la loi de ces espèces, deux lilr-esmjus monlreiil (]u'elles étaient à onzedcuieis douze grains d'argent lin, c'esl-à-d ire qu'il s'en fallait d'un vinglquatrième (ju'ellef lussent d'aigenllin.

H parait ceitain que le mar'c d'argent \alail sous bainl Louis, comme sous Louis le Hulin , ( in(iuante-i]ualre sols sepl deniers tournois. Or, comme l'U le couverlissant en monnaie le loi en tirait cincpianle-huil gi'OS tournois, il s'ensuit qu'on prélevait trois sols cin(( deniers tournois, c'csl-a-diro qualn; gros d'argent par marc, pour droit de seigncuriage ou hais de fabru'aliuu. Quant an rajJiiort de la monnaio d'argenl à la monnaie

ir,

MO.NXAIES

MONNAIES

d'or sous ce règne, le denier d'or à l'agnel, qui pesait trois deniers cinq grains trébuchants, valait dix sols parisis ou douze sols six deniers tournois, ces derniers sols ayant le poids que nous venons d'indiquer jtlus haut. Il est à remarquer que les gros tournois, dont 1 origine ne [laraît pas remonter au delà de saint Louis, étaient aussi appelés alors sots d'argent, gros deniers d'argent et gros deniers btancs. Il est plus que douteux que saint Louis, après son retour de la terre sainte, ait fait faire, comme on l'a prétendu, des monnaies portant l'image d'un navire et de coquillages marins, et il est faux que sous son règne les Français se soient servis de DKjnnaies de cuir. L'histoire rapporte que les monnaies de ce prince ont ,nuéri des malades qui les portaient avec dévotion. Or presque toutes celles qui nous sont parvenues sont trouées , probablement parce qu'on les suspendait au cou avec des cordons, comme des médailles de piété.

Monnaies de billon. Il y a eu en France deux sortes de monnaifs de billon : l'une, dite de haut billon, renfermait toutes les espèces comprises entre liix et cinq deniers de loi ; l'autre, dite de bas billon, comprenait les espèces inférieures à sis deniers de loi. Il n'existe ni preuve, ni trace qu'on se soit servi de monnaies de billon sous les deux premières races de nos rois, quoiqu'il ne soit pas facile de comprendre comment on a pu s'en passer. Le denier, véritable point de départ en ce te matièr.' , ayant été d'argent fin sous les Mérovingiens, les Carlovingiens, et les (Premiers successeurs de Hugues Capet, fut bientôt après soumis à des altérations considérables.

Il seiait i)eut-èfre téméraire de préciser l'époque où ce changement commença ; mais il [.'est nullement probable (jue ce iiit avant 110.3. En cette année il y eut un grand ail'ai- Missement de monnaie. On a conservé des deniers de Philippe I" qui pèsent de vingt à vin^t-quatre grains, et qui sont à sept ou huit deniers de loi à peu près; en sorte que, selon l'apparence, l'atlaiblissement consista il mêler ensemble un tiers de cuivre et deux tiers d'argent. La majeure partie desdeniers que nous avons des règnes de Louis VI et de Louis Ml sont de b.llon, et de poids et de lois très-divers; mais il (larait (certain que sous le premier de ces prinoes l'aU'aiblissemeiit n'alla pas jusqu'à introduire dans les deniers tout à fait autant de cuivre que d'argent. On doit observer que la distinction de monuiije tournois et <le monnaie parisis existait à l'égard des deniers dès le commenceiiK-tit du règne de Philippe I". Elle est faite dans une foule de manuscrits de celle éjjoiiue, et, selon la |iroporlioii in(liqu(;e jpour la monnaie d'argent, le denier tournois étail plus faible d'un cinquième que le denier parisis ; c'est-à-dire que quatre deniers parisis valaient cinq deniers tournois. La maille ou obole valait la moitié du denier. Après avoir été une monnaie d argent lin avec le denier, elle est entrée comme lui dans la monnaie de billon. 11 y avait des

mailles ou oboles parisis et des mailles ou oboles tournois. Une ordonnance rendue à Pans en 1225 par Louis VIII fait mention de. deniers et d'oboles. Plusieurs autres rois ont fait fabriquer des oboles après lui.

Saint Louis fit frapper des deniers parisis et des deniers tournois des mêmes poids et loi que furent ensuite ceux de Louis le Mutin ; c'est-à-dire que les deniers parisis étaient à quatre deniers douze grains de loi, et à raison de deux cent vingt et un au marc; et que les deniers tournois étaient à trois deniers dix-huit grains de loi et à raison de deux cent vingt au m.irc. Suivant l'évaluation de Louis le Hutin, qui imita Louis IX, quant à la fabrication des monnaies, douze des deniers tournois du saint roi valaient un de ses gros tournois. Ou sait en outre que le denier à l'agnel d'or fin de saint Louis valait douze sois six deniers tournois. Le denier n'était plus à cette époque, et même quelque temps auparavant , qu'une monnaie de bas billon ; mais il n'était pas encore de cuivre pur, car il ne cessa de contenir de l'argent que sous Henri III. Saint Louis fit faire aussi des oboles parisis. Les statuts que ce iirinee donna à la ville d'.\igues-.Mortes portent mention de l'obole et de la pougeoise. La pougeoise, aussi appelée poitevine, parce qu'elle avait été primitivement usitée dans le Poitou, était la moitié de l'obole, et par conséquent le quart du denier. Il y avait des pougeoises tournois et des pougeoises narisis, suivant l'espèce du denier dont elles étaient la subdivision. L'oboleet la pougeoise étaient absolument nécessaires en ce temps-là, parce que le denier était encore fort.

Les espèces de billon que Philippe le Bel fit fiibriqner sont : 1° les doubles parisis ; 2" ]f s doubles tournois ; 3" les bourgeois doubles; .'(.^ les deniers parisis; 5" les bourgeois simples ; 6' les deniers tournois ; 7" les mailles bourgeois; 8" les pites. Toutes ces espèces comiiosaient ce qu'on appellait alors la monnaie noire, expression qui servait depuis longtemps à distingu<'r la monnaie de billon de ta monnaie d'argent, dite monnaie blanche. Le double valait deux deniers; on le nommait aussi double denier, et il y avait, par une conséquence naturelle, le doM6/e/;flrk«i.set le double tournois. On ne sait pas précisément à quelle époque cette monnaie a paru pour la première fois, mais en 1293 Philippe le Bel ordonna que l'on fabriquât des doubles paiisis et des doubles tournojs. Les doubles [)arisis furent aussi connus sous le nom de royaux doubles parisis, et les doubles tournois sous celui de royaux doubles tournois. Une ordonnance de Philippe le Bel, en date de 1295, poileque « la monnaie noiie des royaux parisis doubles a pour prix chacun denier pour deux deniers paris ; et les royaux tournois doubles, chacun denier pour deux pdits tournois. » L'adjectif roi/o/ fut ajouté au nom de ces espèces à cause du mot latin regniis, (jui faisait partie de la légende du double parisis. Le boiirgeoii) double avait la même valeur que

MO^^AIEs

MONNAIES

le double parisis. Le dcnii r parisis éiaii aussi ap])e\é petit parisis, ou, par abréviation, petit paris. Le bourgeois simple, autrement rlit bourgeois single, équivalait au denier parisis. Le denier tournois était souvent nommé petit tournois. Une ordonnance rojale, en date de 1289, fait mention des deniers parisis et des deniers tournois, sans en déterrainerni le poids, ni la loi. Mais il 3- est dit que quatre deniers tournois équivalaient à un esterlin. Or à cette époque les estcrlins étaient d'argent fin et de cent soixante au marc. Les mailles bourgeois étaient de môme valeur que les mailles parisis. Les pites étaient toujours le quart du denier, et la moitié de la maille ou obole.

Monnaies étrangères. Ce sujet est obscur au point de vue des croisades, et presque tout ce qu'on en saurait dire pourrait être facilement contt?sté. Le besant est la plus célèbre des monnaies d'or étrangères que les pèlerins aient employée. Le mot besunt, Byzantins, a pour étymologie le nom antique de la capitale de l'empire grec, parce que ce sont les Grecs de Constantinople qui, les premiers, ont fabriqué l'espèce qu'il représente. Cbacune de ces pièces de monnaie portait le nom de l'empereur sous le règne duquel elle avait été frappée ; ainsi en parlant d'un besant, on disait un Miiltel, un Constantin , comme les Français ont dit [)lus tard de leurs pièces d'or natioiales un Loms, un Napoléon. Il y avait d'autres espèces du même métal qui étaient des subdivisions du besant grec ; c'étaient le semi, ou demi-besant , le tiers du basant , et la pièce nunuïiée tarteron par nos clnoniqueurs , la- (]uelle équivalait h un quart du besant. On se servait, aussi parmi les Grecs, d'un sol d'orque les pèlerins appelèrent poiir/^rf, par corruption du mot hellénique. 11 paiait qu'il valait environ sept sols parisis. Les croisés leçurent encore des Grecs deux autres sortes de monnaie d'or : l'une, nommée stétère, sendjie avoir valu à peu près la moitié du poHr/ïrc' ; l'autre, nonunée scyphati, était creuse et ne i>araît jias pouvoir être évaluée aujourd'hui. Les florins de Florence,dont ceux de France ont été l'iniitation, étaient une monnaie tro;! répandue en lùirojje pour n'avoir pas été fort usitée dans lès croisades. Nous voyons, par une oidonriauce ipie Philippe le Bel rendit en juin 1313, que les llorins de Florence de soixnnledix au marc avaient cours en France pour douze sols deux oboles, et que i-eux de suixanti'-douze au marc avaient cours jiour onze sols dix obohs. Le ntaraboiin eut un rôle important dai;s les croisade-. Il est désigné dans les mannscrils de celte époque par les mots marabatinus , marabutiniis , marbotinus , marmotinus , ninurobolinus , morbolinus, et surtout niarabotinus. Celait une monnaie d'or ipii, selon toute apparence, avait eu pour l'remieis auteurs les liabilants, soit chrétiens , soit mahoniélans, de la Péninsule liisi)ani(pje. De l.'i elle .s'était lénandue dans les jitdviiices mériilionales de la France, lin 1197 Henri II, roi d'Aiiglelerre

et duc d'Aquitaine, condamna jinr sentence arbitrale Alphonse, roi de Castille, à payer annuellement, pendant dix ans, trois mille marabotins à Sanche, roi de Navarre. Les rois d'Aragon faisaient très -certainement frapper des marabotins dès le xiu' siècle, et 'c'est sans doute pour cela qu'il est si souvent question de celte monnaie dans les titres relatifs aux habitants de Montpellier, ville soumise alors à la dominalion aragonaise. Enfin, dans un traité de paix conclu en 1190 enire Philippe le Bel, roi de France, et le roi de Castille, on voit que la reine Blanche de Castille, mère de saint Louis, avait reçu en dot vingt-quatre mille marabotins. Des provinces méiidionales, les marabotins s'étaient pics ou moins ré ( andusdans le reste de la France; mais il n'est pas facile d'en assigner très-exactement la valeur. On sait néanmoins que les consuls de .Montpellier s'étant rendus à llome, s'engagèrent envers Innocent III à payer annuellement au saint-siége, en reconnaissance de la i)roteclion [lontilicale, cent marabotins, comme équivalent de deux mares d'or. A ce compte, le marabotin devait peser en ce tempslà quaiante-six grains et deux yingt-cin(|uièmes. Nicolas d'Aragon, qui fut élevé en 1356 à la pourpre romaine, dit qu'à cette époque un marabotin équivalait à un florin. Or le florin d'alors était d'or et pesait soixante-six grains.

Il y avait en Espagne des maravédis d'or qui, en 1220, pesaient chacun quatre-vingtijuatre grains. Mais bientôt après ils subirent un tel aflaiblissement (|u'il fallait six des nouveaux pour équivaloir à un des anciens.

Les Musulmans avaient aussi des monnaies d'or qui leur étaient propres, et parmi lesfpielles on distingue , 1" le dinar, espèce d'or à peu jirès égale en poids au besant grec, et en valeur au ducat de Hongrie et au sequiti de Venise ; 2° le saltenin, espèce d'or égyiitienneà peu près équivalente au dinar; 3° le besant, (is\)ècc d'or aussi, qu'il importe de ne jias confondre avoc le besant grec, quoiqu'il en eût emprunté le nom, et que lesSarrasinsfrap|)aienl eux-mêmes. Joinvdie assure que celle monnaie avait cours dans l'armée chrétienne, et il l'appelle besant d'or surrasinois. Il dit en outre que la rançon que le roi saint Louis s'engagea à payer, pour les prisonniers, s'élevait à huit cent mille besanis. qui valaient quatre cent mille livres. D'où il résulte que ctiaqui; besant valait dix .sois.

Parmi les monnaies d'arnenl étrangères qui onl eu c(uus |iendant les croisades, il faut suilout remarquer r(s(cr/(n. C'était ui.e espèce propre aux royaumes d'Angleterre et d'Ecosse. Comme, h "celle époque, les lois d'Angleterre possédaient, sous la suzeraineté des rois de France, une vaste partie du leniloire de notre monaichie, leur monnaie d'ouIre-.Mancbe était fort répandue ilans les auiri's provinces françaises. De IJ» elle passa on Orient avec les pèlerins. Uu lilre écrit sous le règne de noire roi Liuiis Vil cons- Inle. qu'un peu avant ll'.ia, le marc d'argent valait treize sols ijuutre douiers eslorlius.

MONNAIES