es* mort en

B ARNAUD (Nicolas), médecin et protestant, naquit à Prest, ville du Dauphiné, vers Tan i53o. Il voyagea dans les principales villes de TKurope, où il vivait de son art.

Bamaud, très-habile dans la chimie, fut long-temps à la recherche de la pierre philosophaient il finit,comme cela devait être , par ne pas la trouver. En 1571 , il retourna en Fran-

de s'expatrier de nouveau après la journée de la Saint-Barthélemy (24 août 1572), il se réfugia à Genève , et sous le nom d'Eusèbe Philadelphe, il y publia : U Réveil-matin, des Français et de leurs voisins ,

1574, in-8. Cet écrit incendiaire et dirigé contre les catholiques , n'obtint pas même l'approbation des protestans, que l'auteur avait terriblement compromis : aussi il ne lui valut de leur part que des injures et des insultes. Bamaud a laissé différons ouvrages : ceux appartenais à l'alchimie se trouvent réunis dans le troisième volume du Theatrum Chy micum , publié par Zelzner , Strasbourg, 1659. H traduisit un des livres de sou ami Socin. II De r autorité de la sainte écriture , 1 592. On croit, d'après la Monnoie , Marchand et autres, que Bamaud est auteur d'un ouvrage fort rare et trèsancien, intitulé : 111 Le miroir des Français , contenant l'état et maniement des affaires de France, tant de justice que de la police, mis en dialogue par Nicolas Montaud, i58a, iu-8, dédié à Louise de Lorraine, épouse de Henri 111.

Dans cet écrit on propose plusieurs moyens de réforme pour le bonheur de la France; et entre autres, celui de la vente des biens du clergé , la déportation des prêtres, leur mariage, le maximum* etc. On sait malheureusement que ces derniers moyens ont été mis en usage de notre temps, avec autant de justice et de modération , que de profit et de gloire. On croit aussi que Barnaud est auteur du livre intitulé, IV Cabinet du roi de France , dans lequel il y a trois perles d'inestimable valeur , 1582 ; Londres ,

i34 BAR 1624.1 in-8, et qui est écrit dans le même esprit que le précédent.

Méprisé des catholiques et des protestons , Barnaud mourut à Genève vers Tan 1602.

BARNAVE (Antoine -Pierre- Joseph - Marie ) , né à Grenoble en 1761, était protestant et fils d'un procureur. S'étant fait avocat, il fut élu député par le tiers-état de la

' province du Dauphiné aux étatsgénéraux de 1789. Son éloquence, sa jeunesse , un esprit vif et pénétrant , et une extrême ardeur surtout à embrasser les principes de la révolution, lui acquirent bientôt une . grande popularité. A en juger par son premier début, il devait figurer dans la suite parmi les factieux les plus hardis qui déchirèrent la France. La cour lui reprocha avec justice la phrase suivante, qu'il prononça devant rassemblée, au sujet de Foulon , dont on venait d'apprendre la mort tragique : « Le sang » qui coule est-il donc si pur qu'où ne «puisse en répandre quelques gout- » tes? » Il lutta con treMirabeau toutes les fois que celui-ci paraissait ne pasapprouver quelques-unes des opinions des révolutionnaires. Toujours vivement opposé au parti de la cour, son exagération alla si loin , que les chefs mêmes de la révolution se crurent obligés d'en arrêter les progrès. Ils ne voulaient pas apparemment précipiter leur ouvrage , de crainte de

. manquer leur but. Mais Barnave avait des talens et de l'esprit : la fougue de la jeunesse , et l'amour des imio valions l'avaient d'abord égaré , et il se montra plus circonspect dans la discussion sur la liberté des Nègres , où il s'opposa souvent aux mesures adoptés par ceux de son parti. Cela fut suffisant pour lui faire perdre de sa popularité; ses admirateurs ne virent plus en lui qu'un homme mer-

BAR'

cenaire, et suborné par la cour. II mérita davantage leur animadversion lorsqu'il défendit M. de la Fayette , accusé d'avoir favorisé l'évasion de la famille royale le 21 juin 1791* Dans cette mémorable journée, il était parvenu à maintenir le calme dans rassemblée nationale. Nommé avec Péthion et Latour - Maubourg pour aller au - devant du monarque qu'on avait arrêté à Varennes, il fut profondément ému du tableau touchant qu'offrait à ses yeux un roi malheureux au milieu de sa famille désolée, et captif parmi ses sujets.

C'est alors que s'opéra dans les idées et la conduite de Barnave un changement aussi prompt qu'absolu. 11 défendit à la tribune l'inviolabilité de la personne du roi, retraça tous les malheurs qui menaçaient la France , si l'on persévérait à propager ces maximes , qui avaient déjà coûté assez de sang, et qui lui avaient suscité tant d'ennemis.

Mais dans la disposition où se trouvaient alors les esprits de ceux qui voulaient renverser le trône et les autels, le discours de Barnave , quelque éloquent qu'il fût , ne pouvait produire aucuu effet salutaire. La session de l'assemblée constituante étant finie, il se retira à Grenoble, où il se maria avec la fille d'un conseiller de la cour des aides. Loin des affaires et des orages de la capitale , il croyait pouvoir désormais mener une vie tranquille. Après la journée du 10 août 1 792 ( jour où la royauté fut définitivement anéantie, et la famille royale renfermée dans le palais du Temple ) . on découvrit au château des Tuileries la correspondance de la cour avec plusieurs membres de l'assemblée constituante ; Barnave étant du nombre , il fut emprisonné à Grenoble. Pendant i5 mois il y parut oublié ; mais la convention ,

BAR

s 'étant souvenue de Barnave , le fit conduire à Paris , où il fut jugé par le tribunal révolutionnaire, qu on venait d'établir. Sa fermeté et son éloquence ne purent le sauver. Il fut' condamné à mort, et exécuté avec Duport-Dutertre le 29 octobre 1793; il était âgé de 32 ans. Parmi tant de victimes de tous les partis , une seule consolation lui restait ; celle d'avoir abjuré ses erreurs , et de mourir pour la cause la plus légitime.

BARON omBaro (Pierre), théologien protestant , était né à Etampes, et florissait au 16" siècle; il sortit de France, pour cause de religion , et se retira en Angleterre.

Eu i5^4i il fut pourvu à Cambridge de la chaire de théologie , dite ta Marguerite , parce qu'elle avait été fondée par Marguerite , comtesse de Richemond, mère de Henri VII.

Une contestation qu'il eut avec le docteur Chaderton , son collègue à Cambridge , au sujet de la justification, et dans laquelle on crut s'apercevoir qu'il tendait au pélagianisme , lui fit perdre sa chaire , quoiqu'alors il fut déjà d'un âge très-avancé. On ne peut nier qu'il ne fût très-savant, et il était d'ailleurs d'une vie et d'une conversation irréprochables. Beaucoup de gens le trouvèrent jugé avec trop de sévérité. Bayle dit qu'il s'en retourna en France. On lit dans le dictionnaire deWatkins, qu'il mourut à Londres , et qu'il fut inhumé dans l'église de Saint-Olavc , Hart- Strcet. Il a publié : I. Prœlecliones XXXIX in Jonam , Londres , 1 579.

II. Surnma tri uni sententiarum de prœdestinationeAW. De prœstantiâ et dignitate divinœ legis.

BARON (Bonaventure) , franciscain anglais , naquit à Cloumell , daus le comté de Tipperary , au commen-

BAR i35

cernent du 17e siècle, son vrai nom était Fitzgerald. Il avait pour oncle le P. Luc Wadding, savant cordelier , à qui on doit les annales et la bibliothèque des écrivains de son ordre. Ce fut Wadding qui prit soin de la première enfance de Baron , et qui veilla sur son éducation. Il l'envoya à Rome, où il se rendit habile , non seulement dans la théologie , mais encore dans les belles-lettres. Il embrassa , à l'exemple de son oncle , la règle de saint François. On a de lui divers ouvrages latins , en prose et en vers.

Les principaux sont : I. Metra miscelHanea , Rome, i645 , in-2^.

II. Opuscula varia , Wurtemberg, i666,in-fol. III. 7%eo/ogm,6vol.

Paris, 1676. 11 mourut à Rome, en 1696, dans un âge fort avancé. il était devenu aveugle.

BAROZZI (François), noble vénitien, naquit vers i53o. Il était très-savant dans 1a philosophie , les mathématiques , et les langues latine et grecque. Doué d'une mémoire prodigieuse , il entreprenait à la fois , et avec un égal profit, diverses études , et il parlait sur toutes les matières avec autant d'éloquence que de facilité. Cependant , malgré tous ses talens , il eut la faiblesse de croire aux sortilèges et à la magie , aux* quels il eut recours plusieurs fois pour satisfaire ou ses travers ou ses passions. Dénoncé au tribunal du saint- office , en 1587 , on instruisit aussitôt son procès , et au bout de 10 mois il fut arrêté et traduit dans le» prisons de ce tribunal. Quand il parut devant ses juges , ceux-ci lui promirent de lui laisser la fortune et la vie s'il voulait avouer la vérité. Il confessa alors « qu'il était père d'un fils qu'il avait cru pouvoir instruire dans toutes les sciences , par le moyen de la magie ;

i36 BAR

qu'il l'avait enseignée à une de ses tilles et à son mari ; qu'il avait aussi appris ses secrets magiques à son élève Malipiero , etc. Qu'il avait demeuré long - temps en Candie , où par l'effet de ses sortilèges , il avait fait pleuvoir après une grande sécheresse ; mais que l'orage avait été si fort , qu'il avait renversé un moulin dont il était propriétaire. Qu'il jouissait d'Un revenu de £ooo ducats , etc. » Les inquisiteurs , tout en ne croyant pas à l'effet de ses sortilèges, furent satisfaits de sa confession. Ils le retinrent encore quelque temps prisonnier , et le renvoyèrent ensuite absous , moyennant une légère amende , et eu lui imposant quelques pratiques de dévotion. Ses principaux ouvrages sont : I Procli Diadochi commentaria in lib. primum Elcmentorum Eucliciïs, latine, per Fr. Barociitm, cum ejusdem scholis, Venise, i572, in-/}. II De cosmographia libri iv. Venise, 1 583i5q8,in-8. Ce livre a été traduit en italien. III Geornctricumproblemata Iredecim modis demonstratum , quoddocet duas lineas in eodem piano drsignare quod numquam invicem coincidant , etsi infinitum protrahantur , Venise, i586, in 4- IV // nobilissimo giuoco , etc. ou le noble jeu Pythagoricien, appelé le Kitmomachia , c'est-à-dire , combat des comonnantes des nombres, etc. Venise , 1572 , in-4- avec figures. C'est un ouvrage assez singulier , imité du latin de Bruxerius , et traduit en allemand par Auguste, duc de Brunswick - Lunebourg , Lcipsig , 1 616 , in-fol. Barozzi a laissé encore une Description de l île de Crète , et plusieurs autres opuscules latins ; l'époque de sa mort est incertaine , quoiqu'elle paraisse devoir être arrivée en 1608 ou 1610. — Jacques

BAR

instruit dans les mathématiques el dans les langues grecque et latine 9 hérita de sa riche bibliothèque , à laquelle il ajouta plusieurs manuscrits grecs; il en fit publier le Cata-

logue

enise

en ibi7« in-

H paraît qu'elle passa en Angleterre après la mort de Jacques. C'est le comte Thomas Aruudel, suivant Tomaéiui, qui en fut l'acquéreur ; et sui~ vaut Foscarini , elle fut achetée par le comte de Pembrock , chancelier de l'université d'Oxford à laquelle il en fit présent. On cite Jacques Ba* rozzi comme auteur d'un Commentaire sur la sphère , et d'un Traité de mathématiques. On ne sait pas au juste l'année de sa mort.

J&AKKAL ( Louis-Mathias), archevêque de Tours, et docteur de la maison de Navarre , naquit à Grenoble, le 20 avril Ses parens, distingués dans la haute magistrature, occupaient les premiers emplois dans le parlement de cette ville. Il avait un oncle évéque de Troyes , et luimême, dès son bas âge, fut destiné à l'état ecclésiastique. Après avoir fini ses premières études , il entra au séminaire de Saint-Sulpice , et suivit les cours de Sorbonne. Agrégé ensuite à la maison et société royale de Navarre, il fit, d'une manière honorable , la licence de 1768 à 1770. Elle n'était point finie lorsque le cardinal de Luyues , qui l'affectionnait , se rendant à Rome , pour le conclave , après la mort dé Clément XIII , l'emmena avec lui , et le prit pour son conclaviste. A son retour , il le fit son grand-vicaire , et grand archidiacre de son église. En 1782 , l'abbé de Barrai fut pourvu de l'abbaye du Mas-d'Azile, et en 1785, ta province de Sens étant de tour pour nommer à l'agence générale du clergé , fit

ozzi , son neveu , qui était très- 1 tomber sou choix sur lui. Pendant

BAR

cette année et la suivante, îl fit, dans l'assemblée , divers rapports qui donnèrent une idée avantageuse de sa capacité et de son talent dans le maniement des affaires. Cependant, l'évéque de Troyes étant devenu infirme, et ayant demandé et obtenu sou neveu pour coarijuteur , l'abbe de Barrai n'acheva point le temps de l'ageuce, qui était de cinq ans.

11 fut sacré, en 1788, sous le titre d'évêque d'isaure, et devint, en 1 70,0 , titulaire du siège de Troyes , par la démission de son oncle. La France était en révolution. On ne disputa point à l'abbé de Barrai son droit de succéder. Seulement, on lui demanda de prêter le serment prescrit par la constitution civile du clergé, qui venait d'être mise en activité. Sur sou refus, le département de l'Aube s'assembla pour l'élection d'un évêque , et choisit un curé du diocèse. L'évêque de ' Troyes essaya d'ouvrir les yeux a ses diocésains , et au nouvel élu , sur l'irrégularité de cette mesure.

N'ayant pu les ramener au devoir, il quitta le royaume, à l'exemple de la presque totalité des évêques et se réunit à quelques-uns d'eux qui s'étaient retirés à Constance, près de M. l'archevêque de Paris. En 1793 , il passa en Angleterre , où les évêques français étaient en grand nombre , et y resta jusqu'en 1801. Le pape alors ayant demandé à tous les évêques leur démission, comme un préliminaire qui facilitait le travail du concordat à pjsser avec la France , l'évêque de Troyes fut un des 45 évêques qui crurent devoir donner au saint-siége cette marque de soumission. Bien ne l'arrêtant plus en pays étranger , il revint en France , et fut , après la publication du concordat, nommé à révêchc de Meaux. Le rétablis-

BAR i37

sèment du séminaire, des rêglemens utiles et appropriés aux circonstances , des maudemens sages et dont quelques-uns eurent l'approbation générale, signalèrent son administration dans ce diocèse.

Le cardinal de Boisgclin, archevêque de Tours, étant mort en 1804, M. de Barrai fut choisi pour le remplacer. Le voyage du pape en France ayant suivi de près la vacance de ce siège , ce fut pendant son séjour à Paris , que dans le consistoire tenu le ier février i8o5, M. de Barrai fut préconisé , et reçut le Pcdlium des mains mêmes du souverain pontife. En 1806 , il fut nommé sénateur. Deux ans après, de malheureuses divisions, qui causèrent au clergé de justes alarmes , ayant éclaté entre la cour de Borne et le gouvernement français , 19 évêques , réunis à Paris , se crurent obligés d'écrire au pape une lettre commune , pour lui témoigner leur inquiétude , lui demander une continuation ou ampliation de pour voirs , et le supplier d'accorder des bulles, que S. S. croyait devoir refuser. Outre la lettre commune , quelques évêques en écrivirent de particulières, et il y en a deux de l'archevêque de Tours , l'une en date du 28 septembre 1808, l'autre du 4 août 1809; mais avant que celle-ci pût arriver, les états du pape avaient été envahis; on l'avait lui-même arraché de son palais , et on le traînait de lieu en lieu , sans qu'il eût encore de séjour fixe , jusqu'à ce qu'enfin on t'amena à Savone. Dans une situation de choses si critiques pour la religion, l'auteur de ces maux avait formé un conseil ecclésiastique, dont l'archevêque de Tours fut membre, et auquel on proposa diverses questions a résoudre. Les réponses aux questions de la 3' série ,

i33 BAR -

dont les deux premières avaient pour objet l'état de l'église en Allemagne, et la 3* une bulle d'excommunication du 10 juin 1809, passent pour être de lui. Il fut aussi de toutes les députations envoyées à Savone pour négocier avec le saint-père; et dans la correspondance des députations avec le ministre des cultes , c'était lui qui tenait la plume. On sait à quoi aboutirent ces négociations , ainsi que le concile assemblé pour le même objet. Le pape fut conduit à Fontainebleau ; l'archevêque de Tours eut ordre d'aller l'y saluer, et lui fit d'autres visites. 11 était à Fontainebleau lors de la signature des articles du a5 janvier i8i3, qui semblaient devoir amener un accommodement ; en un mot , le gouvernement n'eut guère de rapports avec le pape, dans lesquels l'archevêque de Tours n'ait iiguré. Lé i3 février , lui et l'évêque de Nantes furent nommés grand croix de l'ordre de la Réunion, nouvellement institué ; et plusieurs autres prélats employés dans les négociations reçurent diverses grâces ; cependant l'espoir de l'accommodement , en faveur duquel, peut-être, ces grâces avaient été accordées , s'évanouit. Des événemens inattendus ayant, l'année suivante , renversé le gouvernement de Napoléon , et les princes français étant rentrés en France , l'archevêque de Tours , en sa qualité de sénateur, fut conservé et nommé membre de la chambre des pairs, que le roi avait établie. Appelé à celle que créa Buonaparte, lorsqu'il revint en mars 181 5 , non- seulement M. de Barrai y siégea , mais même il dit la messe de l'assemblée du Champ-de-Mai. On assure qu'il refusa de signer l'article additionnel de la nouvelle constitution ; et des lettres qui le prouvent, sont déposées,

BAH

dit-on, chez des notaires. Cela ne parut pas suffisant pour l'excuser , puisqu'il partagea le sort de ceux que l'ordonnance royale du 24 juillet 181 5 , raya du nombre des pairs* Il adressa au roi un mémoire jus— tîficatif , qui n'eut pas un meilleur succès. 11 fit alors l'offre de sa démission , motivée sur ce que , privé de l'estime du monarque et de la considération qui y est attachée , il ne pourrait plus faire le ^ieo dans son ministère , et son offre fut acceptée. 11 survécut peu à sa disgrâce, étant mort d'une attaque d'apoplexie, le 6 juin 1816. On a de l'archevêque de Tours : I une Lettre à M, C. Butler , et quelques autres écrits , dans lesquels il défend l'opinion où il était qu'on pût prêter le serment de liberté et d'égalité. Il Une Réponse aux éclaircissemens demandés à M.

V archevêque d'Aix par un prêtre catholique français. Cette réponse était relative aux démissions que le pape exigeait des évêques , avant la signature du concordat , et l'évêque de Trdyes y^ établissait les principes qui devaient engager aies donner. 111 Fragmcns relatifs à V histoire ecclésiastique du icf siècle , 1 vol. in-8 , Paris , 181 4- Les principales pièces qui composent ce volume sont la critique d'un ouvrage italien intitulé Examen des articles organiques , etc. , et Lettres et Mémoires relatifs aux négociations avec le pape en 1810 et 181 1. 11 devaity en avoir uu second volume, qui n'a point paru. IV Défense des libertés des l'Eglise gallicane , et de l'assemblée du clergé de France en 1782 , ou Réfutation de plusieurs Ouvrages publiés en Angleterre sur l'infaillibilité du pape, 1 vol. in~4î ouvrage posthume , et qu'on dit n'être point fini.

BAR

L'éditeur ( l'abbé de Barrai frère de < l'archevêque) y a joint une Notice ; sur la vie politique et les écrits t du prélat. L'archevêque de Tours i avait de l'esprit et du talent ; il joî— i gnait à cela de l'habileté dans les < alïaires. Il était instruit de tout ce que doit savoir un homme de son ( état, appelé aux postes éminens où il fut placé; il paraît qu'il administra sagement les deux diocèses qui lui furent confiés , et à ce sujet, on ne voit pas qu'on lui fesse aucun reproche. 11 n'a pas été aussi heureux à l'égard des missions dont il a été chargé par le gouvernement d'alors, et qui l'ont mis en rapport avec le pape. La faveur dont il jouissait près du cruel persécuteur de l'infortuné pontife , les grâces qu'il en recevait et qu'on a supposées être le prix d'une condescendance peu honorable , n'ont pas peu contribué à accroître et à accréditer les soupçons.

Ce n'est pas dans un article de biographie qu'il est possible d'examiner jusqu'à quel point ils sont fondés. La correspondance de l'archevêque de Tours avec le ministre des cultes pendant le séjour de la députation à Savone , n'offre rien que d'infiniment respectueux pour le pape ; et la profonde vénération qu'il paraît y professer pour la personne de S. S. , la vive admiration qu'il témoigne pour ses vertus , sa douceur , son inaltérable patience , écartent ce semble , l'idée d'une I complicité odieuse; enfin, le pape se loue de la conduite des députés à son égard , et rend justice à leur mérite Voyez V Ami de la religion et du roi , tome m , pag. 3G<),

i «No» abbîaiso accolti i députât!, e le loro replicate proteste e le rispetto se manière concui éi bannoparlalo, hanoo accresciutola stima che ella ci aveve fatto conccpiro del loro merito.» Réponte du papeau cardinal Fesck. Ces députés étaient l'archevêque de Tours et les évtuues de Nantes et de Tjré?e*.

BAR i3c>

et tome xv , page 162 ; les Fragmens historiques pour V histoire du 19e siècle , et la Notice imprimée avec la défense des libertés de l'Eglise gallicane , mentionné cicl f* s s w s

BARRE DEBEAUMARCHA1S ( Antoine de la ) , frère utérin de François - Marie - Joseph» ( voyez FELLER , tome II ) y naquit à Cambray, en 1686. Il embrassa l'état ecclésiastique, et fut chanoine régulier de la maison de Saint-Victor à Paris. Barre avait beaucoup d'instruction , possédait les auteurs grec* et latins ; mais sa conduite scandaleuse lui mérita les justes reproches des gens les moins scrupuleux. 11 trahit ses sermens , s'enfuit à La Haye, et afin d'apostasier plus librement, il s'y maria. Pour exister, il fut d'abord professeur dans la pension de Jean Rousset , qui le chargea quelque temps après de traduire Suétone. Rousset l'employa aussi à faire des notes sur les MétamorpliO' ses d Ovide , traduites par Reyer.

Ayant appris les langues modernes, il travailla pour les libraires. En 1735, il passa à Francfort sur le Mein , et rédigea pour le compte du libraire Va -

• rentrap, une gaaette française , inli- 1 tulée ¥ Avant - coureur. Il a laissé

differens ouvrages, comme : 1 Let- 1 très sérieuses et badines sur les 1 ouvrages des savans , ij4° et an~ , nées suivantes, 13 vol. in-8. Brys ? appelle ce livre horridum et sacrum.

; Il mérite , au moins, la première épit ihèle par les personnalités odieuses ' que l'auteur s'y est permises contre - Roussel, son bienfaiteur. II His- , toire de Pologne sous le roi Au- > gnste II, 17S3, 4- vol. in-12. 111

* La monarchie des Hébreux, tra- . duite de l'espagnol, du marquis

de Sain t* Philippe , La Hay c , 1 7 2 7, 1 4 vol. in-12. IV Le Hollandais, ou

i^o B A. Il

lettres sur la Hollande ancienne et moderne , 1739, 3 parties in-8.

Il a écrit aussi un roman et rédigé dîflerens journaux. Devenu veuf, il abjura ses erreurs et rentra, dit on, "dans le sein de l'Eglise. 11 est mort à Wurtzbourg , en 1 74.8.

BARRY ( Jacques ) , peintre irlandais, né à Corck, en 17 i\. 11 était fils d'un maçon, possédait le grec et le latin, lorsque son goût pour la peinture lui fit interrompre ses études. Après avoir appris les premiers élcmens de sou art dans son pays , il passa à Home pour se perfectionner, et demeura quelques années dans cette ville aux frais du fameux Burke, qui s'était déclaré le protecteur du jeune artiste. Ses bontés furent, dans la suite , payées d'ingratitude ; car Barry refusa de le peindre pour ne pas dégrader son pinceau en l'employant dans un portrait ; genre , disait - il , au - dessous de son talent. Barry avait un caractère brusque et intolérant : il s'indisposa avec tous ses confrères , ce qui le fit renvoyer de l'académie royale de peinture de Londres, dont il avait été nommé membre en 1799. Il était un des plus chauds parlisaus de la révolution française. Le roi Payant appris , raya de sa propre main le nom de Barry , du registre qu'on lui avait apporté contenant les, membres de 1 académie de peinture. 11 vivait trèsfrugaleuient, s'habillait en conséquence, et on ne l'appelait dans son quartier que \esale Barry. Sa maison offrait l'image de la misère et de la malpropreté, et il ne lui fallait , disait-il, que du pain , un toit et la gloire. Sa mauvaise humeur et ses opinions politiques éloignèrent de lui ses amis et ses protecteurs , et il se trouva dans un état peu différent de V indigence. La société des arts forma alors , en sa faveur, une sous-

BAR

criptîou qui se monta à 1000 livre* sterl.,dont il ne jouit pas long-temps; car il mourut l'année suivante, i8q6, et il fut enterré dans l'église de Saint -Paul. Barry avait adopté dans la peinture un style grand et sévère, qui n'est cependant pas toujours celui de la nature ; aussi faisait-il peu de cas de Rubcns, de van Dyck, de Teniers, et de toute l'école flamande, dont le principal mérite consiste dans le coloris. Parmi ses ouvrages , on remarque saint Patrice baptisant le roi de Cashel , qu'il composa pour son premier essai, à l'âge de dix-neuf ans ; une Vénus , un tableau de Jupiter et Junon , et sept tableaux qu il commença à peindre en 1777 1 pour la société d'encouragement, et qui représentent les progrès de la société et de la civilisation parmi les hommes. On voit ces tableaux dans les salles des bâtimens appelées Adelphes. Barry a gravé , lui - même , à l'eau-forte , plusieurs de ses ouvrages, comme le Philoc~ It te, un des meilleurs qu'il peignit à Bologne. On a aussi de cet artiste Six lettres pour la peinture , écrites à M, Burke, et un ouvrage intitulé : Recherches sur les obstacles réels ou imaginaires qui s'opposent au progrès des arts en Angleterre, publié en 1775, et dans lequel il réfute les théories de Dubos, de Montesquieu, de Wiuckelmaun, sur rinfluence du climat. On a imprimé à Londres, en 1809, les œuvres de /. Barrj , peintre d'histoire , avec une notice sur sa vie , a vol. in-4- BARRY ( Marie-Jeanne Gomar de Vaubernier, comtesse du ) , naquit à Vaucouleurs , en Sans entrer dans les détails des premières années de sa vie, nous nous bornerons à dire qu'elle était fille d'un commis aux barrières, et qu'étant d'abord entretenez une marchande demodesy