M MOI

nous arrêter à discuter les causes qui firent échouer une si louable entreprise^ adorons la Providence^ et respectons les momepts qu'elle a mis .d^us sa puissjince, pour consommer des ouvrage»

auxquels les hommes , abandonnés à leurs efforts et à leurs lumières, travailleront toujoura inutilement. « Quelle mé<iia(k>n » ou conciliation y dit un ihéo-* » logien modéré et impartial , » peuvent reconnaître ou admet- » tre de$ gens pour qui toute ^ » Fautori té de l'Eglise catholique » est de nulle couaidération ?Qk » est le particulier, de quelque » savoir et de quelque vertu.

» qu'il soit, qui puisse se flatter » de jouir de plus de confiance » ou d'avoir plus de force Gon- » vaineante que la grande et £é* » conde mère des olirétiensS p F'qyez Mooa^vitis^

MOLAY, ou Mole (Jacques de y y Boiirguii^rnon , fut le dernier gvaind-maïtre de roi*dmi4«s Templieis, au commencement d\^ xiv" siècle* Il était né vera '§u^Oy de la fiamille 4e$ sives de Longwie et de.Raon;. 'Les. grt«^> des richesses de «on ordre eti!o]>; gueil de ses- chevaliers éx«in talent l'envie des grande et iâsr murmures du peuptle*Lfaa i3b7,.

sur la dénonciation de deux scé^ lératsde ce corps» l'us cheva^ lier^ l'autre heuxg^ois de.jBé** siers, Philippe, le Bel^ roir 'de France , du GonsBfttemeaft du pape Clément.y , fit arrô^eii touiif les cheval ie»8 ;, , et is'em para : dih Temple à Paria et de.l044S»leur/i ti très . Le pape a vni ( m^D dé> «»ift) grand-maître d'allec^en Frfeô»»

se justifier des crinîies: doQ>t»e[Oè ' ordre était accusé. II. cli^Ùpouir lors eftChypre, où ilfiljsQiivai4-> .

IdJiiment la guerre aux Turcs. Il vint à Paris, suivi de 60 cheva*

liers des plus qualifiés , du non^ bre desquels étaient Gui ^ dau«> phin tl' Au vergue^ et Hugues de Péralde. Us furent tous arrêtés le même jour; la plupart périrent par le feu. L'ordre fut aboli eu i3i I par dément V, dans leconcilede Vienne. Molay ; Gui et Hugues furent retenus en prison jus^ qu'^n l'an i3i3, qu'on leur fit leur procès. Ils eurent la lâcheté de confesser les crimesqu'on leu?

imputait, dans l'espérance d'obtenir leur liberté aux dépens de leur honneur, et. c'est peut-être là leur seul crime bien avéré. ( V.

Ct.£MENT V.)Mais, voyant qu'où les retenait tOMJPurs prison niers, Molay et Gui se rétractèrent. Ils furent brûlés vif:» dan^ l'île du Palais^ le 11 mars i3i4« Molay

Earut en héros chrétien sur le ucher^ et persuada à tout le monde qu'il était innocent. Oq rapporte qu'il ajourna le paye Clément à comparaître devant ' Dieu dans^o jours, et le roi dans i'ainnée. En effet, ils ne passèrent pas ce terme. Quelques auteurs croient que cet ajournement fut imaginé après l'événement ; miais un ^auleut' moderne j^a » Soiidejpent prouvé la réalité. « Ce n'est »-pas chioserare, ajoute-t-il , de »< voiriiaouTirau temps indiqué » des^princes et des juges cités T9\ au ju^ment de Dieu;, outre

V qu'on eu trouve daaa Riche- « .boui)^, un é^dvaié dout la ré- $'.^i^ion est aussi éclairée que «;SDl4de, en rapporte plus de » !irtogVexéliipi^a , et après, avoir

V rapporté, Qelui-ci.V;il s'écrie:

^ ninàl la "vengeance divine. ^ qu'il Tàvy à du naturel et de rordin^ire

V dtms ces^^énemens ? y^ Quoi (Çtt'il (^asoU, il est certain que ctetout temps les hommes on t|:ru que )Diôu ei^uçaii l^s malédic-

Digiti

MOL lions des mourants. {VçyezlcA articles FsRnnfANn IV , Nogj^rxt, TojLEDE.) U est certain encore que; dans la destruction des tem* pliers, il périt un grand nombre d'innocents^ les désordres de quelques particuliers ont pu in-* fluer sur la réputation du corps, mais l'on ne peut croire qu'ils aient été ni universels y ni portés à l'extravagant excès qu'on a voulu supposer, a Je ne croiiai » janiais;ditunbUtorieii>qu'un » grajid-m^itre et tant de clieva »

» iiers. parmi lesqAiels on coipp^ » tait des princes 7 tou^ vénéra* • blés par leiu âge et pai; leurs » services y f ussen t coupables des » bassesses absurdes et inutiles » dont on Ifss accusait. Je ne « croirai jan>sis qu'un ordre en* » tierde reli|;ieux ait renioncé » en Eu rope . it la rel i g i oo cb réi> tienne pour laq^eUe jl corn* 9 battait en Asie^ en Afrique ^ et » pourj^quelle même encore 9 plusieurs d'entre-. %ux gcfo^is- 9 '«aient, dans les fers des Turcs 9 et des Arabes 9 aimant jaiqnx » mourir dani^ les cacbots ^ qu0 y de renier leur religion. Ënnn^ 9 je. crois sai^s difficulté à plus }^ de^ocbevali^rsqui; en.^nx)A4-> ». ïant , prennent Di,eu à témo^i 9 de leur innojQeace., \ £)|'u|i ^^-^ tfe co|é.;:>l faut convenir qiie lea pife^iei;& avdux <dcs. te^ipliexs sont! une cbosa trèsîimpps^ol^i et suffisent > quanti .menées il sa?

raient faux y pQur justifier le dé-»

ctet4e ieurauppression y içpramo nous l'aypns prouvé. àij.l'arflciB CwMjEwt V. L'auteur é^VffisiQÎ/f^ çxitique t^i apQlQgétique,4€At^l^^ pliers çonyiet}t^ q^l'iine multir lu^/et de cbev^jers :pnt ^vpué les firi^/qç. qu'on ire^i^v imjpvUait, ^ plupart même (il^r^mept, etsantç vrolctn'i:eBi,%9rtures; sur de sim* ^Us pix)iiiesses ou VKW^cei^ et

même dans de simples interrogatoires. On peut voircesaveux plus ou moins clairement prononcés ^ t. a, p. 170, Î71, 276,^77, 281, etc.;etce8ontdes Anglais, sur lesquels Philippe le Bei*ne pouvait rien , et Clément V très peu ,.qui font ces aveux. Pierre d«k Pny a danné V Histoire véritable de la amdttmnaiion de V ordre des tem* pliersy Bruxelles y i58i. U a paru en 1 779 V Histoire de VahoÙtîfm.

des tempHetSyl^ariSf in^isi » broï'' chure superficielle et pétrie ds petites vues très différentes de celles de l'histoire. Jl n'en est pas de même de l'Histoire critique et apologétique des templiers { que nous venons de citer), par feu R. P. M. J. ^ de l'ordre des Prémontrés y Paris ^ >7^> a^vbU in-* 4°> ouvi^age savanuxKSDt. et.si^«^ ment écrite mais péutiêtre , im peu trop favorable aux temjplters.

[L'ouvrage de ML Rarnouard^ qui a pou r titre Monuments hisith riques relatifs h Im condanimtïon des chevaliers du T^mple\, et à l'abolition de leUr ordre > Paris , j$i3^ jn<8«>^ est encore ptus.en faveurdes tempUem^H^deiHam^ YOer a tenté' récemment d'établiv par de nomibre^x monumenta, la réalité d^st crimes, rimputés aux tesnpliers) il a été réfuta dans le journal des]Savams et danslaJ^-»

blioi^queM^iver^elle'. Lesiwffu* r^iems historiques àa M* Ray*»

i^o^ard furent une auite de .s»

tragédie,, lef TenipUers{t9ii)i;i pu il tâ<:be de prouver Kiiuiao»' cençe. de^ ces Gliejuaiiers, JEêt.eii effet, Hsiai»ouèirent dans lesioriur res^mqmlsnièr^ntdanslesjùppli^ çesy comme le dit unhistoifienr.] .

; JttOLË(Josepl^B<«iifa(».delA) f^vçirii du4u45'd'AleûÇQn>eia*r^ d^ias 1^. pr^ijet^ dTenteter, de k cour de Fra&ice , soi» maitte ayec le xoi.de Nj^varre» depuis» Hqoiî

Digiti

IV ) , pour les mettre à la tète des mécontents. Il fut décapité en 1 574 > mais sa mémoire fut réta-* blie deux ans après.

MOLE (Edouard), seigneur de GhampMtreux ^ a été conseil* 1er, puis procureur -générai du parlement de Paris, pendant la figue. Ce fut sur ses conclusions que le parlement donna ce fameux arrêt , par lequel il a été déclaré que la couronne ne pouvait passerni à des femmes ni a des éérangers, Henri IV le firt président à mortier en 1602. Il mou* rut le 17 septembre i6k49 à l'âge de 64 ans.

MOLE (Matthieu)^ né à Paris en i584 9 ^^^ ^^ précédent, entra dans le parlement , et fut d'abord conseiller , ensuite président aux requêtes, depuis procureur-général, et enfin premier président en i64i« Il montra, au milieu des troubles de la fronde, sm* tant de zële que de grandeur d'âme. Dans le temps des barricades de 1648, le peuple s'étànt attroupé pour l'assassiner dans 'son hôtel , il en fit ouvrir lespoiv tes, en disant que « la maison » du premier président' deva^ » être ouverte à tout le monde.»

Lorsqu'on lui disait qu'il devait moins s'exposer à la fureur du peuple, il répondait que «t six » pieds de terre feraient toujours » raison au plus grand homme » du monde n Cette intrépidité fit dire au cardinal de Retz, « que » si ce n'était pas un blasphème » d'avancer que quelqi/un a été » plus brave que le grand Goridé , » il dirait que c'était Matthieu » Mole. 1» Cet illustre magistrat mourut garde-des-sceausen i656, à 7^ ans. L'histoire de Matlthieu Mole est dans lès mémoires du temps. Elle a été écrite aussi pat sonarriëre-petit'-neveu, qui, sans

dissimuler le sentiment qu'il éprouvait en retraçant la gloire de sa famille, n'a pas pour cela manqué à ses devoirs d'historien.

\ojez Essais de morale et de poli'' ti^ue précédés de la Vie de Mat- «weuil/o/^, a« éd. , Paris, 1809.

— Edouard Mole, son fils, et Louis Mole son petit-fils, se distinguèrent aussi par leur probité et par les services qu'ils rendirent au public.

f MOLE (René-François y, célèbre acteur français , né à Paris, le a5 novembre t754i d'une famille honnête, qui le destinait au barreau. Son penchant lui fit suivre la carrière du théâtre, et il débuta d'abord dans la tragédie avec asses de succès. Mais ce fut dans la comédie q«L'il^ obtint une juste célébrité, surtout dans les rôles du Misanthrope , du Colonel f àajiB le Cercle f Béi^erlety, le Vieux Célibataire j etc.

Son noiti fut placé à côté de ceux des «Bellecourt , Préville , Lekain^,'etdesactricesDumesnî] , Clairon et Dangëvillc. D'après l'opinion générale, « Moléû'êut » point de mbd^e , et n'a pas » encore été remplacé ». Sous le régime de la rerrcWr, il partagea lé sort de {Plusieurs de ses cama*rades, et fut enfermé avec eux dans une-]^rist)n pendant plusieurs nfïéis. (^uand dia Créa l'înstïéut , H 7 fut admis aVeC Vautres acteurs , tels que Monvel, Grànàittéhil, etc. Napoléon le homniA directeunde \%c'^Af& de déclamation du Théâtre-Français et de celîede rOpérâ. Mole aécrit plusieurs 'Z><5ser/iiUon^ dur soo art et quelques Élogesr'y celui de mademoiselle ' Dangeyille parut en iTgB-.U- mourut eti »8o5, â^é de 71 aofl. Ses meilleures élèves furent les damés Bolignf , Fanier et CdndeîUe ; cet?te dernière

Digiti

est auteur de plusieurs roman»

qui ont eu du succès, et entre autres de celui àeBathilde, reine de France 9 où , ainsi que dans les autres^ la morale est respectée.

MOLÉZiO ( Joseph ), Moletius, philosophe^ m.édecin et mathématicien , natif de Messine , mourut en i588 ^ dans sa 5*]^ année y à Padone, où il était profe^sscur de mathématiques. Les principaux ouvrages sortis de sa plume y sont des Ephémérides ^ ^1-4**; et des Tables qu'il nomma Grégoriennes y aussi in-4'' : ces tables servirent beaucoup à la péformation du calendritBr par le pape Grégoire XIlï.

MOLIÈRE (Jean-Baptiste-Pocquelin de); fils et petit-fils de valets de chambre , tapissier dû roi y naquit le i5 janvier 1622. Il comiiiença ses études à i4 ans chez les jésuites ^ ses progrès furent rapides. Son père étant devenu infirme, il fut obligé d'exercer son emploi auprès de Louis XllI , qu'il suivit dans son voyage de Narbonne en i64i. Quelque temps après il quitta Ja charge de son père , et s'associa quelques jeunes gens passionnés comme lui pour le théâtre. Ce fut alors qu'il changea de nom pour prendre celui de Molière , soit par égard pour ses parents^ soit pour Suivre l'exemple des acteurs de ce, temps-là. Les mêmes sentiments et les mêmes goûts l'unirent avec la Béjart^ comédienne de campagne* Ils formèrent, de concert une troupe , qui représenta à Lyon , en i653, la comédie de V Etourdi. Molière ^ à la fois auteur et acteur , et également applaudi sous ces deux titres, enleva presque tous les spectateurs à une autre troupe de comédiens. établis dans' cette ville. Louis XIV fut si satisfait

des spectacles que lui donna la troupe de Molière y. qui avait quitté la province pour la capitale ; qu'il en fit ses comédiens ordinaires y et accorda à leur chef une pension de mille livres. £n 1663, ses talents reçurent de nouvelles récompenses. « L'on » ne peut disconvenir^ dit un » écrivain très moderne, que ces* » libémlités de Louis XIV et la » haute protection accordée aux » talents de la dissipation et du » luxe^ et surtout au théâtre , » n'aient préparé la nation à la » révolution ^ et , si l'on veut , à » la décomposition du royaume D de France, arrivée un siècle i> après y par la corruption géné- » raie des mœurs> » Molière termina sa carrière en jouant le Ma^ Iode imaginaire. Il était incommodé lorsqu'on le représenta.

Les efforts qu'il fit pour achever son rôle^ lui causèrent une convulsion, suivie d'un vomissement de sang y qui le suffoqua quelques heures après ^ le 17 février 1673, à 53 ans. L'archevêque de Paris refusant de lui accorder la sépulture^ le roi engagea ce prélat à relâcher la rigueur des canons, et Molière fut enterré à Saint-Joseph, qui dépendait de la paroisse de Sain t-Eustache. La populace s'attroupa devant sa porte le jour de son convoi , et OH ne put l'écarter qu'en jetant de l'argent par les fenêtres. Molière qui s'égayait sur le théâtre aux dépens des faiblesses humaines, ne put se garantir de sa propre faiblesse. - Séduit par un penchant violent pour la fille de la comédienne Béjart^ il l'épousa^ et se trouva exposé au Vidicule qu'il avait si souvent jeté sur le& maris. On ne jpeut le justifier de n'avoir pas assez respecté les bienséances^ d'avoir choisi roê-

Digiti

me des sujets , comme VAmphi* triofij dobt la nature ne peut s^allier avec les égards dus aux mœurs. La lecture de plusieurs de ses pièces laisse infaiilible* ment dans Tame une impression de vice; el en corrigeant quelques ridicules , il affaiblit le sentiment de la vertu. « Oo con- « vient , » dit un homme auquel on ne peut supposer un eële excessif pour la morale chrétienne ( J.-J. Rousseau ), « et on le sen^ » tira chaque jour davantage , » que Molière est le plus parfait » auteur comique dont les ou- » vrages nous soient connus.

» Mais qui ne peut disconvenir » aussique ië théâtre de ce même » Molière , dont je suis plus Tad- » mirateurque personne, ne soit 1» une école de vices et.de mau* » vaises moeurs^ plus dangereuse » que Jes livres mêmes où l'on » feit profession de les ensei- » gner? Son plus grand soin est » de tourner la bonté et la sim-^ » plicité en ridicule , et de met- » tre la ruse et le mensonge du » parti pour lequel on prend » intérêt. Ses honnêtes getis ne 1» sont que des gens qui parlent; » ses vicieux sont des gens qui » agissent^ et que les plus bril- » lants succès favorisent le plus » souvent : enfin rhouneur des » applaudissements , raremetit » pour le plus estimable , est » presque toujours pour le plus » adroit. 11 tourne en dérision » les respectables droits des pè- » res sur leurs enfants , des » maris sur leurs femmes,, des » maîtres sur leurs serviteurs. Il » foit rire, il est Vrai, et n'en » devient que plus coupable , en » forçant , par xin charme invin- 9 cible, les sages mêmes de se » prêtel* à des railleries qui de-, »vraientattfier leur indignation.

1» J'entends dire qu'il attaque » les vices : mais je voudrais « bien que l'on comparât ceux » qu'il attaque avec ceux qu'il » favorise. Quel est le pl-us blâ- » mable, d'un bourgeois %eLns es- » prit et vain , qui fait sottement » le gentilhomme, ou du gentil- » homme fripon qui le dupe?

TU Dans la pièce dont je parle , ce » dernier n'est-il pas 1 honnête » homme? n*a-t-il pas pour lui

• l'intérêt? et le public n'ap- « p1audit-i1 pas à tous les tours » qu'il fait à l'autre? Quel est le » plus criminel , d'un paysan as- » sez fou pour épouser une » demoiselle; ou d'une femme » qui cherche à déshonorer son » époux ?Que penser d'une pièce » ou le parterre applaudit à i'in- » fidélité, au mensonge, à l'im- 1» pudence de celui-ci, et rit de » fa bêtise du manant puni?

» C'est un grand vice d'êlre avare » et de prêter à usure ; mais n'en » est-ce pas un pi us grand encore » à un fils de voler son père, de » lui manquer de respect, de lui

* faire mille insultants repro- » ches; et quand ce père irrité » lui donne sa malédiction, de » répondre d'un air gog^uenard , » qu'il n'a que faire de ses dons?

» Si la plaisanterie est excellente, » en est-elle moins punissable?

» et la pièce où l'on fait aimer » le fils insolent qui l'a faite, en » est-elle moins une école de yi mauvaises mœurs? Le Misath- » thrope est la pièce où l'on joue » le plus le ridicule de la vertu.

» Al ces te, dans cette pièce, est uu » homme droit j sincère, estîma- » ble, un véritable homme de » h\en*j Fauteur lui donne un » personnage ridicule : cepen- » dant c'est la pièce qui contient )> la meilleure et la plus saine » môfafe. Sur celle-là jugeons

Digiti

MOL » des autres, et conv«n<»ii6 quê 1» rintontion àe l'auteur étant d« » plaire à des esprits corrompus^ 9 ou sa morale porte au mal ,.ou

V le faux bien qu'elle pr^hc est » plus dai^ereux que le mal • même, en ce qu'il fait préférer » l'usage et les maximes du » monde à l'exacte probité , en » ce qu'il fait consister la sagesse

V dans un certain milieu entre » le vice et la vertu, en ce qu'au 9 gtand soulagement des specta^ » leurs, >1 leur persuade que » pour ôtre honnête homme, il » suffit de n'être pas un franc » scélérat» » ( F^oyez Bossuet,

ElMENHORST, MuY, QuiNAtJLT ,

Kegnard, etc. ) Parmi les diverses éditions des ouvrages de Molière, on distingue celle qu'en a donnée M. Bret, Paris, 177^,6 vol. in-S*, avec des commentaires, dans lesquels il fait sentir les beautés et les défauts, et relève les expressions vicieuses.

[M. Auger a publié une édition des OEuvres de Molière y en 9 volume in-8°j elle est ornée de gravures faites d'après les tableaux d'Horace Vernet, et accompagnée d'un discours préliminaircg d'une Vie de Molière, et d'un commentaire. Cette édition, dont le dernier volume a paru en 1825 , est très inférieure à celle de M. Petilot, Paris i8i3, et à celles de Didot, ibid. 1792, en 6 vol., et 1817,7 vol. in-8°.

Après V Avare y et le Misanthrope ^ une des meilleures pièces de Molière est celle qui a pour titre , les Femmes Savantes, ] M. Baffara a publié en 1777 , en 2 vol.

in-i2 , V Esprit de Molière , avec un abrégé de sa Vie et un catalogue de ses pièces.

MOLIÉRES { Joseph - Privât de ), naquit à Tarascon en 1677, d'une famille noble, qui a donné

deagrand'croîxà TordredéMalte»

U reçut de la nature un tempérament délicat et un esprit fort pénétrant. On le laissa ihaîire de s'amuser^ ou de s'occuper; ii choisit l'occupation. La congre* gation de l'Oratoire le posséda pendant quelque temps. Il y eQ> seigna avec succès les humanités et la i^ilosophie. Les ouvrages du père Mal branche lui ayant inspiré nne forte envie de connaître l'auteur, il quitta l'Oratoire, et se rendit à Paris pour converser avec lui. Après la mort de ce célèbre philosophe , il se consacra aux mathématiques, qu'il avait un peu négligées pour la mêla physique. L'acadénaie des sciences se l'associa eu 1721 , et

2 ans après il ob^ut au Collège royal la chaire de philosophie qu'il templit avec un succès distingué. U mourut dans de grands sentiments de religion , le 12 niai i74'-2* Les qualités de son cœur le faisaient autant aimer, que les talents de &on esprit le faisaient estimer. On a de lui :

1» Leçons de mathématiques nécessaires pour t intelligence des principes de physique , qui s*enseignent actuellement au Collège royal y in-i2, 1726. Ce livre, qui a été traduit en anglais, est un traité de la grandeur en général.

Les principes d'algèbre et de cal-

•culs arithmétiques y sont exposés avec ordre, et les opérations bien démontrées. 2° Leçons de physique j contenant les éléments de la physique , déterminés par les seules lois des mécaniques , expliquées au Collège royal^ Paris, 1639, 4 vo^' in-i^J et traduites en italien à Venise, 1743,

3 vol. in-S*". En adoptant et en rejetant en partie le système de Newton et de Descartes, il a montré le peu de solidité qu'ils

Digiti

avaient dans leur totalité finaJa, avec tout cela il n*a fait Muimême qu'ua ayatëdM.;. U, sup* pose de grands tourbiHons composés de petits toiirbillons^ et il ea fait la base et. le fondement d'une multitude, d^ezplications.

Quant aux matières qui ne dépendent pas des systèmes , telles jqu« sont ses leçons sur les lois générales du mouvement et sur celles qui s'observent dans les cboGS de corps élastiques et noa éla»tiques ^ on ne peut les préseater avec plus de clarté y plus de méthode et plus de précision qu'il ne l'a £ait« Cet ouvrage est tei:miné par une nouvelle démoustration de l'existence de

Dieu^ tirée de l'eatistence du ]iu>uvement de la matim. 3° Eléments de géBmétrie ^nn-x^ , i74n Autant s'était -il éloigné des anciens dans sa physique ^ autant s'en xapproche-t^il dans sa géométrie ; du mpii^s pour leur synthèse et leur manière dé démontrer. Pour plus* de détails sur Molière, on peut consulter l'Histoire du Collège de France , par Goujet, tom. a, édit. in-ia, et les Fies des philosophes modernes par Savérîen, tom. 6, pag. 217-^48. Ce dernier renferme des particularités curieuses échappées aux autires biographes.