RÉPERTOIRE ALPHABÉTIQUE DE LEURS ATTRIBUTS

Nota. — Pendant qu'on imprimait noire Dictionnaire , nous avons reçu diverses communications , soit d'ccclésiaslifjiies qui veulent l)ieti s'intéresser à notre travail, soit de lillérateurs qui nous onllait connaître des documents arciiéologiques ou autres qui pouvaient se rattacher aux uioiiumenls que nous cilotis. Nous avons làclié de l'aire noire prolil de ce qu'on a bien voulu nous communiquer, regreliant sinrèrement de ne pouvoir recommencer noire Livre pour lu rendre moins indigne du public sérieux qui voudra bien y jeter les yeux .

lïecherches bibliographiques sur les manuscrits connus, lei diverses éditions imprimées et les traductions françaises de la Légende dorée de Voragine.

La Légende dorée, ce livre si populaire, si ;iimé du moyen âge et recherché encore avec lanl d'intérêt par notre siècle positif et desséché, est si souvent citée dans notre travail, que nous ne |)cnsons pas faire un horsd'œuvre en lui consacrant quelques lignes. Tous ceux qui s'occupent du moyen à^a savent ce que c'est que ce livre, nous ne répéterons pas ici ce que d'autres ont mieux dit que nous ne saurions le faire (1) ; nous allons seulement jeier un coup d'œil sur les principales publications du texte original ou des traductions qui existent de la Légende dorée. Chacun sait qu'elle est l'œuvre de Jacques de Voragine, qui vivait vers 1230, originaire d'un bourg sur le golfe de Gènes, non loin de Savone. Il se fit dominicain en 12^^ ; c'est à tort que l'.on a prétendu qu'il fut

(1) Nous nous contenterons ici de renvoyer auv nombreuses indications que nous avons données à ce sujet au mol Léyendi's, dans le Ih volume de notre Diclionnaire iconographique des monuments de rantiquité chrétienne et du moyen âge, noie 2, page Hi, et à celle de noire Introduction dans ce volume, r* parlie, p:ige \0, note 2.

('2) Celle iradiiciion a été annoncée par M. Didron , tome 111 de ses Annale$ archéologiques , p-.ige 597 ; et encore tome IX , page 68. Nous ne sommes pas juge de la sévériié de M. Didron au sujet (le celle iraduclion. Nous constatons un f;)it, c'est à cbacun de ceux qui travaillent ou qui lisent à choisir parmi toutes les traductions qui ont été faites de ce livre. M. Brunei , dans son Manuel du libraire, a donné la nomenclalure de toutes celles qui exisienl, chacun peut consulter ce consciencieux travail , il nous suflit de Pindiquer. (Voir tome ill, page 57J, édition de 1820.) On peut voir aussi le catalogue publié par C. P.mzer, qui cite plus de soixante-seize éditions difféienles de la Légende dorée de Voragine , et plus de trente iradudions en diverses langues. (Jonsuliez aussi le catalogue imprimé à Londres en 1835, par les soins du docteur

Diction», iconogbaphiqle

général de cet ordre. En f292, il fulélu d'une voix unanime archevêque de Parme, dignité qu'il avait d'abord refusée ; il mourut au bout de sept ans d'épiscopat. Mais sa grande célébrité est entièrement due à son livre, qui est l'expression la plus naïve des croyances populaires du moyen âge. Il a paru en 18i3 une nouvelle traduction française de ia Légende dorée (2), due à .M. Gusta've Brunet , imprimée à Paris et publiée en 2 vol. in-12 che;^ Charles Gosselin. Nous empruntons à l'iu- Iroduclion de cette traduction quelques détails curieux sur les diverses éditions de ce livre, qui lui-même les a empruntées en partie au savant ouvrage de M. Paulin Paris, Les manuscrits français de la bibliothèque Royale (3) de Paris. Ce savant et consciencieux écrivain nous apprend donc que plu-

Kloss, de Francfort, qui, sous le n° 3394. indique la plus ancienne édition de la Légende, celle imprimée à Strashourg en 1471-73.

(3) Cliose incroyable, celle bibliothèque, une des plus belles de l'Kurope, est sans doute la seule qui n'a p;ts nu nom à elle, un nom qui lui soil propre. Elle s'est nommée hibliothèque du liai, puis bibliothèiiue Itoyale, ensuiie bihlioihé(|ue Impériale. Ces dénominauous, quoique peu exactes, indiquaient du moins son importance : maintenant elle se nomme biblioilièque Nationale, ce i]u\ ne veut rien d're, car ions les monuments d'un i)ays sont certainement nationaux ; celle dénomination ne peut »:i^sisier, elle est iusignilianle et de plus ridicule. Elle devrait se nommer maintenant bibliothèque Hépublicaine ou du Président, pour être dans les actualiiés : car chez nous c'est une manie de changer les ncuns des éiahlissemenls et des rues suivant les circonsiaiices du moment. Les étrangers doivent être fort désappointés quand ils revienneni nous visiter et (pi'ils ne reconnaissent plus les noms d'une foule de lieux très-connus, très Iréiiuenlés, qui, un an nu deux auparavant, se nommaient autrement. Si nous hé pouvons éviter les bouleversements, nous devrions*

'if- -y 29

APPENDICES

sieurs manuscrits de la Légende dorée exislonl dans celle hihliolhèqoe sous les numéros CS'tS el 08^5. k. i.{(les manuscrits), puis ceux cotés sous les numéros 6815. 3; 6888, 6888. 2 ; 6889. 2 el 3 ; 7020; 7020, 1 A. et 1 lî. Quelques-uns de ces manuscrits sont ornés de miniatures rem.irquables (Voir surtout celui coté n° 6889, 3 et 3); M. Brunel remarque comme singulière, el à jusle raison, li miniature rcjjrésenlant le couronneaient de Proserpine par Pluloi». Ces sortes de singularités ne sont cependant pas rares au tuoyen âge; mais il est curieux de voir l'antiquité classique et poétique comme surnageant au-dessus du goufi're où elle s'est abîmée, et venant parfois mêler ses folies toutes

du moins lâcher d'éviter le ridicule. Tous les mononienls devraient porter des noms historiques, se raliachanl soil au fondateur, soit à un lait ou à un personnage, ou à une localilé consacrés par l'Iiisloire. Du moins ces noms ne changeraient plus, ou l'on pourrait y revenir dans les temps d'ordre el de caime. La grande bibliothèque éianl située rue de Richelieu, el ce nom élant liistorique , il serait bien plus rationnel de lui donner le nom de bibliothèque liiclielieu et ne plus le changer.

Ce que nous disons de la biblioilièque ci-devant Roy.ile, nous pouvons le dire du Cibinei des estampes qui en dépend. Jusqu'en 1850 celte belle el riche collecUon sesl nor.unce le Cab net du roi : lieu de plus insignirinnl. 11 faudrait (n-ofiier des changeinenls pour lui donner un nom bien plus en r;ipp(jrt avec sa desiinalioii ; on devrait le nommer Cabiiiet des estampes de Paris, pu;S(iu'il est le seul qui existe dans Paris el que sa répuiation est européenne. A ce sujet nous ne pouvons nous empêcher d'exprimer des crainies que nous désirons n'èlre (las fondées; mais depuis longiemps, par suite de cet esprit d'innovation qui nous dévore en France ou par lout aulre motif, il circule des bruils de clnngeinenis qui menacent l'existence de ce cabinet. Aus^iiôi que le conservateur eu chef, qui le dirige avec lani d'intelligence depuis près de quarante ans, laissera la place libre, de quehjue manière que ce soil, on projette de dénaturer louies les coUcclions soil historiques , soit lopographiques allégoriques, soit de genre, eic, formées à grands frais de lemps, de persévérance, avec aulanl de méthode que d'intelligence, el si commodes poiirles travailleurs. On doit, dii-on, les détruire pour essuyer de tout classer par noms d'auteurs, d'artistes, de peintres, etc., qui sont souvent très-peu importauis, fort inconnus et de nul intérêt, si un clas- .sement rnéihodiijue ou par matière ne leur donnait p;\s une valeur, soil historique, soit lopographique ou telle aulre. Mais que lail un nom à un travailleur ou àuncurieux quidouiaude de la serrurerie, de l'ornsmeniation , des sujets de chasse , de la topographie, des portraits d hommes célèbres, des animaux, des paysages, etc. , s il n'a pas dans la lêie une uoinenclalure de noms.' Le Cabinet des esiampe? lui sera donc fermé, el ce) eudanl il est la propriété du public et non des employés. Que taire eusuiie d'une foule de pièces sans nom d'arlisies el qui n'ont de valeur que parce qu'elles remplissent une lacune eu aiieodani mieux ? il lauJra donc les mettre en ballots, les vendre à la livre ou les brûler. En fait de reciierches , la moindre gravure a souvent un grand intérêt historique. Les classifications par matières sont inappréciables, et elles n'empêchent pas les collections de maîtres qui ne manquent pas au Cabinet des estampes. Qu'on laisse donc ce qui existe dans l'éiat où il se trouve, et que Ton classe comme on l'euleudra ce qui est u.oderne. Tous ceux qui travaillent buui intéressés à protester avec nous contre toutes ces

païennes (1 ), m.'>is toujours poétiques, aux léries légendaires consacrées à la gloire des saints du paradis. Ces sortes de compromis ne sont pas toujours sans quelque intérêt.

On sait que la première traduction de la Légende est due à un Franc fis , Jean Bal'iillier; elle est sortie des presses de Barthélémy Buyer.imprimeur de Lyon, en 1466, le IS'' jour d'avril. Cette édition est devenue fort rare. Il s'en trouve un très-bel exemplaire dans la bibliothèque de lord Spencer, el le célèbre Dibdio l'a décrit en détail dans sa Bibliotheca Spenceriana, tome IV, p. 523.

Antoine Vérard , célèbre imprimeur do Paris (2), a donné plusieurs éditions françaises de la Légende, savoir : en li90, H93,

innovations, qui entraînent la destruction ou la perte d'une foule de matériaux précieux. Pendant que les einployés décollent les pièces , défont les volumes, changent les colieciions conimes, refont les catalogues, ou sont censés les refaire, le public esi privé de ses éludes ou de ses jouissances , qu'il paye cependani si cher. Du reste, nous désirons nous tromper iur les innovations dont nous avons entendu parler.

P.-S. Ceux qui voudraient connaître à fond l'histoire de l'origine, de l'agrandissement et de l'cii- Missement délinitif, sous Louis XIV, de la bibliothèque située rue de Uichelieu, trouveront dans le 1''' volume du Diclionnaire de bibliologie de G. Peignoi , in-8°, page 76 et suiv., tous les détails qu'ils peuvent désirer sur celle riche colleclion. Voir aussi VHisloire des bibitolh'eques anciennes et modernes, par Petil-Uadcl, 1 volume in-8°.

11 existe aussi de M. Dumersan, employé du Cabinet des médailles près la bibliolliéque rue de liiclielieu, un catalogue in-8% Paris, 1838, dans lequel ou tror.ve des détails très - satisfaisants sur la biblioiiièque el le cabinet des médailles. On regretie que les monumenls chrélieus y soient indiqués d'une manière a issi succincie (Voir page 31). On s'aperçoit que M. Dumers:in s'occupait plus des monuments de l'aiiiiquilé profane que du resie. Quant au Cabinet des estampes, il n'en est question que comme par manière de memen 0. H faut voir le catalogue qu'en a dressé M. D;icliesiie aîné à diverses époques. 11 est à regreuer qu'il ne lui ail pas doimé plus d'étendue, surtout pour ce qui concerne les vieux maîtres des diverses écoles. Quant à ceux qui préleudent que sa classiiicaliou ei ses catalogues ne sont pas bons, sont-ilsbien certains de faire mieux et de ne pas se tromper?

(1) A tel point (jue les livres d'Heures ou de prières oll'renl des sujets tout mythologiques au milieu des scènes de la Passion, les sujets du jugemenl dernier et même des sepl sacremenis ; c'est surtout dans les bordures que se rencontre le plus souvent cet alliage du profane et du sacré, du paganisme el des sévères presciipiionp du christianisme. Mais ce qui est plus étonnant encore, l'auiel luimême , ce sanctuaire de Dieu, est parfois paganisé. Nous avons cilé dans notre Dictionnaire iconographique des monuments, un autel de la lin du xv» siècle, où l'on voit des figures de satyres, des amours, de profanes cariatides, eic.

(2) On peut lire dans une Notice de M. J. G- Brunet, sur les Heures gothiques, les curieux délniis qu'il donne sur les travaux de ce libraire, à qui l'»»u doit la reproJucliou typographique de tant de chroniques , de mystères , de romans de chevalerie. d'Heures sur vélin enrichies de gravures en bois toujours si recherchées. L'article lll de celle noiice (Voir page 19 el suiv.) est tonsaeré à l'hisloriiiue des travaux de A. Vérard, à qui l'on doit la première publication imprimée du Décaniéron de Uocace, por~ taiil la date de 148.'), etc., etc.

APPENDICES

IWfi. La bibliollièque de la ruo de Richelieu à Paris possède deux beaux exemplaires de «elle de 1V9.'Î, donl le savant Van-PraiU (t) a donné la description, tome V, p. '2'p, de son Catalogue des livres imprimés sur vélin.

Jean de Vinfjlo, de Lyon, a imprimé l'édition de 1512: Pierre Lcber celle de 13-2;), à Paris; Enp;uilbert de Marnef, celle de 1522, à Poitiers; Jean Uuello, eetlede 1551 à Pari-;. Voir à ce sujet les Nouvelles recherches bibliographiques de M. firunct, lome III , page 432, Paris, 1832.

En Aii{îlelerre, William Cnxlon, le pèro de la typographie britannique , donuL» , eu 1483, une édition de la Légende dorée. On y trouve des gravures sur bois assez {grossières ; en 1V93, le même savanl en publie une autre édition.

En Italie, paraît une traduction de la Légende par Nicolas Manerbi , imprimée pour la première fois en li75 par maestro Nicolo Jenson. — Une autre édition est donnée à Milan en 1529; à Venise en 1551, et en 1578 avec corrections, puis remise en style moderne en 1G30.

En Hollande , paraît celle imprimée à Délit en li72, et de Gouda en 1478.

La Bohême paye aussi son tribut à la Légende dorée. En 1475 ou 1479 paraît une édition imprimée à Pilsen. — Une autre paraît à Prague en 1495 in f^", qui est devenue ïrès-rare.

II n'est pas sans intérêt do rappeler quo l'éiiilion latine, imprimée en 1483 à Pologne [Edilorc Antonio Libero Susnrtensi), renferme beaucoup de légendes qui ne se trouvent pas <lans Jaci]ucs de Voragine.

M. lirunet a rendu un véritable service en donnant sa traduction , qui peut être lue avec quelque intérêt par ceux mômes qui ne s'occupent pas spécialement d'iconographie. — M. IJrunet a bien fait de terminer sa traduction par une liste des noms des saints renfermés dans chacun des doux volumes qu'il a publiés ; mais ce travail eût été bien autrement commode et surtout bi<n [)lus uliL', si les deux tables eussent été réunies en une seule et les noms des saints renfermés dans lesdeux volumes, mis dans Vordro alphabétique. C'est pour remé;lier à ce double inconvénient, qui fait perdre beaucoup de temps aux travailleurs, que nous avons eu l'idée de mettre ici en appendice la Liste générale et alphabétique de ces noms, avec les numéros des pages renvoyant aux deux volumes de la traducTion de M. G. Brunel. Tous ceux qui possèdent cet ouvrage dans leur bibliothèque ne peuvent que nous savoir gré de ce petit travail, qui, tout en complétant tout naturellement le nôtre, rend plus faciles les recherches qu'ils peuvent avoir à faire dans le volume de Jacques de Voragine.

ri

liste générale et alphabétique (2) des noms des saints dont les légendes sont données par

~"' Jacques de Vôragine.

Abdon (S.), Aciiillée(S.).

Adaucuis (S.)»

Adrien ^S.), Agailie (Sle).

Agallion. .ibbé (S.), Agnès (Sle), Alexandre (S.), Alexis (S.), Amand (S.), Ambroise (S.), Anaslasie (Sie), André, apôire (S.), Ânnemond (S.), Anselme (S.), Antoine (S.), Apollinaire (S.), Arsène (S.), Assoinplion, Aiigiisiiii (S.), Aure (Sle).

Barbe (Ste),

Barlaam (S.),

I, 194 Barnabe (S.),

Il, H8 DarKiélemy (S.)

1, Ui Basile (S.),

1, 574 iJenoîl (S.),

1, 155 Bernard (S.),

B, 225 Bernardin (S.),

I, 94 Biaise (S.),

II, 54() Bonavenlure (S.),

I, I5(j Brice (S.), •

II, 25 Brigiite (Sle),

Calixte(S.),

C.ailierine (rA!exandrie(Ste) Cailicriiie de Sienne (Ste), Cécile (Ste), Ccise (Ste), Christine (Sle), (Christophe (S.), Claire (Ste), Claude (S.), Clément (S.), Côme (S.), Il, 296 Commémoration des morts.

Conceplion immaculée (Fêle

de la). 1!, 513

Cornélien (S.), Il, 15 Couronnés (les quatre), I, 342

Chrysosloiiie (S.), II, S

Chrysogone (3.), Il, 29!)

Crisant (S.), I, 522

Cvi^rien (S.), Il, 15

Cyriaque (S.), i, 219

Damlen (S.), II, 145

Darie [Daria) (Sle), I, 522 Déf'ijlniion de S. Jean-Bap-

lisle, I, 280

Denis (S.), Il, 182

Dominiipie (S.), I, 205

L)onat(S.), Il, 555

Douai (S.), I. 217

Dormants (les sept), I, 184

Dorolhé (S.), L 379

Dorothée (Ste), II, 283

Elisabeth de Hongrie (Sle), i, 533

(i) Savant bibliothécaire de la bibliothèque rue de Kichelieu, à qui les travailleurs doivent tant de reconnaissance pour les renseignements de tous les genres qu'il prodiguait à quiconque s'adressait à lui. Cet excellent homme avait comme le don de se multiplier. On connaît ses travaux littéraires, ils sont appréciés et consignés dans une foule de livres'de bibliographies. M. Van-Praét n'avait qu'un défaut, il était trop confiant et croyait que tout le lâoode éiaii aussi probe que lui. Les pertes faites

par la bibliothèque confiée à ses soins sont immen<es et irréparables, et nous ont valu la sévère administration qui régit anjourd'liiii co riche et grand dépôî des connaissances humaines. Nous soaunes passés du laisser-aller de la famille aux rigueurs de lu dictature.

(2) Les paginations de cette table alphabétique sont celles de la traduction française donnée eti 1843 par M. G. Brunet.

Elo- (S.), Epimaque (S.), Etienne (S.), Etienne, p'ipe (S.), Eugénie (Sie), Eul«lie(Sle), Euphéinie (Sle), Euscbe (S.), Ensiaclie (S.), Evance (b.), Exaliaiion de la Croix,

Fabien (S.), Faiisiin (S.), Fclicien (S.), Fébx (S.), Félix (S.), Félix (S.), Fuinin (S.), Fiocelliis (S.), Forose (S.), Forlnnal (S.), François (S.), Frères (les sept), Fuscien (S.),

Geneviève de Paris (Sle), La même,

Georges (S.), Germain (S.), Gervais (S.), Gilles (S.), Gordien (S.), Gorgiinien (S.), Grégoire (S.),

H Hilaire (S.), Hippolyie (S.), Jliijioiai (S.),

Ignace (S ), Innocents (SS.), invention du Corps de saui

Eiienne, Invention de la Croix, Irénéc (S.),

J Jacinthe (S.), Jacques l'Iniercis (S.), Jacques le majeur (S.), Jacques le Mineur (S.), Jean, abbé (S ), Jean rAumônicr (S.), Jean, évangéii^le (S.), Jran-Hapiisie (S.), Jeun l^orle-Laiine (S.), Jércaiic (S.), Jude, apôtre (S.),

APPENDICES

Il, 278 II, 118

J, Ui

I, ISO