FRA

do chimôros dont elle est remplie, la théorio socialo de F. m«^rite un 8<^rieux intér<^t; par exemple, son principe des attractions proportionnelle» aux destin(Vs a droit à une place dans l'histoire des id<>os morales du xix* s. En outre, le créateur des phalanstères a donné plus d'une preuve de sagacité en parlant des passions humaines.

Fourler (J.-B. Joseph), physicien et mathématicien français, né en 176.S, â Auxerre ; membre de l'Institut; m.

en 1N30. Outre ses travaux scientifiques proprement dits, les Élnijes <ju'il prononça à l'Académie des Sciences, en riionneur de Delambre, do lierschel et de Brépuet, après leur mort, sont restés, au même titre que les Éloges d'Arago, comme des modèles du genre.

Foupmoiit (ÊTiKNNE),sinologue français, né en 16h;J. prés de Saint-Donis; membre de TAcadémie des Inscriptions : m. en 1715. La hardiesse et l'es prit d'aventures 4I0 eerlaines de ses assertions mir«*nt parfois en défaut son érudition tr<-s rr«lle et très ét«'ndue. Kn dehors de travaux sur la Chine, il professa l'arabe ;iu Collège «le France.

Foiirmoiil (l'abljé Michel), orien taliste français, frère du précé«lent, né en 16JX), A Ilerbelay ; nommé professeur de syriaque au Oillège <le France et membre de l'Académie des Inscriptions ; m. en ITiti. Envoyé par Louis XV en Orient, il rapporta do nombreux et précieux manuscrits, et de plus 1.2<)0 ins^-riptions antiques dont il se préparait à publier le recueil, quand la mort le surprit, à l'âge de cinquante six ans.

Fournel (Vic.Ton). littérateur français, né a (^happy (Meuse), en IM^). m. en iNî^r». Érudii de grantlc valeur et journaliste di^^tingn.', il trouva le temps d'éerir** un livre r<'ri.:irquable . It'sf.on- Icmporains de Molière [^ v. in-S"). Sous le pseu<lon\uj'' (lo licmadUlf, il av.ait brodé de nornbr«*uses chroniques, oi'i il faisait \al<tir sa eoninissance eompb I<^ de Paris, de •s.s typ<-s et de ses mœurs.

Fournie!" (F.douaud), littérateur français, né a Orléans, en IKli), m. à Paris, en IKMI. Ses nombreux travaux d'érudition attravante (les I.anlernrs, isr.l, in- 12; le Vieux-^'^u/, IN.A 2 vol. in- 12; les Énigmes des rues de Paris, lS(iO. in-12; le Roman de Molière, mv.\, in-12, etc.) prouvèrent de l'esprit en même t^'mps que du savoir. Les lettrés ont reeonnu la persfdeaeite naturelle et le sens critique de ee studieux chercheur.

Fourni val (Richard de), trouvère du xui* 8.. chancelier de l'église d'Amiens ; m. après 1200. Admirateur et

imitateur d'Ovide, il voulut aussi professer l'art dont le poète latin fut un maître si expert. Embellissant la zoologie de réflexions fort galantes, il apfdiaua à son Bestiaire d'amour, on prose ISOO, éd. Ilippeau), dos libertés d'interprétation aussi ingénieuses que subtiles. On lui attribue le Doéme de In.

Panthère, fondé sur une légende populaire et traité ù. la manière du Roman de la Rose.

Fox (Charles-James), célèbre homme d'Rtat et orateur anglais, né on 1718. m. en 1806. Leader du parti whig, il soutint les plus nobles causes. Il unissait à la supériorité de l'esprit et du talent la généreuse passion du bien, le charme du naturel et, comme Grattan le disait de son éloquence, une grandeur négligente. 11 laissa des fragments et un ouvrage intitulé : Histoire du règne de Jacques U (1808).

Foy (le général Maximilien Si*.dastiin), orateur français, né on 177r), à Ilam, m. en IS2,'». 11 commença sa carrière militaire en I7U2, la poursuivit A travers toutes les campagnes de la République et de l'Empire, et la termina a Waterloo. Le reste de son existence appartient aux luttes parlementaires, filu député en 1817 par la Somme, en 1824 par la ville ïIo Paris, il siégea A lextréme-gauche. La vigueur <le sa parole et de son gesto, la fcanchise et la vivacité de ses sentiments nitriotiques beaucoup plus que la solidité de ses arguments, lui valurent une énorme popularité. (Ducours, l'aris. I82(), in-8'.) 'Joutes ses harangues ont perdu la meilleure perlie de leur intérêt, en dehors du cercle où elles ont été prononcées.

Fracasior (Ji*rome), médecin, poète et astronome italien, né à Vérone, en 11S3, m. en 1503. Le célèbre général Alviane protégea son enfance, devina ses talents et lui ouvrit les portes de l'Académie Pordenone qu'il avait fondée. Réunissant l'art et la science, il traita en vers latins, avec une élégance parfaite, d'une de ces maladies contagieuses dont la nature est d'empoisonner les meilleures joies de Ta vie.

(Vérone, 1530. in- P. trad. fr., Paris, 1703, in 12, t. I„ 1847, in-if; OEut,. compl.t Venise, 1555, in-4'*. Genève, 1037, in-8*.)

Frn»iiler (Claude), Humaniste et littérateur français, né â Paris, en lOfUi; reçu à l'Académie en 17«kS ; m. en 1728. Homme de seience et dégoût, il se plut à mettre en bons vers latins la philosophie de Platon (Mopsus,sive Schola Platonira de Iwminis per/ectione, Paris, 1721, in-12). On trouve de lui d'ex-

FKAN

FRAK

eollentes dissertations, disséminées dans le recueil de l'Académie des Inscriptions, dont il faisait partie depuis Franc. Voy. Le Franc.

France (Anatole), littérateur français, né à Paris, en 1844; attaché à la bibliothèque du Sénat ; rédacteur au Temps et au Figaro; reçu à rAcadémie en 1896. Un heureux mélange de dons naturels et de choses apprises, d'érudition élégante et d'aimable fantaisie, a fait de cet écrivain, poète, conteur et critique, l'un des plus accomplis de son époque. (Poèmes dorés, les Noces corinthiennes f le Crime de Sylvestre Bon nard, Thaïs, le Lys rouge, la Vie littéraire, etc.)

Française (LitU^ratare). « Calait la coutume (les Romains, dit itaint Atigunlin. d imposer leur langue à toutes les nation» oui sabinsaieni le joujç de leur empire. »> Nulle part la civilisation latine ne s'implanta aussi rapidement et ne ieia des racines aussi profondes que dans le sol gaulois. (Voy. Celtique.) l/cs provinces galliques no tardèrcjit pas à fournir aux maîtres du monde des précepteurs et des apôtres. Au iv« s., 1 œuvre de transformation s est entièrement accomplie. L'Aquitaine, par exemple, brille au premier rang, avec se» poètes, ses professeurs, ses ^cofiî» nombreuses et florissantes. Tout à coup l'iavasion de la barbarie submergea ces heureux commencements et rejeta toutes choses vers une inculte enfance. I^ d<*cadence descendit très l>as. Cependant, les Francs et en général les Allemands, qui sYtaient établis en Gaule, déjà mis en contact avec les dehors de la civilisacion romaine, tendaient à en profiler plutôt qu'à la détruire, tout en conservant leur jiénie particulier, leur façon de vivre, de sentir, et le cachet «le leur race. Ces Barbares avaient leurs sujets d inspiration, leur» cantilcne» en langue tudesuue. Dans les occasions solennelles. a.s.Kfmh|ées plénières ou sessions juridiques, ils goûtaient en commun les émotions de la poésie lyrique et épique. Des chansons égayaient leurs festins. Ils avaient des poètes ernuils. semblables aux scùps des Anglo-Saxons. et oui s'en allaient de bourgade en bourgade, disant leurs besoins, acclamant la générosité de leurs hôtes, célébrant les jeux et les batailles. Leur langage, qu'ils ne tardèrent pas à abandonner, s amalgamait avec le latin vulgaire en y faisant pénétrer couramment quantité de mots devenus nécessaires pour caractériser les litres de la hiérarchie féodale ou pour répondre à la nouveauté des institutions j>olitiques. judiciaires et sociales.

Le latin littéraire n'avait pas disparu dans k naufrage de l'antiquité. Le fond subsistait et les formes classique» demeureront jusqu au delà de l'ère médiévale l'apanage des savants et des clercs. Mais, rendu de jour en jour plus incompréhensible au peuple, exposé à toutes sortes de modifications extérieures, tantôt produites par la simple ignorance des temps, tantôt amenées par des lois de phonétique et une réguisrité rationnelle, il cédait la place au parler rustique d'où sortira le français. La philologie moderne a déterminé avec une Mrience admirable de groupement, avec une parfaite sûreU.^ de logique, par quelle série de tnnsfonnatioos du lalia populaire qu'avaient

transporté chez nos aïeux les légions de César, — et, par la suite, plus ou moins mélangé de celtique, de grec, de tudesque. — a pu sortir tour a tour le français des Serment» (tt Louh le Germanique, puis celui de Roland, avant qu'il devienne celui d'un Montaigne, d'un Bossuet, d'im Chateaubriand, d'un Balzac.

Dés le vil* s, on nommait romance et mieux romane la langue des Gaulois par distincliou du latin et du tudesque. (Vo^r. Romane.) Et les G/o<es de Retchenau, qu*i remontent à l'an 768 environ, prouvent d'une manière incontestable que le peuple parlait déjà français au temps de Chariemagne. Parmi les variétés d'une langue en formation, deux

Erincipaux dialectes prédominèrent: au midi, 1 langue d'oc ou le provençal ; au nord, la langue doil. L'xtae et l'autre servirent parallèlement à deux littératures distinctes. Nous résumerons, ailleurs, l'abondante mais éphémère floraison des troubadours. (V. ce mol et Proyençal.) Pour le moment, c'est au nord, chez les trouvères qu'il nous faut rester; car c'est là que nous reconnaissons, après une période de pénible débrouillemeni, les véritables commencements de la littémture nationale.

Le Serment des fils do Louis le Dé[»onnaire, la Cantilène d'Eulalie. le fragment de Vaienciennes. la V/e de saint Léger, le texte des lois do Guillaume le Conquérant, marquent du viirau XI* s. les tâtonnements primitifs de l'idiome roman destiné à servir do transition entre un latin barbare et le fran^^ais. Documents philologiques d'une extrême importance, précieux témoiirnages d'un passé obscur mais ne parlant que bien faiblement à I imagination. Il laut attendre jusqu'à léclosion de nos premières chansons do «este pour assister à un réel éveil poétique. (Voy. Chantontde geste.) La Chanson de Roland en ouvre la liste vers la lin du XI* s. Elle en est. en même temps que le «spécimen lopins ancien, le type leidus achevé.

Le xtf siècle s'annonce. Il sera le point culminant du moyen Age français. En cotte époque essentiellement créatrice naquirent la scol astique, les rédactions de poèmes de gestes et d aventures, l'architecture gothique et l<*s écoles dont le groupement était destiné à former I Université de Paris.

Les genres commencent à se distinguer.

La prose a ses modèles presque aussitôt que la TMx'^sie. Dès la fin du xii* s., Geotfroi de Villehardouin. l'Hérodote de nos vieux âges, allruiio son nom à la première relation historique en français dont nous ayons conservé l'original. Bientôt après lui. Join ville, l'ami, le confident du pieux Louis IX, marquera, dans ses mémoires, les progrès de cet art nais.Kant.

On lie parle plus latin que dans les écoles et dans 1 Eglise. On parle le français et on l'écrit. Le bas latin n a pas disparu ; il demeure en estime auprès do saint I.^uis. chez les grands, les religieux. Ailleurs se<< emplois ont cessé presque absolument. Des éléments nouveaux d'inspiration toute populaire ont renouvelé, depuis le siècle dernier, la jKiétiquc de la France et de l'Europe. Imposes par lo culte de la courtoisie, de la vaillance et de l'amour, les rom.ins de la Table Ronde charment et renipli.ssent les imaginations. Par contre. le dél>ord<Mnfnt des fables d'Artur et de Perceval a précipité la décadence desgr.indes épopées, qui se délayent en romans d'aventures. Du moins, à mesure qu'on s éloigne de 1 âge épique, le lyrisme se développe davantage et porte ses fruits avec plus dubon* dance. Sous forme de chansons ou de pastoor

FRAH

FRAM

relies ifs a ouverts rivalisent de verve prodigue. Thibaut, comte do Champagne et roi de Navarre, est Irurmodèlc. C'est l'heure féconde des disputes courtoises, des aspirations tendres et des galanti's effusions. Le nombre des chansonniers «si infini.

Celte veir • aussi s"épuise en mfmo temps que s affaiblissent les Ken liments chevaleresques. On prend l'habitude de railler niainten&nt ce qu'on chantait la veille. La satire bruirgeoise aiguise .^es traits. Le peuple (ait intervenir dans la niêb e féodale son bon sens assaisonné de malice. Peu à peu la réalité triomphe sur les ruiiwM de l'enthousiasme et de l'idéal. Le penchant satirique, sensible dés la (in du xri» s. dans certaines i>arodies des chansons de geste, est l'inspiration dominante du trou\ére parisien Riitebeu(. Le même tour d'esprit moqueur se dénonce dans une (ouïe de productions, telles que la seconde partie du Roman de la Ho%f, les dits, les (abliaux. La morale abonde dons maints ouvrages satiriques d'alors. Cette science de 1 homme, qui pénètre les secrets mobiles de nos actions, instruit l'âme et vise à purilier nos seniiments. n'était, à la vérité, ni assez avancée niasses pro(onde pour offrir aux esprits une nourriture bien substantielle. On y suppléait par lusagc ou plus exactement par I aiius de 1 allégorie !

Ce qu'était devenue la poésie àlalinduxill* »., avec la manie régnante des jeux de mots sans (in. des obv ursentortillaf:es. du galimatias, des amphigouris, les documents qui nous en restent nousl ai>i>iennent a.Hsez. Les procédés scolastiques ont introduit jusque danx le domaine des « Muses » les piles fantâmes de l'abstraction. Ainsi que nous l'avons dit. l'idéal baissait à mesure que s'amoindrissaient les forces de conception, d'imagination, d exé- (iition. La (oi avait perdu sa spontanéité naUe ]Ktur so convertir en un (ormalisme étroit et Jiesant. La poésie, comme la philosophie, comme l'art, tournait à la subtilité. Toute la littî-ralure, en un mot, se ressentait de rév(»lution qui s'accomplissait, laborieuse, au sein de la société.

Nous avons franchi le senil du xiv* s. L'ère féodale touche à sa (in. La langue et lesid.-es changent avec les institutions. (I est une sorte de ix'rturbation génénlf ou I inl<l|ig<in:e (K-fiiilie parce qu'elle ne s.iit plus sur qii<||o h.ve H appuyer. I^ source d'iiiv«'iilion semble tarie. Hanile's artisans de rMliines. (iuillaume .le Machault. Knsta« he l)esch:inil»s ne s élè- \enl j«as très h.iul ou-de!»sus d'un ensemble d'imilalions déruion-es et de renianiemenis stériles. Pourtant, dans telle i>éii«>mlirc se dégage une ligure brill.mte, celle de Troissarl. le peintre toujours admiré des pompes féodales, des p.isses d'armes et «les grandes clievauelu-cs. l)e niênit'. dans la sicnlilc relative du XV s.. Alain Chaili«T, prosai«iir et poète, (Charles d'Orléans, Villun. Coniinin<-s et leprécursenr anoiiynie de Molière qui fil la com<'die de Pathftin tranchent sur la faiblesse générale. La p.riude romane est bien close. Tne autr^ lui a succédé, triste et violente. I/imaginaiion est éloullée par l'excès des maux imlilirs. La France a perdu son ascen.lant inl'ilectuel bi<T prépondt rant. Les lKl^i<)llsétr.lIl^è^es ont détourne d'elle leur attention et leur étude. C'est l'Italie qui rayonne di'";f>rm.iis «1 un éclat incomparable; c'est 1 Ks^aune (lui partage avec elle l'honneur de marrli.r à la tète de la civilisation latine, tout à coup secouée de son sommeil par la renaissance triomphale de la Grèce et de Rome.

Sous cette triple inlliienco le génie fr.inçais se réveillera, cependant. Il se porte, à son tour« SU! ic» trace:» des ;uicicus, il imite l'Ita-

lie. l'Espagne. Il augmente de jour en Jour tH efforts pour les égaler ou les surpasser. On

E révoit que le xvi* s. lui fournira encore une elle carrière.

Une société morose, accablée de fatigue, lasse d'avoir beaucoup produit, beaucoup souffert, l'était enveloppée des ombres de la mort, laissant le champ libre aux ardeurs des géniérations renouvelées. L'Italie, soumise aux armes de Louis XII et de François 1", les avait réchauffées de son soleil. La France se porta d'un joyeux et impétueux essor au-devant des glorieuses entreprises, des révélations de l'art, de toutes les surprises d'une vie inconnue. Les commencements du siècle ne furent que splendeurs printaniérei. Des tristesses et des blessures récentes il n'était plus souvenir. Le succès maintenant était partout, attesté par des victoires ou par l'épanouissement des œuvres pacifiques. De toutes parts, dans la langue, dans la poésie, dans la politique et dans la philosophie, font irruption les lettres païennes. Tandis qu'un charmant riroeur. Clément Marot, (ait revivre la finesse de Charles d'Orléans et la malice de ses devanciers, Ronsard et ses disciples trans(orment les œuvres de l'antiquité en sang et en nourriture. M Coryphée de ce chœur sacré oui s'appelle la Pléiade et qui parle à la postérité par les voix harmonieuses de Baif, du Bellav. de Rémi Belleau, il dit & la France étonnée les noms d Homère, de Pindare etd'Anacréon, et ce dernier nom demeure à jamais attaché au sien. » Une incomparable ardeur pour l'étude dévorait les intelligences, ou la Renaissance avait excité une insatiable faim de savoir. Aussi l'érudition et la pliilologie représentées par Budé, Lefebvrc d'Etaples. Ramus, Jules et Joseph Scaliger, Muret. Dorât, Turnébe ne furent-elles jamais tant cultivées qu'à celte é)>oque. Au-dessus d'eux, Rabelais concentre en son o-uvrc étrange le double caractère de son temps: la hardiesse de l'esprit et l'étendue de l'érutlition. La prose lui doit ce tour libre et pittoresque dont on a mille fois vanté la perfection naissante.

Lancien drame religieux, le mystère se maintient encore, — vivant souvenirdes sym- IkjIcs liturgiques. Un entreprenant novateur, Jodellc. rom}tt avec toutes les traditions du tliéiitre <-h'réti«'n et transporte ouvertement dans la tragédie les foi mes aussi bien que les sujets mêmes qu'il emprunte aux langues classiques. I^ au.ssi les Grecs et les Romains régnent en maîtres.

Sous les derniers Valois la littérature va trouver d'autres sujets d'inspiration. La fureur des guerres civiles, le bruit des arquebusades. les orgies de la cour et les scènes \iolenles de la Ligue lui communiquent un caractère sombre et sanglant. Montluc écrit ses Mémoirt$ et d Aulugné ses Tragique». Mais i»eu à peu l'ouragan s'apaise. Le vieil esprit gaulois se rassérène. Le mouvement de renaissance produit un<- seconde et non moins riche (lorMison. Montaigne, acconii>agné de ses amis Charron et la Boétie, vient d'apparaître.

Le fougueux xvi» siècle avait fait passer jusque dans la lillèraiurc religieuse la lièvre de dÎMordes, l'àpreté de doctrines, qui caract^'-rise son liiîloire. Avec saint François de Sales, le doux et j»ieux a|H^tre succédant aux rudes tluologions de la Réforme (Calvin, Théodore <le Hè/«;) «ommencent à ]>oindre des temps nouveaux, I uihe «lune ère d'apaisement et de conciliai ion. Délivrée des suprêmes e«nml»ions de la Ligne, ranimée par les soulageants eiretsdi-la pai ilication politiqncet reli(ji«Uâc, lu Fraucc entrevoit encore devaal

FRAN

FRAN

elle, comme aux dëbnts de l'âge précédent, un développement tnnquiileetdes espaces pleins de lumière. Balzac, dans la prose. Corneille au théâtre. Malherlx'. après Reitrnier, dans la poébie lyrique, ouvrirent ce grand mouvement intellectuel qui devait atteindre à son apogée sous Louis XIV. Ces débuis, a vrai dire, tiennent nn peu de lardeur et de l'exubérance de l'époque disparue. Les mêmes disparates éclatent dans les œuvres, dans les mœurs et dans la société. Une sève abondante circule dont le cours n est pas encore réglé. C est à l'Académie, née d hier, c est à Ihdtel de Rambouillet, l'aimable et réputée compagnie

Sue revient d'abord 1 honneur d imprimer cette irection. Sous leur double influence, diversement acceptée s'introduisent, dans les écrits comme dans les habitudes du monde, la mesure, la délicatesse, le bon goût, l'élégance.

La l.-ingue du xvi* s. avait une extraordinaire instabilité. Elle était originale, intéressante, variée, pleine de libertés heureuses; mais, en revanche, fort indisciplinée, jncer- Uine et Ootlanle comme le goût, livrée sans règle an caprice des écrivains; variant du nord au midi, d'une province h. l'autre, du

Îrec au latin, de l'italien à l'espagnol, aussi irerse. pour ainsi dire, qu'il y avait d'auteurs, chacun voulant avoir s<-s mots, ses tours, se* idiotismes, sa manière indi^'iM^ndante. Ces oscillations perpéluelloe de formes et d'orthographe devaient délier longtemps l'effort des grammairiens. Le besoin d'unité, de régularité s'imposait. De patients législateurs du langage, "Vaugelas en tête, se mirent à la tâche. Avec les sncc4»Rsifs épurements ac.idémiqucs, poussés, m.ilheureuseraent, en bien de? '•as, a l'extrême de la rigueur, les terminais -.8 toujours mouvantes prennent enfin des formes fixes. On codifie là syntaxe. Le vocabulaire, en se restreignant, se consolide. Déjà Balzac a donné à la langue du nombre et dft^rhamionie. Les écrivains de Port Royal sont prêts à continuer son œuvre, par l'enseignement et la pratique. Inserii^ililoment les idées s'élèvent d'un naturel et f:irile essor. En introduiB.tnt le p.irler national dans un domaine ou il n'avait pas encore eu aat'S, Descartes a fait pour l.i philosophie ce que Luther, en Allemagne, C.ilvin. on France. avaient fait jour la tliéolo);uv 11 coninhue

Gissaronienl à fixer, sinon niAmc à créer la igue française. Le xvii* Mè< le. le ^rand siècle, a véiiîablenient commencé son cours.

Les dernières années de la jeurie*<se et les premières de la maturité de Louis XIV sont une période unique dans notre histoire, M temps de fêtes splondides, de victoires décisives, de conquêtes légitimes, de prosp<rité inou'ic sans mélange de revers, de souniissi'on ■ans contrainte, de chefs-d œuvres d éloquence et de poésie, n

Corrigeant les unes par les antres les influences étrangères dont elle s'était en;:ou. e. témérairement, épurant le goût et le style, la "Jtéiature ne veut plus être ni pédante, ni alie« tée ni emphatique ; elle a revêtu ce»; dehors modelés et contenus, ce mélange d antique et de m>deme. de sévérité «t de «lislinetion auxquels se reconnaissent d'al>or.l m s meilleures œuvres. Lecametère social et l'e-j.rit de conveisntion, inné* en Franee. s'anord tient au mieux avec la faveur des habitudes d.- salons •t le goût régnant de l'anal} s«- oraDire jwur aboutir en même temps à cet'te.loul.le expression de la société, sous Louis XIV :l.i politesse achevée et la noble littérature n culiere. L'éloquence. « cet art qui commande a tous les autres, diiNisard, qui ne se contente pas de plaire par la pureté du style et par les grâces

du langage, mais qui entreprend de persuader par la force de la doctrine et par l'abondance de la raison i> devient le besoin universel, l'idéal de toutes les intelligences. Plus on avance dans le xvii* si^le (considén* du moins chez ses écrivains sup<^rieurs, le.s écrivains de rang secondaire étant alors très médiocres) et plus il est sensible que l'on pénètre dans une ère d épanouissement et de maturité. On touche au terme de la perfection intellectuelle: l'unit*^ dans la variété. Ce serait une erreur singulière, en effet, de prétendre réduire cette admirable é]>oque à un seul caractère: le bon sens infaillible, l'esprit de discipline et de circon8i»eclion. Au respect souverain du jugement, de la raison, de la mesure, de la convenance, le génie savait unir alors l'enthousiasme, les libres élans, la fière et noble indépendance. Si uniforme que paraisse dans son ensemble le siècle de Louis XlV. il est aisé d'y reconnaître. — après Edgar Quinct dont nous reprenons ici la pensée et l'expression — une rare multiplicité de figures et de types. Sociable par instinct, il a des relations, des puiiils de contact avec tous les foyers de la civilisation; « i>huè ainsi qu'une porte triomphale u lenlrée des temps modernes. » il conduit à lantiquiie .tvcc Boileau, avec Racine, qui livre aux Fram^ais ce que Virgile donna aux Romains: destyjHJs inconnus et étemels de pot'sie, d'ainoup, d'harmonie et de délicatesse ; au moyen âge avec La Fontaine, qui sauva la naïveté gauloise ; à I avenir avec Fénelon ; a la vérité de tous les temps avec La Bruyère, i la foi avec Bossuet. au doute avec Ba> le, au sensualisme philosolihique avec Gassen'li ; au monde avec Saiiil- S;mon, au clolîre a\e<- Hourdaloue: il fond toutes les nuances dans une union parfaite, ('oinmcnt repiesenler. en des phrases dignes d elles, les niei\eilles de ces jours où les victoires et les clic-(s-d n'uvre alternaient presque sans interruption, comme par une sorte de si:hlinic cories|..indaiice ! Assez, de

1 dûmes éloquentes en ont. avant nous, décrit es si'Iendciii-s.

Les s.-»\i lits se )H>rtaient aux travaux de rénidilion avec la même ardeur disciplinée, ('.est le temps où les Bénédictins: Sirniond. Mabillon, Pét-iu, traçaient un iiietfaldé sillon dans toutes les directions du savoir et ouvraient, s'urtout, de larges éclaircies dans le domaine des éludes patnstiques. Desvelléiléa encycloiM'diques tourmentaient déjà quebjues «•^prits. La laiiL^ue ni l'Académie ne s'y étaient j'as encore préparée». Ce sera l'ii'uvre'de I âge suivant.

Voie, en effet, que nous touchons aux confins du siècle de Voltaire. Tout en s'efTorcant de se rajiprmher le plu.s |M.ssil,Ie par les formes littéraires de la p«'n<Hb' de I^uis XlV. celui-ci s'en délachera violemment y>ar l'espril général et par les idées. Des écrivains, tels que d'.\f;uesseaii, l'orateur jurisconsulte. <li- L'iie ami de Racine et d.« Boil.MU. disciple illustre, soin eut l'émule des maîtres dont il nv-ommandail l'étude; Rollm. le Fenolon de l'histoire ; Le Sa;;e, l'auleiir de cet admirai. le laldcaii de mu-iiis: Git IU<it ; tes éirixaiiis. auxquels on ]>i)urrait ajoni.-r Saint-Simon, Fl'iiry. Vert<if. sont <<>miiie les siir\i\.uils d un autre a^e. Une nouvelle école as|iir'' ;i dominer la ré|.Mldi«|U<' des lettres. Konlen. -Ile. la Molle, Terr.i-s.in. pr.lend.-nl sul)sUturr au siiin.le et an {:raiid le m.i'it du l.i/.nrie. du lechei. I,.-, de I inattendu. Mais «e n'.st là qu'il ne tendanceaci ideMl.lI(>.Lephilosoplii«>nie envahit c-t ( ouvre tout. On assiste a iinsin.:iilicr s].e( la< !<• do lultc eiitr'' 1.- i>isse (fui s'écroule cl r;i\enir qui soiir»-pai-e. L'indi\idu

FRAN

PRAM

et la sociélé déclinent. L'opinion publique fait entendre ses mille voix confuses et agitées. Chacun veut avoir sur toutes choses son mot et son juçemeni. Une prodij^ieuse aciivité s'empare de ce «siècle immoral et raÏRonneur. Les auteurs pullulent ; les fn^nds talents, comme Voll:»ire. Monlesnineu, Jean- Jacqu«S'RoHsseau, Diderot. Buffon, se font de plus en plus rares. Mais un homme esl là, le premier de t<ms. Voltaire, qui. dans sa dévorani** unnersalilé. incame en lui les innoral)raltU's temlances agressives cl sceptiques de r«'|>oque. Il entraîne sur ses pas une armée de novateurs. Toutes les formes de la pensée, tonles les branches de la connaissance humaine sont reprises une à une ; et partout, dans la physique, la métaphysique, la morale. la logi<|ûo. pénètre l'espril de në-

{ cation et de renversement. Les inslilulions, es cr(>yanc«'s séci-oiilent les unes sur les autr<'.< jusqu'à l'heur»' de la suprême bourrasque Kvohitionnaire. Le xviii" siècle a beaucoup 'léiruil. Kn revanche, il a semé des idées p'-néri'uses au sein de la ))o1itiqiie et de I «•< onomie sotialc ; il étendit et exhaussa la puissaii. e des K'ilns. Par l'ardeur de son génie analytique il contribua, dans toutes les dir«'t tioiis, !\ l'nvanc^'ment des connaissances ; il pri'piira la moisson scientifi<jue du xix's.

S.iuf lin é. I.ttant ré\oil de 1 élo<|Uence de la Iril.iinf ( Mir.ilicau. Vergniaud. Barnavc, Cazalès. Maloiict, Maury. Sievès ) ; à part quelques deiiiii'i-s interprètes (fe la haute jxmîsie: DiJcis. Marie .loseph Chénier. et audessns de tous le génie révélateur d'André Chénier, — les lettres sont en pleine décroissance pendant les dix années de convulsion ré\ûlutionnaire. La multitude n'a guère, pour réjouir ses yeux, au ihoàtre, que des représenl;Uions violentes où la fureur lient lieu de l'inspiration, et, pour nourrir sa p<'nsée. pour former son âme. qu'une f()ule de journaux sans esprit, légalisant, au nom de la liberté. le meurtre et Passassinat. et des œuvres infimes, sans déli«.atesse. des romans, des contes d'une impudente immoralité. — Le comtp Joseph de Maislre, à l'étranger, jetait les foinlements de sa rénuUUion par ses Considérations %ur la France ; L.icretelle et R<pdeioréI<'\aieiii la voix pour la réfomialion générale des mœurs; le Genevois Mallct T)uj>nn. eu ses livn'«i sur la Révolution, révélait un liéniier de Tacite; mais ceux-l.à mênn-s «'laieui peu lus, i>eu connus du grand nomlire. l/iimia lion la plus alfcctée fi souvent la plu^ f.ui^se des deux anciennes réj>ublii)U-s. ju-.i-c journalier d'une rhétorique enflée et ]>iet"iit iruse : voilà l'amalgame dont on a\ ni forme une langte à part, très souvent I inversi' «lu l>'in sens. La litléiature orat-iirefut eu. ..re le meilleur litre, le c.iraclérc saiilint de la période conventionnelle. I/hisioire nous a conservé le souvenir de ces sèunr.-s t 'ujours tumultueuses ou la terriMe souveraine, la Convention, discutait ses principes, ses <lo;:nies. répètes au dehors par la voix des < luhs et les d«'elauiations des journaux, ou Rol.esi.ierre et Saint-Just. avec leur trop cruelle ]o;.>ique.

1)rétondaient relever la raison du |>lus fort par a force de la raison; où les fiirondins, Verfiniaud, Gensonné. Loiivct, s'.puisruent en flloris d'él'n|uenie. grands, nohb's. j.arfois sublimes, mais t'-njours imj'iiissanl-^ j>our nrrn cher au joiic <1 une faeiiou les droits de I hu nianilé.

Quand les dernières voix éloquentes de la Rf'voliiliori s,' furent éleui'es, il y eut une éelipse e-diii-leie. Les lri->mpliaiits s*ur» es de rKmijirc divaient-ils ramener la lumière? Napoléon, si franchomciu adoplé par l'imagi-

nation illusionnée des foules, offrait, somblaitil, un beau sujet d enthousiasme national, capable de déterminer un courant d exaltation intellectuelle plein de puissance. Il ri'en fut rien. Quelques gens de lettres émargent alors au budget imiM-rial; mais les uns onl dû faire labandon complet de leurs goûts ou de leur initiative, en échange d'une tvranniqiie faveur; et les autres, disciples de iVcole voltairienne, ne sont que les piiles continualeunt d un j\fie disparu; ils appartiennerït h l'ancien étal de < hoses ; ils touchent bicnt4^t à Icxtrémité de la carrière et ce n'est plus sur eux que l'art fonde l'espoir de ses renouvellemenis. •l^es mieux rentes étaient les instruments les plus dociles de la compression moral». Vne censure vexatoire et puérilement méticuleuse, voyant des allusions partout, mutilait presque autant les livres anciens que les livres nouveaux. Des esprits novateurs et puissants, tels que Chateaubriand et madame de Staël, n échappèrent que p.tr lexil ou par leur état de personne exceptionnel]» létouffanie servitude. L'avènement de la Restauration rendit .lux beaux-arts la liberté. Leur épanouissement soudain et magnifique fut comme une Renaissance. La Langue française qu'on aurait cru n'être plus l>onne. en poésie, qu'à rimer de petits vers spirituels et aimables, se trouva tout à coup vibrante, sonore, pleine d'éclat. Vigny. Lamartine, Victor Hugo. Musset, lui avaient enfin révélé sa force et son harmonie. Tous les genres particii*nt de cette ardeur rénovatrice. La philosophie et la science morale ont fort agrandi leurs perspectives. L'histoire, avec Augustin Thierry. Guizot. Montalembert. Barante. et leur féconde école, — en attendant Michelet, — se renouvelle complètement dans son esprit et dans sa forme ; elle rend à chacun des siècles passés sa véritable place, sa signification et sa couleur. L'éloquence prend un nouvel essor. Les luttes passionnées du [)arti roy.alisle et de l'opposition libérale suscitent une pléiade d'orateurs, à la tête desquels on place Camille Jordan, de Serre, le général Foy. Enfin l'érudition, la ( riiitiue, la science même ont aussi leur prestige litléraire.

l'.elaiant avec la spontanéité d'un coup de foudre, la révolution de Juillet ne susjx'ndit pas l'essor intellectuel. Comment les bruits de la rue pourraient-ils empêcher les cerveaux de ion<e\iiir et d'enfanter, quand on se nomme Laïuariine. Bal/.ic. Dumas. Mérimée.. Sainte- Heu\e, Micbebt, Stendhal, Méry. Gozlan T Sous la monarchie de Juillet et le second Kmjiire. 1<« sentiment de l'art subit, cependant. une d.|>r< < iaiiim sensible. D'une part l'esprit il ironie a dessi'Mhé la source pure des inspirations ; de l autre, les préoccupations accrues des besoins de la vie ont éteint les enthoosia.smes, étouffé les illusions aimantes et la foi désintéressi-e. I..a recherche avant tout des sue( es monnavés enlève aux écrivains une grande part de leur indé|»endance morale. L'argent va devenir le nerf de la littérature. Coi.eiulant, cette période de notre histoire, qu on croirait evi liisivement abandonnée aux aj^jH-tences mal«'riilles. est encore bien remplie iKuir l'ah-md mce et la variété des manifestations arlisliques. Toutes les gloires considénihles du sieole s'y trouvent n'-iinies. Pendant «jiie ("liaieaiibiiand, sur la hn de ses iouis. dicte ses Mémoires d'ouîr--- tombe, que l.anieiui.iis vieilli jette vers Rome ses Parvtes (t'iin rrn\ant. que Bêranger fredonne d'une \i»i\ f.iil>liss:iMt«' ses «l(>rniers refrains, f^amar- Iine « se re( ueillc en sa sérénité chn-tienne pour veiser des Harmonies sur l'écroulenienl de ses rêves; i> Montalumbert et Bcrryer élèvent

FHAN

— 34ft

FRAN

leurs Toix (éloquentes ; Victor Hueo disperse au gré de sou inspiration les méumcohqaes Feuilles dtautomne; George Sand asso*Me à ses tableaux champêtres, k ses récits passionnés les chimère* p«r son art vivifiées du saint- Mmonisme naisaant; Balzac poursuit dune main hâtive la Comédie humaine et burine ineffaçablemcnt les traits de la société moderne ; Alexandre Dumas lance des romans et des drames à la volée; Théophile Gautier, Sainte-Beuve, Jules Janin, Ozajriam, Octave Feuillet, Jules Sandeau, Scribe, Emile Augier partagent avec eux les brillautcs faveurs de la réputation.

La dernière partie du siècle appartient i>our une part considérable aux succès du réalisme, dans le roman, au théâtre, dans le roman surtout, qui dispute à la presse, les faveurs du i»ublic. Après les beaux élans romantiques, pleins de foi et d'enlhousiasme, sont venu* le maniérisme parnassien.— au-dessus duquel s'cb-venl pourtant de véritablespoètes: Leconte de Li^le. SuUy-Pnidhomme, Banville, CoppéCj Hérédia, — et les brutalités réalistes, le règne du naturalisme, de l'art impersonnel et sans ànie, du û voulu ». L'application à tout du savoirfaire et de l'industne a dépoétisé la nature et l'eiistcnoe. Flaubert, les Goncourl. Émiic Zola. Guy de Maupassant sont les maîtres de cette école, qui donne en peu d'années t*»ut ce qu'elle pouvait contenir en bien et en mal. soit en excès de vuljçarités ou d'analyses morbides, soit en qualités incontestables (Tobservation et de style. Ailleurs, et tout en se ressentant plus ou moins du goût dominant pour le réel de l'existence et pour les continuelles peintures à la plume, d'ingénieux conteurs, des analystes délicats ou d'habiles évocaleurs de sensations nouvelles : Alphonse Daudet, André Theuriot, Paul Bourget, Loti, Femand Vandérem. d'autres encore, se frayent une route indépendante, tandis que des symptômes de réaction idéaliste curieux à suivre dessinent visiblement, et c'tmme pour saluer l'aube du xx» s. ,un prochain réveil des vives impressions spirituelles. I^ théâtre, si pauvre qu il soit devenu d idées, de sentiment, d'esprit, d'originalité, (o théâtre, tel qu'il est.avec ses fausses hard iessc «ît ses profusions stéii|c«i, avec ses abdications successives au pn»tit de la machine, de la féerie, du déeor. de* exhibitions sensuelles, continue d'envahir de ses" inlluences la société française. Autant que jamnis, il en absorbe les éléments de curiosité. 11 régne sur se» plaisirs, s'il n'a pas l'honneur c-oinme jadis d'éclairer ou de régenter les inîelligeuces. Il a gardé, du moins, les noms et lé répertoire d'Emile Aueier, d'.Mexandre Dumas lils. de Labiche, de Victorien Sardou. Enfin l'histoire, l'érudition, la cnlique. la science, poursuivant leurs éludes jwrsevén-ntes, sans autant d'éclat peut-être "uaux périodes précédentes, mais avec autant

e f^ondilé. à travers lobscurcisscment du sens poétique et l'aifaiblissement général des œuvres d'imagination.

FranchevIIle (Joseph de Fresne de), littérateur français, né à Dourlens, en rrOI, menibro de l'Académie do Borlip; m. en I7SI. Mit lu main à des sujets variés. C'était un ami de Voltaire, qui lui fit l'honneur passager do puhljer sous son nom la première édition du Sa-cle de Louis XIV.

Fmncke (Hkumann), prédicateur et pédai^guc allemand, né ù. Lubeek, en 1663^ m. en ITîî?. Exer<;a une grande influence sur la direction do

DiCT.

DES AUTCUBS.

renseignement populaire par ses écrits, par sa parole et par ses établissements. Emule de Calasenz, do Borromée et du vénérable de la Salle, le même esprit d'amour et le même zèle religieux inspira l'œuvre de cet homme de bien et porta les mêmes fruits.

Franco (Nicolo), poète satirique italien, né à Bénévent entre 1505 et 1515, pendu en 1569, sur les ordres du X>apc Fie V, qu'il avait offensé personnellement. Il ébhangea avec son adversaire l'Are tin des libelleh d'une violence inouïe et sembla vouloir dépasser, dans certaines de ses imaginations, tout ce qu'avaient pu concevoir les auteurs les plus licencieux.

Fi*anco (Veroniga), poétesse et courtisane vénitienne, née en 1516.

Célèbre par sa beauté, qui la faisait appeler de ses admirateurs : « la nymphe adorable de l'Adriatique, la déesse sans rivale », elle vit aussi priser ses vers, tereets, sonnets, épîtres et odes sentimentales. Elle a exprimé, en particulier, avec aui:mt de feu que de grùee la sensation délicieusement reposante que procure d l'àine la solitude de la campagne, après l'agitation des villes.

François I", roi de Franee, né à Cognac, en 1191, m. en 15-17. d-t heureux monarque, ce favori de l'histoire à qui des qualités plus spécieuses que solides et ses goûts eb"'valer«*sques firent pardonner bien (b's fautes, ne se contenta pus de protéger les lettres; il eut aussi quelque peu le «ion de la poésie et le voulut montrer. Nous avons des vers é«rits de sa main (éd.

A. Champollion - Fig.'a»-, 1SI7), d<;s vers de prince à qui vient la fantaisi<î do rimer. L'esprit s'y montre beaucoup plus que le ea'ur. Ni le style, ni la pensée ne s'y élèvent bien liant. Il brille plutôt dans la poésie légère. Des chansons, des rondeaux, des dizains do François 1" se rapprochent des pièces de Clément Marot par in naturel, par le bon goât et par l'agrément d*un style poli et gracieux.

Fi'ançols d'Assise (saint), poète et prédicateur, fondateur de l'ordre des Francis<'ains, né à Assise (Oinbrie), en 118?, m. enl2;^G. 11 fut un des premiers révélateurs de la noésie italienne. (Voy. Opcra omnin, Paris, Hîll. infol.) Il s'en allait le long «les chemins, chantant au peuple ses h\nines extasiés, le sublime quêteur, inusieien de Dieu, orateur, lé'gisl.iteur. <onquérant, investi par les seules vertus de l'amour <l'en haut d'une sorte de vio surnaturelle.

.'^"«•ançols (l'abbé Laurent), con-

FRAN

FRËD

troversiste français, né en 1698, dans le Jura, m. en 1782. En qterelle avec les encyclopôdistes, il encourut la colère de Voltaire, dont la verve l'atteignit de ses éclats injurieux. (Observai, sur la Philosophie de l histoire et sur le Dictionnaire philosophique, Paris, 1770, 2 vol. in-8'.) L'abbé F. s'était occupé de matières géographiques avec un certain succès.

Frank (Adolphe), philosophe français, membre de l'Institut, né en 1809, à Lianeourt (Lorraine), m. en 1893.

Outre d'importants travaux personnels (la Kabbale ou philosophie religieuse des Hébreux, 1843. etc.), il mena pendant de longues années la direction du Dictionnaire des sciences philosophiques (18U- 1852, 6 forte vol. in-8*), où sont affirmées avec énergie les doctrines du spiritualisme, quoique l'hostilité contre le christianisme s'y manifeste sonvent.

Franklûrter (Philippe le), nom ou

Plutôt surnom d'un poète du xiv* s., auteur de l'histoire satirique et populaire du Curé de Kalemberg, dont les prouesses amusèrent tant de générations.

Franklin (Benjamin), célèbre physicien et homme d'État, né à Boston, m. à Philadelphie, en 1796. Après avoir fait son apprentissage d'imprimeur, il fonda, à Philadelphie, une imprimerie c[ui prospéra. Il dota son pays de journaux, d'une bibliothèque, d'une académie, d'un hôpital, inventa l'harmonica, les poêles à tuyaux, le paratonnerre, ot réalisa do notables progrès dans l'étude de l'électricité statique. A sa gloire stiontifique il ajouta la gloire politique en défendant avec ardeur l'indt-pend-mce américaine. Il descendait dos plus hautes Pensées pour s'ofcuper dos détails de économie politique et pour perfectionner les cheminées, comme il passait de la conduite de son imprimerie a celle des négociations avec la France et l'Espagne, qui devaient assurer la liberté de sa patrie. Sa Vie par luimême écrite avec beaucoup de finesse, la Science du Bonhomme Richard et sa Correspondance ont été traduites en français et annotées par Ed. Laboulaye.

Frauenlob. Voy. Meissen.

Frayssinous (Denis-Antoine-Luc, comte de), prélat, théologien, orateur et homme a'Ètat français, né à Guriéres, dans l'Aveyron, en 1765, m. en 1841. Premier aumônier du roi. en 1821, il devint tour à tour évéquo d'Hermopolis, grand-maitre de l'Université, pair do France, ministre de l'Instruction publique, et membre de

l'Institut. Lorsqu'il faisait entendre sous les voûtes de Saint-Sulpice ses discours sur la Révolution, envisagée alternativement aux points de vue de la religion, de l'histoire, de la politique et de la philosophie, l'admiration était grande pour le talent de l'orateur, la noblesse de son attitude, la dignité de son geste, le charme de sa parole.

L'impression littéraire en est aujourd'hui très amoindrie. (D^ense du chris^ lianisme, Paris, 1825, 3 vol. in-8'.)

Fréchelte (Louis), poète francocanadien, né A Levis, prés de Québec, en 1839. Voir Canadienne (littérature).

Fpédéyaire, chroniqueur latin du VII* s., au style barbare et dont la compilation générale n'aurait guère de valeur, si elle ne renfermait une partie de rédaction toute personnelle sur les événemenus d'un âge, qui n'a presque pas eu d'historien.

Frédéric II, empereur d'Allemagne, roi de Sicile et de Jérusalem (1194- 1250). A travers les vicissitudes au règne le plus agité, ce prince philosophe et militant chercha quelque repos dans la culture des lettres. Né en 1 talie d'nne mère italienne. Italien de cœur et de goût, il fut le zélé protecteur de la littérature de ce pays et présida véritablement & l'éclosion de la muse sicilienne. A Palerme, où il tenait sa cour, entouré de savants, de poètes, d'astrologues, de Juifs et d'Arabes, il avait fondé une académie poétique et y lisait ses propres vers.

Frédéric II, roi de Prusse, né à Berlin, en 1712, m. en 1786. Cet homme d'État aux aperçus larges et aux durables conceptions, cet illustre ca-

f)itaine et ce politique profond, que a nature avait doué d'un génie également propre à la paix et aux armes, ne fut pas moins extraordinaire par la flexibilité de son esprit que par ses qualités de roi, de général et d'administrateur. Sa passion pour les lettres, qui s'éveilla en lui dés la jeunesse, ne se refroidit jamais. Il lui arriva de versifier au milieu des camps sans interrompre la longue suite de victoires, de belles retraites et de campagnes savantes qui l'ont égalé aux meilleurs tacticiens. Patriote en politique, il Tétait moins en littérature. Dédaigneux de l'allemand, sa langue à lui, jusqu'à ne l'écrire et à ne la parler jamais, il fit de la langue française la sienne pro-

Fre, celle do sa cour et de ses Etats. Il appliqua à la rédaction des Mémoires de Brandebourg, de VHist. de mon temps, de VHisL de la guerre de sept ans, des Considérations sur l'état politique de l'Eu' rope, enfin des nombreux mélanges do