GONG

GONT

titnde dans le jugement, vaniteux et désordonné, n'ayant que des qualités de cœur, il était sage seulement lorsqu'il avait la plume à la main.

(ioncourl (Edmond et Jules d^), littérateurs français, frères car le talent comme par la naissance; le premier, né à Nancy, en IH*2, m. en 1896 ; le second né à Paris, en 1830, m. en 1870. Pensant et travaillant ensemble, jusqu'à ce que le sort eût défait cette individualité double, ils apportèrent, après Balzac et Flaubert, une forme nouvelle dans le roman — une forme d'analyse absolue et de description à outrance s'appliquant surtout à des sujets do réalité populaire (Sœur Philomtne, 18GI, in-18, Germinie Lacerteux, 1865, in- 18: Manette Salomon, 1867, Madame Gercaisais, 1869; la Fille Élisa, [d'Edm. de G. seul], 1878). En histoire, par des séries de tableaux très minutieux, très documentés (Hist. de la société française pendant la Révolution et sons le Directoire, 1851-55, 2 vol. in-18; la Femme au XVIW s., 1862, in-8*. etc.) ilss'attiichôrent à faire revivre nos ancêtres dans leurs costumes mêmes, dans le décor ou la vérité intime de leur vie de chaque jour, dans tout le détail de leurs mœurs; de leurs goûts, de leurs habitudes. Enfin, dans la critique d'art (sur les artistes des xvm» et xix* s., sur le japonisme; nombr. public.) ils ont répandu à profusion les touches vives, les fines analyses et les pensées originales. On aurait bien des restrictions ù. faire sur les exagérations réalistes de leurs romans, sur les hardiesses de parti pris d'une pièce comme Henriette Maréchal (1865), sur les idées souvent fausses et médiocrement cohérentes de leurs appréciations artistiques, sur les affectations et sur les bizarreries voulues de leur style compliqué, rempli de nuanc«-setde recherciies; et enfin sur le caractère même des auteurs. Ainsi le Journal des Gonrourt, sorte de mémoires quotidiens qu'Edmond a tenus jusqu'à son dernier moment, trahissent un amour-propre fébrile, une susceptibilité ombrageuse et jalouse, une inquiétude maladive des sucrés d'autrui, qui donnent uno singulirre impression des mœurs littérair-s Ao cette époque. Quoi qu'il en soit, l'ieuvro entière d^s frères de rion<'ourt (une q^uarantaine de volumes), en son artistique variété, est une des originaliiés les plus saillantes de la liilèraiuro française contemporaine.

liondlnet (Edmond), vaudevilliste français, né à Laurière. en IHJO, m. en 18S9. Beaucoup do pointes ot de traits, toujours des mots, c'est en cela que se résument ses pièces (Gavaud, Minard

et C"; lo Panache, 1872; les VuiUet Couobes, 1878; un Parisien, 1886; lo Dégommé, 1887, etc.). Il y en a de gaif», de malicieux, d'attendris et même de profonds. Cette disposition à faire continuellement montre d'espfrit a quelque peu nui, chez G., au développement des autres qualités scôniques.

Gongora y Argote (Luis de), célèbre poète espagnol, né à Cordoue, le 18 juillet 1561. m. en 1629. Homme d'imagination vive et doué d'un talent créateur, il vint aux lettres en des temps peu favorables. Un despotisme ombrageux enfermait alors les esprits dans le domaine étroit des mots et des phrases sans idées. Il débuta par des poésies d'une forme à la fois simple et noble, élevée, majestueuse, sans emphrase, telles a ue son Ode sur l'Invincible Armada. Il n y gagna que le titre de chapelain du roi et une insuffisante réputation. L'envie de se distinguer le jeta brusquement hors de cette voie trop unie. Il inventa un nouveau style, presque un nouveau langage, surcliar-

f;è de néologismes, d'allusions mythoogiques, de figures bizarres et extravagantes, de métaphore^ monstrueuses et d'inversions forcées. Il se rendit le théoricien de cr» beau style qu'on appela Tm^/o cuilo: il devint chef d'écoH?, et il eut la gloire, et il eut des disciples en nombre qui exagérèrent encore IVnflure du maître, violentèrent sans pitié la puie langue castillane, et répandirent partout, à Tétranger comme en Espagne, la contagion du mauvais goût, le mal du gongonsme.

Les Espagnols ont surnommé G. lo Merveilleux. [Œuv. cowp/., Madrid. 1651, in-4'.)

Gongorisme ou Ciillisme. Nom

donné à la forme do style i»réficux. affeclé, dont furent envMUi's GooKoia el ses disciples. Trt^s à In mo<le dans le jargon poétique du xvit* 8., il envahit rt-loqueiu»» Je la clinire, et se fie sentir juswiiie dan» l«;s arl8 qui prirent un CAr?«:ter-.' aussi manière que la littérature. Le g. s<' i)i«.,.;i;;(Mtoiuine un»- épidémie. Il ont. en outre, dos ■'•.'los multipliés en Italie dans los <eu\reH de Minni. en Angleterre d.in** 1 eiipluiisuie de Lily. on France dans la rolene <los précieux et des précieuse*. (Cf. Gultiame.)

<ionlfharof{IvAN), romancier russe, né a Simbirsk, en ISU^, m. en 1892.

Sobre (|.» plume jiisrjirji l'austérité, il n'a lai.ssé que trois Inres: Simple histoire, Obermnf, VAbime ou Marc le nihilisle. Ce fut assez pour lui mériter une place d'honneur |»armi les classiques de son pays, tant h cause de la pureté <les détails que de la perfection de la forme. Moins profond que Herzen, moins philosophe qtie Tolstoï, moins poète que Tourgueneff, peintre avant tout, le romancier G. passe pour le

GONZ