I III
ces contre-forts. Des piles E posées sur les contre-forts en arriére des
mâchicoulis, et cloitre, portent
199- [ 5t»,CnC0t'LS ] d'autres piles F élevées sur le mur donnant vers le des filières sur lesquelles reposênt les fermes qui soutiennent la couverture abritant toute la surface du b'atiment. Aux deux extrémités sont des pignons.
La coupe transversale faite sur des Etats; en B, les contre-forts.
m'a.chicoulis, dont le crénelage C est porte sur des des encorbellements. Un parapet D garatissait les les traits lancé¢,
ab (tic. 2) indique en A la grande sali,, On voit cotonnent sont disposS.,; les arcs reposant sur défenseurs contre du dehors, l,es rnertribrc,; sont perc6es l«tns les ven-
Il Il, I, Il Il
trières des créneaux et non dans les merlons, ainsi et la coupe. Par suite de la plétement indépendante de lage donne la figure 3. Les moyen d'arcs bandés sur des assi,;es en la construction intéressante des grands
que l'indi,.l,]ent le plan disposition des piles, la défense était comla charpente. La face extérieure du crénemtchicoulis sont solidement construits au encorl)ellement. On observera mchi«oulis entre les contre-
forts, dont les arcs jumeaux sont surmontés d'un arc de décharge qui soulage l'encorbellement du milieu. Au droit de chaque contre-fort, les chevrons de la charpente font saillie afin d'abriter les petits m;tchicoulis.
[ MACItlCOULIS I
Toute cette construction est faite de belles pierres d'appareil de lave, et il semble qu'elle date d'hier. Son effet extérieur est saisissant. Ces machicoulis, en façon de larges rainures, appartiennent particulièrement aux provinces méridionales et ont précédé de près d'un siècle les maehicoulis du Nord qui consistent en u.ne suite de trous carrés ménagés entre des consoles. Nous vêrrons tout à l'heure des mâchicou]is en forme de rainures dans les défenses du xx" siècle, appartenant à la cathédrale de Béziers.
Les m',îchi,:oulis de la grande salle du Puy ne sont pa, d'ailleurs les seuls de ce genre que 1"Oll trouve en Auvergnê. L'église «te Royat, près de Clermont, est courannée par des m;t,'hieoulis dont le style et la con struction méritent d'ètre étudiés. Alors les architectes chargés de diriger des travaux militaires lle crayaient pas que la laideur «,u la vulgarité de.; formes t'ùt une des conditions du programme imposé, sous le prétexte te sacrifier h l'utile. Parce que l'art entrait pour quelque chose ,/ans leur composition, ces défcnses ne perdaient rien de leur force; ..,,,uple, prët à satisfaire à tos les besoins et mOane à les indiquer, l'artiste savait plaire aux )eux par l'étude attentive et vraie (les moindres délails. Certes, dans des lr;tvaux destinés à la défense d'une place ou d'un p,-,ste, quand l'art, comme chez les Chinois, intervient pour sculpter ou peitdre, sur les «réneaux, des m,»nstres hideux, destinés à épouvanter les assaillants, on peut rire de ses inspirations; mais quand, au contraire, loin (le s'amuser à ces puérilités, l'art, se sounetlant à toutes les exigen,'es (te la [léfcnse, sait dr, nner aux moindres détails une forne belle, iliquant clairement leur destination; quand il ne cherche autre ,'h,se lle la structure la nieux raisonnée, llt plus solide, on peut ad- netlre lift'il est bon de lui laisser prendre sa place. Or, il est donné à l'art sel l'exprincr par des f,»rnes convenables tous les besoins, mème lc p/us vu/g;it'cs, 't 11, ,us le ver'rions nul inconvénient à ce que, dans nos ,lCtcISeS ino[lernes, l'tSle«t extérieur fùt d'accord avec la réalité '. Cou- - ' ,,, défendu par ',«ner atljourd'hui LIlI(.' porte, une caserne, un ouraec , ,les m/tchicoulis, cela serait ridicule; mais il l'est tout autant, au moires, [te donner à ces ouvrages militaires l'aspect d'un hôtel, de !es entourer de pilastrés r,»mains,de les terminer par des corniches prafilées .uivant les règles de Vignole, ét de border les baies de chaml»vanles emprunlées aux l'aités d'architecture (lUi remplissent les étalages des marchands de gravures. Tous lesexemples des diverses parties de l'architecture du noyen àge que nou donnons dans cet ouvrage font assez voir que chacune de ces parties remplit exactement une fonction, et qu'on ne saurait confondre un détail d'un édifice militaire avec un détail d'un édifice civil ou
« Eombi.n est-il de nos casernes casematées qui ont l'apparence de maisons de carton? Telles qu'elles sont, nous admettons qu'elles résisteraiênt parfaiteme,at aux effets dos bombes; mais à voir, à l'extérieur, leur maigre structure, personne ne leur prète les qualités robustes qu'elles possèdent.
----- 0| ---- [ ,IACIIICOULIS ] religieux. Chaque monument conserxe une physionomie qui lui est propre, chaque détail s acorde avec la partie du programme qui l'a commandé, et plus le programme tend à imposer une certaine forme nécessitée par un besoin défini, impérieux, plus l'architecture donne la preuve une étude sur les
à cette forme un caractère accentué. Nous en aurons fois de plus ici, si l'on veut bien nous suivre dans notre m'&chicoulis.
Voici (fig.-) quelle est la disposition des màchicoulis l'église de lloyat. En A, on voit le màchicoulis en coupe; il de face en B. Cette construction xiii siècle ; elle se compose d'une
couronnant
est présenté appartient à la première moitié dt suite d'at'cadês portees sur des con-
so]es. Entre chaque contre-fort de l'édifice, on compte quatre.arcades. L'architecte, ayant compris que les angles, plus encore que les faces, aaient besoin d'ètre protégés par des màchicoulis, a adopté une disposition d'encorbellements C qui permettent aux merlons de suivre leurs plans, et qui laissent à chacun de ces angles un large machicoulis en équerre. Le détail des consoles est tracé dans la figure 5, de profil en B et de face en C. On voit ici percer le gofit de l'artiste, car ces consoles
sont galbées de la manière la plus heureuse. 3lais si nous nous rapprochons des provinces du Nord, les mAchicoulis ne se présentent guère
qu"à la fin du XIII e siècle. La facilité de se procurer du bois et aussi le grand relief des fortifications de ces contrées permettaient de conserver
le système des h.ourds plus longtemps. Les defenses de Carcassonne, par exemple, qui ont été élevées par Philippe le Hardi vers 1285, ne
vz..--- °:6.
[ IACHICOULIS ] 0 présentent nulle part de traces lans les provinces du Centre et établiês avec un grand luxe. de pré sonne était alors entourée de vastes élevcs par de architectes du Nord
de màchicoulis, bien qu'il y en eflt déjà du Midi, et que ces défenses fussent cautions défensives; mais Carcasforèts, et ses remparts avaient été
," où la pierre calcaire est abon- "Vers la mè.me époque, en Bourgo...ne, dartre, belle et solide, nous voyons poindre les mà,-'hi,-.ouli. Il en existe déjà au sonmet de la tour' du ,-hàteau de Montbard; mais ces màchicoulis ne .-ont point continus, il.,; ne forment que de sortes d'échauguette saillantes sut" chacune des faces de celle tour, dont le plan est un ,:arré terminé par trois pan.,, ,'oup(s. Ces mgtchicoulis défendent donc les faces et tor le» an-les. N,,us en présentons en A (fig. 6) le plan ; en B, la face intérieure; en C, la face extérieure; en D, la coupe sur en E, la face latérale ur cd, et en F, la section Stlr . Ces mIchicoulis sont couvert et presentent, à l'extérieur, l'aspect d'un merlon .-.alliant porté ur de corbeaux, percé d'une meurtrière en forme de quatrefeuille. Le- jouées et la face de celle logette saillante sont :onstruites au moyen de trois dalles de 0"',20 d'épaisseur; le chaperon est fait de deux pierres. Le trou du màchicoulis est presque à la hauteur des ventrières des créneaux, de sorte qu'il fallait né«essairement soulever les projectile., que l'on voulait laisser tomber sur l'assaillant. Quant aux merlons posés entre ces mà.chicoulis, ils sont couronnés de pinacles, percés de meurtrières dans les faces longues et armés de crochets de fer, ainsi que les jouées des màchicoulis, destinés à suspendre des volets de bois. Une fizure perspective (lig. 7) fera saisir l'ensemble de ce système de défense. Cette construction est faite de beaux matériaux que le temps n'a pas altérés. Les pinacles seul ont été jetés bas; nous ne les avons pu restaurer qu'au m,.-ea de frag-
[ MACIIICOULIS
iii I
ments. Il est clair que les assaillants placés en O, à la base de la tour
[ MACltICOULIS ]
,If
(voyez le plan, fig. 6), ne pouvaient guère être atteints par les projec-
[ MACII[COIL[S ]
tiles tombant de ces mchicoulis ; mais .il faut dire que cette tour est !levée sut" un escarpement de rochers et que l'assiégé comptait sur les ricochets. On ne tarda pas cependant à chercher un système de machicoulis continus pouvant battre toute l'Atendue des remparts, et ceux*ci furent, à leur base, disposés en prévision des effets produits par la chute des projectiles, insi que cela avait été tenté déjà pour les hourds (voy. ce mot). On voulut aussi que les mchicoulis pussent btre les angles saillants. Mais ces perfectionnements ne furent introduii.¢ dans l'art de la fortification des places et châteaux qe vers le milieu du x « siècle. On voit des mfichicoulis de cette pçqc fort bien élblis au sommet de la tour du château de Beaucaire. Le .Dln de cette tour, ou plutôt de ce donjon, donne la figure ci-contre (fig. 8), présentant vers l'extérieur de la forteresse le bec saillant A.
Bien que ce bec domine un escarpement de rocher considérable et qu'il soit plein, cependant il est couronn6 par la rangée de m',X«hicoli» qui pourtourne l'ouvrage. En plan (fig. 9), les consoles de ces m'chicoulis biaisent pour arrixer h former deux lignes parallèles h l'axe. ainsi que l'indique le tracé A. Le bec est donc dominé par un créneau perpendiculaire à son axe et par deux trous de machiçoulis trianulaires; il est défendu. Nous en présentons en B la vue perspective. Le profil C est pris sur l'axe d'une arcature de machi«oulis. On remarquera -la saillie D, mén:gée en contre-bas des consoles, et qui 5tait destinée à empêcher les projectiles E tombant par les trous de ricocher le long des aspérités des parements, ce qui les eùt fait dévier de leur ligne ver-
ticale de chute. Or, la ligne verticale de soin par les constructeurs militaires; trer un talus qui faisait décrire à ces
chute était calculée avec grand elle venait toujours renconprojectiles une certaine para-
bole en raison de leur poids et de la hauteur de la muraille. Si l'assaillant venait se loger au pied mme du rempart, il pouvait facilement se garantir des projeetiles tombant verticalement, au moyen d'un pavois hàrdé de fer et rembourré d'étoupes, mais il lui était bien plus diïeile de parer des coups arrivant obliquement; d'ailleurs ces coups ehaient les approches. Afin d'tre ssurés de l'etïet des prç,eçtiles ton» bant à travers les mâchicoulis, les assiégés avaient le soin de les faire
[ ,i,CCot:LlS ] 2Ot;tailler. Dans des siéges longs et lorsque les approvisionnements venaient à manquer, on jetait par les mchicoulis tout ce qui se trouvait sous la main, morceaux de bois, tuiles, cailloux, moellons. 3Iais si la place (:tait biert munie, les projectiles propres h la défense par les mâchicoulis étaient faits de pierres lourdes, sphériques et d'un diamètre régulier;
alors seulement on pouvait tre assuré de leur effet '. Donc si l'on veut udier des m.chicoulis, il faut en mème temps observer l'inclinaison des talus inférieurs des murailles, car ces talus sont commandés par la hauteur de cette muraille, par la saillie des màchicoulis et par la nécessité de battre tel point du fossé, ou de l'escarpe, ou du terre-plein.
! Il n'y a pas à douter que les proj'ctiles destinés aux m'àchieoulis ne fussent taillés d'awmce et sphériques. 3ous avons trmr,é une énorme quantité de ces balles de pierre dans des constructions antérieurement à l'emploi de l'artillerie à feu, ,t ca qui est plus probant, on en voit souvent qui sont testés engagés dans des trous de màchicoulis trop étroits pour les laisser passer.
,.o- 1 ] --" --- MACHICOULI
Dans les fortifications du xIv siècle et du commencement du xx ,*, les m',lchicoulis et les talus sont combinés simultanément pour produire un certain effet imposé par les besoins de la défense. Soit (fig. 10)en A la coupe du rempart avec machicoulis ; le rempart étant peu élevé audessus du fond du fossé G, il s'agit dès lors d'empëcher l'assaillant de s'approcher assez pour pouvoir poser des échelles : le talus formera un
angle accusé avec le nu du mur rensoyés loin du point tt (pied du fond du fossé. Plus le projectile
vertical; alors le.s prc,jectiles seront talus) et rouleront en e..,durant au sera lourd, plus la parabole IK se
rapprochera de la ligne verticale et s'éloinera du poiut H. Si l'ennemi arrive au point H, des projectiles d'un poids médiocre pourront l'atteindre. S'il comble partie du fossé et qu'il arrive au niveau L, il reçoit le projectile obliquement et dans toute sa force. En supposant que les remparts B sont assez élevés pour ne pas craindre les échelades, le talus formera av,c la verticale un angle plus obtus, et le projectile viendra tomber obliquement près du pied du
talu.s. En supposant encore que le rempart est peu élevé au-dessus de la contresearpe du fossé, mais que celui-ci est profond (C), le talus sera disposé de telle façon que le projectile le rasera dans toute la hauteur une faible distance. Si le rempart est construit sur un escarpement de rocher (D), le talus sera tracé de manière que le projectile viendra [omber au pied de ce rocher afin d'en écarter les mineurs. Ceci fait comprendre conbien il était important d'avoir des projeçtiles sphéri- tues et d'un poids connu pour d6fendre le pied des remparts au moyen des maçhicouli, suivant la nature de l'attaque, et comnent la sec[ion de« talus devait Otre tracée en raison de la nature des lieux. Or, si nous savons aujc, ur[l'hui que les officiers du «Cie calculent avec précision les angles des battions et la coupe des remparts pour obtenir certains «Il'ets, nous pouvons (.tre assurés qu'au xx siècle les architectes militaires I1'" apporlaient pas moins de soin et de calcul dans le tracé de lers c,-,n.-tru«tians, ce «lui ne les empochait pas de donner aux corl».aux de leurs mà«hicoulis, aux çhaperonsde leurs créneaux et à tous les détails de ces constructions, des proportions heureuses et des protils d'un beau caractère.
Cependant nous avonsvu, à l'article ltOUD, que les chemins de ronde de charpente avec m'çhicoulis étaient couverts. Il fallait, en effet, abriter les défenscurs placés sur ces chemins de ronde, derrière les crénelages, er, ntre les projêctiles lancés à toute volée par les assailon se nit donc ' couvrir aussi les màchicoulis de pierre, comme
t cc, uvert le- hourds, cette fois. l.és mà.ch .tent en France sont
par des combles de charpente, mais à deicoufis de ce genre les plus remarquables certainement ceux du chtteau de Pierre-
lan ts :
Oll nlcuFe li
t'onds: ils-datent de l-i0[l. N,)us v Il est néce.-,aire, avant «le nous de parler de ceux de..; renparts
reviendrons tc, ut à. l'heure.
occuper de ce... sartes de machicouli.,, d'Avignon, élevés vers le milieu du
XIV e .;ièclc, et qui présentent certaines l)articularités dignes d'attention, comme, p;r exelnple, les retour., ,t'équerre sur les tours, les consoles d'angle, le.., màchicoulis ressautants, etc., les mtchicoulis des remparts d'Avi,,'non n'avant jamais été destinés h ëtre couverts et étant surman.. r2' d't $ tés un simpie crénelage Afin d'éviter la bascule les constructeurs ont donné aux encorbellements un assez grand nombre ct"asl«es-" , de manière à charger la queue de chaque corbeau. Ainsi (fig. 11), soit en A l'angle d'ne tour, il y aura de,; corbeaux diagonaux en B, lesquels, suivant la coupe cd, dr, nneront le profil D possédant six assises de corbeaux; les deux encorbellements C seront légèrement biais pour obtenir des arcs BC égaux aux arcs CF, les encorbellements C et F n'auront
que cinq assises (voyez le profil E fait sur e[,). En élévation, cet angle présentera le tracé G, qui explique pourquoi I encorbellement d'angle B, étant plus long que les autres, prend une assise de plus en contre-bas. Les arcs des machicoulis voisins de l'angle pénètrent cet encorbellement diagonal. En ç, e.,t figurée, en perspective, l'assise g'; en h, l'as-
