HECT. AR. CENT

Terr. labour., chenevières. .... 12,611 84 21

Jard. potag. et d'agrém., vergers, pépinières 283 25 70

Prés, herbages, pâtures, pâtis. . . . 2,682 70 68

Bois de futaies, taillis, plants de peupliers, broussailles, etc 4%) °® 9°

A reporter. . . . i6,o36 87 49

Report. . . .

Pinières et semis de pins

Landes , bruyères, friches

Marnières. .

Douves, réservoirs, biés de moulins, mares, mortiers, étangs

Sols des propriét. bâties, cours , chemins

Eglise , cimetière , presbytère, maisons d'école, etc .

Routes, chemins, places publiques. . .

Rivières et ruisseaux

IJECTAR.

ar.

CENT

fO

= Le cadastre y compte aussi : 3,747 maisons, y compris 12 châteaux ou maisons bonrgeoises marquantes ; 12 moulins à eau ; 1 moulin à vent j 3 tuileries et 1 four à chaux; 27 loges.

»£, i.nposaïle : J^ffi*» «f ^"f [ï&iÙ»

MAROIXES-LES-BRAULTS, commune ; I. IV, p. 35.

Cadastr. La superficie, de 2,o63 h. 84 ar. o3 cent., se subdivise de cette manière : — Terr. labour., 1,619-91-21 ; en 5 class., éval. à 9, 16, 25, 36 et 45 f. — Chenevières , 29-00-25,; à 60 f. — Jard., 38-86-70 ; à 45, 54, 67 et 90 f. — Prés, 141-04-10; à 21, 28, 36, 48 et 60 f. — Pàtur., 108-77- 90 ; à 10 f ., 16 f. 5o c, 21 , 3o et 3g f. — Pâtis, i2-52-o4 ; à 9 f. — R. taillis, 37-28-90 ; à 11, 18, 28 et 40 f. — Broussaill., 0-23-70 ; à 9 f . — Biés de moul. et douv., 0-27-20 ; à 45 f . — Mares, 2-78-36 ; à 16 f. — Sols et cours , 24-78-32 ; à 45 f. Obj. non impos. : Egl., cimet., presbyt., mais, d'école, i-n-35. — Rout etchem., 43-49-20. — Riv. et ruiss., 3-74-80. = 5n Maisons, non classées, 8,726 f. — 2 Moulins, 375 f.

Renenu imposable : { Fr°^ésn^ ^ L % C-}76,8o6 f. 57c .

MELLERAY, t. IV, p. 74.

Cadastr. Superûcie de 2,58g h. i3 ar. 90 cent., se subdivisant ainsi :

taies et tamis, 023-02-^0 ; a o, o, 14 et 20 1. — rimer., a-ou-00 ; a o 1. — Chemins, 2-85-oo ; à 6 f. — Land., bruyèr., 32-44- 5o ; à 2 et 3 f. — Marnières, o-5i-6o ; à i3 f. — Douv., éclus., douets, mares étangs, 2-56-25; à 26 et 27 f. — Sols et cours. 16-12-27 ; à 27 f. Obj. non impos. : Egl.,

■n . I Propriét. non bâties, 41>244 f* 55 c. 1 /z/.n.e Et„

Revenu impos. :{ P jjg^ *£$JJ B } 45,4^1 f. 55c.

MEURCÉ,t.IV, p. 85.

Antiq. et Hist. civ. Nous avons dit à cet article, sous

714 MÉZ. — ADDITIONS ET

cette dernière rubrique, que rien, dans l'apparence des lieux, n'indiquait que le nom de Meurcé puisse venir de murale Cœsaris et signifier un fort romain , et cette observation elle-même prouve, que nous considérions cette étymologie comme toute naturelle, si quelques vestiges d'antiquités fussent venus la confirmer.Les choses ont bien changé depuis lors. Partout, dans le Saosnois, que l'on n'avait jamais considéré comme ayant été occupé par les premiers conquérants de cette partie des Gaules , sont apparus ces vestiges, qui ne s'étaient point rencontrés alors, àOisseau, à Saosne, à Juillé, à René , à Vivoin et à Meurcé même, dans les environs duquel subsiste encore les traces d'un camp (voir l'article saosnois, v-811). Rien ne s'oppose donc plus, à ce que l'étymologie du nom de Meurcé, n'ait l'origine que nous soupçonnions , mais que nous ne pouvions qu'indiquer très-dubitativement alors.

Cadastr. La superficie, de 616 h. 5? ar. l\o cent., se compose de : — Terr. labour., 524-22-95 ; éval. à 5, 10 , 20 , 3o et 40 f. — Jard., 9-81- 92; à 40, 55, 70 et 80 f. — Prés et pàtur., 48-63-48; à i5, 20, 3o, 40 et 60 f. — B. fut. et taillis, 7-60-40 ; à 20 et 26 f. — Broussaill., 0-84-20 ; à 10 f. — Chem. d'exploitat., o-45-25; à 10 f. — Douv., réserv., mares, mortiers, 1-45-22 ; à i5, 3o et 40 f. — Sols, cours, aires, 6-47-85 ; à 40 f . Obj. nonimpos. : Egl. et cimet., 0-71-73. — Chem.etplac. publ., 16-10- 60. — Riv. etruiss., o-23-8o. = i43 Maisons, en îoclass. : 18 à 6 f., 3o à 12 f., 36 à i5f., 19 a 20 f., 16 à 20 f., 5 à 3o f., 9 à 35 f.,6 à4of., 3 à 45 f., 1 à 5o f. — 2 Loges, à 3 f. chaque.

R™ impose: {^£«?S^"- 1',&fT' }».<**»' «■

MÉZIÊRES ET SAINT-CHÉRON, t. IV, p. 95.

Cadastr. Superficie, de i,53i h. i5 ar. 5o cent., subdivisée de cette manière : — Terr. labour., aires, gio-49-5o; à 2 f . 5o c.,7, 16, 27 et 3A f. — Jard., 29-46-76; à 34 et 45 f.— Vignes, 39-93-60; à 6-5o et i3 L— Prés , i6i-o4-5o ; à 9, 18, 3 1, 45 et 60 f. — Pàtis, o-62-3«; à 5o c. — B. fut. et taill., 370-27-90 ; à 4, 8, 16 et 24 f.— Land., frich., 7-65-oo ; à 5o c. et 1 f . — Puits, 0-00-10 ; à 3i f. — Pièc. d'eau , étangs, 5-oo-to ; à i3 f. — Mares, 0-1 4-35; à 75 c. — Sols et cours, 9-28-60 ; à 35 f. Obj. non iinpos. : Egl., cimet., presbyt., 0-69-35. — Chemins, 34"48-o4- — ; Riv. et ruiss. , o-54-3o.=i8i Maisons, en 9 class. : 24 à 1 f., 61 à 2 f., 35 à 4 f-, 33 à 6 f., 19 à 9 f., 3 à 12 f., 3 à 16 f., 2 à 20 f., 1 à 25 f. — 1 Tuilerie, à 5o f.

R^imposab.l^i^rtiesV "lig '" *.* H»^*?!

MÉZIÉRES-SOUS-BALLO]V,t. IV, p. 100.

Hist. féod. Voir l'article saint-aignan (v-9).

Cas Terr. 1 hors classe

Pépinièr., vergçrs, i-3o-i5 ; à 36 et 5o f. — Prés, herbages, pâtures hor» classe, 2ÔJ-62-38 ; à 3o, 45, 56 et 6o f. — Pâtur. classées, 1 11-46-67 ; à 10, i5, a5 et 35 f. — B. taillis, 60, 8i-85; à 10, 1 5 et 20 f. — Pinières, 5-6g- 4o ; à 5 f. — Ruelles, i-i3-8o; à 10 f. — Frich., 4-02-3o; à 1 f . — Marnières, o-55-oo ; à 20 f. — Mares, o~i8--5o; à 20 f. — Sols et cours, 18-10- 46 ; à 36 f. Obi. non impos. : Egl., cimet., presbyt., 0-48-84. — Chem., 3o~75-4o. — Riv. et ruiss., 5-36-20. = 339 Maisons, en 10 class. : 48 à 4 f., 79 à 6 f,, 57 à 8 f., 60 à 12 f.,45 à i4f , 29a 16 f., 5 à 20 f., 4à 24 f-, 6 à 3o f., 6 à 36 f. — î Moulin à eau, 200 f.— 1 Moulin à vent, 40 f- — *5 Loges, àf. chaque.

R«vE!,0 !.■* : {*'°1™U Siebsf-' 'UmV- *l *]** '• 97 *

MONCÉ-EN-SAOSNOIS, t. IV, p. 122.

Cadastr. Superficie de 881 h. 09 ar. 20 cent., subdivisée ainsi : — Terr. labour., 611-38-69; à 6, 10, 1 6, 24 et 32 f. — Terr. à chanvre , 5i-02-3o ; à 38, 46 et 56 f. — Jard., pépinièr., 13-28-12; à 32, 46 et 60 f. — Prés,

Î2-og-5o ; à 16, 26, 44 et 56 f. — Pâtur., 35-48-35; à 6, 12, 24 et 32 f.«— ». taill., 65-67-10 ; à 6, 12, 20 et 28 f. — Broussaill., 0-28-80 ; à 10 f. — Douv., o-o5-oo ; à 32 f. — Mares, 0-88-70 ; à 16 f. — Sols et cours, 10- 43-74 ; à 32 f. Obj. non impos. : Egl., cimet., presbyt., 0^28-60.. — Chem. et plac. publ., 17-92-30. — Riv. et ruiss., 2-28-00. = 222 Maisons, en 10 class. : 17 à 2 f., 25 à 4 f-> 41 a 6. f., 3i à 8.f., 36 à 10 f., 25 à 12 f., 21 à 14 f., 12 à 17 f., 12 à 20 f., 2 à 24 f. — 3 Autres hors classes : 2 à 27 f. et 1 à 3o f. — 1 Usine, à 264 f.

u . 1 f Propriétés non bâties,iq,333 fr. 5i c. I . re* r. -

Revenu imposab.:| P__ bâtieSj > ^ , [ai,755f.5i c.

MONHOUDOU, t. IV, p. 125.

ipl

a*, uc peu fiiciO) \j-4a-\juj ci^l|i. — uauucsj 1— .ju— wj » *» i. — j-^uur., uicl,

d'eau, 0-A2-60 ; à 3o f. — Mares, 0-84-70 ; à 14 f. ~— Sols et cours, 9-56- 56 ; à 3o f. Obj. non impos. : Egl., cimet., presbyt., o-39-5o. — Chem. et plac publ., i8-93-5o. — Hiv. et ruiss., 0-52-70. = 191 Maisons, en 10 class. : 2t à 2 t., 34 à 3 f., 36 à 5 f., 17 à 6 f., 14 à 8 f., 28 a 10 f., 24 à 12 t., 7 à 14 f-, 4 a *6 f-> 6 à 18 f. — 3 Maisons hors classes, i52 f.

Revenu imposable : { K^ -bat., .^ oj-c . J ^ j ^ c

MOl\TAlLLÉ, t. IV, p. 133.

PL rar. Voir à l'article cantonnai saint-calais (v-72).

MONTBIZOT, t. IV, p. 139.

Cadastr. Superficie de 1,1 37 hect. 62 ar., se composant de : — Terr. labour., 839-95-26; en 5 class., éval. à 6, t3, 20, 29 et 38 f. — Jard.,

aven., aires, i9-o5-3o ; à 38, 49, 68 et 112 i. — Vergers, 13-77-40 ; à 17, a5, 34 et 43 f. — Vignes, 4~i3-oo ; à i3 et 20 f. — Prés, 126-70-70 ; à 18, 3o, 45, 63 et 81 f. —Pâtur., 43-81-11 ; à 21 , 36, 48 et 69 f. — B.fut.,4- 60-00 ; à 29 fr — B. taill., 24-82-80 ; à 7, 10, i3, 16 et 19 f. — Douv., réserv., 0-22-60; à 38 f. — Mares, mortiers, 1-57-70; àao i. — Sols et cours , 11-65-67 ; à 20 f. Obj. non impos. : Egl., etciniet., 0-47-36. — Chem. et plac. publ., 26-93-70. — Ri v. et miss., 18-99-40. =249 Maisons, en 10 class. : 28 à 4 f-> 4° ^ 7 f*i 53 à 10 f., 33 à 14 f-, 35 à 17 f., 3i à 20 f., 7 à 24 f., 12 à 28 f., 5 à 3i f., 5 à 38 f. — 2 Maisons hors classes, 600 f.

R™ inusable: {"^ffi*?- $Ç^]^t^

MONTFORT-LE-ROTROU (cantonde), t. IV, p. 146.

Cadastr. De 217 i;4kilom. carrés de superficie , le canton de Montfort, d'après l'arpentage cadastral, contient 21,728 hectar. 5o ar. 5o cent, de terrain, se subdivisant de cette manière :

HECTAR. AR. CENT.

Terres labourables, chenevières. . . I2,5g3 99 97 Jardins potag. et d'agrém., avenues, pépinières, vergers 553 08 i3

Prés , pâtures et pâtis. 2,65o 4l 77

Vignes. ■ 172 27 2$

Bois de futaie, taillis, aulnaies, boul.,

châtaigner., chaintres, broussailles. . 1,644 98 90

Pinières et semis de pins 2,859 00 57

Landes , bruyères , friches 4?4 42 80

Carrières , marnières 4 7^ ^o

Douves, mares, biés, fossés, mortiers,

étangs. 69 10 16

Sols des bât., cours, aires, chemins,

ruelles i65 81 48

Egl. , cimet. , presbyt., et autres propriétés publiques 9 18 02

Routes, chemins, places publiques. . 44& i5 o5

Rivières et ruisseaux 85 32 60

= On y comte, d'après le cadastre, 4>43° maisons , dont 12 châteaux ou

maisons importantes; 33 moulins à eau, dont 1 à chanvre et 1 à papier, les autres à blé ; 4 fours à chaux, l halle, 3 tanneries et 19 loges; ce qui n'est pas parfaitement exact, du moins actuellement.

La population, portée à l'article cantonnai, d'après le recensement de 1826, étant de 14,567 individus, c'est 67 par kilomètre carré.Voir, à l'article départemental, le même résultat, d'après le recensement de 1841.

MONTFORT-LE-ROTROU, commune ; t. IV, p. 153.

Hist. féod. Voyez l'article saint- aignan (v-9).

— Terr.

— Vignes, 0-24-00 ; à 12 f. — Prés, 108-06-60 ; à 12, 21, 3o, 42 et 54 £.— Pâtur. et pâtis, 38-5g-4o ; à 6, 9, 18 et 27 f. — B. futaies et taillis, bois d'agrém., 227-21-60 ; à 5, 8, 14 et 22 f.— Boulaies, châtaigner., 3-74-80 ; à 5 f. 40 c, 9 f. et 10 f. 60 c. — Broussaill. , 0-48-20 ; à 2 f . — Pinières , 43-io-io ; à 6, 9 et 12 f. — Landes, 37-27-30; à 4 f. — Douves, 0-22 -40; à 3o f. — Mares 0-89-46; à gf. — Sols, cours, avenues, plac. publ., 2- 98-00; '

lî

— 1 Château, i,5oo f. — 1 Halle, 3i f.

Reveku imposable : {P^ jjjj*? £?gj *' **J*f «****.

MOJMTMIRAIL, t. IV, p. 177.

Fom. et march. Une ordonn. royale, du 7 avr. 1827, porte que la foire , qui ten»it précédemment le 28 avril (le 4e mardi d'avril, plus exactement), tiendra à l'avenir le 1er mai.

MONTREUIL-LE-HENRI, t. IV, p. 196.

Cadastr. Superficie, de i,438 h. 95 ar. 60 cent., subdivisée a.insi : — Terr. labour. , i,2o3-4i-4o ; à 2, 4j 8, 16 et 24 f. — Jard., allées, pépinières, 21 "75-o5 , à 24 et 34 f- — Vignes, 2-66-20 ; à 24 f. — Prés à refains, 3-76-80 ; à 75 f. — Prés ordin., 84-81-90; à 8, i5, 3o, §5 et 60 f. — âtur. et pâtis, pâtur. plantées, 6-3i-oo ; à 2 et 8 f. — B. fut., taill., broussils, 64-53-10; a 2, 4, 7, 10 et 16 t. — Bruyèr., frich., 6-oi-3o; à 2 et 8 f.

— Mares, o-5i-oo; à 24 f. — Sols, cours, aires, 10-52-55 ; à 24 f. Obj. non impos. : Égl., cimet.. presbyt., i-25-3o. — Chero. et plac. publ., 3i-44 70. — Riv. et ruiss., i~95-3o. = 210 Maisons, en 10 class. : 6 à 3 f., 14 à 5 f., 43 à 7 f., 65 à 9 f., 49 à 12 f., 16 à i5 f., 3 à 20 f., 6 à 25 f., 5 à 3o f., 3 à 35 f. — 1 hors classe , à 60 f. — 4 Moulins, en 2 class. : 1 à 60 f., 3 à 75 f. chaque.

Revenu imposable : j Pr^té8JSjJât'» '^ ^'J^Sf. 69 c.

MOULIi\S-LE-CARBOi\JVEL, t. IV, p. 221.

Géol. Voyez l'article cantonnai saint-patern (v-473).

1VEUFCHATEL, t. IV, p. 234.

Descript. Voir à l'article saosnois, v-809, une addition à la description de l'église de Neufchâtel.

NEUVILLETTE, t. IV, p. 253.

Hist. ecclés. Un arrêté préfectoral, du 17 déc. 1841, fixe au 1er dim. d'août, de chaque année, la fête patronale, qui tenait précédemment le 15 du même mois.

NEUVY-ElV-CHAMPAGiVE, t. IV, p. 259.

Hist. féod. A la 7e ligne de la page 262 , il faut lire la date de 1700, au lieu de celle 1800, imprimée par erreur.

NOGENT-LE-BERNARD, t. IV, p. 264.

M. Boullard , établi notaire dans cette commune depuis fort longtemps, nous a adressé des rectifications sur cet article, que nous avons dû accueillir avec confiance.

Popdl. Rectifier les noms des hameaux appelés à tort Boulleux et Bellefougère , comme il est dit plus bas.

Hist. eccl. La cure , suivant lui , valait de 5 à 7,000 h , suivant le plus ou moins de produit des dîmes et le prix plus ou moins élevé des récoltes.

Hist. féod. La seigneurie de Nogent, membre de la baronnie de la Ferté-Bernard, était, suivant M. Boullard, annexée au fief des (loyettes, dont le manoir, situé près de la forêt de ce nom , est détruit depuis environ un siècle. La maison de Haut-Eclair, auquel nous l'avions cru annexée, n'était pas même un fief. Nous avons vu que R. Eveillard était taxé pour le fief de Nogent, au rôle de l' arrière-ban de 1639. — Autres fiefs en cette paroisse, d'après M. Boullard : 1° Courtevrai , appartenant à M. Jarret de la Mairie et, autrefois , à la famille de Dangeul ; 2° Haioppe, à la famille Luce de Roquemont ; 3° Chansonnay, à la famille du Bois des Cours ; 4° Malleville , appartenant actuellement, avec le précédent, à M. Mouton, ancien pharmacien à Bonnétable ; 5° Coutermont. Quelques-uns de ces fiefs, r< levaient de la terre de la Ferté; d'autres, de celle de Bonnétable.

Cadastr. La superficie, de 3,o25 h. 88 ar., se subdivise de cette manière : — Terr. labour., 2,2i4-42"4'2 » en 5 class., éval. à 5, u, 18,27 et 36 f. — Jard., pépin., éi-87-76 5 à 36, 47 et 60 f. — Prés, 200- 36-35 ; à 10, 18, 3o, 54 et 72 f. — Pàtur., 72-27-60; à 9, 18 et 3o f. — B. fut. et taill., 316-28-90; à 5, 7, i5 et 20 f. — Auln., chàtaigner., 6-27-20; à 14 et i5 f. — Broussaill., 10-22-60; à 4 f • — Pinières , 36-08-77 > à 11 f. — Bruyèr., 71-89-20 ; à 3 et 5 f. — Etangs, mares, marais, 2-20-70 ; à \, 11 et 18 f. — Sols et cours, 2-84 5o ; à 36 f. Obj. non impos. : Egl., cimet.,etc, 0-60-00. — Rout. et chero., 70-45-00. — Riv. et ruiss., 5-o3-oo. = 667 Maisons , en 10 class. : à 3, 6, 10, 12, i5, 20, 25, 35, 45 et 60 f. — 3 hors classe, à 65, 75 et 85 f. — 10 Moulins, en 5 class. : à 100, i5o, 190, 23o et 270 f. — 2 Fours à briques, à 60 f. chaque.

Revenu imposable: 68,411 f. 29c.

Lieux bemarq. Rectifier plusieurs noms, savoir : la Gontrie, au lieu de la Coûterie; le Sablonnier, pour le Sablonnai; Beaufougère, et non Bellefougère; les Bouleaux, au lieu des Boulleux.

NOU ANS, t. IV, p. 280.

RECTIFICATIONS. — IVOY. 719

Pâtures, 14-22-20; à 10, 20 et 35 f. — B. fut., taill., chaintres, Brous-

saill., 2-34-io; à 20 f. — Mares, mortiers, 1-29-75 ; à 20 f. — Sols, cours,

aires, douves, 13-19-69; à 4o f- Obj. non impos. : Eglise, cimetière, pres-

byt. , etc., 0-68-58. — Rout.etchem., 25-07-70. — Riv. etruiss., 0-99-

80. s= 252 Maisons, en 10 class. : i3 à 2 f., 4t à 4 f., 56 à 6 f., 69 à 1 2 t.,

3o à 20 f., 24 à 3o f., 1 1 à 40 f., 5o à 5o f., 2 à 65 f., 1 à i3o f. — 1 Moulin,

■o 11 f Propriét. non bât., 29,33g f. 22 c. I 00 or

Revend imposable: | ^ bâties> ' ^ B f 33,oi3 f. 22 c.

NOYEN, t. IV, p. 289.

Hist. féod. Nous devons à l'obligeance de M. de Lestang fils, lieutenant de vaisseau, déjà cité à l'article Viré, la connaissance de trois fiefs de la paroisse de Noyen , autres que ceux mentionnés à cet article. Ce sont les fiefs du Plessïs , du Houssay et de la Salle de Mons , ce dernier indiqué sous le nom de Mans, sur la carte de Cassini.

Une branche des seigneurs de Vaige , paroisse actuellement de la Mayenne, et en portant le nom, possédait la terre du Plessis en Noyen, au nom de laquelle elle ajoutait le sien, et la co-seigneurie de Salle de Mons , avec les barons de Pirmil (v. cet article). — Le 5 juin 1451, Jacq. de Vaige, écuyer, seigneur du Plessis et de Vaige, fait saisir le lieu du Houssay, en Noyen, sur J. Bery, pour 10 den. de rente inféodée, etc., « lesquels 10 den. sont communs » entre ledit Jacq. de Vaige et le seigneur de Pirmil, moyen- » nant certains fiefs communs. » — En 1490, J. de Vaige, écuyer, seigneur du Plessis de Vaige , comprend , dans le démembrement de ce fief, la terre du Houssay. — Le 12fév. 1559, Georges de Vaige, chevalier, seigneur du Plessis, vend à J. Pescherard , la terre du Houssay, à charge de relever dudit lieu du Plessis de Vaige et du seigneur de la Beunesche , en Roèzé. — Un aveu du même G. de Vaige , de l'an 1566, comprend J. Pescherard, comme relevant de lui, pour la terre du Houssay, à foi et hommage , et 12 den. de service. — Le 26 oct. 1600, Beaudouin de Vaige, chevalier, rend aveu au seigneur de Vauguiqn , pour son fief du Plessis de Vaige. Beaudouin mourut le 1er sept. 1636. Il existe une filiation de sa descendance , jusqu'à R. de Vaige, écuyer, vivant à la Gestière , paroisse d'Epineu-le-Chevreuil, dont une fille, Marie Marguerite, mariée à Noyen, en 1688, et qui parait être la dernière de cette famille. Après cette maison, le Plessis passa, avec d'autres fiefs, dans la baronnie de Pirmil. Il appartient aujourd'hui, ainsi que celle-ci et la terre de Noyen , à M. le marquis de la Suze. — Le Plessis, près duquel se trouve un étang, est situé sur la rive gauche de la Sarthe, à 1 kilom. S. un peu vers E. du

bourg ; le Houssay, presqu'en face du Plessis , sur l'autre rive de la même rivière; et la Salle du Mons, sur la même rive, à 1,2 h. à l'O. du clocher.

Vivaient à Noyen, vers l'an 1660 : Brandelis de Vaige, seigneur du Moulin , mort en 1630, inhumé en l'église de S.-Pierre ; Georges de Vaige, décédé en 1603; et Renée de Vaige , mariée en 1639, à Messire L. de Vaugirault.

NUILLÉ-LE-JALAIS , t. IV, p. 303.

Cadastr. Superficie, de 582 h. 38 ar. 8o cent., consistant en : — Terr. labour., 441 07^0 > à 2, 5, io, i5 et 20 f. — Jard., vergers, 17-98-85 ; à 10, 20 et 40 f- — Vignes, 0-42-60 ; à 12 f. — Prés, 20-34-00 ; à i5, 3o et 5o f. — l'àtur. et pàtis, i5-g5-8o; à 12 et 25 f. — B. taill., broussaill., châtaigner., 29-12-70; à 4, 8, 10 et 12 f. — Pinièr., 27-81-90; à 4, 7 et 10 f. — Land., bruyèr., n-o5-4o ; à 2 etg f. — Carrières, o-ig-5o ; à 2 et 5 f . — Etang , 1-09-20 ; à 5o f. — Mares, 0-41-60 ; à 5, 10, i5 et 20 f. — Sols et cours, ^-ot-^5; à 20 f. Obj. non imp. : Egl. etcimet., 0-10-20. — Chem., 11-40-40. — Riv. etruiss., 0-15-90. = 145 Maisons, en 6 class. : 12 à 4 f., 46 à 8 f., 53 à i5 f., 21 à 20 f., 12 a 25 f., 1 à 35 f. — 1 Four à cbaux, à 60 f.

Revbkc impos. : f ProPriët- gSj*? ^ f' f °' l 8,601 f . 55 c.

OISSEAU-LE-PET1T , t. IV, p. 307.

Hist. ecclés. Une ordonnance royale , du 5 juillet 1838 , autorise la commune d'Oisseau, à accepter un terrain de 13 ares, donné à la fabrique, pour l'établissement d'un nouveau cimetière.

Antiq, Aux antiquités romaines observées à Oisseau, à l'époque où nous écrivions son article, il faut ajouter celles qu'y a signalées depuis M. de la Sicotière, d'Alençon , dans une brochure intitulée : Excursion dans le Maine, et que nous avons mentionnées à l'article cantonnai saint-patern et à celui saosnois (v-481, 798, 800,801, 806). Depuis cette époque encore, et tout récemment, on vient de faire de nouvelles découvertes , qui ne laissent plus de doutes sur l'existence d'un établissement romain en ce lieu. D'après les observations de M. P. de la Salle et de M. l'abbé Chorin, desservant de S.-Victeur, le terrain , dans lequel se rencontrent à Oisseau des antiquités romaines, occupe une superficie de plus de cent hectares. « Tout ce terrain , dit M. P. de la Salle, est jonché de pierres à ciment , de briques à rebords et de fragments de poteries. On ne peut y creuser sans rencontrer des fondations; on ne peut, par exemple, toucher au sol mis à nud, par le chemin vicinal nouvellement ouvert, sans faire tomber des cendres, des ossements , des fragments de vases antiques. Cette couche de débris amon-

celée est très-étendue et parfaitement distincte. Au milieu se dessine une voie romaine, peut-être une rue de ville, puisqu'elle est bordée dans toute sa longueur par une muraille épaisse, en petit appareil, avec cordons de briques. Cettevoie passe à côté d'une ferme qui porte le nom d'Alonnes(v. notre art. oisseau) . — Quelques mètres de terrain ont déjà été fouillés , et l'on en a extrait un fût de colonnes, ce qui annonce une habitation somptueuse; des fragments de murailles peintes à fresque, des ossements, des cornes de cerf, des poteries en grand nombre, des médailles de la plus belle conservation — Quelques poteries fines fort minces, la plupart présentant des figures d'hommes et d'animaux en relief; au fond de l'un de ces vases, est le nom du fabricant. — Dans plusieurs endroits, où l'on présume que des corps ont été brûlés, on trouve des vases cinéraires, couverts de bitume et remplis de charbons et d'ossements. — Les médailles découvertes, portent les noms de Vespasien, de Domitien , de Néron , d'Antoine, de Faustine mère, de Constantin, de Lucien Vérus, etc. » — La grande étendue de ces ruines fait croire à un établissement considérable , ajoute M. P. Delasalle, qui semble vouloir fixer à Oisseau, la cité des Essuens, et le campement de la xme légion , confiée par César à L. Roscius, que les cartes anciennes, dit-il, placent entre le pays des Diablintes, celui des Aulerces Cénomans et celui des Lexoviens , non loin des cités Armoricaines; opinion qui nous semble excessivement hasardée, le nom d'EssEï, que porte un lieu du département de l'Orne, nous paraissant décisif sur le premier de ces points.

Quoiqu'il en soit, ces nouvelles découvertes, qui semblent en faire présager de bien plus intéressantes encore, lorsque des fouilles, ordonnées par l'autorité et faites avec soin, sous la direction de M. Delasalle lui-même, ou de tout autre antiquaire, offre ces trois particularités fort remarquables que, dans les premières découvertes (v. notre article oisseau), on n'avait pas observé encore de murs ayant de véritables caractères romains, ni de médailles du haut empire; et que la rencontre de vases cinéraires, couverts de bitume > et remplis de charbons et d'ossements , a été fort rare jusqu'ici dans notre département. De son côté, M. l'abbé Chorin, qui a adressé un mémoire détaillé sur ces nouvelles découvertes, à la Société d'agriculture, sciences et arts du Mans, lu dans la dernière séance publique de cette compagnie, a transmis, vers la même époque, au Musée du Mans, trois fragments de meules, dont deux convexes et un concave , trouvés à Oisseau,

Géol. et PL rar. Voir, comme addition à l'article Oisseau, ce que nous disons sur ces deux objets, à l'article cantonnai SAINT-PATERN (v-473, 475).

ORNE DU NORD-EST ou saosnoise; t. IV, p. 322.

A la page 323, lignes 37 et 38 , au lieu de : Nous l'avons distingué de la suivante, il faut lire : Nous avons distingué celle-ci de la suivante.

PARCE, t. IV, p. 331.

Descript. Il manque un à, avant le mot tourelles, à la ligne 39 de la page 332.

Hist. féod. La page 336 , porte à tort le chiffre 536.

Hydrogr. Une ordonnance royale, du 26 mars 1826, autorise l'établissement d'un pont suspendu sur la Sarthe, à Parce, et fixe le tarif du péage qui y sera perçu. Ce pont est exécuté, depuis plusieurs années.

Géol. Il est nécessaire d'ajouter un x , qui manque au mot tourbeux, de ce paragraphe , page 342.

PARENNE, t. IV, p. 330.

Pl.rar.Yoiv àl'art. cantonn. sillé-le-guillaume(vi-115).

PARIGNÉ-L'ÉVÊQUE, t. IV, p. 349.

Descript. Nous parlerons, aux antiquités de l'art, départemental , d'une Lanterne des Morts, qui se trouve daus le cimetière de Parigné-l'Evêque , et dont M. Etoc-Demazy a donné récemment la description.

Hist. ecclés. Dans Pénumeration des fondations religieuses, nous avons dit, page 353 : 12° la Maison-Dieu ou l'Aumônerie, sur laquelle on ne sait rien que son nom. M. Manguin aîné, propriétaire de la terre de Chatons (voir p. 355), nous apprend que cette propriété comprend plusieurs pièces de terre nommées la Maison-Dieu, et que près d'elles est un pâtis où existait des douves, qu'il a fait combler, en face desquelles ont été extraits récemment des fondements de murailles, qui devaient être celles des bâtiments de cette Maison-Dieu , d'où il en conclut que cet établissement ne pouvait être situé sur la ferme de l'Aumônerie, dont il est fait mention au paragraphe hist. av., p. 357. Dans ce cas, deux établissements, à peu près du même genre, auraient existé en Parigné.

Hist. féod. Nous avons dit à tort, page 356, que la maison bourgeoise actuelle de Chatons, avait été construite sur la cuisine et les restes des communs de l'ancien manoir. Ces objets continuent à subsister, et c'est sur les murs de

l'ancien château que cette maison, nouvellement distribuée par M. Manguin, a été bâtie.

Marchés. Il faut ajouter les grains, p. 360, aux articles vendus au marché de Parigné.

PAR1GNÉ-LE-POLI3V, t. IV, p. 361.

PL rar. Voyez l'art, cantonnai la suze (vi-254).

PENSAIS, t. IV, p. 330.

Cet article , placé à tort page 330 , entre ceux panon et PAPmiÈRE (la), doit être reporté, par la pensée , à la page 376 , entre les articles pennetières et perai.

PERAI, t. IV, p. 376.

Cadastr. Superficie, de 244 h. 73 ar. 5o cent., se subdivisant ainsi : — Terr. labour., 170-97-95 ; à 5, 10, 20, 3o et 40 f. — Jard., 5-33~4o ; à 4o, 60 et 80 f. — Herbages, 9-04-70 ; à 85 f. — Prés, 4i-65-35; 3o, 5o, 70 f. — Pâtùr. et pâtis, 6-og-55 ; à 25 et 40 f. — Sols et cours, 3-45-25 ; à qo f . Obj. non impos. : Egl. et cimet., 0-71-20. — Chem. , 5-o4~io. — ïttv. et ruiss., 2-42-00. = 67 Maisons, en 8 class. : 8 à 3 f., 4 à 8 f., n à 12 f., 9 à i5 f., 10 à 20 f., 12 à 25 f., 10 à 3o f. , 3 à 40 f. — 1 Moulin, à 200 f.

RE™ imposable : {^l^^tief'' %&& }«>,- f.8oc.

PERSEIGNE (arraye de), t. IV, p. 396.

Le doute qu'énvet Odolant Desnos , et que nous avons rapporté, page 404, sur l'inhumation de Guillaume Talvas III, dans l'abbaye de Perseigne , et sur l'authencité du tombeau qu'on lui attribuait, est d'autant plus raisonnable et mieux fondé, que plusieurs auteurs, notamment ceux de l'Histoire des Grands-Officiers de la Couronne , prétendent que sa dépouille mortelle fut déposéee dans le chœur de l'abbaye de S.-André-en-Gouffern , dont Guillaume était également fondateur.

Le roi S. Louis, se trouvant à l'abbaye de Perseigne , au mois de mai 1248, donne 55 ares de terre, dans la forêt de Bourse , aux religieux de ce monastère.

PERSEIGNE (forêt de), t. IV, p. 406.

A la dernière ligne de la page 408, il faut lire François, au lieu de Jean de Laval.

Ajouter aux plantes rares indiquées dans cette forêt (rv- 411), celles portées à l'article cantonnai saint-patern (v- 474 ) , et aux articles des communes sur lesquelles elle s'étend jnr-406).

PEZE-LE-ROBERT, t. IV, p. 424.

PL rar. V. à l'art, canton. sillé-le-guillaume(vi-116).

PIACÉ,t. IV, p. 432.

Cadastr. La superficie , de 1,012 h. 3a ar. îocent., se compose ainsi •' ~* Terr. labour., chem. particul., 743-14-20 ; à 8, i3, ao, V) et 36 f. — ofrd., pépin., a4*41-24 5 * 36, 5o et 60 f. — Prés, 138-44~oo; à 16, a6 , 35, 5o et 65 f. — Pâtur., aa-i5-oo ; à 26, 35 et 5o f. — Pâtis, i-i5-8o; à 20 f. — B. taill., 36-a5-io ; à 11, 18 et a5 f. — PI. de peupliers, 0-22-80; * i3 et 36 f. — Marnières, o-i5-8o ; à 27 f. — Loges à bœufs, 0-09-90 ; à ^o f. — Canaux, douv., riviers, mares, o-58-33 ; a 36 f. — Sols, cours et aires, 9-95-63 ; à 36 f. Obj. non impos. : Eel., cimet., presbyt., 0-56-70. — Chem., j5-q6-oo. — Riv. et ruiss., 9-2i-3o.=3o6 Maisons, en loclass. : 1 à3f., 10 a6f., 18 à gf., 10a à ta f., 89 à 16 f., 48 a 3of., 19 à 40 f., 11 à 5o f., 4 à 65 f., a à 80 f. — 2 Maisons, hors classes, à i5o et 3oo f. — 3 Moulins, dont 1 à 3oo f., les a autres, ensemble, 45o f.

Revenu imposable: j Pr0Priét- ^f' 3°^f> a^C'}37,36a f. aac.

PINCÉ, t. IV, p. 438.

Hist. féod. A l'avant-dernier alinéa de cette histoire , page 440 , lisez : Mme la comtesse de Tertu , au lieu de Tarty.

PIRMIL, t. IV, p. 443.

Hist. féod. Il faut lire, page 346, ligne 42: M. L. M. de Chamillard , au lieu de Chamaillard ; et, à la page suivante, ligne 31 : la Bésiguère, et non' pas Bésignère, comme on Va imprimé par erreur.

On voit, par l'article supplémentaire Noyen, qui précède (p. 719 du présent volume), que la baronnie de Pirmil possédait plusieurs portions de fiefs en Noyen , en commun avec la terre du Plessis de Vaige , située en cette paroisse, laquelle fut réunie à ladite baronnie de Noyen, après l'extinction des seigneurs de la terre du Plessis, du nom de Vaige.

PONCÉ, t. IV, p. 471.

Cette commune n'était point , comme nous l'avons dit , à îa 7e ligne de cet article , de l'élection de Ghâteau-du-Loir, mais bien de celle de Vendôme.

Faire la même correction à la page ccclv, colonne 2e, du tome Ier.

POIVT-DE-GESJ\ES, t. IV, p. 480.

Hist. féod\ Voyez l'article saint-aignan (v-9).

Cadastr. Superficie, de 884 hect. 75 ar. 40 cent., subdivisée ainsi : — Terr. labour., 445-i3-88; à 4, 7, 12, aoet3o f. — Chénevièr., g-o8-55; à 3o, 46, 68 et 84 f. — Jard., aven., pépin., 1 1-34-68 ; à 3o, 40 et 5o f. — Pre's, 139-03-70 ; à 10, 20, (\o et 60 f. — Pâtur., i6-5i-3o; à8 et 16 f. — R. taill , boul.,64- *5-ao ; à 6, 10 et 16 f. — Aulnaies, 0-28-60 ; à t f . 5o c. — Pinières, 168-72-30 ; à 2, 5 et 8 f. — Bruyèr., 3-98-80 ; à 70 c. — Douv., pièc. d'eau, marcs, 0-39-10 ; à 3o f. — Sols et cours, plac, chem., ruelles, 8-10-70; à3o f. Obj. non impos. : Egl., cimet., presbyt., 0-35-79. — Che-

mins, i5-77~8o. — Riv. et ruiss., 1 i-86-oo.=284 Maisons, non classées , en masse, 6,040 f. — 2 Moulins à eau, à 23o et 5oo f.

„ J Propriét. non bâties, 14,612 f. 48 cl „, aQ„ f /Q ■

Revenu impos. : | L bàties> g^Q fj J 21,382 f. 48 c

PONTHOUIIV, t. IV, p. 485.

Cadastr. Superficie , de 3gi h. 58 ar. 65 cent., comprenant : — Terr. labour., 294-54-60 ; à 8, 12, 18, 26 et 32 f. — Jard., 6-61-60 ; à 32, 38 et 46 f. — Prés, 56-i4-io; à 16, 26, 36, 42et6of. — Pâtur., i5-28-io ; ài2, 22 et42f. — B. taill., 0-81-80 ; à 18 f. — Douv.. mares, 0-28-80; à 32 f. — Sols et cours, 5-i5-20 ; à 32 f. Obj. non impos. : Egl., et cimet., 0-79- 55. — Chemins, 10-08-40. — Riv. et ruiss., i-86-5o. ss 79 Maisons, en 10 class. :i3à2f.,7à3f.,i3à4f-, nà6f., 5à8f.,9àiof.,7ài2f., 7 à 14 f., 4 à 16 f ., 3 à 18 f. — 1 hors classe, à 24 f. — 1 Moulin, à 3o2 f.

Revenu imposable : J **£* "$£> «g? f" * c' } io,566 f . 78 c.

PONTVALLA1N (canton de), t. IV, p. 505.

A la première ligne de la page 506, lisez : Formé, au lieu de : Formée.

Mouv. dècenn. A la 3e ligne de ce paragraphe, p. 507, lisez : Excédant des naissances , au lieu de : Excédant des mariages.

POJVTVALLAIJV, commune; t. IV, p. 514.

Histor. A l'avant-dernière ligne de la page 524, lisez le nom de Charles VI , au lieu de celui de Charles VIL

PRÉCIGiVË , t. IV, p. 546.

Hist. féod. A l'article Bois-Dauphin, p. 555, ligne 27, il faut lire la date du 23 novembre , au lieu de celle du 29.

Foir. et march. Une ordonnance royale, du 10 mai 1839, porte que la foire, précédemment fixée au 1er jeudi d'octobre, tiendra désormais le 28 mai de chaque année.

PRÉVAL, t. IV, p. 565.

Hist. ecclés. Gautier de Montmirail , seigneur de S.- Ulphace (v. cet art.), qui vivait en 1200, l'un des bienfaiteurs de l'abbaye de Saint-Denis, de Nogent-Ie-Rotrou, donne à ce monastère, l'église de S.-Ulphace et celle de la Chapelle- Gàtineau (Préval).

Dans le 42e siècle , Hugues de Villeray, près Regmalart, seigneur de Gàtineau , donne au prieuré de Ste-Gauburge, au Perche, dépendant de l'abbaye de S.-Père de Chartres, l'église de la Chapelle-Gâtineau , avec les dîmes qui en dépendent. — En 1183, Guillaume Guilfier, Hugues, Nicolas et Yves de Villeray, et Mathilde leur mère , concluent un arrangement, dont on n'indique pas la natnre, avec les

moines de Sle-Gauburge, relativement aux don et patronage de l'église de la Chapelle-Gâtineau , fait par Hugues de Villeray et confirmé par l'évêque du Mans, Guill. de Passavent. Par suite de ces don et arrangement, le prieur de Ste-Gauburge percevait la dime dans la paroisse de la Chapelle-Gâtineau, actus Préval.

En juin 1218, Guilfier de Villeray, assistant à la consécration de l'église du monastère des Clairets, près Nogentle-Rotrou,fait don à ce monastère, de 2 septiers de blé, sur le moulin de la Chapelle-Gâtineau.

Hist. féod. Gautier de Montmirail était-il seigneur de Préval, antérieurement à la famille deVilleray? C'est ce qu'il est difficile de décider, d'après ce qui précède. Ce qui le ferait croire, c'est que le prieuré de Ste-Gauburge, étant, en dernier lieu, en possession de l'église de cette paroisse, le don fait par Hugues de Villeray, doit être postérieur à celui de Gautier de Montmirail, dont Mathilde était probablement la fille?

QUINTE (la), commune; t. IV, p. 590.

Antiq. Le lecteur n'aura sans doute pas eu besoin d'être averti , pour apercevoir l'erreur typographique qui s'est glissée au mot : fragments, de ce paragraphe.

RENÉ, t. IV, p. 604.

Antiq. Depuis l'impression de cet article, de nombreux fragments d'antiquités romaines ont été rencontrés à René , près le château et aux sources de la Georgette. Nous les avons décrits à l'art, saosnois (v-798, 811, 813).

Hydrogr. Nous avons décrit, aussi avec détail, au même article saosnois (v-813), les eaux minérales qui sourdent à René, des gouffres de la Georgette.

Cadastr. La superficie, de i,a5i h. 98 ar. 54 cent., se subdivise de cette manière : — Terr. labour., i,o5i-8o-i8 ; à 8, 14» 22, 3o et 38 f. — Chenevières, 1 5-32-2 5 ; à 48 et 58 f. — Jard., vergers, i8-20-83 ; à 38, 48, 60, 80 et 100 f. — Prés, 86-29-50 ; à 20, 36, 5o, 06 f. — Pàtur., i5-5g-37 ; à 20, à 20, 32 et 42 f- — B. taill., 17-90-35 ; à 10, 16 et 24 f- — Broussaill., o-42- 00 ; à 8 f. — Mares, o-88-85 ; à 3o f. — Sols et cours, 12-29-16 ; à 38 f. Obj. non impos. : Egl., cimet., presbyt., 1-01-80. — Chemins, 28-35-i5. — Riv. et ruiss., 1-89-10. = 328 Maisons, en 10 class. : 21 à 5 f., 54 à 8 f., 85 à il f., 5i à i\î., 55 à 20 f., 35 à 27 f., 14a 36 f., 7 à 45 f., 5 à 63 f., 1 à 90 f. — 1 autre, hors classe, à 117 f.

D„„ . | propr. non bâties, 36,2i6 f. 75 c. I /. „00 • t

RKVEMnmpos. :jF ^ ^^ » ^ \ J 41,788 I. 7* c.

RIOLT, t. IV, p. 618.

Lire, à la ligne 20 de la page 619, le mot avantage , au lieu de avantage, résultant d'une erreur typographique.

ROUESSÉ-FONTAIJVE, t. IV, p. 637.

Hist. féod. On trouve à l'article cantonnai saint-patern, t. V, p. 484, la rectification d'une erreur commise à l'article Rouessé-Fontaine, quant à la possession de la terre de Brestel , par M. le baron Hersent des Touches.

Antiq. Nous indiquons aussi à ce même article (v-482), la découverte d'un sarcophage gallo-romain, enroussard, faite à Rouessé, en 1839.

Géol. , pi. rar. Voir l'art, cantonnai saint-patern (v- 473, 475).

ROUESSÉ- VASSÉ, t. IV, p. 643.

HiSTOR.Le lecteur se sera très-bien apperçu, de l'omission faite par l'imprimeur, à la 6e ligne de ce paragraphe, et qu'il faut lire ; qu'on courut à Sfllé.

PL rar. Voyez l'article cantonnai sillé-le-guillaume

(vi-116).

RUILLÉ-SUR-LOIR, t. IV, p. 694.

Il faut lire, à la 8e ligne de cet article : élection de Vendôme, et non pas de Château-du-Loir. Faire la même correction, page cccclv, colonne 2e, du tome 1er .

SARLÉ , commune ; t. IV, p. 732.

Plusieurs erreurs typographiques ont été faites à cet article , dont nous donnons ici la rectification.

Page 734, Mouv. décenn., lre ligne, lisez :de 1793à 1802.

— 745, ligne 14, lisez : Guillaume-le-Conquérant, au

lieu de Guillawme.

— 748 : Maison des roches. Lisez Robert iv, à la 2e

ligne , au lieu de Robert m.

— 805 : Lieux remarq. Lisez le nom de M. Salmon,

à la 3e ligne, au lieu deSalomon.

SAI1YT-A1GJVAIV, t.V,p. 1".

Hist. féod. A la page 9, 4e ligne du paragraphe censitaires : lisez Courcemont, au lieu de Courcemout.

SAINT- AURINDES-COUDRAIS, t. V, p. 31.

Hist. civ. Ajoutez à la fin du 1er alinéa de cette histoire, page 34 : Gilles Bry, historien du Perche, fait ressortir cette paroisse du grenier à sel de Nogent-le-Rotrou. Il y a plus d'apparence que, comme on le dit dans Y Annuaire pour 1838, elle relevait de celui de la Ferté-Bernard.

728 SAi. — ADDITIONS ET

SAIJVT-CALAIS (arrondissement de), t. V, p. 49. Gontribut. Rétablir ainsi ce paragraphe :

Principal. Cent, addit.

Foncier 317,177 f. » c. 294>2fK) f. go c.

Personnel et mobilier.. 4^>736 » a5,354 89

Portes et fenêtres. . . i5,38i » 3,8i6 4l

Par 2,566 patentés {î^; ^ £ j ^ ^

Totadx. . . . 4oa,883 f. 02 c. 326,85o f. 5a c.

Ce qui fait 5 f. 526/7" environ } de droit fixe ou de principal, et 4f- 48 c. 1/2 d'accessoires ou de centimes additionnels, total, 10 f. 01 c. 275e3 environ, de contributions directes, à payer par chaque individu de cet arrondissement. C'est aussi, par hectare de terre, 5 f. 72 c. i/5u environ da contributions foncières, portes et fenêtres comprises, en principal et centimes additionnels.

Il faut lire, à la fin de la note de cette page 53, la date 1841, au lieu de celle 1831.

SAINT-CALAIS (canton de), t. V, p. 68.

Popul. Au commencement de la 3e ligne de cet alinéa, lisez: 8,252 femelles, au lieu de feux.

SAIJVT-CALAIS, ville et commune ; t. V, p. 76.

Il est facile de voir, qu'il y a transposition dans deux lettres du mot saint, au titre courant de la page 89.

SAINT-DENIS-DE&COUDRAIS, t. V, p. 183.

Au titre courant de la page 183, on a imprimé coudrais , au lieu de coudrais.

SAINT-DENIS-DU-TERTRE, t. V. p. 198.

A la 4e ligne de cet article , il faut substituer la date 1809, à celle 1789.

SAINT4ÎEORGES-DU-BOIS, t. V, p. 215.

On s'aperçoit facilement qu'un g a été omis, au titre courant de la page 216.

SAINT-GERMAIN DU MANS, t. V, p. 251.

A la 2e ligne du 4e alinéa de la page 252, il faut lire; le fief de Dinan , au lieu de Dinaa.

SAINT-GERMAIN-DU-VAL, t. V, p. 253.

On a imprimé mal à propos , au titre courant de la page 258, saint-ger vais-du- val , au lieu de saint-germain.

SA1NT-GERVAIS-EIV-BELIIV, t. V, p. 265.

De même, au titre courant de la page 269, il faut lire saint-gervais , au lieu de saint-Fervais.

SAINT-HILAIRE-LE-LIERRU, t. V, p. 281.

Hist. féod. A la dernière ligne du 4e paragraphe de la page 286, il faut lire Vitermont, au lieu de Vivermont.

SAIIVT-JEAN-D'ASSÉ, t. V, p. 292.

Histor. La condamnation prononcée contre M. deTilly fils, dont nous avons parlé à ce paragraphe , ne l'ayant pas été contradictoirement, et celui-ci s'étant présenté depuis, devant la cour d'assises d'Orléans, pour faire purger sa coutumace, c'est par un arrêt d'acquittement, prononcé par cette cour, et non , comme nous l'avions cru, par l'ordonnance d'amnistie du 8 mai 1837, qu'il s'est trouvé libéré. Quant à M. de Tilly père , aucune condamnation n'avait été prononcée contre lui.

SAINT-LÉON ARD-DES-BOIS, t. V, p. 341.

DESCRiPï.La maison de l'école, se fait remarquer par sa porte en granit, par les arabesques et médaillons du style de la renaissance, dont elle est ornée.

Dans le chœur à gauche de l'église, construite sur l'emplacement même de l'oratoire du saint hermite son patron , est une niche sculptée, dans laquelle se trouve un buste de S. Léonard, en bois peint, dont la tête renferme, dit-on, une relique de ce saint, représenté en habit de moine, avec un serpent roulé autour de son corps, en commémoration de ce que son corps ayant été atteint dans sa cellule, par un serpent monstrueux qui l'enceignait et semblait lui préparer le sort de Laocoon et de ses fils, Léonard , avec le seul bras qui lui restait libre, élevant son âme à Dieu, et ayant fait le signe de la croix , vit aussitôt le serpent tomber mort à ses pieds, et que dès lors on ne vit plus de bêtes venimeuses aux environs du monastère. Une autre niche du chœur, pratiquée dans le mur qui le sépare de la nef, contient un groupe en pierre, ou en composition, représentant la Vierge au tombeau , entourée des douze apôtres. Les formes de la Vierge sont allongées, et toutes ces figures ont une sorte d'originalité expressive ; elles sont de demi-grandeur, et, pour la plupart, drapées à la romaine. S. Pierre porte une étole et une couronne de fleurs fanées. Un 13e personnage esta genoux au pied du tombeau; c'est un ancien curé du lieu, que la reconnaissance des fidèles, a cru pouvoir ajou-

ter, après coup, au groupe évangélique dont il fait partie. Antiq. Traditions. M. Paul Delasalle qui, en 1841, a publié, en 24 pag. in-8°, une Excursion à Saint-Léonarddes-Bois , rapporte un grand nombre d'autres traditions locales, qne nous ne pouvons qu'abréger considérablement ici. Ainsi, au dicton en deux mauvais vers, que nous avons rapporté, sur les buttes deNarbonne et de Haut-Fourché, il ajoute ces deux-ci, moins bons encore :

Si Narbonne était sur Haut-Fourché, On verrait toute la Cilé.

Par Cité, on doit entendre, selon lui, tout le pays environnant. Du reste , des retranchements d'une grande étendue, dont la double enceinte est encore apparente, avaient été élevés sur la butte de Narbonne, où certains historiens attestent avoir vu les débris d'une forteresse et où la charrue du laboureur, heurte encore , ça et là , des fondations ensevelies et des constructions à fleur de terre.

Quant au Puits des Sarrasins, espèce de gouffre ou de fontaine, qui se trouve sur le penchant de la butte de Narbonne, on rapporte que, lorsque les Anglais furent débusqués de cette butte où ils étaient campés, par les Français qui occupaient celle du Déluge, ils enterrèrent dans ou auprès, onze poulets et une poule, le tout en or. On parle aussi d'un poinçon ou d'une bussed'or,et un autre d'argent, cachés sous un buis, au haut de cette butte de Narbonne; et, sur un autre point, à trente pas de la croix des Echameaux, d'un autre trésor caché. Les fouilles faites pour retrouver ces différents trésors, ont toutes été infructueuses, bien que des Anglais , dit toujours la tradition, y soient venus avec de vieux titres, dont ils semblaient suivre les indications. Un ancien sacriste de la paroisse , ayant entendu dire qu'un trésor était enfoui au détour du chemin, au pied de la croix de la Barre, s'associa avec le vicaire pour en faire la recherche, et, par une belle nuit, tous deux se mirent à l'œuvre. Après avoir longtemps creusé, ils découvrirent enfin un vaste chaudron rempli d'or, lequel résistait à toutes les pioches et à tous les efforts de ces deux hommes. II allait céder, enfin, lorsqu'un bruit étrange se fit entendre; des légions de diables à cheval, accouraient avec des cris extraordinaires, par le chemin de la montagne. Le vicaire s'enfuit à l'église ; le sacriste , lâchant prise , s'échappa de son côté, et jamais, depuis lors, ils ne purent retrouver la trace des richesses qu'ils avaient entrevues.

La Pierre-à-laBelle, dont nous avons parlé, appelée aussi-

Pierre-au- Diable , aurait servi à fabriquer de la monnaie, et, ce qui le prouve, c'est que sa surface est semée de petites empreintes circulaires (dues à des lichens), qui ressemblent assez à des empreintes de monnaies. Sous les rochers , près desquels elle est située, et dont elle s'est détachée, sontcreusées plusieurs excavations, l'une desquelles se nomme Maison-à-la- Belle. Dans une grotte voisine, se retiraient, il y a fort longtemps, deux bœufs noirs, dont le premier venu pouvait se servir pour labourer, à la charge de déposer cinq sous sous leur joug, et de les ramener avant le coucher du soleil , sous peine de grands malheurs. Un jour que deux pauvres gens labouraient avec ces deux bœufs , l'un d'eux, que la faim pressait, ayant dit à l'autre : si nous avions un bon diner!... A peine avait-il exprimé ce vœu, qu'une table bien servie leur apparut, avec une serviette blanche pour chacun. L'histoire ne dit pas s'ils y firent honneur, et s'ils mangèrent de bon appétit.

SAIIYT-PATERIV (canton de), t. V, p. 467.

Cadastr. Le total du Revenu imposable, p. 469, n'est point de 365,421 f. 48 c, comme on l'a imprimé, mais de 365,^06 f. 48 c., ainsi qu'on le voit en totalisant les deux nombres précédents.

SALVT-PATER1V, commune ; t. V, p. 485.

A la 3e ligne du paragraphe : Abbaye des Bénédictines de Ste-Géneviève , p. 487, il faut lire : Rouessé-Fontaine, au lieu de Bouessé-Vassé.

SAII\T-PAVACE,t.V, p. 506.

Hist. féod. Le 6e fief de cette commune, porté pag. 510, sous le nom de la Romerie , s'apelle la Hamerie.

Cette terre, qui se trouve dans une situation des plus agréables, appartient aujourd'hui à M. le Dr Lepelletier (de la Sarthe), qui en a fait une habitation charmante.

SAINT-PIERRE ET SAINT-PAUL-DE-LA-COU- TURE, t. V, p. 557.

Il est facile de reconnaître et de rectifier l'erreur commise, au titre courant de la page 569.

SAIJVT-REMI-DE-SILLÉ, t. V, p. 577.

Popul. Le dernier nombre de la 2e ligne de ce paragraphe, p. 579, doit être lu : 1230, au lieu de 123.

SA1NT-REMI-DU-PLAW, t. V, p. 588.

Descript. Voir, relativement à la chapelle de Toutes-Aides, l'article saosnois (v-811).

IÏist. féod. Nous avons ajouté à notre description du château de Saint-Remi, p. 594, celle fort intéressante, qu'en a donnée M. de la Sicotière , dans son Excursion dans le taosnois, à l'article saosne, p. 807 du même tome V.

SAINT-ULPHACE, t. V, p. 631.

Hist. ecclés. Gautier de Montmirail , seigneur de S.-UIphace, en 1200, donne au monastère de S. -Denis de Nogentle-Rotrou , l'église de S.-Ulphace, avec le cimetière, les terres et prés en dépendant. Il permet aux religieux , qui habitaient S.-Ulphace (les moines du prieuré), de moudre gratis à son moulin , de cuire à son four et de prendre dans ses bois, pour eux et leurs gens, tout le bois nécessaire aux différents besoins de la vie.

Hist. féod. Nous avons omis, en parlant du fief de Gémasse , page 633, d'indiquer Lancelot deKaërbout, qui en devint seigneur, par son mariage, en 1423, avec Guillemette de l'Espervier.Voir ce que nous avons dit à ce sujet, à l'article ohapelle-saint-remy (i-326) et, ci-dessus, à l'article teille, p. 287.

SAINT-VINCENT DU MANS , t. V, p. 657.

Il faut rectifier la pagination de la page 694, portant par erreur le chiffre 964, par suite d'une transposition.

SAI\TE-SCHOLASTIQUE, t. V, p. 744.

En suivant le Corvaisier, D Bondonnet etD. Colomb, dans leurs Histoires et Vies des Evêques du Mans, nous n'avons porté qu'à 50, le nombre des religieuses que S. Beraire établit dans ce monastère. D. Mabillon, dans ses Analecta, avait dit cent cinquante : non minus quàm quinquaginta centum; et ce nombre a été répété par Lepaige, à l'article S.- Beraire (n-60). M. J. Moreau, dans sa Nomenclatura , seu legenda aurea Pontificum Cenomanorum , p. 39, ajoute encore à ce nombre, en disant : Plus quàm centum quinquaginta.

Tout en accueillant avec reconnaissance l'observation d'après laquelle nous signalons cette erreur, nous pensons que cela a bieu peu d'importance aujourd'hui.

SAOSN01S, t. V, p. 759.

Antiq. Depuis l'impression de notre article saosnois , M. Fr. Picl , qui a fait une nouvelle exploration entre Perai et Courgains, à l'effet de découvrir le véritable tracé des Fossés-Robert , dans cette partie, a reconnu qu'il n'en existe

aucune trace , entre Perai , et , comme nous l'avons dit à notre article Monhoudou (iv-128), le carrefour de l'Epinai, plus exactement du Bas-Gravai. Il admet avec nous , que de Perai à ce point, le ruisseau de Gravai a pu en tenir lieu. « Du lieu du Bas-Gravai , dit-il , dans un mémoire adressé par lui à la Société d'Agriculture, Sciences et Arts du Mans, destiné à la description complète des Fossés-Robert, toute incertitude cesse, relativement à cette direction, car le talus s'y rencontre, quoique peu apparent, et forme la haie des champs n°s 559 et 558 (plan cadastral d'Avesne) et celle du jardin de Gravai, n° 473. Totalement détruit, depuis cette cette ferme, jusqu'en face du champ n° 424, le retranchement est parfaitement conservé, avec ses fossés , au côté gauche du chemin , nommé des Fossés-Robert, depuis celui de Marolles à Avesne, jusqu'au carrefour du Portail- Anjubault, appelé par M. Pesche , carrefour de l'Epinai. Une partie du parapet est encore visible, à l'entrée du chemin qui conduit de Marolles à Commerveil et va en s'affaissant, jusque vers la moitié du champ n° 438, où le sol commence à devenir montueux. Le talus est très-visible, à la droite du chemin conduisant d'Avesne à Monhoudou, ou des Fossés- Robert, le long des champs nos 432, 433 et 434, du plan cadastral de Marolles-les-Braults, dont il forme la clôture. Détruit, pour partie, au pignon occidental d'un petit bâtiment, il reparaît en s'affaissant, toujours du même côté du chemin , en face d'un verger portant le n° 436. Arrivé au pré n' 402, où le talus n'est que peu visible, le chemin qui, de très-profond et fort étroit qu'il était , redevient beaucoup plus large et va, en montant insensiblement, jusqu'au hameau des Fossés-Robert, vis-à-vis le château de Courbomer, qu'il laisse à gauche. Le parapet, en face des champs nos 385 et 384, n'a été détruit que depuis peu de temps. En entrant sur le territoire de Monhoudou, peu loin du lieu de la Petite-Hardangère, l'apparence des Fossés-Robert, dont l'existence n'est pas douteuse sur ce point, a cessé depuis une trentaine d'années , que les derniers vestiges en ont disparu ; mais , arrivé au lieu du Parc-Maigné , la trace de la circonvallation du guerrier normand (il fallait dire Percheron) a totalement disparu , et , pour la retrouver, l'esprit se perd en conjectures. »

Nous ne suivrons point M. Fr. Piel, dans l'examen qu'ilfait des différentes directions que lui donne Jaillot, dans sa carte publiée en 1706 (que nous avons dit plusieurs fois, ne mériter aucune confiance). Un Sr Grouas, de Monthoudou , notre contemporain, dans une espèce de chronique ma-

nuscrite, et M. Chauvin-Lalande, de Pizieux, dans une notice publiée dans le Courrier de la Sarthe, du 15 mars 1840 , s'épuisent en conjectures , plus ou moins contradictoires , pour relier cette première partie des Fosses-Robert avec celle soigneusement décrite à notre article Saosnois (v-802|, qui partant de la butte du Theil, remonte au nord jusqu'à S.-Remi-du-Plain. M. Fr. Piel admet toutefois, avec ces écrivains, que ces fossés ont pu être multiples et former plusieurs branches , à partir du point où ils cessent d'être visibles, voulant concilier ainsi , la nécessité de relier cette première partie avec la seconde , et l'opinion qui leur donne une direction plus orientale , opinion que nous n'admettrions , que si quelques-uns de ceux qui la soutiennent , assuraient avoir vu des traces de cette dernière direction , se rattachant bien évidemment à la première partie des Fossés-Robert , plutôt qu'à quelque fort , quelque ouvrage défensif , qui en fut détaché.

M. Fr. Piel ne partage pas notre opinion, sur l'origine romaine des Fossés-Robert. Il en donne pour raison que « les » ouvrages des Romains marchaient en droite ligne , d'un » point a un autre, et que s'ils formaient des courbes, c'était » le plus souvent a angles rectilignes; tandis que les Fos- » sés-Robert, au contraire, décrivent de nombreuses sinuo- » sites et se plient aux accidents du sol. » Mais comment M. Fr. Piel peut-il assurer qu'il n'existât pas de courbes à angles rectilignes, dans le tracé de ces retanchements, lorsque, sur un développement de 13 à 14 kilom., les plus considérables tronçons, qui en subsistent encore, n'excèdent pas 1 k. ij2 ; et comment peut-il croire que les Romains, si habiles, pour leur temps, dans l'art de se fortifier, auraient négligé , dans un travail de ce geure , les avantages que pouvaient offrir les accidents du terrain?

Je n'attache certainement pas plus d'importance qu'elle n'en mérite, à une opinion que j'ai présentée comme purement conjecturale ; mais lorsque , il y a dix ans, rien n avait révélé encore l'existence des Romains dans le Saosnois , où leurs traces se reconnaissent actuellement sur une foule de points , qu'il me soit permis d'appuyer ici cette opinion sur une nouvelle circonstance qui, au premier aspect, semblerait la détruire, tandis qu'à mes yeux , elle tend à la confirmer complètement.

A une très-petite distance de cette contrée (24 kilom. N. un peu vers E. de Saosne) , existent les restes d'une autre ligne de circonvallation que , selon les historiens du moyen âge, fit creuser le roi Henri Ier d'Angleterre , ducdeNor-

mandie , pour séparer cette province de celle du Perche. Les nombreux vestiges de ces profondes tranchées, connues sous le nom de Fossés-le-Roi, s'étendent sur Longpont, Moulins-la-Marche, Aspre, les Genettes et autres lieux. Comment se fait-il que ces tranchées, qui ne seraient postérieures que de quelques années aux Fossés-Robert , se trouvent situées, comme ceux-ci , à proximité de nombreux vestiges d'antiquités romaines; et cette circonstance n'est-elle pas très-propre à nous confirmer dans l'opinion que Henri, comme Robert, aura voulu tirer parti d'anciens fossés, en partie comblés, en les faisant réparer, pour se fortifier sur ce point?

SARGÉ,t. VI, p. 7.

Hist. féod. A la page 10, en parlant des Brouases ou de la Grande-Beroize, nous avons dit, à tort, que cette terre appartenait à M. do la Vingterie fi!s, qui l'habite. Cet ancien fief, assez étendu, qui relevait, en partie, de la baronnie de Vaux en Yvré-1'Evêque et, aussi en partie, de la Blanchardièreen Sargé, est actuellement la propriété de M. le baron de Kaërbout, qui y réside habituellement.

M. Bayard de la Vingtrie, fils de l'ancien lieutenant-criminel au bailliage deBélesme, a fait bâtir une très-jolie habitation à la Fouasserie, terre sans fief, également située en Sargé, où il réside et qui est , sans contredit, ce qu'il y a de mieux dans cette commune , y compris même la Blanchardière.

SARTT1E (département de la), t. VI, p. 15.

Depuis l'impression de cet article, une nouvelle réunion de commune a eu Heu, celle de Créans à celle de Clermont, canton de la Flèche, ce qui réduit à 10 (v. p. 21 et 22) le nombre des communes de ce canton; à 76, le nombre de celles de l'arrondissement; et à 391,1a totalité des communes du département. Voir, du reste, l'article départemental qui doit suivre.

SARTIIE , rivière ; t. VI, p. 24.

A la dernière ligne de la page 49, lisez : Magnanville , au lieu de Magwanville.

Ligne 37 de la page 57, lisez : considérable, au lieu de censidérable.

SEGRIE,t. VI, p. 92.

Cadastr. Superficie totale de 2^97 hectar. 22 ar. 10 cent., au lieu de 2,199 h. 38 ar. 3o c. qu'elle a été portée, ce dont on peut s'assurer, en totalisant les contenances particulières, dont les chiffres suivent.