Claude-Jean-Michel , qui suit

Claude-Jean -Michel nu Metz, chevalier, comte de Rosnay, après sou frère aîné , en vertu de Ja substitution de ce comté , conseiller du roi en tous ses conseils, maître des requêtes ordinairé de son hôtel, épousa, par contrat passé devant Quatremère , notaire à Paris, le 29 juin 1777, Armande-Catherine-Claudine le Tellier de Mors an, fille de Claude-François le Tellier de Morsan , brigadier des armées du roi , chevalier de l'ordre royal et militaire de Saint-Louis, d'une branche puînée de la maison de Louvois. De ce mariage sont issus :

1*. Alexis-Henri-Claude , qui suit ;

ap. Charles du Metz, chevau-léger de la garde du roi, mort sans postérité, en i8i5. Il avait lait ses preuves pour être reçu chevalie* de Malte.

Ol6 mCTlONKAlRE UNIVERSEL

Àlexis-Heuri-Glaude nu Metz , comte de Rosnay, a épousé : i°, le i4 octobre i8i3 , Hélène de Montangon. iïune très-ancienne maison de Champagne; 2e, le 9 mai 182* , Louise de Vcdory^ fille de François-Florent, comte de Vaiory, maréchal-de-camp, commandeur de f ordre royal et militaire de Saint-Louis, et de N.... née comtesse de Raigecourt.

Armes : D'azur , à trois colombes d'argent.

de ROUGEMONT; maison puissante, ancienne et illustre de Franche-Coin lé, marqua n te parmi cel I es d'ancienne chevalerie et de haut baronnage, laquelle a possédé, depuis Pan 1000 , et durant trois siècles, la vicomte héréditaire de la cité de Besançon, à laquelle elle a donné trois archevêques : Gérard, en 1220, après avoir été évéque de Lausanne; Eudes, en 1269; etThiébaut, en 1406, qui avait été d'abord évéque de Châlops, puis archevêque de Vienne.

Elle tenait son nom d'une grande terre composée de plusieurs villages et de la petite ville de Rougemont, défendue par un immense château, qui était une des principales baronnies primitives, etde laquelle relevaient grand nombre de seigneurs bannercls et châtelains. Les seigneurs de Rougemont, qualifiés, dès le i3* siè-. cle, de cousins parles ducs et comtes de Bourgogne, ont été fréquemment leurs cautions, leurs pleiges et médiateurs; aussi les voit-on toujours mentionnés des pre-» miers dans tous les traités, chartes et diplômes importants. Ou remarque Thiébaud I", nommé le premier dans un diplôme adressé par l'empereur Henri IV (qui est mort eu 1116), à Renaud, comte de Bourgogne, et aux principaux grands seigneurs du pays ; Thiébaud II, aussi le premier dans un diplôme de Fempereur Frédéric, en 1237 , etc.

Les seigneurs de Rougemont ont toujours soutenu cet éclat et celui de leur ancienne origine, soit dans les tour* nois, où plusieurs s'acquirent beaucoup de célébrité, ainsi que dans plusieurs fameux pas d'armes, soit en contractant constamment les plus illustres alliances. Six seigneurs de ce nom furent reçus chevaliers de Saint- Georges, en 1390 x à l'époque de la première cestaura^

lion de ce corps illustre, qui , par déférence remarqua» ble pour celle maison, et pour rendre hommage aux vertus héroïques de Jacquelle de Rougemont et d'Henriette de Vienne , veuve d'un seigneur de Rougemont» leur accorda la décoration de cet ordre , seul exemple d'une pareille laveur.

* Celle maison posséda la dignité de connétable en fief héréditaire, au i3e siècle, et également celle de gonfalounier jusqu'à son extinction, en 1074. Hue de Rougemont fut graud-inailre des Templiers, en 1227; Thiéhaud, puis Humberl, lieulenanis-généraux, furent gouverneurs et gardiens du comlé, en 1 285 et i3o&; et leurs descendants ont toujours rempli les premièreschargesà la cour et à la téle des années ae Bourgogne. Le nom est reçu de toute ancienneté dans les chapitres nobles du pays, et depuis xôoo, dans celui de Remiremont. On remarque dans la lilialion la circonstance peu commune de deux sœurs, Louise et Françoise de ilougemonl, qui épousèrent, par le même contrat de mariage, en 1478, Jean de Saint- Mauris en Montagne, chambellan du duc de Bourgogne, el Pierre de Sainl-Mauris , son hls, gouverneur de Châlillon ; bienfaiteurs de l'abbaye de Belvaux , ils y avaient établi leur sépulture, jusqu'à leur extinction au 16e siècle.

Les autres alliances de cette grande maison sont avec celles d'Aucelle, de BauflYemont, de Chiilon, deChambornay-la-Roche, de Cliauvirey, de Choiseul , de Durne, d'Estrabonne , de Faucogney, de Mello, de Montaffu, de Montarbey, de Monlbis, de Montiuarlin , de Slontureux , de Neufchâlel, d'Oiselet, de Ray, de RulV fey, de Ruppcs, de Rye , de Saulx. de Thoraise , de Traves, de Vergy, de Vienne, etc, , etc.

Armes : D'or, à l'aigle de gueules, couronnée, becquée et membrce d'azur.

SAINT GEORGES. La liste que nous avons donnée % tome 11 de cet ouvrage, des chevaliers de Sainl-Georges du comté deBourgogne, d'après une prétendue liste qui a été imprimée, <# 1768, par un auteur anonyme, a donné lieu à desréchimations, que nous devons accueillir avec d'autant plus d'empressement , qu'elles doivent contribuer à rectifier plusieurs erreurs graves contenues

3l8 DICTIOIÏHAIRE XJ5IVERSEL

dans cette nomenclature. Des gentilshommes crui ont élé reçus dans ce corps chevaleresque avaient déjà protesté contre cette liste de 17H8, el l'avaient fait rectifier, .sur un grand nombre de points, par des arrêtés des assemblées générales de ce corps illustre. Nous devons donc signaler celles de ces erreurs el omissions dont les preuves ont été mises sous nos yeux telles sont, i° la claie de la fondation de ce corps de chevalerie, dontlepoque est difficile à préciser, par la perle de ses anriens tilres et registres primitifs, mais qui paraît du moins remonter au-delà du commencement dn 14' siècle, selon que l'expriment lous les anciens auteurs qui ont fait mention de celte institution , sons la qualification de chevalier de Saint- Georges , nolament Gollut, Saint-Julien , le Père Honoré , Dunod , Paradin, en 1666; Fodoré , en iSiQjSurain, en 161 1, dans son histoire du comté d'Auxonne; Courteépée, dans sa description historique du duché de Bourgogne, et le précis des droits, titres et qualités deschevaliers de Saint-Georges; et de nos jours messieurs de Waroquier, de Saint-Allais, de Saint-An^e, et la Blée, dans son Tableau de la chevaicrie, etc. Mais ce qui constate cette ancienneté, plus particulièrement encore, est un titre existant du parlement de Besançon, en date du i5 des calendes de juin i366, par lequel Aimon , archevêque de cette ville, invoque le secours des princes et seigneurs issus du sang des anciens rois et comtes de Bourgogn premiers fondateurs de la confrérie de l'ordre des chevaliers de Saint-Georges, et de beaucoup de nobles et puissants seigneurs el damoiseaux , qu'il désigne, (mais dont nous ne citerons que ceux des maisons encore existantes ou qui s'éleignenlde nos jours) , savoir: Philibert de Bauflremont, Jean de Vaudrey, Simon de Poligny, Amoroux de Falletans, Geoffroy de Beaujeu, Richard de Saint-Mauris, Guillaume de Montrichard , Gérard de Clcron, Thiebaud de Scey, Henri de Raincourt, et Henri de Rosières. (La conlexture du titre semble indiquer que tous ces gentilshommes ne sont rappelés collectivement, que comme étant membres du corps de Saint Georges, sans cependant le préciser.) Si ces différents auteurs varient dans leurs opinions surle plus ou moins d'anciennelé de l'institution de la chevalerie de Saint Georges, ils sont du moins unanimes sur celle

cjuMIe éprouva une restauration authentique, en i3go , époque où Philibert de Molans, écuyer du duc de Bourgogne, ayant rapporté de Palestine des reliques de ce saint, s'associa à un certain nombre de gentilshommes d'anciennes races , pour faire construire et fonder à sou honneur une chapelle dans la petite ville de Rougemont, imposer de nouveaux statuts à celle pieuse et chevaleresque confrérie , fixer ses assemblées, et y agréger de nouveaux chevaliers. Car, si Philibert de Molans fut nommé bâtonnier à la restauration de i3go, cette déférence ne put lui être acquise, qu'en considération du don qu'il ut à l'ordre de reliques de sou patron , de son, zèle pieux et des frais qu'il fit pour y contribuer, n'étant pas, quoique d'ancienne race, d'une maison assez puissante pour être fondateur d'une institution trop étendue, antique et distinguée, pour ne pas avoir une origine plus importante.

Quant aux erreurs qui concernentles réceptions particulières, nous croyons également devoir les redresser, et ne pouvoir le faire d'une manière plus exacte, qu'en calquant nos corrections sur celles ordonnées par délibérationsunanimesdes assemblées généralesde ce corps, au rapport de ses propres registres originaux, dont les attestations authentiques nous ont été représentées, notamment pour la maison deSt.-Mauris en Montagne, qui est une des plus lésées, en portant, comme il suit, les noms des chevaliers omis, et transposés, ainsi que leurs quartiers et possessions, circonstances indispensables pour éviter qu'on n'en conteste l'identité. Tous ont porté de sable, à deux Jasces d'argent.

i°. Marc de Saint- Mauris , seigneur de Peseux, en 1389, reÇa en 1 4o( ,> mort en 1429, fils de Richard de Saint-Mauris, chevalier, membre du conseil de r^ence du duede Bourgogne, en i34Q,eldeJeannedeWillafnns. Ses quartiers sont : i° Saint-Mauris, a°Vennes, 3°Willafans, 40 et Say. ( Omis),

1°. Thiébaud II de Saint-Mauris, seigneur de Mathey, Roye, etc., reçu en 1 435, mort en 1 483, fils deThiébaud 1er, et de Jeanne de Durne. Ses quartiers : i° St.* Mauris; 20 Darney; 3° Durne i 4° et Vergy. {Omis.)

o*2ô btcttoicfcmi! TOrmskt.

3°. Jean IV de Saint- Mauris , seigneur de SninU àlauris en Montagne , Cour et Sancey, chambellan dd duc, reçu en 1437, mort en 1482, fils de Guillaume et de Jeanne d'Au celle. Quartiers: i° Saint -Maoris ; 2* Willafans ; 3° Aucelle ; 4° et Sancey. (Omis.)

4°. Jean V de Saint- Mauris, seigneur de Malhay et Biibtal, gouverneur de Neuchâtel, reçu en i485, mort en i5i3, fils de Gérard et d'Agnès de Bustal, inhumé k Mathay, où Ton voit encore sur son tombeau ses qnar-* tiers: t° Saint-Mauris; 3° Durne; 3° Bustal; 40 et Ve«* so ul. (Porté sous le nom de Berchenet.}

5°. Pierre II de Saint-Mauris, seigneur de Sainte Mauris en Montagne, Gour et Sancey, capitaine et gou* verneur de Châtillon, reçu en 1490, mort en i5...., fils de Jean IV, chambellan du duc, et de Gillette de! Blandans. Quartiers : i° Saint-Mauris; a° Aucelle; 3# felandans ; 4° et Montureux.

6°. Adrien de Saint-Mauris^ seigneur de Mathay et Bermont , capitaine-gouverneur de Neufchâlel et dé Liste, reçu en 1498) mort en i533, iils de Thiebaud Il# et de Marguerite de Bougne, inhumé à Mathay, Son tombeau porte pour ses auar tiers : i° Saint-Mauris; a* t)urnes; 3° Bougne; 4° tufiignecourt. (Porté sous le nom de Berchenet. ) «

70. Marc de Saint-Mauris, seigneur de Bustal et AU lanjoye* commandant 3oo hommes d'élite, reçu en l5a4i mort en 1 55a, fils de Jean V et de Gillette d'Orsans. Quartiers: i° Saint-Mauris; a° Bustal; 3° Orsaus, 4° et Yellefaux. (Attribué à la maison de Saint-Mauris* Crilla^.

8°. Thiebaud Ht de Saint-Mauris^ seigneur cle Ma-» thay et Bermont , capitaine-gouverneur de Neufchâlel, reçu en 1528, mort en i55a, fils d'Adrien et de Marie de Grammont. Quartiers : i° Saint-Mauris; %° Bon* Çne; 3° Grammont, 4° et Vellefaux. (Attribué aux Saint- Mauris-Crilla .)

g0. Jean V de Saint-Mauris > seigneur de Bustal et Al*

DE Là XOBLEfSI OC MAWCE. 321

îanjoye et Malhay, reçu en 1 558, mort en i5j5, fils de Thieb ud III et île Claudine de Colombier. Ses quartiers : i° Sainl-Mauris; 2° Grammonl; 3° Colombier; 4° et Fernère. (Attribué aux Saint- Mauris Crilla.)

io°. JeauV de Saint-Mauris, seigneur de Saint-Maoris en Montagne, Cour, Sancey, gouverneur du comté de la Roche et de la Franche-Montagne, reçu en 1569, mort en 1617, fils de Hugues chevalier, et de Claudine de Mugnans. Quartiers : i° Saint- Mauris; 20 Rougemout; 3° Mugnans; 4° et Amance. (Omis,)

ii*. Pierre III de Saint-Mauris, baron deChâlenois, seigneur de Sainl-Mauris en Montagne, Cour, gouverneur du comte de la Roche, et de toute la Franche- Montagne, reçu en 1570, mort en 1 585, fils de Hugues, chevalier, et de Claude de Mugnans. Quartiers : 1 0 Saint- Mauris; a° Hougemont; 3° Mugnans; 4° et Amance. (Attribué aux Saint- Mauris Crttla.)

12°. Jean de Saint-Mauris , grand-prieur de Saint- Claude, abbé du Miroir, reçu en i5oa, mort en 1622, fil» de Hugues et deClaude de Mugnans. Quartiers : 1* Sainl-Mauris j 2°Aougemonl; 3° Mugnans; 40 et Amance. (Omis.)

i3°. Marc de Saint- Mauris , grand-prieur de Saint- Claude, fils de Hugues, chevalier, et de Claudine de Mugnans, reçu en i5o,4i mort en 1600. Quartiers : i° Saint- Mauris ; 2° Hougemont; 3* Mugnans; 40 et Amance.

14°. François de Saint-Mauris , seigneur de Sainl- Mauris, en Montagne, Cour, Sancey, gouverneur du comté de la Roche, et de la Franche- Montagne, reçu en 1597, mort en i656, fils de Jean V et d'Anne d'Aroz. Quartiers : i° Saiut-Mauris; 2* Mugnans; 3* Aroz; 4° «t Franquemont. (Oonné aux Samt-Mauris Çruta.) #

1 5°. Jean -Claude de Saint-Mauris , grand-prieur de Saint -Claude, reçu en i6o5, mort en 1620, fils de Jean V et d'Aune d'Aras. Quartiers. : i» Sainl-Mauris;

522 DICTlOHlf AIRE UNIVERSEL

2°Mugnans; 3°Aroz; 40 et Franquemont. [Donné aux Saint-Mauris Crilla.)

160. Adam de Saint-Mauris, baron de Châtenois et de la Villeneuve, colonel de cavalerie, reçu en i6a5, tué en i636, fils de Pierre III et de Philiberle de Willafa'ns. Ses quartiers : i° Saint-Mauris» 2U Mugnans; 3° Willafans; 40 et Lambrey.

17°. François de Saint-Mauris , baron de Châtenois et de la Villeneuve, général de bataille, commandant au comté de Bourgogne, reçu èn 1662, mort en 1680, fils d'Adam de Saint-Mauris et de Bonne de Coinctet de Châteuvert. Quartiers : i° Saint-Mauris ; 20 Willafans; 3° Coinctet; 4° et la Tour-Saint-Quentin.

180. Charles -Emmanuel, comte de Saint-Mauris , baron de Châtenois, maréchal-de-camp, inspecteurgénéral de la cavalerie, reçu en 1681 , mort en 1719 1 fils de François et d'Ermeline d'Oyenibrughe-Duras. Quartiers : i° Saint-Mauris ; a° Coinctet; 3° Oyembrughe-Duras ; 40 et Berloo.

190. Antoine-Pierre de Saint-Mauris , commandeur de Malle, colonel de cavalerie, reçu en 1692, mort en J706 , fils de François et d'Ermeline d'Oyembrughe- Duras. Quartiers : i° Saint-Mauris; 2° Coinctet; 3* Oyembrughe-Duras ; 4° Berloo.

200. Charles-César, marquis de Saint Maurisy seigneur de Saint-Mauris-en-Montagne , Cour, Sancey, lieutenant-général, commandeur de Tordre de Saint- Louis, gouverneur de Péronne, commandant de l'Alsace , reçu en 1700, gouverneur de l'ordre en 1701, fils d'Herinanfroy,mestre-de-campde 1 5oo montagnards, et d'Anne de Sibricht-Néverbourg. Quartiers: i° Saint- Mauris; a°Poligny; 3° Sibricht; 4° et Breitscheidt.

21°. CSaude-Josephf/e Saint-ûtauris, chevalier de Malte, colonel et brigadier de cavalerie , reçu en 1 70a, mort en 1718, fils d'Herraanfroy , mestre-de-camp de i5oo . montagnards, et d'Anne de Sibricht. Quartiers: i° Saint- Mauris; a0 Poligny; 3° Sibricht; 4° et Breitscheidt.

DE LA. NOBLESSE DE FRiHCE* 5 2 J

22°. Charles -Emmanuel, comte de Saint- Mauris , comte de Lambrey, Saint-Maurisen-Montagne , lieutenant-général, commandant-général aux colonies, gouverneur de Péronne, reçu en 1787, mort la même année. Quartiers: i° Saint-Mauris; a0 Ligniville; 3° Lallemand ; 4° et Choiseul.

23°. Charles-Emmanuel-Polycarpe, marquis de Saint- Mauris, baron deChâtenois, Sainl-Mauris-en-Montagne, maréchal-de-camp, inspecteur-général de gardesnationales, reçu en 1788, fils de Charles-Emmanuel-Xavier, brigadier des armées du roi, et de Françoise de Raigecourt. Quarliers : i° Saint-Mauris ; 2° Lallemand; 3° Raigecourt; 4° et Gournay.

24°. Louis-Emmanuel- Alexandre de Saint-Mauris , comte de Lambrey et Sainte-Marie, chevalier de Malte, chef d'escadron, reçu en 1816, fib de Charles-Emmanuel-Xavier, brigadier des armées du roi, et de Françoise de Raigecourt. Quartiers : i° Saint-Mauris; i* Lallemand ; 3° Raigecourt ; 40 et Gournay.

a5°. Gabriel-Bernard, comte de Saint- Mauris , chevalier de Malte, chef d'escadron , reçu en 181 6, fils de Charles-Emmanuel-Xavier, brioadier des armées du roi, et de Françoise de Raigecourt. Quartiers : i° Saint- Mauris; 20 Lallemand; 3° Raigecourt; 4° et Gournay.

26°. Charles-Emmanuel-Auguste, marquis de Saint- Mauris (dit le vicomte de Saint-Mauris), capitaine de cavalerie, chevalier de Saint-Louis, fils de Charles- Emmanuel-Polycarpe , maréchal-de-camp, et de Ca-» roline de Raigecourt. Quartiers : i° Saint-Mauris; 20 Raigecourt; 3° Raigecourt; 40 et Saint-Ignon.

270. Victor-Alexandre, comte de St.-Mauris, officier dans la garde royale , gentilhomme d'ambassade , reçu en 1816, fils de Louis-Emmanuel-Alexandre et de Gabrielle de Raigecourt. Quartiers : i° Saint-Mauris; 2* Raigecourt; 3° Raigecourt ; 4° et Saint-Ignon.

de SAINT-MAURIS. La maison de Saint-Mauris-en- Montagne, ou Châtenois, du comté de Bourgogne, jus-

McriôirvATBc toute m l

tement froissée d'une note insérée tom. II, pag. 3o3, du

Dictionnaire umsnrsel (le la noblesse, portant qu'on' trouve, dans des chartes des 1 1" et 12' siècles, une famille qui portail le nom de Saint»Mauris, probablement à cause du patronage de celle église, note adoptée de confiance, sur celle hasardée par Dnnod, tom. III, pag 1 8 1 v cl nous ayant prié de vouloir bien juger tes réclamations à cet égard, il résulte de la vérification des titres dont elles étaient appuyées, que, d'une part, celle maison établit sa filiation consécutive, el celle de neuf de ses branches, par titres originaux, reposant presque tous dans ses archives, jusqu'à Richard de Suint-Mauris, chevalier vivant au 1 1' siècle, ei taisant, avec ses fils et petits- fils, et Adeline de Monljoye, sa femme, des donations, notamment à Saint -Paul, et

Qu'elle produit, dans le cours de cette filiation , nombre e nécrologes, chartes, et carlulaires des chapitres et abbayes de Saint-Etienne, Saint- Jean, Saint- Paul, Belciiamp, Bellevaux, Cluirefontaine, Lieucroissaut, Vaucluse, Saint-Hippolyle, etc., qni, par la suite des filiations, fondations, possessions, circonstances et localités, démonlrent l'identité dos gentilshommes de ce nom qui se trouvent rappelés aux u* el 12e siècles, avec la maison réclamante, el que Dunod lui-même en remonte la filiation jusqu'à celle époque j d'au ire part, qu'aucunes chartes, titres, monuments, ni auteurs queiconqnes, ni anciens ni modernes, ne font mention de cette prétendue maison de Besançon. Nous devons donc conclure que cette note est purement fictive et hasardée, et doit, dans noire ouvrage, être considérée comme erreur, ou non avenue, et avec d'aulanl plus de vérité, ue tout coïncide à la démontrer, puisqu'en outre e la conviction qu'imprime une série aussi respectable de titres authentiques, il est de fait qu'on ne peut citer aucun acte faisant mention du nom de Saint-Mauris, Comme nom palronimique, qui soit suivi de l'indication de (de Besançon), tandis qu'il est notoire, au contraire, que dans tous ceux de ces siècles, qui rappellent d'anciennes familles de cette cité, leurs noms sont constamment suivis de celte désignation. De plus, n'est-il pas évident qu'une maison, qui eût été assez puissante pour fonder une telle église, eût laissé de nombreuses traces de son existence, des fondations, des monuments,

DE LA V O BLESSE DE FBAlfCE. 3â5

des armoiries? et aucun auteur ni manuscrit n'en cite, l'on observe, en outre, que celte maison de Saint- Muuris-en-Montagne ayant donné beaucoup de chanoines, dès ces temps, aux églises de Saint-Jean et de Saint- Etienne, il i-st tout naturel qu'eux et leur parent aient comparu dans des actes; les terres de leurs noms n'étant d'ailleurs qu'a une petite journée de celle ville.

Ces divers rapprochements nous laissent, au contraire, la conviction que tous les litres de celle province, antérieurs à i3oo, qui rappellent le nom de Saint* Mauris, doivent leur être dévolus; la branche de la maison de Grilla, du bailliage d'Orgelet, <jui a porté le nom de Sainl-Mauris, ne l'ayant adopte qu'après celle époque. Mous avons cru devoir nous étendre sur cet article , pour constater que nous ne soutenons pas une erreur; mais que nous ne cédons qu'à la conviction d'une vérité déinoulrée.

de SALI VET de FOUCHÉCOURT; famille noble d'extraction, qui passa du duché de Bourgogne ' en Franche-Coniie , après la mcrl de Charles le Téméraire, arrivée en 1477 1 époque à laquelle Louis XI s'empara du duché de Bourgogne, comme arrière-fief de la couronne. Cette famille étant attachée a Marguerite de Bourgogne, fille unique de Charles le Téméraire, suivit cette princesse eu Frauche-Comlé , et s'y établit.

I. Jean Marquis, seigneur de Nonancourt, fut père de Joachim-Robert, qui suit.

II. Joachim-Robert Mabquis, seigneur de Nonancourt, fut tué à la bataille de Moral , en 1476» dans les armées de Charles le Téméraire, duc de Bourgogne. Il avait épousé, le 7 mai 1454, à Dijon, Jeanne Oaid(i)t dont il eul :

III. Claude Marquis , seigneur de Nonancourt et du Brouais, qui, après la mort de Charles le Téméraire,

(1) On voyait encore son épitaphe dans l'église du grand Saint- Jean de Besançon , en 1789. Le» armes sculptées sur sa tombe étaient d'axur , i trois dards d'or.

vint s'établir en Franche-Comté avec Jeanne Dard, s» mère , et fut co-gouverneur de Besançon , alors ville impériale et libre. Il épousa, le 17 octobre 1478, Isabelle Poinsot (1) , de laquelle il laissa :

IV. Noble homme et sage messirc Pierre Marquis, seigneur du Brouais et d'Aglan, co-gouverneur de Besançon, mort dans l'exercice de cette charge , en 1570. Il avait épousé, le 5 février i5i6, Louise Salivet, fille de Luc de Salivet, et de Jeanne de Malbouhans, dont il eut trois fils :

i°. Claude Marquis, seigneur d'Aglan, co-gouverneur de Besançon , souche de la maison de Tallenay, marié avec Claude Sonnet, laquelle étant morte, Claude partagea ses biens avec Guyonne Sonnet, sœur de Jeanne, et femme de noble homme et sage François Salivet, dit Marquis, le 16 juillet i58o. Il eut pour fils :

a. Nicolas Marquis , seigneur d'Aglan , vivant le i5 juillet i5o,i ;

b. Simon Marquis, dont la descendance s'est éteinte après 1721.

2°. Simon Marquis , qui servit en Allemagne , et qu'on croit mort sans postérité , après l'an i558;

3°. François, qui continue la descendance, et dont l'article suit.

V. Noble homme et égrège personne messire François Marquis, seigneur du Brouais et de Fouchécourt, par îa substitution que lui fit de cette terre François Salivet, son oncle maternel, à la charge de porter son nom et ses armes, fut vicomte maïeur, et capitaine de Vesoul. Il épousa en cette ville, le 18 août iS58, Guyonne Sonnet, fille de feu noble homme Antoine Sonnet , seigneur d'Auxon , et de Jeanne Terrier. Le contrat porte qu'en ce qui n'y est pas réglé, les parties se conformeront aux usages et coutumes du comté de

(1) Isabelle Poionot avait trois sœurs , qui épousèrent, la première K.... de Mexitnieux, baron de Bauffremont ; la seconde N. .. de ta Tétrade, et la troisième N.... Droz , familles des plus anciennes de la Franche Comté.

Bourgogne , gardés entre gens nobles. François fit son testament, le 6 avril 1606. Ses enfants furent :

i°. Luc qui suit ;

2°. Gujonne Salivet, mariée avec noble Jacques Terrier^ docteur es- droits.

VI. Noble homme et sage messire Luc Marquis , dit Salivet, seigneur du Brouais, de Fouchécourt, eic. , vicomte, maïeur et capitaine de Vesoul, en i6i3, épousa, le i5 juillet 1591, Anne de MontriveL, fille de noble et égrège messire Jean de Montrivel, co-gouverneur de Besancon, et de Oudette Saulget. Luc fit son testament, le 8 mars i63o. Ses enfants furent :

i°. Claude-François I, dont l'article suit;

20. Oudette Salivet , mariée à noble Gaspard Durant, seigneur de Lantenot, docteur es-droits;

3°. Anne-Salivet , femme de noble Léonard Maigrot , écuyer , seigneur de Mntigny ;