QUATRIEME BRANCHE

XIIL Charles-Joseph, baron de Bar r al, né à Grenoble, le 25 février 170.5 (frère du marquis de Montserrat et du vicomte de Barrai), lieutenant-colonel de dragons, en '797, créé chevalier de l'ordre royal et militaire do Saint- Louis, en 1798, a épousé, en 1783, Marie-Thérèse-Hippblvte Barnabe de Boudra, née le i5 septembre 1767. De ce mariage sont issus Vj

i°f Louis-Gabriel~Ernest de Barrai, né à Grenoble, le 2 octobre 1790, marié, en 1820, avec mademoiselle de Galabert;

20. Àlix-Claudine-Olyinpe de Barrai, née à Grenoble, le 29 septembre 1786, mariée, le ri janvier 1810, avec Henri-Bénoit de Pierre, vicomte de Bernis.

... . : . . . • ï* . . » <ji'«i ; ij-'Mof«pJLftj rlf»

CINQUIÈME B1AHCHE.

' >'< iV|(n, . M, Tt.

XII. Claude - Louis, de Barral , seigneur du Bellier et du Montagneux , capitaine au régiment do Belsuuce, chevalier de Tordre royal et militaire de Saint- Louis, né le 10 juin 1717, (oncle de Pierre-François-PauJio, comte de Barral), épousa : 1* Anne-Claire de Richard deCrécy-, 20, le 27 juin 1795, Marie-Jacqueline Farconet du Ma*, née le 3i janvier 1767. De ce second mariage sont issus: • ,('

i°. Caroille-Edouard-Frédéiic de Barral , né le 22

février 1 798 ; 20. Joséphiue-Pierrette-Émilie-Désirée de Barral,

née le 26 décembre 171,6. * i«tfjb*i»*

Armes ; De gueules, à trois baudes d'argent. Couronne de marquis.

La généalogie de cette maison est imprimée dans le lom. 11 , de Vtlistowe généalogujuc et Héraldique des pairs de France, des grands dignitaires de la couronne, des principale» Janulles nobles du roy aume et des maisons princier es de l'Europe, publié en 1822.

de BLOT ; Doble et illustre maison , issue des anciens sires de Bourbon, de la première liguée, qui apris sort nom d'une ancienne baronnie, située près de la rivière de Scioule , sur les coniins de l'Auvergne et de l«* Combraille , qui lui fui donnée pour son apanage.

, Archambaud Y, seigneur de Bourbon, de Montaigu et de Blot , vivant , en 1 1 20, eut , suivant le témoignage d'Audigier, auteur d'une histoire manuscrite de l'Auvergne (/om. I et II, pag. 3i 1 , 390, 391 , tt loin, V et VI , pag. 107), deux enfants de Luque , sa femme, savoir :

1°. Archambaud VI, qui continua la branche aînée ;

2°. Avinon, surnommé Vairevache (1), seigneur* de Blot, de la Rocheaymon et de Monlaigu , qui s'empara de Bourbon , au préjudice de son ne-» veu Archambaud "VII , sous prétexte qu'Archambaud VI était mort avant Archambaud Y, son père. Avmon prétendait que la représentation d'Archambaud Yll n'avait point lieu, et que par conséquent il était plus habile à succéder que ce dernier. Yoila pourquoi il est appelé seigneur de Luurùofi, dans la Vie de Louis le Gros, par l'au* leur des gestes des comtes d'Anjou. Le roi Louis Je Gros jugea le différend en faveur du neveu; mais Avmon n'ayant pas voulu se' soumettre à son jugement, ce prince vint l'assiéger, le fit prisonnier et conduire à Paris , en na5. {»).

(1) Vairevactie , en vieux langage , signifie efwveux méiés, ou •poil de diverses couleurs.

(a) Le récit d'Audigicr, dont on vient de donner ici un extrait» est en opposition avec celui de la plupart des auteurs qui ont traita de l'histoire et de la généalogie de» anciens sires de Bourbon. Ce* écrivains s'accordent à dire qu'Àymon V airevache était frèreet non pas fils d' Archambaud V; qu'il s'empara de la succession de c* dernier, au préjudice d'un fils qu'il avait laissé , qui s'appelait Archambaud ; enfin, que la plainte en lut portée devant le roi , qui condamna Àymon, pour avoir refusé, ainsi que le raconte Audigier, de se soumettre au jugement de ce monarque, qui l'assiégea dans Germiny , le prit et le fit conduire à Paris, l'an mô , (ou, suivant Audigier, I an 1 1 25) ; mais qu'Aymon resta paisible possesseur de l'héritage de Bourbon, parce que Archambaud, son neveu , mourut tans postérité. Ces écrivains disent aussi qu'Aymon

Aymon para:t avoir conservé paisiblement la seig'neurie de Bourbon , non pas parce que bon neveu était morl sans postérité , niais apparemment en vertu tle quelque arrangement particulier dont ou ignore les ai* positions , et auquel Je roi avait sans doute consenti. Après sa mort, il survint, au sujet d'une partie de sa succession , une grande contestation , entre AreWainbmid VII, seigneur de Bourbon, et Pierre, seigneur de Blot, qii'Ayiuon avait eu de son mariage avec Àldesinde de Revers, fille du comte de Tonnerre, putué des comtes de Nevers Fierre réclamait la ville de Moutaigu-les- Combraille, comme ayant fait partie du domaine de son père. Le pape Alexandre 111 délégua, Tan 1 1 6 1 , I archevêque de Bourges, pour les accommoder; niais ce fut sans succès. On nomma, dans la suite, des champions, pour terminer ce différent en c hamp-clos, et le combat allait s'engager, lorsque les parties s'arrangèrent par la médiation du roi d'Angleterre, duquel Monlaigu rele-

eut d'AIsuinde (ou Aldcsiude) de Nerers un Gis, appelé Archombatid VI, dont vint Archamhaud VII, qui fut père de Mahaud, dame de Bourbon, mariée à Guy de Dampierrc, auteur de la a« lignée dea sires de Bourbon. Audigicr dit au contraire, comme on vient de le voir, qu'Archanibaud VI, tilt» d'Aichamhaud V, Tut le pèie d'Archambaud VII, lequel eut d'Alix tle Bourgogne, Mahaud, dame de Bourbon; ainsi, d'après le même écrivain» Mahaud serait petite nièce d'Aymon , et non pas son arrière - petite fille.

S'il n'y avait que cette narration d'Audigier pour contredire un fait, qui parait avoir élé généralement adopté jusqu'à pié>ent, oo pourrait avoir raison de le ré\oquer en doute. Il sciait même plua convenable de s'en rapporlcr au témoignage unanime de plusieurs auteurs, (quoique souvent il* ne Causent que se rappeler les uns leê autres), qu'à l'autorité d'un seul. Ce qui contirme le sentiment d'Audigier, et en forme pour ainsi dire la base, est l'acte de l'an ii^i, déjà cité , qui a été publié par D. Lucd'Achery. On ne conçoit pas a mment une pièce de cette importance, imprimée depuis 1« ng temps dans un ouvrage répandu partout, n'a pas été connue des généalogistes de la ma son de Bourbon, et par quelle bi« aarreric l'auteur de l'art de vérifier les dates, qui l'a connue, n'en a pas fait un meilleur usage.

Mahaud, dame de Bout bon, dont il a été parlé plus haut, avait été mariée en premières noces, dès l'an 1 1 5, à Gaucher de Vici* ne, sire de Sali ns, puîné 4e la première raee rovale des ducs de Bourgogne, dont elle fut séparée pour cause de parenté. Cependant elle en avait «-u uneKIle, appelée Maigoerilc de Vienne, qui ép« usa en premières noce* Guillaume de Salran, comte de For« catquier, et en secondes noce» Josserand, seigneur de Brandon.

▼ait • ce qui eut lieu en présence de pinceurs personnage s notables el qualifiés, qui avaient été convoqués, lanl de la part du roi d'Angleterre, que de celle des seigneurs d* Bourbon eldeBlot.On voyait de la part du premier, Éléonore de Guienne, reine d'Angleterre, Richard d*Aneleterre, leur (Ils, alors duc de Guienne el comte de Toitou , Rotrou de Beaumont-le-Roger, archevêque de Rouen, Raoul de Varneville, évéque deLisieux, chancelier d'Angleterre , le prévôt de Lescar, el Barlhéleini Moral. Du côté d'Archambaud parurent François de Roehedagoux , Guillaume, seigneur du Bosl , Jour* dain , seigneur de Scoruil e, Bernard , seigneur de Braville, et Bernard , son fils, Hugues, seigneur de Déols, Guillaume, surnommé te ftunt, cotntede Mont ferrand, Pierre, seigneur deMereurot, Châlard, seigneur de Busseol,Châtard, seigneur de Charbonnières, Élienne Péroi, surnommé Dauphin et autrej; et pour le seigneur de Blot , on voyait Bertrand de Murol , abbé de Clermont, Guy , seigneur dePongibaud , Gerbeçt, seigneur deSonaville, Etienne, seigneur de Grandevel, (ou Grand» ▼al) et Jourdain de Saillait. Cet acte n'est pas daté; les uns le mettent, en 1171, et d'autres, en 1 169 (^o) tzle spicitt-gt de V, Luc U'Actutj) \ mais, suivant l'opinion la plus probable , il eM de Tan 1171.

L'alliance de Pierre de Blot est ignorée; mais il est certain qu'il lut père de Beraud, seigneur de Blol , de Josteran et Besse. Il céda, en 1220, ces deux terres, qui Tenaient de l'évéque de Clermont, à Arcl ambaud IX, seigneur de Bourbon 'vDa m pierre). Beraud lut père de Pierre H, seigneur de Blol et de Monlespedou, qui rendit hommage de cette dernière terre, à Archambaud, seigneur de Bourbon, en 1243. Pierrelleut pour fils. Aymon il. seigneur de Blot et de Moniespedon, qui fut père de Guillaume et aïeul de Jean, lequel accompi gna |e roiCharles VI, au voyagede Flandre , en i388, avec 3 chevaliers et 18 écujers, et fut tué, en i3go. Il avait épousé Catherine at Brtssois , dame de Motitmorillon, b quelle , étant veuve, rendit tiu même roi I omsrtage de Blot , pour Jean son fils, alors mineur. Il ne provint de son mariage que deux enfants :

1°. Jean II, >eignmr de Blot, dont on vient de parler , et qui mourut sans postérité ;

filO DICTIOUWAHB TJH1TEBSEL

2°. Catherine de Blot, qui épousa Jean de Chauvi" gny9 seigneur de Nades, àquielte apporta lester* res de Blot et de Montespedon , et dont elle était veuve, en i4*7-

Armes : De sable , au lion d'or. ^

tje BRAY; maison d'origine chevaleresque de la province de Normandie , où elle possédait des biens considérables, dès le milieu dun* siècle. Les chartes elles historiens la font connaître depuis Baudry */e Bray, qui, suivant du Moulin et Ordéric Vital, moine de Saïut- Evroult, accompagna Guillaume le Bâtard, duc de Normandie, à la conquête de l'Angleterre, en ro66. Ce prince, pour perpétuer le souvenir des chevaliers qui l'avaient accompagne dans cette mémorable expédition, fit paver l'une des salles de son palais de Caen, appelée ta salle des gardes, avec des carreaux de brique, sur lesquels étaient peintes et reprtées en plusieurs compartiments les armoiries de ces chevaliers; on y vqyait celles de Baudry de Bray, telles que toutes les branches de cette maison les ont constamment portées depuis, à côté de celles de Harcourt, de Montgommery, de Mathan , de Guiffard , du Bec - Crespin , de Tony et de Ma!et (i).

L'histoire des croisades {tom. /, liv. 2), fait mention d'un chevalier du nom de de Bray, qui se croisa, en 1099, avec R°ger Barneville, Odon, évéque de Bayeux, et Hugues de Grand mesni 1 , tous chevaliers normands.

Baudry Ier fut père de Baudry de Bray, II* du nom, qui, conjointement avec Enguerrand de Trie et plusieurs autres chevaliers, eut de grands différents avec Godefroi, évêque de Rouen, en 1118 et 11 29. Guillaume, moine de Jumiéges, rapporte dans sa chronique qqe Baudry de Bray fit une forte guerre à Hugues, seigneur

(1) Cette salle fut dépavée en 1808, et le* carreaux qui s'v trouvaient furent recueillis par plusieurs personnes, notamment par M. Dclaire, conseiller de préfecture, qui voulut bien, en faveur d'un parent du comte de Bray, se dessaisir d'un des carreaux qui représentent Bes armes.

Dl LA WOBLE6SE DE FRAffCE. 421

de Neuchâtel. Sa postérité s'est divisée en deux branches principales; l'une s'est fixée en Angleterre, où Ton assure qu'elle existe encore; l'autre est resiée en France. Ces deux branches mères ont toujours porté les mêmes armes. La filiation de la branche française est établie depuis :

I. Guillaume de Beat, Ier du nom, chevalier, qui, en vertu des possessions seigneuriales qu'il avait en Normandie, servait les rois Philippe Auguste et Louis VlH, en 1210 et 1326. (Registres de la chambre des comptes de Paris). Il est qualifié chevalier dans une vente qu'il fit sous son sceau, en 1233, de tontle bien qu'il possédait à Véron et à Brelteville-la-Pavée, prèsdeCaen, en faveur de l'abbaye du Mont-Saint-Micnel. (Cartulaire de cette abbaye). Il fut père de Guillaume II, qui suit.

H. Guillaume de Brày, IIe du nom , qui vivait en 1271, ainsi qu'il résulte des bans et arrières-bans de ladite année, cités dans la Roque, pag. 65, où il est indiqué au nombre des chevaliers du bailliage du Cotenlin, qui servirent en l'armée de Foix. Il eut trois fils :

i°. Guillaume III, qui suit;

20. Jean de Bray, chevalier, ainsi qualifié, avec Tépitèthe de Monseigneur, dans un rôle original en parchemin joint aux titres de la vicomte de Pont - Âudemer , du 20 septembre i328. On y voit figurer avec Jean de Bray, Jean Toustain, Guillaume de Harcourt, Guillaume du Mesnil, Robert de Landry, Jean le Lièvre, Nicole de la Planchée, N..... le Bessiu , etc. ;

3°. Renaud de Bray, écuyer, qui servit avec Jean, son frère, contre les Anglais, en i33j.

III. Guillaume de Brày, M" du nom, chevalier, seigneur de Cherveuilet de Bosc- Grimoult, accompagna Jean de Harcourt, amiral de France, et Geoffroi de Harcourt, gouverneur de Normandie, dans les expéditions maritimes qu'ils firent, en 1296 et i3o8. Il est rappelé comme vivant à Saint-Eny, en celte dernière année, dans un arrêt de maintenue de noblesse obtenu par ses descendants, le 18 décembre 1542, lequel arrêt porte qu'il eut deux fils :

4ia DKTlOKirÀtRE UHIVERSEL

l°. Guillaume IV, donU arlirle &uit ; 2°. Colin de Bray, auleur de la seconde branche, rapportée ci-«pri«.

IV. Guillaume de Bray, IV" du nom, chevalier bann^ret, sire de Cernon, seigneur de Barenlon, de Rouilly, de Vassy el de Ponlécoulatil, par m>ii mariage avec N.... dt Cernon , fille d'Olivier, seigneur de Cernon el du Grippon , fui cité, suivant Us m* ré ta de la cour de l'échiquier de Normandie, en i33ti, pour les différents qu'il availavec Roger Baron et autres; el, Tan i356, pour ceux qu'il avail eus îivec l'abbé, el les religieux de Saint- Etienne de Caen.ll n'enl, suivant l'histoire de la maison de Harcourl, et l'arrêt de maintenue de noblesse du 18 décembre i542, qu'un fils et une fille:

l°. Guillaume V, dont l'art cle suit ;

2°. Blanche de Bray, mariée, avant Tan 1372, à Guillaume dt Hurcom t, seigneur de la Ferlé- Imbauli, chevalier bannerel , auquel elle porta tous les biens de sa branche, aprè» la mort de son frère.

V. Guillaume de Bray, V' du nom, chevalier, sire de Cernon, comparut à unemonire de i3;3 à 1374 II se trouva au siège el à la journée de Cognac, en 1 3j5 5 fut reçu à < Méans, sons C lia ries VI, avec sa compagnie, le 8 août i383, et mourut sans postérité.

SECONDE BRANCHE

IV. Colin de Bray, I*r du nom , écnyer, fils puîné de Guillaume, IIIe du nom, suivant l'arrêt de maintenue précité, vivait à Sainl-Eny , le 24 février 1379. Il eut pour fils :

i°. Jean, dont l'article suit ;

20. Pierre de Bray, auteur de la troisième branche, rapportée ci-après.

V. Jean de Bray, V* du nom, fut maintenu en i4o8. Il est cité dans l'arrêt de maintenue de 1542, comme ayant, à l'exemple de ses ancêtres, suivi les guerres,