COSSUS
de désordres pis que ceux auxquels on voulait remedîer^ de dupe., on devient victime. Cette peau, qui devait être élastique et souple, reste sèche, rude; les lys et les roses font place à un teint plombé; CCS lèvres de carmin deviennent livides, etc. Ces inconvéniens sont par fois bien autrement graves , car il entre dans ces composés , a coté de substances innocentes, telles que les eaux de roses, de plantain, de fleurs d’oranger, de fraise , h coté du baume de la Mecque, du frîw de grenouille , de l’huile d^amande douce, delà chair de concombre, etc., des matières végétales ou minérales très-nuisibles , comme du tannin , des acides , des sels de plomb , du nitrate d’argent , du sou.«t nitrate de bismuth, et jusqu’à des préparations arsénicales ;.aussi voiton fréquemment des transpirations interceptées, des éruptions répercutées parla farine et le plâtre , suivant l’expression de Boileau , donner lieu à des maladies diverses; ici c’est une dyspnée, là uu ptyalisme , plus loin une ophthalmie, ailleurs la phthisie même, etc., qui naissent de l’emploi de ces matières intempestives et nuisibles; enfin rien n’est plus fréquent que de voir Ninon devenue borgne^ et Aspasie édentée.
Nous devons donc nous élever de toute notre autorité contre l’emploi de ces prétendus médicamens , qui même ne peuvent pas former une classe, tant ils sont disparates , indignes de figurer dans nos pharmacopées, et qui doivent être abandonnés au charlatanisme , s’ils ne peuvent être empêchés et réprimés par la police. Les vrais, les seuls cosmétiques , sont l’extrême propreté , l’application bien enicndue des .soins hygiéniques , et la tempérance. Ces soins doivent redoubler avec l’âge, et quoique la jeunesse, le premier de tous les cosmétiques, en ait moins besoin, elle ne doit pas non plus les négliger, ne fût-ce que pour y être tout accoutuinée-Lorsque la vieillesse et ses inconvéniens viendront nous assiéger.
Lofournier (A). La dreoratiou d’iiumaini* nature. Lyon, f58s, in-ij. — WcdeJ ( G.-W. ) Pragr. de rvs netu-!s in artis lensp , 1716 , in 4. — Triller ( D.-G. ). Dise, de velerum eosmeUris. Vittebergae , 1751 , in-4. — Lecamua ( A. ). Abdekor,*ou l’Art de conserrer la beauté. Pari* , 1754 56 , in-u. — Bergen ( C.-A. ). Cosmeli.-æ in arlU , etc.. I et IL Francf -ad-Viadr. , 1755, in-4. — Bender (P. 11. ). Dis», de cosmeiieis. Argentorati , 1764 , in-4- — Hartmann (P.-E.). Dise, de cosmetifis nenit inimicis. Francf. ad.-Viad. . 1787. in-4. — Kletlen ( G.-E. ), Esquisse bistorique de la toilette de» femmes, etc. (en allemand}. Gotha, 179a , a vol. in-8. — Weikard ( M.-A. }. Lqelure» de toilette pour les dames , etc. (en allemand }. Hambourg , 1797, in-8. — TrommsdorlT( J.-B. ). Callopislne , ou l’Art de la toilette , etc. ( en allemand ). Erfort , i8o4 , in-8. — Flittncr (C.-G. ) et Neumann ( C.-<î. ). Cosmétique , etc ( en allemand ). Berlin , 1S06 , in-8.
CosMiBUBSA. Voy. Quinquina.
Cossus. Nom donné par les anciens aux larves du grand capricorne, Cerambyx Héros ^\j. y et quelquefois aussi, comme l’a établi Geoffroy, d’après un passage positif d’Æiien , à celles de la calandre du palmier, Ciirciilio palmarum, Fabr. Beaucoup d’auties
COSTÜS. 447
j larves, et nolamincnt celles des coldoj)tères qui mangent le bois ! pourri, sont encore reclicrchecs de nos jours dans diverses contrées I comme un aliment délicat (Journ. complém., XV, 8); mais on manque de renseigneinens exacts sur les insectes auxquels elles appartiennent. M. Auguste Saint-Hilaire en a vu au Brésil, dans les bambous en fleur, une espèce qui , privée de la léte et des intestins, a le goût de la meilleure crème ; entière , elle passe pour vulnéraire,
[ et propre à causer des songes agréables, dernière propriété dont on ! la prive quand on lui ûte les intestins. Lérncry attribue aux Cossus ,
I en général , la propriété d’augmenter le lait , de guérir les ulcères et I de fortifier les nerfs. V. les articles Cerambfx , Curciilio et Cabra.
Costa. Un des noms de l’Opopnnax, Pastinnea Opopanax , L. , dins Came'rarius. j (!osio. Nom espagnol et italien du Cosins nrahiciis , L.
CUSTOHEÜM. Nom anglais du Castoreiim.
COSTÜS. Genre de plantes de la famine des Drimyrrhizées, delà monandrie monogynie, dont le nom , d’après Golius , vient de Gosth, son appellation arabe. Les espèces qu’il renferme ont les tiges inclinées ou en spirales , et la gaine rougeâtre, placée au-dessus de l’insertion de leurs feuilles , forme une sorle de poche; elles sont indigènes des contrées chaudes de l’Amérique, a l'exception du C. spe- : ciosiiSy Smith , qui est de l’Inde. Ce genre est un nouvel exemple de j l’obscurité qui règne encore dans certaines parties de la pharmaco- ! logic ; il y a du doute sur la distinction de ses espèces et sur celles dont on retire les produits usités en médecine.
C. arabicus , L. {Flore médicale ^ III , f. i36). Les anciens emploiaient sous ce nom une racine blanche, âcre, aromatique, chaude, qui ne paraît pas être celle qu’on désigne de nos jours par la même épithète. Celle-ci consiste en racines de la grosseur du doigt, longues de I a3 pouces , d’un gris terreux en dehors, d’un blanc-jaunâtre en dedans, arnères, âcres , poivrées , offrant d’une manière marquée l’odeur d’iris; si on les coupe transversalement , elles présentent des cellules rayonnantes, et même des cavités arrondies , parallèles, qui ne communiquent point entre elles, eioùon voit les trpees d’une résine rougeâtre. On croit donc que le Costus des anciens n’est pas le nôtre, etM. Delamarck conjecture que sous ce nom ils désignaient peut-être le gingembre. Dioscoride en indique trois espèces, Varabique , qui était blanc; V indique, qui était noir, et le syrique , de couleur de buis, qui serait volont-iers le nôtre. Quant h celuici, on l’a attribué long -temps à l’une des plantes désignées par Linné sous le nom de Costus arabicus , qu’il figure dans VHortus. çliffortîanus ; mais d’abord ce nom serait inexact, car il ne vient pas de Costus en Arabie , et la racine que nous venons d’indiquer
448 COSTÜS. ]
nous arrive de l'Inde où il ne croît que le Coslus speciosiiSy Smiili. | Il est donc probable que Linné a été troinpc sur l’origine de cette racine , que les anciens avaient bien pu notnmer arabique , parce qu’ils la recevaient de cette région de la terre , la seule qui , de leur temps , commerçât avec l’Inde , ce qui a amené beaucoup d’erreurs dans la désignation des substances médicinales qu’ils employaient. Il paraît que le prétendu C. arahicus , L. , est une plante des Antilles dont la racine ne sert pas en médecme, ou du moins 1 n’est pas celle du commerce ; nous avons cité la figure de la Flore \ médic. qui la représente , faite d’après des individus recueillis à Saint- ‘ Domingue. C’est donc au Çostus speciosus , Smith (s’il faut en croire I les auteurs) que doit être rapportée la racine appelée aujourd’hui Coslus arahicus , plante figurée par Rhèede sous le nom de Tsjana^f^ kua {Hort. mal., XI, 8), que M. de Lamarck croit être le Coslus • arahicus, L. , plante qui d’ailleurs^n’est pas la même que celle de “ “ VHortus clifforlianus. Linné ne donne même cette figure pour le X, ^ Coslus arahicus qu’avec doute. Effectivement rien n’est moins prou- w vé,'car Rhèede dit que le Coslus a sa racine blanche, fongueuse, ® ' aqueuse, d’une saveur douce et approchant un peu de celle du m-, f gingembre pour l’odeur (id., p. i5). Cette description répond assez * ' bien au Çoslus dulcis de quelques auteurs , qui serait alors le véri- Ü table Coslus indus des anciens. «
Mais il y a plus, c’est qu’on peut même douter que le Coslus de f ,i nos officines appartienne à une piaute du genre Coslus ; M. Batka, pharmacologiste de Prague, qui vient de visiter les herbiers d’An- ' gleterre , si riches en végétaux de la famille des Drimyrrhizees , s’est assuré , et c’est aussi l’opinion des botanistes anglais , qu’aucun l d’eux ne contient le Coslus actuel, ce que l’ouvrage de Roscoc sur les " y v Scilaminées semble confirmer; il conjecture, d’après son odeur, que * ^
notre costus appartient a une plante de la famille des Iridées, et peut- f \ être a une espèce du genre Iris? dont elle a l’amertume et l’odeur. Ip
Quoi qu’il en soit, le Coslus actuel est une substance très-peu usi- } Ik tée aujourd’hui en Europe, quoiqu’elle entre dans la plupart des |:
grands composés officinaux anciens , comme la TVié/mÿne , le 3//- *. t ihridale , le Pliilonium , le Çaryoscoslin , V Orviclan , etc., ce qui prouve le cas que les Grecs et les Romains faisaient de celui qu’ils «•
possédaient de leur temps , et dont il est question dans Horace sous jj;
le nom à' Achœmenium coslum , comme d’un parfum précieux que 'i
l’on brûlait dans les temples, ce qui lui suppose un arôme que ^ f
ne possède pas le nôtre. On y substitue celui-ci , qui ne remplit -R
probablement pas le même objet. L’ameitume du indique
une propriété stomachique et une qualité tonique , stimulante peut
