GH AM

CI1ALL1É (Jean-François-Édouard Hugceteau dei, marin français, né*lc lf» mars 1812, entrai l’École navale en 1827- Aspirant en 1828, enseigne en 1833, lieutenant de vaisseau en 1840, capitaine de frégate en 1851, capitaine «le vaisseau en 1858, il commanda la division navale de la mer des Indes, et la station de Chine par intérim en 18(38, après le départ de l’amiral Jaurès. Nommé con're-amiral le 24 m.ai 18o9, il fut, au moment de l'organisation militaire de Paris, lors de l'investissement par l’armée allemande, mis A la tête du 9* secteur (Ivry). Le 21 février 1871, il fut chargé de l’intérim «lu ministère de la marine cl des colonies pendant l’absence du viceamiral Poihuau, et nommé, l’année suivante, commandant de la seconde division navale de l'escadre cuirassée. Il a ét» fait grand officier de la Légion d'honnvur.

CHAMBORD * (Henri-Charles-Ferdinand-Maric- Dieudonné de Bourbon d’Artois, duc de Bordeaux, comte de). — Au début do la guerre avec la Prusse (août 1870), il mit le château de Chambord à la disposition de la Société de secours aux blessés de terre et de mer, ainsi qu’un don de lûOüO francs. Après les foudroyants revers qui amenèrent la chute de l’Empire, la révolution du 4 septembre et l’investissement «le Paris, il adressa, de la frontière suisse, à la date du 9 octobre, une proclamation à la France, dans laquelle il promettait que l’étranger serait chassé et l’intégrité du territoire conservée si l’on se ralliait à lui, ■ au véritable gouvernement national, ayant pour 1 ase le droit , et pour principe l'honnêteté. • Le 7 janvier 1871, une nouvelle proclamation contre le bombardement de Paris fut adressée par lui à tous les gouvernements «1e l'Europe. » 11 ne voulait pas voir périr la grande cité que chacun «le ses aïeux avait appelée: « ma bonne ville « de Paris. » Après l’insurrection du 18 mars, la réunion «ies représentants à Versailles, et l’agitation causée par les discours des membres de l’extrême droite, provoquant l’Assemblée à une restaurai ion légitimiste, il fit paraître, le 8 mai, une lettre manifeste, où il s’efforçait de dissiper les préventions contre la « monarchie traditionnelle » en déclarant que loin de prétendre à un pouvoir sans limite, il n’avait d’autre désir que •le travailler à la réorganisation du pays, et, • à la tête de toute la Maison de France, «le présider à ses destinées, en soumettant avec confiance les actes du gouvernement au sérieux contrôle «le représentants librement élus. » Il avouait d’ailleurs que • l’indépendance de la papauté lui était «*hère, et qu’il était résolu à lui obtenir d’efficaces garanties ; » il ajoutait « qu’il n’était point un parti, et ne voulait pas revenir pour régner avec un parti; » et qu’il » ne voulait exercer de dictature que celle de la clémence; parce «|ue dans ses mains, et dans ses mains seulement, la clémence était encore la justice. » Il terminait par une phrase devenue célèbre : • La parole est à la France , et l’heure est à Dieu. • Cette lettre eut un grand retentissement dans la presse, par la noblesse et la sincérité de son langage, mais elle ne recruta point d’adhérents dans le pays. On y vit, ou on voulut y voir le présage d’une guerre avec l’Italie, et le retour aux idées du gouvernement théocratique. Elle devait d’ailleurs être bientôt complétée et dépas>éo par une proclamation datée de Chambord, le 5 juillet 1871, dans laquelle, pour la première fois, dans un document public, le chef de la Maison de Bourbon prenait 1<» titre de roi. L’abrogation des lois d’ex il avait permis au prince de revenir en France. 11 avait visité Paris et séjourné quelque temps à Chambord, où il avait reçu de nombreuses visi-

CïlÀM — 43 — CHAN

tes. La rentrée des princes d'Orléans, el la validation des élections du duc d Aumale et «lu prince de Joinville, comme représentants des départe* ments de l'Oise et de la Haute-Marne, avaient encore accru les espérances des monarchistes de l’ Assemblée nationale, qui attendaient tout de la fusion des dcur branches françaises de la Maison de Bourbon, dont l’eut, nie et le rapprochement définitif semblaient évidents. A ce moment parut le manifeste de Chambord, qui t.e répondit point à l’attente des anciens partis. Avant de l’écrire, le prince s’étail, parait-il, imposé la retraite, ta méditation et la prière. 11 y reprenait chaque point du programme de la lettre du 8 mai, en le développant, admettait le suffrage universel, le gouvernement constitutionnel avec deux chambres, mais niait la légitimité des conquêtes de la Révolution, qu'il qualifiait de « révolte d une minorité contre les vœux du pays, » et surtout refusait de « laisser arracher ne ses mains l'étendard d’Henri IV, <le François 1" et de Jeanne d'Arc. • « Français, disait-il en terminant, Henri V ne peut abandonner le drapeau blanc d’Henri IV. - En même temps, il déclarait qu'il reprenait le chemin de l’exil pour ne plus donner, • par sa présence, de nui' eaux prétextes à l’agitation des esprits. • L’effet de ce manifeste lut considérable, il amoindrit l’espotr des royalistes, et raffermit la fraction républicaine de l'Assemblée. Tout en rendant hommage à l'honnêteté du prince , qu'un scrupule cl evaleresque poussait ainsi à se compromettre publiquement, la majorité de la presse monarchique le blâma de son imprudente iranclnse. Un observa que, à la suite de celle publication, M. le comte de Paris, qui se préparait à visiter son cousin, crut devoir renoncer & cette démarche. Depuis, M. le comte de Chambord a séjourné à Genève, où, au moment des élections des conseils généraux , il tint une sorte de cour politique, et à Lucerne, Où pendant lu mois de novembre 1871 ont eu lieu quelques manifestations légitimistes, dont le journal la Figaro, , par la plume de M. de Vitlemessant, se fit Te principal écho. Au mois de janvier 1872, le* bruits de fusion prirent une nouvelle force. Les journaux bien informés allèrent jusqu'à traiter de • dauphin • le comte de Paris, et à prédire à court délai • l’abdication d’Henri V. * Le prince crut devoir mettre à néant tous ces bruits par une nouvelle lettre, confirmant tout ce que l’on savait déjà de l’inébranlable fermeté de ses principes, et déclarant qu'il n’abdiquerait jamais, • qu’il ne consentirait jamais à devenir • le roi légitime de la Révolution. • (25 janvier 1872). Cette attitude rebelle à tout compromis poussa la droite monarchique à une tentative qui devait, en ménageant d’honorables scrupules, devenir un moyen politique de forcer la main «au roi. ■ Un manifeste, dont le texte fut tenu secret, mais qui était •n réalité le programme d'une monarchie constitutionnelle conciliatrice, fut signé par 280 députés environ, et présenté à M. le oomte de Chaml>ord, à Anvers, où il s’était tendu, comme en pays neutre, pour recevoir les hommages et les communications de ses amis (24 février). Ce rendez-vous donné aux légitimistes français fut l'occasion de manifestations en face desquelles la population d’Anvers ne resta point indifférente. La ville devint le théâtre de rixes quotidiennes que la police fut impuissante à réprimer, tandis que des interpellations s’échangeaient à la Chambre belge entre les membres du ministère catholique conservateur et les chef* du parti libéral, qui demandaient l’expulsion du prince. M. le comte de Chambord ne voulant pas que sa présence à Anvers restât plus longtemps une occasion de troubles en même temps qu'un prétexte d’hos-

tilité contre le gouvemeu ent belg^, crut devait demander à ses amis de France de suspendre leurs visites . et partit lui-mème pour la Hollande, d’oü il regagna plus tard Frobsdorff. L’agitation du parti légitimiste était restée stérile, et on avait vainement attendu à Anvers !a visite de 11. le conne de Paris.

CHAMlfflüN * (Joseph-Dominique-Aldebert un Pineton, comte de). — Au mois d’avril 1870, il présenta vainement à la Chambre une proposition do loi pour décider qu’aucun plébiscite ne pourrait être soumis au peuple français qu’après avoir été adopté par le Corps légitdatif et le Sénat. Quelques semaines après, dans une lettre adressée h la Presse, il déclara qu'il s'abstiendrait, le plébiscite du 8 ruai étant la négation du gouvernement parlementaire. Le 8 janvier 1871, il protesta contre la dissolution des conseils généraux, •t demanda un appel au suffrage universel. Aux élections du 8 février suivant, il a été nommé représentant de la Lozère à l’Assemblée nationale, le deuxième sur trois, par 12 227 voix sur 25 502 votants. Il a pris place au centre droit, et a voté pour les préliminaires de paix, l’abrogation des lois d’exil, la validation de l’élection des princes, la loi départementale, le pouvoir constituant, les propositions Rivet et Ravinel, et le traité douanier; contre le gouvernement dar s la question du pouvoir temporel; contre la proposition Keray (matières premières), le maintien des traités de commerce, et le retour de l’Assemblée à Paris.

Lors du renouvel'ftment des conseils généraux, le 8 octobre 1871, il n été élu conseiller général du département de la Lozère pour le canton de Villefort. M. le comte de Chambrun a fait partie de la commission des expositions internationales.

CHAMP Y (H....), membre de la Commune, né vers 1828, exerça la profession de doreur sur métaux. Elu à l'Assemblée communale le 26 mars 1871, dans le 10* arrondissement, par 11042 voix, membre de la commissiez des sunsisttnees le 3Ô mars, il fut maintenu dans scs fonctions lors du renouvellement des commissions, et délégué au ministère du commerce au 17 avril suivant. Il a vote, le 19 avril, pour la validation des élections à la majorité absolue des suffrages, quel que fût le nombre des votants, et pour la création d’un comité de salut pub ic, le 2 mai, en m* tivant son vote. Partisan des mesures violentes, il dirigea des réquisitions d’effets et des saisies d’argent, siégea dans les derniers jours du mois de mai a la mairie du II e arrondissement, et ordonna de bombarder le chemin de fer de Lyon avec des obus à pétroie. Arrêté et conduit à Versailles, il a été condamné, le 3 septembre 1871, par le 3* conseil de guerre, à la déportation dans une enceinte fortifiée et interné le 24 décembre suivant au fort Boyard. Au commencement du mois de juin 1872, il a été embarqué, sur la frégate la Guerrière , pour la Nouvelle- Calédonie.

CHANGARNIER’ (Nioolâs-Anne-TliéoduU:).— Au moment de la déclaration de guerre à la Prusse (juillet 1870), il offrit ses services au gouvernement français, et pria le maréchal Le b oeuf de lui donner un commandement en chef. Accueillie avec une grande courtoisie, sa demando fut pourtant définitivement repoussée, et il serait rentré encore une fois dans la vie privée, si l'empereur Napoléon IH t>c l’avait appelé le 8 août à son uartier général de Metz. Après l'éloignement e l’empereur, et la remise au commandement en chef au maréchal Bazaine, M. Changarnier