DAMP
Au mois de février 1870, il a publié sous le litre de Liberté un volume (in-8*) contenant un choix de ses discours politiques.
CCMONT (Arthur, vicomte de) , journaliste et représentant français, fondateur de l’Union de l'Ouest , feuille légitimiste et leligieuse, publiée à Angers, se signala par l’ardeur de ses polémiques contre M. Louis Veuillot, rédacteur en chef de l’Univers. Il soutint notamment les idées de M. Dupanloup sur l’infaillibilité pontificale , au moment de la réunion du Concile du Vatican (novembre 1869). Pendant la dictature de M. Gambetta (fin décembre 1870), le journal de M. de Cumont, qui s’était montre violemment hostile à la politique et aux actes du ministre de l’intérieur et de la guerre, fut suspendu pour deux mois. Aux élections du 8 février 1871, il fut nommé représentant île Maine-et-Loire à l’Assemblée nationale, le dernier sur onze, par 90495 voix. Il figura au nombre des délégués de la droite, chargés, dans l'entrevue du 20 juin 1872, d’im-
>0 — DAKB
poser à M. Thicrs une politique conforme aux vues de la majorité.
Membre des réunions du centre droit et de la droite modérée, il a pris place à droite, et a voté pour les préliminaires de paix, la loi municipale, la proposition Cazenove, l’abrogation des lois d'exil, la validation de l’élection des princes, la loi départementale, la dissolution des gardes nationales, le pouvoir constituant, les propositions Rivet et Ravinel, la proposition Feray (matières premières) ; contre le gouvernement dans la Question du pouvoir temporel, et contre le retour de l’Assemblée à Paris.
Au mois de mai 1872. les journaux se sont occupés du procès intente par M. de Cumontà M. Engelhard, ancien préfet de Maine-et-Loire, signataire de l'arrêté de suspension de VUnion de l’Ouest . parles considérants duquel M.de Cumont se croyait diffamé. M. Engelhard a été condamné en appel, par la Cour d’Orléans, le 28 juin 1872, à 500 francs d’amende et 300 francs de dommages-intérêts.
PAHIREL * (François-HyacintheMtrie). — Aux élections du 8 février 1871 , il a été nommé reiréscntant du Morbihan à l’Assemblée nationale, e quatrième sur dix, et a pris place à l’extrême droite.
Il s’est signalé à plusieurs reprises par son ar-leur monarchique, et, dans la question sur les matières premières, après avoir voté pour la proposition Marcel Barthe, favorable aux vues du gouvernement, il a été l’un des onze représentants qui ont repoussé l'ordre du jour Batbic, exprimant la confiance do l’Assemblée en M. Ttiiers (20 janvier 1872). Que’ques jours après, il présentait à la Chambre une proposition réglant la forme des relations du prési lent de la République et de l’Assemblée nationale , attaque personnelle contre le représentant du pouvoir exécutif,
? ;ui fut repoussée par l’ajournement. M. Dahirel ut le seul représentant qui, dans la séance du 15 juillet 1872, vota contre le projet d’emprunt national pour la libération du territoire.
Outre les votes déjà cités, il s’est prononcé pour les préliminaires de paix, l’abrogalion des lois d’exil, la validation de l’elcction des princes, la loi départementale, le pouvoir constituant et la proposition Ravinel ; contre le gouvernement dans la question du pouvoir temporel ; contre la proposition Rivet, le traité douanier, la proposition Feray (matières premières), le maintien des traités de commerce et le retour de l’Assemblée à Paris.
PAMPIERRE* (Élie, marquis de). — Aux élections du 8 février 1871, il a été nommé représentant des Landes à l’Assemblée nationale, le deuxième sur six. sur 54 902 votants.
Il a pris place à droite et a voté pour les préliminaires de paix, l’abrogation des lois d’exil, la validation de l’éiection des princes, la loi départementale, le pouvoir constituant, les propositions Rivet et Ravinel, le traité douanier, la proposition F«mj (matières premières), le maintien des traités ae commerce; contre le gouvernement dans la question du pouvoir temporel et contre le retour de l’Assemblée à Paris.
Lors du renouvellement des conseils généraux, le 8 octobre 1871, il a été élu conseiller général du département des Landes, pour le canton de Grenade.
M. de Dampierre a publié : Races bovines de la
France . <T Angleterre , de Suisse el de Hollande (1851, in-18; 2* édition, 1859); Les eaux-de-vie de Cognac (1858, in-8°) ; Le R. V. de Ravignan (1858, in-18); De la culture de la vigne et de la convenance de l'épamprage dans le département delà Charente-Inférieure (1863, in-18).
DARBOY* (Georges). — Au mois de novembre 18G9, il partit pour le concile œcuménique convoqué par Pie IX au Vatican, et publia à cette occasion une lettre pastorale, qui, traitant la question des rapports de l'Eglise et de l’Etat, concluait au maintien du Concordat. A Rome, son attitude resta modérée et conciliante, sans ce*scr de sc montrer indépendante et ferme. C’est en vain que la curie romaine essaya de le séduire par l’espoir d’un chapeau de cardinal, il combattit vivement les schemata tendant à diminuer l’autorité ou les droits des évêques dans l’F.glise, défendit la société civile, et proposa le pétitionncœcnt contre les excès des laïques dirigeant des journaui religieux. 11 prit ensuite l’initiative du contre postulatum ayant pour objet de faire écarter par le concile la question de l’infaillibilité papale comme inopportune, protesta, avec M. Dupanloup, contre les dispositions matérielles de la salle conciliaire, qui rendaient les délibérations illusoires, et vota publiquement contre le dogme nouveau. Après la proclamation de l'infaillibilité, il donna, un des premicrSj l’exemple d’une soumission complète aux décisions du Concile, et revint à Paris. Quelques mois plus tard, au moment où éclatait la guerreavec la Prusse, il contribuait à l’organisation de l’œuvre des secours aux blessés, ne quittait point Paris pendant la durée du siège, et ne voulut môme pas s’éloigner au moment où l’insurrection du 18 mars était victorieuse. Arrêté comme otage, le 4 avril, quelques jours avant MM. Deguerry et Bonjean, et conduit à Mazas, il y resta enfermé plus de cinquante jours, et y écrivit une lettre au chef du pouvoir exécutif, dans laquelle il demandait à être échangé contre M. Blanqui.
Transporté A In prison de la Roquette dans les derniers jours de la Commune, au moment où l’armée de Versailles était déjà dans Paris, il y fut fusillé, le 27 mai 1871, avec les principaux otages, et mourut en bénissant ses bourreaux. Son corps, jeté précipitamment dans une fosse au Père-Lachaise , et à peine recouvert, en fut
oogle