GOUI

GRÂM

que la délégation n'avait jamais songé à faire prévaloir son avis, autrement que par la persuasion. Violemment attaqué par la presse qui, dès les premiers jours de lévner^ l'accusait d'avoir vendu ses biens, réalisé sa fortune, et d'être passé en Angleterre, emportant' les deniers publics, il répondit « que non-seulement il avait servi son pays gratuitement pendant cinq mois et demi de pouvoir absolu, mais encore qu'il avait dépensé son avoir pour le service de l'Btat. » Il ajoutait que l'échec du gouvernement de la Défense « était le fait d'élections beaucoup trop retardées et faites dans de malheureuses circonstances, s Aux élections du 8 février 1871 pour l'Assemblée nationale, il posa sa candidature dans le département des Côtes-du-Nord, mais la retira au dernier moment. Il ne fut d'ailleurs nommé dans aucun département. Au moment de l'insurrection du 18 mars, il vint à Paris pour se rendre compte de la portée du mouvement et fut arrêté le 13 mai par ordre du délégué à la sûreté générale, puis relâché le lendemain, sous la condition de ne point quitter la capitale et « de se présenter de temps en temps à l'Hôtel de ville. » A la faveur de l'entrée des troupes régulières, il put s'échapper et arriver à Versailles, où il fut mis en état d'arrestation le 27 mai, mais relâché immédiatement. Aux élections complémentaires du 2 juillet 1871, il se présenta sanssucpès à Paris, et il est rentré depuis dans la vie privée.

(ïOEBEN (Auguste de), général prussien, né vers 1813, entra dans l'infanterie prussienne en 1833. et fut nommé officier en 1836. L'année suivante il donna sa démission pour aller combattre en Espagne dans les rangs des insurgés carlistes, et fut nommé lieutenant-colonel de l'armée royale. Il rentra cependant comme simple lieutenant dans l'armée prussienne, fut aussitôt attaché à l'étatmajor général, fit la campagne de 1840 dans le Palatinat du Rhiq et la Westphalie, passa ensuite dans l'infanterie comme capitaine, mais revint dès 1850 dans l'état-major général en qualité de chef d'escadron. Colonel en 1860, il fut attaché à l'armée espagnole pendant la guerre du Maroc. En 1864, il commanda comme général-major la 26* brigade, dans la guerre contre le Danemarck. Mis à la tête de la 13* division en 1865, il acquit une brillante réputation par la manière dont il fit la campagne do Mein en 1866, et fut nommé général d'infanterie en 1870. C'est en cette qualité qu'au début de la guerre franco-prussienne il commandait le 8* corps de la 1" armée. Le jour de la bataille de Wœrth (6 août), il aida le général Zastrow à battre le général Frossard à Sarrebruck et à Forbach, se concentra ensuite autour de Metz, et pritune part glorieuse aux batailles de Mars-la-Tour et Oravelotte (16 et 18 août). Après la capitulation de Metz, le général de Gœben opéra d'abord dans le Nord, puis fut dirigé sur Rouen, qu'il occupa le 6 décembre. L'arrivée de Faidherbe à Lille robligea à revenir sur son ancienne ligne d'opérations, où, sous les ordres supérieurs de Manteuff'el, il assista aux batailles de Pont-Noyelle et Bapaume. Lors de la formation d'une armée allemande du Sud, destinée à soutenir Werder contre Bourbaki, M. de Manteuffel en fut nommé le commandant en chef, et le général de Gœben le remplaça à la tête de la l" armée. 11 s'empara de Pércnne le 10 janvier 1871, et gagna, le 19, la bataille de Saint -Quentin, qui le rendit maître de tout le pays du Nord jusqu'à Arras. L'armistice intervint quelques jours après, bientôt suivi de la signature des préliminaires de paix.

^ GOtJIN* (Alexandre).— Maire de Tours pendant l'occupation allemande, il a été nommé, aux élections du 8 février 1871, représentant d'Indre-et-

Loire à l'Assemblée nationale, le deuxième sur siT, par 57 934 voix.

pouvoir constituant, la proposition Rivet, la proposition Feray (matières premières), et le retour de l'Assemblée à Paris ; contre la proposition Ravinel. Il s'est abstenu sur le traité douanier.

le 8 octobre 1871, il a été élu conseiller général du département d'Indre*et-Loire, pour le canton Nord de Tours.

GOULARD (Marc-Thomas-Eugè&e db), représentant fra&cais, né à Versailies en 1808, se fit inscrire au barreau de Paris en 1830, et siégea comme député de 1846 à 1848. Au scrutin du 8 février 1871, élu représentant des Haules-Pjrrénées à l'Assemblée nationale, le premier sur cinq, par 92 7 20 voix, et conseiller général pour le canton d'Arreau, le 8 octobre suivant, il fut nommé plénipotentiaire aux conférences de Francfort, et désigné, le 10 novembre, pour aller occuper à Rome, aunrès du roi Victor-Emmaouel, le poste de ministre ae France, où il succédait à M. ae Choiseul-Praslin. Mais cette dernière nomination n'eut pas de suite, car il fut appelé au ministère du commerce (6 février 1872)^ en remplacement de M. Victor Lefranc, qui prenait le portefeuille de l'intérieur abandonné par M. Casimir Périer. La retraite de M. Pouyer-Quertier étant devenue nécessaire à la suite du procès Janvier de la Motte (5 mars), M. de Goulard fut choisi par M. Thiers pour remplir l'intérim du ministère des finances, dont il devint peu après le titulaire (23 avril). Dans la laborieuse discussion du budget de 1873, terminée par le vote de l'impôt sur les matières premières et rémission de l'emprunt de 3 miûiards, le nouveau ministre des finances fit preuve d'une puissance de travail et d'une activité remarquables. On sait que le chiffre de la souscription a la colossale opération financière qu'il avait préparée, et à laquelle concoururent les banquiers du monde entier, dépassait, le 30 juillet, quarante un milliards et atteignit définitivement, parattil, l'énorme total de quarante-quatre milliards. En annonçant à l'Assemblée ces résultats; inespérés M. de Goulard en fit honneur à la «République conservatrice. »

Il a pris place au centre droit, et a voté pour les préliminaires de paix, la loi départementale, la dissolution des gardes nationales , le pouvoir constituant, la proposition Rivet, et le retour de l'Assemblée à Paris ; contre la proposition Ravinel, la proposition Feray (matières premières), et le maintien des traités de commerce.

GRAMMONT* (Ferdinand, marquis de). — Aux élections du 8 février 1871, il a été nommé représentant de la Haute-Saône à l'Assemblée natio • nale, le troisième sur six, par 23454 voix.

II a pris place au centre droit, et a voté j)our les préliminaires de paix, l'abrogation des lois d'exil, la validation de l'élection des princes, la lai départementale, le pouvoir constituant, la proposition Rivet et le traité douanier; contre le gouvernement, dans la question du pouvoir temporel ; contre la proposition Ravinel, la proposition Feray (matières premières), et le maintien des traita de commerce.

Lors du renouvellement des conseils généraux, le 8 octobre 1871. il a été élu conseiller général du département ae la Haute-Saône, pour le canton de Villersexel.

GRAMONT * (Antoine-Agénor-Alfred, duc de). — Un décret du 15 mai 1870 rappela au poste de mi-

GRAN

nistre des affaires étrangères, dans le cabinet Ollivier, en remplacement de M. le comte Dam, démissionnaire depuis le 14 avril. Il quitta Vienne aussitôt, mais pour retourner quelques jours après y conférer avec M. de Beust. Comme marque d'estime particulière, l'empereur François-Joseph II lui oécema la grand'-croix en brillants de Tordre de Saint-Êtienne. Le nouveau ministre parut d'ailleurs vouloir inau'/urer une politique ferme et attentive vis-à-vis de la Confédération du Nord. Au moment où s'ouvrit devant le Corps législatif la discussion sur l'entreprise du percement du Saint- Gothard, il fit allusion aux paroles prononcées à cette occasion par M. de Bismark, et affirma que « les sentiments patriotiques de la France n'avaient pas besoin d'être tenus en éveil. » Dans la séance du 6 juillet, répondant à une interpellation de M. Cochery, relative à l'acceptation de la couronne d'Espagne par le prince Léopold de Hohenzollern, il déclara, aux applaudissements du Corps législatif, que le gouvernement impérial ne pouvait souffrir « qu'une puissance étrangère, en plaçant un de ses princes sur le trône de Charles- Quint, pût déranger Téquilibre des forces en Europe et mettre en péril les intérêts et l'honneur de la France. » Les négociations engagées à Ems par M. Benedetti aboutirent à une renonciation spontanée de la part du prince Léopold, et à l'approbation de ce désistement par le roi de Prusse. M. de Gramont voulut obtenir plus encore. Il fit demander à Guillaume I" de déclarer formellement « qu'à l'avenir il n'autoriserait aucun prince de sa maison à accepter une couronne que les éventualités d'un pays en révolution pourraient lui faire offrir. » Le roi de Prusse se refusa à une pareille exigence, et fit sentir à l'ambassadeur de France qu'insister serait inutile. En même temps une dépêche d'agence, que l'on crut d'abord officielle et émanée de M. de Bismark, annonçait aux cabinets étrangers que M. Benedetti avait été congédié. Cette dépêche amena la déclaration de M. de Gramont au Corps législatif et au Sénat, le 15 juillet, établissant officiellement l'état de guerre entre la France et la Prusse. Quelques jours après, le ministre des affaires étrangères entamait des négociations avec le cabinet de Florence pour placer le territoire pontifical sous la garantie des stipulations de l'aj-t. l** de la convention du 15 septembre 1864, et signifiait à la cour de Rome qu'en présence des nécessités militaires le corps français d'occupation allait être rappelé. Les premières défaites de l'armée à Wissembourg amenèrent la chute du ministère Ollivier et la retraite de M. de Gramont. Depuis, l'ancien ministre des affaires étrangères a été plusieurs fois, dans la presse, l'objet d'attaques passionnées. 11 faut mentionner surtout celles qui se produisirent à la suite de la publication de plusieurs documents diplomatiques, émanés de M. de Saint- Vallier, ancien ministre de France à Stuttgard, et à l'occasion du livre de M. Benedetti intitulé : Ma mission en Prusse (octobre 1871). Au mois de janvier 1872, M. de Gramont fut appelé à déposer, en même temps que le maréchal Lebœuf , devant la commission d'enquête sur les causes de la révolution du 4 septembre.

GRàNDPERRET (Michel - Etienne -Anthelme- Théodore), magistrat et homme politique français, né à Caluire (Rhône), commune annexée depuis à Lyon, le 26 janvier 1818, est fils d'un chef d'institution qui a publié quelques ouvrages d'enseignement littéraire et des recherches historiques sur la ville de Lyon et son académie.

Malgré des malheurs de famille, il put faire son droit à Paris, fut reçu avocat et se fit inscrire comme stagiaire au barreau de la Cour royale de

Lyon en Î844. Il s'occupa alors, comme son père , d'études d'histoire lyonnaise, et, après avoir été deux fois lauréat de l'académie de Lyon, en fut élu membre en 1847. Il s'essaya aussi au journalisme, fit le feuilleton des théâtres dans le Courrier de Lyon, puis écrivit dans le journal de la préfecture, Le Rhône ^ dont son père avait été nommé rédacteur en chef. Au commencement de 1849, il entra dans la magistrature, comme substitut au tribunal de Lyon, et passa en 1852, avçc le même titre, au parquet de la Cour. Nommé successivement avocat général à Bourges, en 1855, à Toulouse, en 1859, et procureur général à Orléans, en 1861, il fut appelé à Paris, en 1867, comme procureur général, en remplacement de M. de Marnas, et nomme en outre conseiller d*État en service ordinaire hors sections.

M. Grandpenret, qui joint au culte des lettres le goût des arts, et passe même pour un virtuose distingué, s'est fait remarquer, dans ses fonctions, comme orateur, par la distinction de sa parole. Parmi les causes célèbres qui l'ont mis en évidence, il faut mentionner, au mois de décembre 1869, l'effroyable affaire Troppmann. Quelques semaines plus tard (janvier 1870), il était désigné pour les fonctions de procureur général près la Haute cour de justice, convoquée à Tours pour juger le prince Pierre Bonaparte, dans l'affaire Victor Noir. Le réquisitoire prononcé par lui à cette occasion (26 mars) a été cité comme un modèle d'éloquence judiciaire. Auteur du rapport adressé, le 5 mai, au garde des sceaux sur le complot contre la vie de l'Empereur, dont la découverte précéda le plébiscite, il fut encore nommé procureur général près la Haute cour convoquée a Blois à cette occasion (11 juin). L'instruction de cette affaire se tenninait à peine au moment du désastre de Wissembourg. M. Grandperret renonça alors à la parole, ainsi que les défenseurs des* accusés, et le verdict fut prononcé sans plaidoiries. Deux jours après, lors de la formation du cabinet Palikao (10 août), M. Grandperret, dont le dévouement à la dynastie était connu, fut nommé garde des sceaux en remplacement de M. Emile Ollivier, démissionnaire. Après la révolution du 4 septembre, il est rentré dans la vie privée et s'est fait inscrire au barreau de Paris.

Il a été promu commandeur de la Légion d'honneur le 1" août 1868.

Outre des discours de circonstance, on cite de M. Théodore Grandperret : De VEtat politique de la ville de Lyon depuis le dixième siècle jusqu'à l'année 1789 (Lyon, 1843, in 8*»), et VÉloge de Mme la marquise d'AUgre (ibid., in-8*') : ces deux écrits couronnés par l'Académie de Lyon.

ORANIER DE CASSAGNAC* (Paul de).— Lors de l'affaire de rictor Noir (janvier 1870), il prit ouvertement parti pour le prince Pierre Bonaparte, et fut, à cette occasion, l'objet de manifestations hostiles, au théâtre de la Porte Saint-Martin. Une vive campagne, entreprise par le Pays, en dépit de l'Empereur, contre le ministère Ollivier, précéda le conflit HohenzoUern et la déclaration de guerre à la Prusse. La guerre déclarée, M. Paul de Cassagnac, qui souffrait encore d'une blessure récente à la poitrine,et qui venait d'être nommé chef du bataillon des mobiles du Gers, préféra s'engager comme volontaire dans le 1*' régiment de zouaves, attaché à la division Abel Douay. Il assista à la bataille de Sedan, fut fait prisonnier et enfermé pendant huit mois dans une casemate à Cosel (Silésie). Les souffrances occasionnées par l'intensité du froid (30 degrés) et les mauvais traitements dont les prisonniers étaient Tobjet, lui fournirent un prétexte favorable pour fomenter une révolte que l'adoucissement cfe la tempéra-

GRAN

ture et de nouvelles rigueurs firent échouer. Aux élections du 8 février 1871, nour l'Assemblée nationale , il obtint , en son absence, et sans être élu, 8000 voix environ, alors que le dernier des six représentants nommés, M. de Rességuier, réunissait 57 535 voix. Rendu à la liberté, et après un séjour à Venise qu'avait rendu nécessaire l'ébranlement de sa santé, M. Paul de Cassagnac fut élu, le 8 octobre suivant, à la presque unanimité, conseiller général du département du Gers, pour le canton de Plaisance, conseiller municipal et maire de cette localité. Il fonda alors , dans le Gers, un journal politique, V Appel au Peuple, dont le succès fut considérable, et, de retour â Paris, reprit la direction du Pays (janvier 1872J. Un jugement de la 6' chambre a condamné récemment M. Paul de Cassagnac à huit jours de prison et 100 francs d'amende à la suite de son duel avec M. Lockroy (3 juillet).

GRANT * (Ulysse-S.) . — Les résultats acquis pendant les derniers mois de Tannée 1869 furent en rapport avec ces heureux débuts, et le message du mois de novembre annonça une nouvelle diminution de la dette, qui du mois de mai au mois de décembre fut en eiïet réduite de 450 millions de francs. A ce taux, treize années devaient suffire pour rembourser les milliards qu'avait coûtés la guerre de la sécession. La reconstitution de la République était d'ailleurs à peu près complète, une politique d'apaisement tendait à prévaloir, dans le Nord comme dans le Sud, et le Texas rentrait dans l'Union aux mêmes conditions que la Virginie. D'autre part, l'interminable insurrection de Cuba, sympathique aux patriotes américains, obligeait le gouvernement, qui ne voulait point reconnaître aux insurgés la qualité de belligérants, à sévir contre les entreprises particulières favorables aux Cubains, et à refuser aux Chambres communication de la correspondance officielle échangée à ce sujet avec l'Espagne. Le président Grant voyait même en cette circonstance sa popularité compromise, et était accusé de laisser échapper, par excès de prudence, l'occasion, qui ne se retrouverait peut-être plus, d'annexer une riche colonie. Quelques mois après (avril 1870), le sénat américain rejetait le traité conclu en 1867 entre le président Johnston et le Danemark, relatif à la vente aux États-Unis des Antilles danoises , mo^rennant une somme de 37 millions de francs. Ce traité était l'œuvre personnelle de M. Seward, l'ancien ministre des affaires étrangères. Dans un nouveau message, le président affirmait sa ]^olitique de temporisation à l'égard de Cuba ; il faisait adopter au sénat un bill contre les fraudes électorales, était choisi comme arbitre par l'Angleterre et le Portugal, qui se disputaient la possession de 111e de Bolama, en Guinée, et enfin, au moment de la guerre entre l'Allemagne et la France, déclarait la neutralité absolue des Etats-Unis (août 1870), et l'intention où il était de l'imposer énergiquement par tous les moyens légaux. L'année 1870 s'acheva dans une croissante prospérité financière, et dès le mois de février 1871, le recensement décennal démontra que depuis 1860 la population des États-Unis s'était accrue de sept millions d'&mes, et qu'elle atteignait le chifi're de 38535 000 habitants. Les défaites inattendues de la France et le foudroyant triomphe de la Prusse modifièrent l'attitude de M. Grant à l'égard de ces j)uissances européennes. Il plaça le ministre américain de Berlin sur le même pied que ceux de Londres et de Paris, et saisit cette occasion pour féliciter le peuple allemand de s'être uni « sous une forme de gouvernement semblable en beaucoup de points à celui de l'Union américaine. » Le nombre de citoyens américains d'origine germanique et le

flot continu d'émigrants allemands aux Etats-Unis expliquaient, sans la justifier, la flatteuse bienveillance du général Grant, en vue de prochaines élections présidentielles. L'entente des Etats-Unis avec l'Allemagne était donc complète. Les relations avec la Russie, un instant compromises par l'attitude de M. Katakasy, représentant du czar, vis-à-vis de M. Fish, secrétaire d'État des affaires étrangères, devinrent encore plus intimes après la visite à Washington du grand-duc Alexis. Il faut citer encore, parmi les événements importants de la présidence du général Grant pendant les année 1871 et 1872, l'incendie de Ctiicago, dont les pertes furent évaluées à deux cents 'millions, les mesures de rigueur prises dans le Sud contre les sociétés dites de KukluXf celles qui interdisaient la polygamie dans l'Utah, les poursuites, suivies d'eflet , ordonnées contre le célèbre Brigham Younç, prophète des Mormons, convaincu d'avoir cohabité en même temps avec vingt-sept femmes, et la signature du décret d'amnistie rendant aux États du Sud leurs droits politiques. Enfin, il faut mentionner les interminables négociations relatives au difi'érend de VAlabama, qui depuis plu* sieurs années passionnait les esprits en Angleterre et aux Etats-Unis, et l'acceptation , par le traité de Washington (février 1872), de l'arbitrage de la Suisse pour le règlement définitif des dommages causés par le corsaire confédéré. L'interprétation du traité, que le cabinet américain voulait étendre aux dommages indirects, et que le ministère anglais prétendait réduire aux dommages directs, provoqua divers incidents parlementaires, défavorables au cabinet Gladstone. Les négociations aboutirent, le 14 septembre 1872, à une sentence arbitrale, condamnant le gouvernement anglais à payer, en or, aux États-Unis, une indemnité de 77 500000 francs.

GRANVILLE* (Granville-Georges-LEVESON Go- WER, 2* comte). — A la mort de lord Clarehdon, lord Granville déjà ministre des colonies dans le cabinet Gladstone, quitta ces fonctions pour devenir chef du Foreign office. 11 adressa alors aux puissances, à l'occasion des attaques passionnées dirigées par la presse allemande contre l'attitude de l'Angleterre, dans la guerre franco-prussienne, une circulaire diplomatique, où réponaant à M. de Bemstorf , qui se plaignait de ce que le gouvernement anglais n'empêchait pas l'exportation d'armes pour la France, il rappela avec fermeté la conduite de la Prusse lors de la guerre de Crimée. Mis en demeure dès le 6 septembre par le gouvernement de la Défense nationale, de proposer la médiation de l'Angleterre sur la base de l'intégiité du territoire français, il refusa d'admettre un projet qu'il ne considérait pas comme pratique, repoussa le 15 octobre une proposition de M. de Chaudordy, en vue de la réunion d'un congrès des neutres, mais provoqua l'entrevue de M.Thiers et de M. de Bismark, espérant qu'elle finirait par un armistice. Il voulait surtout que les belligérants fussent d'accord sur une base de négociations, avant que les neutres n'intervinssent dans leur querelle. Cependant, à la fin du mois d'octobre, il insista auprès de M. de Bismark, pour que Paris ne fût pas bombardé, et qu'un armistice fût conclu, renouvela cette tentative au mois de novembre, sans plus de succès, et, surpris quinze jours après, au milieu de ces efforts d'intervention platonique, par la circulaire du prince Gortschakoff, contesta énergiquement à la Russie le droit de s'afi'ranchir des obligations du traité de 1856. Désarmé par les tendances ultrapacifiques de M. Gladstone (voy. ce nom), il dut se borner k cette vaine protestation, les questions soulevées par la Russie étant résolues d'avance

GRÉV