BARO

l'équitable rémunération du travail, la protection I de l'agriculture , etc. Il fut élu , dans la Charente- | Inférieure, le second sur douze, par 83 000 voix. A la Constituante , il fit partie du comité des affaires étrangères. Il vota d'abord avec le parti démocratique modéré; puis se rapprocha de la droite, et se prononça pour le vote à la commune , contre le droit au travail , l'amendement Grévy, le crédit foncier , l'abolition de la peine de mort. Il adopta toutefois l'ensemble de la Constitution et s'associa au vote qui déclarait que le général Cavaignac avait bien mérité de la patrie. Après l'élection du 10 décembre , il soutint la politique de l'£lysée , par ses votes et ses discours dans l'Assemblée avant d'être appelé à la servir, comme magistrat et comme ministre»

M. Baroche venait, en effet, d'entrer dans la magistrature, comme procureur général de la République près la Cour d'appel de Paris , lorsque les accuses du 15 mai furent traduits devant la haute Cour de justice. Il soutint, devant la Constituante, contre tous les arguments de la gauche, la compétence de ce tribunal. Ce fut lui que le gouvernement chargea des fonctions du ministère public au procès de Bourges, et, quelques mois plus tard , au procès de Versailles.

Au renouvellement de l'Assemblée, il fut réélu, le quatrième , dans la Charente-Inférieure. 11 prit place, comme vice-président, au bureau de la législative. Tant que l'union subsista entre Louis- Napoléon et la majorité de l'Assemblée , il fut l'un des membres les plus actifs de la majorité. Après le message du 31 octobre, qui commença la rupture, il s'efforça de réconciber le parti parlementaire avec l'Êlysée. Les élections démocratiques du 10 mars 1850, en effrayant la majorité, ayant opéré un nouveau rapprochement de tous les partis qu'elles menaçaient, M. Baroche fut nommé ministre de l'intérieur, en remplacement de M. Ferdinand Barrot. Il obtint d'abord de l'Assemblée la suspension du droit de réunion, la faculté d'interdire les réunions électorales, le rétablissement de l'impôt du timbre sur les journaux, l'augmentation du chiffre du cautionnement, la loi sur la déportation des condamnés politiques i Noukahiva, etc. Puis, d'accord avec les chefs de la droite , il ne vit de salut pour le parti de l'ordre que dans la restriction du suffrage universel et présenta et appuya , contre l'opposition la plus vive , le projet qui devint la loi du 31 mai.

Par son active participation à cette limitation du suffrage universel, M. Baroche avait mérité la confiance de la majorité. Mais ses préférences pour la politique du président se manifestèrent, pendant la prorogation de l'Assemblée , à propos des voyages de Louis-Napoléon et des manifestations dont ils furent l'occasion dans le pays. 11

f»rit parti pour l'Ëlysée, et conserva son porteeuille après la destitution du général Cbangarnier (9 janvier 1861) ; mais quelques jours après , il dut se retirer devant un vote de défiance. Le 10 avril 1851 , il rentra au pouvoir, comme ministre des affaires étrangères, avec M. Léon Faucher, rapporteur de la loi du 31 mai , pour collègue. Pendant les débats relatifs à la révision de la Constitution , qui le mirent aux prises avec les orateurs de la Montagne et principalement avec M. Victor Hugo, il se vit de' nouveau en harmonie avec la majorité conservatrice. Mais le président étant résolu à demander le retrait de la loi du 31 mai, M. Baroche donna sa démission, le 14 octobre 1851 , pour n'avoir point à détruire de ses propres mains l'œuvre la plus importante de son premier ministère.

Lors du coup d'£tat du 2 décembre 1851 , M. Baroche, accepta la vice-présidence de la Commission consultative. Après le dépouillement des

procès-verbaux du scrutin qui s'ouvrit, dans toute la France, sur le plébiscite du 2 décembre, il fut chargé d'en faire connaître officiellement le résultat, et le proclama le 31 décembre. 11 fut

Elacè i la tête du conseil d'État réorganisé, d'àord avec le titre de vice-président , puis avec celui de président M. Baroche a rang de ministre. Il est, depuis le 3 février 1855, graud'croix de la

BARON (Auguste-Marie), littérateur français, né à Paris, le 1" mai 1794, fit ses études au lycée Napoléon, fut élève, puis répétiteur de grec à l'École normale, et passa, en 1822, en Belgique. Il rédigea quelque temps la Gazette des Pays-Bas. et l'abandonna plus tard par suite d'un désaccord avec le ministre Yan Gobbelschroy. Il devint préfet des études et professeur de rhétorique à l'Athénée royal de Bruxelles, en 1830. professeur de littérature générale au Musée, et de littérature française à l'Université. Nommé, en 1847, membre de l'Académie royale de Belgique, il est aujourd'hui professeur a l'université de Liège.

On a de lui : Introduction au Manuel d histoire ancienne deHeeren (Bruxelles, 1834, in-18); Poésies militaires de l'antiquité, ou Callinus et Tyrtée, en vers français, avec notes, dissertations, etc. (lbid.; 1835, in-8, nouv. édit., Liège, 1850, in-18); Histoire de la littérature française jusqu'au xvn« siècle (lbid., 1841, 2 vol. in-8, 2* édit. , 1851 , in-8) , ainsi que de nombreux articles dans divers recueils belges et français.

BARON (Henri), peintre français, né à Besançon , en 1817 , étudia sous M. Gigoux, débuta au Salon de 1840, et Gt, avec plusieurs artistes de la jeune école, un assez long voyage en Italie. Il a traité les sujet . de genre , et exposé : un Atelier de sculpteur, le Pays latin (1840); l'Enfance de Ribeira, la Sieste en Italie, Condottieri, les Oies de frère Philippe, Giorgionc Barbarclli (1841- 1845); Sarto peignant la madone, Soir à été

(1847) ; le Printemps en Toscane, Enfant vendu

(1848) ; les Noces de Gamache, les Patineurs, la Pèche. l'Atelier du peintre (1849-1853) ; le Bouquet, leToucher, l'Ouïe, Vendanges enRomagne, allégories et sujets de genre commandés pour le ministère de l'intérieur, à l'Exposition universelle de 1855; Retour delà partie de paume , une Camériste, Arlequinade (1857), etc. M. H. Baron , a obtenu une 3' médaille en 1847 , une 2* en 1848, et une de troisième classe en 1855.

BARON (Vincent-Alfred) , artiste dramatique et sculpteur français, né à Trévoux, le 11 juin 1820, vint à Paris, en 1835, avec son père, peintre panoramique. 11 suivit d'abord les cours de l'École de dessin , fréquenta , deux ans après , l'atelier de M. Georges Jacquot, et s'inscrivit à l'École des beaux-arts en 1837. Trois ans après, il entra au Conservatoire, et débuta, en 1841, à l'Odéon, d'où il passa à l'Ambigu (1845), à la Gaité (1847), et, après une interruption, remplie par des travaux artistiques, au théâtre de la Porte-Saint-Martin que dirigeait depuis peu M. Marc Fournier, son beau-frère (1852) , et où il devint un an plus tard chef du matériel.

Comme sculpteur, M. Alfred Baron a exposé au Salon de 1848 ses portraits et médaillons les plus estimés, entre autres Edmond Auduit, Dcbureau, M. A. d'Uoudetot et ses enfants, M. Dumont, Mme Clarisse Robert. On lui doit encore ceux de Mlle Rachel, de MM. Traviès, Samson, Beauvallet , et divers autres.

Comme acteur, il a créé avec succès Couriol dans le Courrier de Lyon , Ascanio dans Benvenuto Cellini, le double rôle d'Aramis et de Buc-

BÂ.RR

BÀRR

2 vol. în-8; 2* édit., 1845). Au même sujet se rattachent ses Considérations sur rétablissement des crèches dans la ville de Lyon (Lyon et Paris , 1847 , in- 18). Outre ces écrits spéciaux , M. Barrier a fait paraître une Esquisse d'une analogie de Fhomme et de l'humanité (Lyon , 1846 , in-8) , et une Lettre à M. Émile de Girardin sur un nouveau mode d'élection (Ibid., 1851).

BARRIÈRE (Jean-François), littérateur français, né à Paris le 12 mai 1186, fit de brillantes études à l'institution de Sainte-Barbe. A dix-huit ans , il entra, sur l'invitation de M. Frochot, dans les bureaux de la préfecture de la Seine , s éleva rapidement jusqu'à l'emploi de chef de division et fut mis à la retraite à la suite de la révolution de 1848. Il est officier de la Légion d'honneur.

Après avoir collaboré, de 1814 à 1820, à la Gazette de France, au Journal de Paris et au Constitutionnel pour la partie littéraire , M. Barrière avait renonçé à la presse, pour publier de concert avec M. Berville, la Collection de mémoires relatifs à la Révolution française ( 1822, 47 vol. in-8 ), accompagnée de notices et d'éclaircissements historiques. Plus tard il en fit passer une grande partie dans sa Bibliothèque des mémoires relatifs au xvui* siècle (1846-1849 , 12 vol. in-18). Dans l'intervalle , il publia les Mémoires de Mme Camj>an (1823 , 2 vol.), ainsi que les ouvrages qu'avait laissés cette femme célèbre; Mémoires du comte Loménie de Brienne (1828, 2 vol. in-8), précédés d'un Essai sur les mœurs et les usages au xvir siècle; Tableaux de

Îenre et d'histoire (1828), la Cour et la Ville sous ouisXIV, Louis XV et Louis JF/ (1829, in 8), etc. M. Barrière fait, depuis 1833 , partie de la rédaction littéraire du Journal des Débats.

BARRIÈRE (Théodore), auteur dramatique français, né à Paris, en 1823, appartient à la famille des graveurs-géographes, attachés depuis

1>rés de quarante ans au dépôt de la guerre et de a marine , et fut occupé lui-même, pendant près de dix années (1834-43), de travaux graphiques. Consacrant toutefois ses loisirs à la littérature dramatique, il écrivit, i vingt ans, sa première ièce, Rosière et nourrice, jouée au théâtre eaumarchais avec un succès qui la fit passer dans le répertoire du Palais-Royal. Il s'associa dès lors à divers dramaturges déjà connus, et signa avec eux, de 1842 à 1857 , une quarantaine de pièces qui composent aujourd'hui son répertoire. Son nom dut son principal retentissement aux Filles de marbre , qu'il donna au Vaudeville en 1853, avec M. Lambert Thiboust, et qui sont restées jusqu'ici un des succès les mieux soutenus de ces dernières années. Cette pièce, qui était la contre-partie brillante de la Dame aux camélias (voy. Dumas fils), accusait cher les auteurs l'entente de la scène, une certaine puissance dramatique , de la verve et de l'éclat dans le style, mais de la recherche et la préoccupation de frapper fort plutôt que juste. Depuis cette œuvre, le nom de H. Barrière a presque toujours

E révalu , auprès du public, sur ceux de ses collaorateurs.

Outre les deux pièces ci -dessus, on a de M. Barnère seul : de Midi à quatorze heures 11&&1); Us Bâtons dans les roues (1854); les Partsien» annoncés d'abord sous le titre de Parisiens de ta décadence 11855), suite assez froidement reçue des Villes de marbre; etc. 11 faut lui rapporter ensuite pour sa part de collaboration : avec M. Poujol, Jeanne de Naples, drame (1842); avec M. Maurice de Saint-Aguet, les Trois femmes

(1844) ; avec M. Duval, le Seigneur des broussailles

(1845) ; avec M. Clairville, les Chroniques bre-

tonnes, vaudeville (1848); avec M. Henri Hurger, la Fie de Bohême (1848); avec Bavard, Quand on attend sa belle (1850); avec M. Marc Fournier, Manon Lescaut (1851); avec M. Michel Carré, un Ihsel ches Ninon , Laurence , la Plus belle nuit de la vie (1849-1851) ; avec M. Jaime fils, VAne mort, la Boissière, drame en cinq actes (1853); avec M. Lambert Thiboust, une Femme dans une fontaine (1853); avec M. de Beauplan fils, le Lys dans la vallée (1853), imitation du roman de Balzac froidement accueillie au Théâtre-Français ; avec Jules Lorin, le Piano de Berthe, Quand on veut tuer son chien.... (1852-1853); avec M. Henri de Kock , la Vie en rose (1854) ; avec M. Anicet Bourgeois, la Vie d'une comédienne (1854); enfin avec M. Adrien Decourcelle, son principal collaborateur, les Douze travaux d'Hercule , un Vilain monsieur, les Portraits, la Petite cousine, un Monsieur qui suit les femmes, F Enseignement mutuel , English exhibition, «s Roi de la mode, Tambour battant, la Tète dt Martin, une Vengeance, les Femmes de Gaiarm. Monsieur mon fils (1848-1855).

M. Barrière a donné, dans l'année 1856, au Vaudeville, avec M. Antoine Fauchery, Calino,en un acte ; et avec M. Emest Capendu , les Faut bonshommes, bouffonnerie satirique en trois actes, qui rachète par la verve des détails l'invraisemblance de l'ensemble, et qui a joui d'un long et brillant succès. Les auteurs lui ont donné poor pendant, maisavec moins de bonheur, lesFaussts bonnes femmes (décembre 1857).

BARRILLON (François-Sopbie-Alexandrel , ancien député et représentant du peuple français, est né a Paris, le 5 avril 1801. Avocat à Pans et membre du conseil général de l'Oise , il fat nommé, en 1837, députe de l'arrondissement de Compiègne, vota avec la gauche dynastiquesdit son siège en 1839 et le reprit aux élections U 1842. Rentré à la gauche, il continua d'y combattre la politique de M. Guizot. Il montait rarement à la tribune; mais il se mêlait activement dans les bureaux, à toutes les manœuvres de!» stratégie parlementaire. Il prit part à la caspagne des banquets réformistes. Le 2? février 1848 , il fut nommé commissaire du gouverner; provisoire à Beauvais; mais bientôt M. Ledn- Bollin , mécontent de son attitude , le destitua Le département de l'Oise le dédommagea en nommant, le premier de la liste, représentai' du peuple. Membre du comité des finances M. Bamllon s'occupa spécialement des question administratives et agricoles. Il vota presque toujours avec la droite. Réélu à la Législative, il 5*

Eartie de la majorité monarchique. Sa vie pclique s'est terminée au coup d'État de 1851. t est maire d'Élincourt-Sainte-Marguerite , et ù s été décoréen juillet 1851.

BARROILHET (Pau 11 , chanteur français, est né, le 22 décembre 1810, à Bayonne , où sec père était négociant. Ses dispositions pour W chant se manifestèrent dès l'enfance. Il ne vint» Paris qu'à dix-neuf ans, et fut admis en 182$ sur la recommandation de Rossini , au Conservatoire, où il reçut deux ans les leçons de Beûde rali. A sa sortie , ne voulant pas se hasarder au* sitôt sur la scène de l'Opéra, il partit pour 1*1» lie , où des lettres de Rossini le recommandera encore. Il y resta neuf ans. En compagnie à la Pasta, de Bubini, de Galli, et associé à les popularité , il se fit applaudir successivemel dans toutes les grandes villes. Il créa des roi dansE/eno di Feltra et la Vestale de Mercadanl et dans l'Assedio di Calais, Robert- De vertus Colombo de Donizetti.

BARR

A Naples , M. Baroilhet rencontra Nourrit et se lia avec lui d'une amitié toute fraternelle. Après sa mort , il voulut revenir en France et obtint facilement un engagement à l'Opéra (1839). Il travailla quelque temps à corriger son accent méridional, puis débuta dans la Favorite, au succès de laquelle il a tant contribué. A côté de M. Duprez, il enleva les applaudissements dans les Martyrs, Don Juan. Guillaume Tell, le Lasxarone, la Reine de Chypre, et surtout Charles VI. En 1847 , l'Opéra lui refusant une augmentation de traitement, il se retira, au grand regret du public , et ne parut plus que dans des soirées musicales et dans des concerts.

M. Barroilhet est un baryton plus rapproché du ténor que de la basse. Malgré les ornements étrangers qu'il y ajoute, il a fait valoir la musique des maîtres par l'étendue, la souplesse et l'action pénétrante de sa voix. Il a été professeur de chant au Conservatoire. Amateur capricieux de peinture, il a réuni et vendu à plusieurs reprises des collections assez belles de tableaux modernes.

BARROIS [Pierre, comte), général français, né à Ligny ( Meuse) le 30 octobre 17*4. et fils d'un boulanger,s'engagea, en 1793, dans les chasseurs de la Meuse, qui furent fondus plus tard dans le 9* léger, ce régiment qui reçut, après la journée de Marengo, le surnom d'incomparable. Colonel en 1803 , il fut promu aux grades de général de bri-

?;ade en 1807 , et de général de division en 1811. 1 se distingua à Austerlitz et à Friedland , passa en Espagne, où il prit une glorieuse part aux victoires de Somo-Sierra et de Talavera, puis rejoignit la grande armée à Wilna en Russie (1812). On lui confia une division de la jeune garde avec laquelle il se trouva à Bautzen, Dresde, Leipsick, et qui eut jusqu'au Rhin de continuels combats à soutenir. Enfin il fil toute la campagne de France, et commanda six régiments d'infanterie à Fleurus et à Waterloo. Après le retour de Louis XVIII , il se retira à la campagne plutôt que de reprendre du service sous un régime qu'il n'aimait pas.

Mis à la retraite en 1825. M. Barrois rentra en activité à la révolution de Juillet, assista au siège d'Anvers et fut nommé inspecteur général d'infanterie. La loi de 1839 sur les limites d'âge le plaça dans la seconde section (réserve) de l'état» major général. Son nom a été inscrit sur l'arc de triomphe de l'Étoile. Il est grand'eroix de la Légion d'honneur depuis le 30 avril 1836.

BARROIS (Jean-Baptiste- Joseph), bibliographe français, ancien député, né à Lille vers 1780, se montra d'abord partisan des idées libérales. Après avoir rempli des fonctions municipales, il fut élu, en 1825, député du Nord et s'associa aux votes de la majorité ministérielle. 11 a publié quelques beaux ouvrages, tels que :> Bibliothèque protypographique (1830, in-4}, catalogue imprimé en caractères gothiques des librairies ou bibliothèques des rois Jean, Charles V, etc.: Histoire générale de l'Europe, de Robert de Macqueriau (1841, in-4), pendant le3 années 1527, 1528 et 1529; Ogier de Danemarche (1842, in-4), poème du xii» siècle. On a encore de lui : Éléments carlovmgxtns linguistiques et littéraires (1846, in-4), Dactylologie et langage primitif (iSbO, in4, avec 61 lithographies), restitués d'après les monuments, et un grand nombre d'articles dans les recueils des Sociétés savantes, entre autres dan3 celui de la Société des Antiquaires, dont M. Barrois fait partie.

BARROT (Camille-Hyacinthe-Odilon), homme d'État français, est né i Villepot (Lozère), le 10 juillet 1791. Son père, J. A. Barrot, était dé-

puté à* la Convention, et faisait partie de la Plaine; il vota contre la mort de Louis XVI. Membre du Corps législatif en 1804 , il fut le seul député qui protesta contre l'établissement de l'Empire. Il continua de siéger dans cette assemblée, pendant toute la durée du règne de Napoléon, et dans les derniers jours, il fut un des promoteurs de l'opposition royaliste et libérale. En 1814, il accueillit avec joie les Bourbons et la Charte , soutint dans la nouvelle Chambre des Députés le

Suvernement constitutionnel, et rédigea, le mars 1815, un manifeste énergique contre Napoléon qui, revenu de l'île d'Elbe, touchait déjà aux portes de Paris. La vie du père explique en partie celle du fils. M. Odilon Barrot, qui avait, à dix- neuf ans, terminé ses études de droit, fut, en 1814, nommé, par dispense d'âge, avocat aux conseils du roi et à la Cour de cassation. Il montra alors pour les Bourbons un dévouement qu'on lui a vivement reproché depuis. Il s'en est justifié en rappelant que Louis XVIII apportait la Charte et le gouvernement représentatif. « En 1814 et 1815, dit-il, j'ai éprouvé les sentiments que beaucoup de jeunes hommes ont pu éprouver. A cette époque de ma vie, dévoué a la liberté constitutionnelle, je l'ai préférée au régime de l'Empire. Je montais la garde dans les appartements du roi , la nuit même de son départ. Sa Majesté vit nos larmes, et contint l'élan de notre enthousiasme. Je n'eus point à fausser mon serment. Je résignai une situation qui m'était bien chère, celle d'avocat à la Cour de cassation , et ne repris mes titres qu'au retour de Sa Majesté. Je votai contre l'usurpation, sur le registre ouvert au greffe de la Chambre de police correctionnelle. Et enfin je signai , dans la chambre des avocats , une pétition

3ui, près d'un mois avant le retour de Louis XVIII, emandait, au milieu même des cris des fédérés, le roi et la Charte. »

La seconde restauration ne réalisa point ses vœux et ses espérances. Le roi rentra aux Tuileries , mais il y ramena les émigrés. La charte fut rétablie , mais la chambre introuvable se montra plus hostile que la royauté même aux principes qui servent de base à la monarchie représentative. M. Odilon Barrot entra dans l'opposition, et, par une évolution rapide, il se trouva bientôt au premier rang du parti libéral , près de Dupont (de l'Eure) et de La Fayette. Le barreau , transformé en arène politique , fut le théâtre de ses combats et de ses triomphes. En 1818, il partagea avec Benjamin Constant l'honneur d'arracher Wilfrid Regnault à l'échafaud. 11 ne put sauver l'infortune Caron , mais il défendit avec succès les protestants du Midi poursuivis pour avoir refusé de tapisser leurs maisons devant la procession de la Fête-Dieu (1817-1819). Dans ce procès fut prononcé un mot célèbre , souvent reproché à M. Barrot. Comme il soutenait que la loi doit rester neutre entre tous les cultes : « La loi est donc athée, en France? s'écria de Lamennais. — Oui , elle l'est . et doit l'être , » repondit l'avocat des protestants devant toutes les chambres de la Cour de cassation, assemblées sous 1» présidence du garde des sceaux. « Elle doit l'être en ce sens qu'elle jrolége toutes les religions et ne s'identifie avec aucune. » L'arrêt de la Cour lui donna raison.

De tels services acquirent à M. Odilon Barrot la faveur sans réserve du grand parti national', sou mariage avec la petite-fille de Labbey de Pompières resserra les liens qui l'attachaient à la cause de la liberté : il fut appelé à présider la Société Aide-toi, le ciel t'aidera. Dans ce poste avancé, il tint d'une main assez ferme le drapeau de l'opposition ; mais sa pensée n'allait pas

BÀRR - 114 - BARR

encore au delà de la Charte, et. dans le banquet des Vendanges de Bourgogne , il déclara que les rotes légales suffisaient au triomphe delà liberté. « Mais, ajouta-t-il, si ces voies étaient fermées, alors il n'y aurait d'autre ressource que dans le courage des citoyens, et le courage ne manquerait pas. » La publication des ordonnances mit fin à ses dernières illusions ou plutôt à ses derniers scrupules, et il prit, en 1830, une part active à la révolution de Juillet.

Secrétaire de la Commission municipale qui remplit, durant quelques jours, les fonctions d'un gouvernement provisoire, il exerça, dit-on, une grande influence sur le général La Fayette et le retint sur la pente de la république. Il s opposa , d'autre part , à toute espèce de transaction arec la monarchie de droit divin. Le 30 juillet, an moment où les dépuiés entraient en pourparlers avec les délégués de Charles X, il se présenta au Palais-Bourbon . et , parlant au nom de l'Hôtel de Ville : « Avant de prendre , dit-il , un parti décisif, et au lieu de proclamer a priori un chef qui ferait des concessions plus ou moins larges , il faudrait commencer par stipuler en assemblée générale les condilions désirées par le peuple, et déférer la couronne en même temps qu on proclamerait les garanties stipulées. » Aux républicains de la réunion Lointier qui réclamaient l'appel au peuple , il prêchait l'union et la nécessité de ne pas se séparer des 221. Aux députés, il Montrait le peuple en armes, et les barricades prêtes à se relever , si la Chambre pactisait avec les vaincus. Comme Déranger, Laffitte, Beniamin Constant et presque toute la bourgeoisie libérale , M. Odilon Barrot voulait « un trône populaire , entouré d'institutions républicaines. » Ses vues, au moins désintéressées, servirent les projets de la maison d'Orléans. Il gagna La Fayette à la cause du Palais Royal ; sa médiation eut pour résultat le programme de l'Hôtel de Ville qui donna la France à Louis-Philippe.

Quand Charles X partit pour l'exil, M. Odilon Barrot fut chargé d'accompaguer la famille royale jusqu'à Cherbourg; il dut se souvenir de Barnave, ramenant de Varennes Marie-Antoinette et Louis XVI. Il s'acquitta de sa mission avec tout le respect dû au malheur , et quelques partisans de la royauté déchue se méprirent ou feignirent de se tromper sur les sentiments qu'il témoigna dans ces circonstances délicates.

Au retour, il fut nommé préfet de la Seine. C'était à la fois une récompense personnelle que lui devait la monarchie de juillet et une satisfaction donnée au parti de l'Hôtel de Ville. Mais bientôt les doctriuai es commencèrent à dominer dans les conseils de Louis-Philippe, et M. Barrot fut en butte à des attaques qui épargnaient encore La Fayette et Dupont (de l'Eure}. Son attitude pendant les procès de Polignac et de ses complices , excita la colère de M.Guizot. Tout en recommandant le calme aux citoyens de Paris, il assurait dans ses proclamations officielles, que justice serait faite et que les coupables n'échap-

Eeraient pas au châtiment (19 octobre 1830). L Gui /ot demanda sa destitution . et Louis-Philippe l'aurait accordée sans l'énergique résistance de Dupont (de l'Eure). Peu de temps après, M. Barrot se présenta aux électeurs du département de l'Eure , sous les auspices de Dupont et de La Fayette, et avec une profession de foi qui justiûait cet illustre patronage. Il fut élu, et pour la première fois , à l'Age de quarante ans , il eut accès à cette tribune, où il devait, jusqu'aux derniers jours du régime parlementaire, soutenir des rôles divers arec tant d'éclat.

Son premier discours fut une répligue à M. Guizot, qui venait de déposer son portefeuille

avec M. de Broglie et qui eneatreait une lutte ouverte a?ec le ministère Laffitte. 11 s'agissait de déterminer le sens et la portée de la révolution de Juillet. M. Odilon Barrot déclara, comme M. Dupin , que la nouvelle dynastie , loin de continuer la Restauration , devait se recommander au pays par ses dissemblances avec la dynastie de Charles X. Dans les débats relatifs à l'organisation municipale, il précisa sa pensée, en refusant d'admettre la propriété comme unique mesure de la capacité électorale. Impossibilité de rétablir l'aristocratie, nécessité de prévenir les revendications légitimes de la démocratie et d'absorber pour ainsi dire la république dans une monarchie largement et sincèrement constitutionnelle : telle était la thèse de M. Barrot ; il la défendit avec éloquence ; mais sa voix qui n'avait plus de crédit dans les conseils de la royauté, ne prévalut pas dans la Chambre contre l'habileté des doctrinaires ; et le parti de l'Hôtel de Ville dut céder la place au juste-milieu.

Tandis que M. Odilon Barrot exposait ainsi le programme de la gauche , il était encore préfet de la Seine ; il ne put longtemps conserver ce poste , et sa chute précéda même celle du ministère Laffitte. Le 14 février 1831 , les carlistes célébrèrent , à Saint-Germain l'Auxerrois , l'anniversaire de la mort du duc de Berri. Cette provocation amena de graves désordres, qtu se furent point empêchés par la police. Son inactioa, pendant le sac de l'archevêché , avait l'air d'usé connivence, A tort ou à raison, M. de Montai ivet, ministre de l'intérieur, en imputa la responsabilité à M. Barrot, son subordonné, ou, comme il disait, son inférieur; celui-ci donna fièrement sa démission (19 février). Quelques jours après, Laffitte se retira et Casimir Perier prit en maia la direction des affaires (13 mars 1831).

M. Odilon Barrot, rentré dans l'opposition, combattit énergiquement ce qu'on appelait alors le système du 13 mars. Chef de la gauche dynastique , ami des radicaux les moins attaches an système monarchique , allié des républicains qui rejetaient franchement la royauté, il se prononça fortement contre l'hérédité de la pairie, demamia que les pairs fussent nommés directement par te conseillers municipaux , protesta contre la dénomi nation de sujet, contribua très-activement à la révision du Code pénal et fit accepter à trois reprises, par la Chambre des Députés, la proposition de M. de Schonen tendant au rétablissement du divorce, et constamment repoussée par h Chambre des Pairs.

La mort de Casimir Périer (16 mai 1832) . et l'avènement du ministère Montali vet , fournirent à l'opposition l'occasion de constater sa force par une manifestation solennelle. Les diverses fractions de la gauche chargèrent M. Odilon Barrot et M. Cormenin (voy. ce nom) de rédiger un expose de la situation politique et des griefs de l'opposition. Après de rives discussions entre les républicains et les dynastiques, le Compte rendu fut jàgné, le 28 mai, chez M. Laffitte, et bientôt il compta cent trente-cinq adhésions. Il souleva dans la presse une ardente polémique et valut à M. Barrot les plus vives attaques des journaux ministériels, qui feignaient de voir en lui un transfuee passé dans le camp des républicains. Il est vrai que le Compte rendu ne donnait point une adhésion formelle au système monarchique: il se contentait de dire : « La France de 1830 a pensé, comme la France de 1789, que la royauté héréditaire, entourée d'institutions populaires, n'a rien d'inconciliable avec les principes de liberté.* Et il ajoutait : « La Révolution veut qu'on se donne à elle sans retour, sans arrière - pen«*e- ....La Restauration et la Révolution sont «a pre-

la vieille lutte nue née, recommence : que le gouvernement choisisse, la position équivoque qu'il a prise, n'est pas tenable... La Révolution s'irrite et se défie. »

L'insurrection des & et 6 juin suivit de près la publication de ce manifeste ; elle jeta la gauche dans de terribles perplexités. Convaincue que la victoire resterait au gouvernement et , redoutant las excès d'une réaction inévitable , l'opposition envoya aux Tuileries, M. Odilon Barrot, Arago et Laf fitte , pour présenter à Louis-Philippe non des conditions et des remont: ances , mais des vœux qui ne furent pas écoutés. La relation de leur entretien avec le roi , rendue publique , sous la signature des trois visiteurs, est une des pièces historiques les plus curieuses du temps. Le ministère proclama l'état de siège, et les conseils de guerre rendirent des arrêts de mort. L'ancien défenseur de Wilfrid Regnault eut de nouvaux accusés à défendre. Le 29 juin , il reparut devant la Cour de cassation et fit triompher ce principe de la Charte : « Nul ne peut être distrait de ses juges naturels. > L'arrêt qu'il obtint avait l'importance d'un événement historique, et son plaidoyer restera comme un des chefs-d'œuvre de notre éloquence judiciaire.

Malgré cet appui donné aux vaincus de juin , M. Odilon Barrot, effrayé des périls qui menaçaient la dynastie de juillet, s'arrêta dans la voie d'opposition à outrance où l'avaient poussé les radicaux. Répondant à M. Tbiers qui accusait les tendances républicaines de la gauche , il fit une profession de foi monarchique et renouvela ses protestations en faveur de la royauté (novembre 1832). 11 défendit néanmoins contre M. de Bro-lie les associations (mars 1834), demanda l'amnistie en faveur des insurgés de Lyon (décembre 1834) et combattit énerginuement les lois de septembre (183i>). Mais quand M. Tbiers, se séparant de M. Guizot, forma le ministère du 22 février 1836, le chef de la gauche dynastique soutint le chef du centre gauche contre les attaques des doctrinaires. Après la chute de M. Thiers

2i septembre 1836), il entra dans la coalition, aïs, dans le partage du pouvoir enlevé à M. Molé voy. ce nom), toutes les promesses faites ne furent pas tenues. M. Odilon Barrot, a qui on «vaitfait espérer la présidence de la Chambre, vit sa candidature, mal soutenue par ses alliés de la veille, échouer devant celle de M. H. Passy. Pendant ht longue crise ministérielle qui suivit le renversement de M. Molé (avril 1838), éclata l'insurrection du 12 mai (voy. Barbés). la dernière levée de boucliers tentée par le parti républicain. A partir de cette journée, les radicaux, renonçant a la lutte armée, se main-

tinrent sur le terrain légal et se servirent des libertés garanties par U Charte pour attaquer indirectement la royauté qu'elle consacrait. Ils posèrent la question de la réforme électorale, et commencèrent l'agitation qui devait aboutir à la révolution de Février.' Le 3 octobre 1839, se forma un comité réformiste, dont le programme se résumait en ces mots : « Tout citoyen ayant le droit de faire partie de la garde nation*le„ ôlre électeur; tout électeur doit être élrçriWe. » Cette formule présentée par MM. Laffîtte et Dupont (de l'Eure), vivement soutenue par le National , avait paru pouvoir être acceptée par la gauche dynas ique , comme tout à fait conforme à l'esprit de la révolution de Juillet. On comptait sur l'app»ii de M. Odilon Barrot. Mais celui-ci qui, depuis qu'il s'était rapproché de M. Thiers, tendait à se séparer de plus en plus de ses anciens amis de l'Hôtel de Ville, essaya de constituer un second parti réformiste et présida ux> comité distinct qui déclara que la ré-

forme était urgente et contentait d'éteodre la capacité électorale à la seconde liste du jury , à tous les conseillers municipaux et aux officiers de la garde nationale. Ce programme ne portait guère le nombre des électeurs qu'à cinq cent mille, celui des radicaux l'eut élevé à quatre ou cinq millions. Le mouvement réformiste commença sous le ministère intérimaire du 12 mai (voy. Passt). La question d'Orient vint y faire diversion sous le ministère du 1" mars. Confiant dans le libéralisme de M. Thiers, M. Barrot lui assura les voies de la gauche dynastique, mais il ne put consolider son pouvoir; l'avènement de M. Guizot (29 octobre 1840) le rejeta parmi les adversaires les plus acharnés de la politique conservatrice.

Placé en face d'irne majorité compacte qui, sans se laisser entamer, repoussait toutes les attaques par sa seule force d'inertie , et réduit à. ne faire entendre que des protestations impuissantes contre ce qu on appelait les lâchetés du pouvoir et la corruption du corps politique, il retrouva pour flétrir le système de l'abaissement continu toute l'énergie de son éloquence. Le duel de sept ans, sans trêve, sans relâche, qu'il soutint à la tribune contre M. Guizot, lui rendit son ancienne popularité, et la faveur même de la fraction républicaine, de la bourgeoisie, sms qu'il perdît l'amitié de M. Thiers ni les sympathies des libéraux les plus modérés. Il devint, sinon le chef , du moins le porte-étendard de l'opposition.

Les élections de 1846 , qui firent entrer à la Chambre deux cents fonctionnaires publics, démontrèrent mieux que jamais à toute la gauche l'urgence de la réforme électorale et la nécessité d'en appeler des deux cent mille censitaires qui formaient le pays légal, à la nation reconnue souveraine. M. Odilon Barrot entreprit la campagne des banquets réformistes, à laquelle s'associèrent toutes les nuances de l'opposition libérale et démocratique. Le 9 juillet 184? , au Château- Rouge, il donna le signal, et bientôt, dans toute la France, l'esprit public sembla se réveiller au cri ne réforme. M. Barrot, dont la voix provoquait de tous côtés des manifestations éclatantes, fut * le héros des banquets, > comme le proclamèrent ses amis et ses ennemis. Il prononça plus de vingt discours et sut donner une variété infinie aux développements de sa pensée vague et incertaine; « ses accents, partis du cœur, disait alors un de ses partisans, et presque son seul aspect ont fait aimer la probité et haïr la corruption. Il a accompli un infatigable apostolat, il a enseigné partout et popularisé le gouvernement représentatif. Il en a fait apparaître l'idéal, il en a dévoilé l'ignoble parodie, fait toucher du doigt toutes les plaies. Il a semé à toutes mains les germes d'une régénération qui ne s'arrêtera plus. » Ces lignes étaient écrites au mois de janvier 1848 , et l'auteur ajoutait : « M. Barrot ne se doute pas lui-même de la fécondité de sa mission. » Il ne se doutait pas, en effet, qu'il avait frayé le chemin à la Republique. Sans doute il avait rencontré, sur le terrain de la réforme, des alliés incommodes, et à leur tète M. Ledru-Rollin (voy. ce nom). Mais le nombre semblait restreint des républ cains intraitables qui repoussaient le pacte conclu par le National avec la gauche dynastique. M. Barrot avait à ses côtés MM. Marie et Germer-Pages et pouvait voir dans les dissidents du radicalisme, sans crainte de l'avenir, une minorité opiniâtre et impuissante.

Ce fut donc avec une entière bonne foi qu'il parla de sa fidélité, de son dévouement à la monarchie constitutionnelle, lorsque, i l'ouverture des Chambres , la couronne accusa « les r "

i » 41 HL i VVO(CtU>/> O». )

i^.». t|«*i ai I*>«<»ll HUiiilUOtT. 1

,<u.i H ulu «m Jlv.<l»«»4**Vl» <(»' I «vai <uâ<£U<

; «<..». » itu at.u.aii*. utftf o« u<^iiMiHt

# Ti<UU.- va:.Muw UttiHet |kp<M

A-J J»i*;Ui uv<-WmU, <,*a-* ^M.«v*»^Vwk. }J fc* fjU}f,fik» H+{ >'yXA>sU-j'i^i<. -.< ;W WV**4>.<.tMV*4,«4*

)w icù,.,^, >.«. LifÙi J* U ** >«*.'.« I'M#4|

^tflJv^ ji. 7 w.J- |'M|i|vj,i i« île U <Jm-

fMli&st, uluU+H* *A U UU 4M Mais, l«>»

li . il «.< <»,.., ..".,6 -le l'IiiltHcllf ,

)u (J.O il u»i:'ji|i; 4'( |.«io!« h'"(t|<''M | fà-

,ji>. y .il » t* i . • | < 4 < / 1 i >m i| , on

j[ui||Jfi||} lh»M(U •••<• lut tj"""'''0 ijKtolliiiia ilù (Itlshit 1<4» i<4 U>ulit(l il». | M î I * 00 VliU tut |*MM • -l'v. b4{ »- *>- à i .i». M I M'i<'| Hm|||1I i ni lu (loti

.ui,^H^..I UfMH*HH« »•>.( a oUni.u luiiuulu,

tirit^ (4 umhMm bat U t"»«l»j I1K10U111A

- t. uiflu*» M iw.|,,(l,|l.|ni.

4i t' illv.4» lt...i,'t ... mimU A I» iluaù^ù

Iv.^.Uv. Ué.- .^k.jj* .t.. U 4u»lU- Wm»*l»i0 «lu 4UUà viv U U U^ k«v«UU vi <»U«ut Miiu

aa u*»^u»Ui»(» » «1 )<Aiui

•» I « U mmvI^»»»- a« aviMviui

m ^p»»4v u> ^aia au U i vM»wti«i,'« ^w^Ovs

L'yUV'OsvV U V va\uV,a^^iA, Utf |<u» ^ l*>»M

<a y'i. Jvik^ JkuàlAUi>avU ^.4mJvi>^Ik'** Usv» i«4>w

S iv*. ^ L'A» •* Vs*U^ia^W l K»*v»Mi>i«iv y «t> *n»WJW

V^u ^i'iv U l>o»1JU Va w*».u,....uvi.i^v u.-

V\. i .L !gii.JL yl, JÔ.^I, Vjt V'«-^*>«li* W^y4.U *, Uli

!*s». .V ... 4» û-... •« •.Uttlu W..J»uX* .«ViUiUv; ,. , V' .': V(k'vo.. '.ùc^.ul). «. !.v,.^. i| siu* 4i i.' » t*jiii< .1 il i..-u . -*« » v U ',UmmI>i^

. H.K -... 4. «U .4, «.U.t.1 «U il V'.j.m

>t '< «• kk'iMW lll Cl -t. 'K<U4V/»i\ %v4

.!<• ^ >»»... Jj,.»..tâ..4 (t». Ut .4J\4t.

» . v ...n' ...C|.tv>iC »U \. ijUii-w% «, Jl*

L ,. i>i/. \ «t* Vvm.« r**;«. s.v»u»»4C i»*». •

4k.»». »> I.- <' 4W«lU4<t*i.i, -».•*••*♦

% lw.; \t wU»»4v»» i i-

**ruv f '!*>• niij'?nk rrrunitoauf. tunt ii. 1 Aiiif '.rf-nxTi *• Tuimun: enm tau? « cisn*- */fs. .-î »• 'ii»;m^ tou emtr-: 2Ssccî.iâiTimŒHîiu . - vnaimw u- ^aui-NacoteoL mu ?»■

jerri vit*» alixniflt * iWiniiii "i ttiptdaam .r-'.iftt»i ai- (fimveru«iii«n. mut* i& iou- a mt~ ni'Ps ti-nuatiu^t uau. '"uiUîTà. ut ururt e tu ' iiu.tr 1^ âiui; 1 », îieua m- uanaurv u* ia «Ikiifiu u. i^v^. dt it niessaLpt ut m' vu * » uiiuieuh ismtï -eu'vsr »«u* angisat; •.«^«lUtr' iuim ""ahit:} a: luunuo j* pey* ta k0ti!.iu ''jimuiiuuut j ï.. l'Dium liin—m lia «h- •,- lU ui ùt«; ir^anue-T . nv auiiiHt ut t..vm «?b iui—' mjmi 1 ^'••jt.iUtîvi: itR aiunmiet l' iipuiun» it» juu* errerù^î lufctt stîr* l'.fiKLi* Jtî» îieurexa rsîSxiliLis ç»s , 4j.'.t>ii^t.:t v. w nr, ijir^uimima. 1* ueu tfop^tf va* iusrttt. 4* «uuno»- . t x ^ ijiteini n m e

4-,"^t j. 'tsi ct«v jl v=ju« çm ocapresLOeat 11 .v»^-4-*.î* C u&t c.reru. a^. . ae tt 'erae . qui ne v/?/.j^vowr-.t*.M k pir tuante uresola-

W/u , >{'n t/jïïtA MMH préoccupe» de un propre firs; 'y.-.ïij.i.-U 'j'j» de U leur et de Faction que de U j->/'/> * A.uii, après avoir tant sacrifié i la 'le l'ordre , de sa popularité , de ses convic- U//U* kit j/lus anciennes et les plus chères, M. Odilofl liarrtvt, devenu un instrument inutile oa i/i4rnn un obitacle , tombait sans inspirer de pitié m k •«*• partisans d'autrefois ni à ses récents alliés.

I.a retraite du ministère (31 octobre 1849) an- RMlfftfï une rupture prochaine entre l'Êlysee et l'A noAtntilée législative. M. Odilon Barrot voulut « •. ivi le râle de médiateur, et s'efforça de iiiniutenlr l'unité du parti de l'ordre. Il prêta son 1 (incoura 4 la lot sur l'instruction publique, à U loi nur la presse, à la loi du 31 mai contre le -uitittge universel (I8£>0), et prit part, au nom d'une politique de conciliation impossible, aux ilUvHiiaions si enveuimées sur la révision de b CuAllitUtion, Tandis que, pour toute l'J l'teti . il l'tf iasait de savoir si c ne tait «u ptvtlt de la royauté parlementaire oa dv> U monarchie impériale, M. Odilon Baxrot 1 hoi\ luit a placer la question en dehors des iauiéu et de* passions. « Quelques-uns, dit-il. Uvuuiv Uni iVut.ere révision de la CoostîtuLcn a au» 1 lutvtét A un seul homme, contre un srd tuuuuw. Vok j<? demande la révision dans ftzte» \4\ .U- wwu >»aj», v°^r k\v; K'rtir de no« ncureLas (•.•»kuut.< ^ t.ut ce quelles reu^ent doxmer m ».\ .a«..»5 #l .i* ^••todtfu.r » t^ j.auiet 1S»|). B a> <và^ f.t» vv..- U ycr >iw* vjîus eaprumes çar ;y* wo^t'.-» $e<MDi.ua pcxr *3* mvisavia » » v^vH <tt ù ^<KV<tcu^f.j. . » ajc -ai.»;a t'^^ ï ■:>. H l u.<;vuwv ù a«a-C aurtaes. «a ^.1.1.» ji vM-Mj/vi^'/»» r*.'u.rtn«»t«. tisat 2 :-iUiioii:. : ;Ui> |/»/tti' i-. witsin* o !'i '."«nac, ta«f tiiv:«DGUtt.