V -e^s resx..i a accepter la présidence de
V M- f>-oç «e . p-.ovse :.«r Y.. Gu-rou A Quelques •' 4r ',.a . )c .:. deceinPre ls-w. ii fat reçu « ••.»:t.,S:y- .if i vc" .ir-mie i'nvn.aise
v*.v n ;e> o- .. '.- : ;\:;s. M Thiers se Trouvait n di, nuv;:,;..; M.-r.ier quand c»!ui-ci fut tue 's > \- -o>.v, <& r.t::ct.:;iv Fuœhï vjn ui.it-: .
tère présenta les lois sur la ;<-e&e r ■. dites lois de septembre. ï sans reserve . comme ur. c * retour de tels attentats l
Opposés de doctrine et Or-:- M. Guizot avaient pu >ç reo; - - . diquerdes tendances don; \i r . rivalité d'ambit:on et de t ^ :
sonnifiait, dans Icco:.**:I.
sions delà majorité: V.liL.ers.T - M. Guitotle centre dr~:t T: ges aux doctrinaires . qui -m.: - la Chambre. M TLi-r:- les . i • l'aide de Talleyran i. : .: J --r conversion des rente-*- ic - "* • démission, comme ses c .--^-^ i gent d'une négociât! ; n ii : i - " d'un cabinet centre gauc ne. : - .-du conseil avec le p: -> fo a - T gères (22 février 1 k::<*. ' . F a . : :a i pluslibérale à l'intérieur, e: A*t\'~ ~- -" Il tomba du moins dgneir-rvv ^ de la quadruple alliance. 1 v . Espagne: mais le roi s'y op> s k retira (25 août îs:;»v et'fr. V?-. :
Dans l'été de isiT. V 7 :
voyage artistique e.i 1^1:? "• -
milieu de 183s. il p-.t : a-: ijt .
sion. L'un des chefs d- .a cj - • - " il dirigea contre le c.'-.M^e.
de ses manœuvre*, et c. . ' - -i - ■ " maître du chamn de t.a-i . - l. : .-: ne lui restait qu'a i:. i.icre r?: -r. - qui . ne pouvant î"e\ i:er . <•->«:• > - - - moindrir. en le sui-vr^-. ■ • t\: , - - re t'usa. Devenu en.v. . - r ■
ni-tre desa'T.iires etr- 1.. -ères :-; "• 1" mars ls^t. h ne p.ut . •- » i:
voyer entre les deux - : : v s - - - la majorité dans la Cv^-: : I r de septembre e; £: • .^r.*- il " et panemenL-ire Au ce. .-s. > - * ' Europe, de Mcàvvif-- A.- ^ . - prr-jets contr-- la Tur.: !par les éve:^':.- *^ ccv.> ii -.-l : traite du F'< ju.iivt cuj la France du c-v.c<rrt e-' •••re: v insu, sous ii-s}fui vi- Âi «»^. - ami»assaueur a L :* : ~r~ -.' "
doute '.ans to v.e Cr:*.e a t.coaliïicn o::i Ci?:.:.;-. : F '* se revelil-r ir.s- • — ^ rt ^ rr3p;-rccha de ;'op: >s - -. e; " " ment :. la Cje"^'. l»e z-L'*xm*-* *
à l'appel 'ies classes de t . • • - -
sition d---s c ' je* n :■ . - ■» ;
des Le; n;.a: : :> Je f-^-.- r -.-v . cor.:' p .»."'i ir^v-'uee* < r ■ •• . " ■'■ "•' h defe: "jr1 u.i..rt-" --ni--;..-- " compta:: entre* ti. .;.tr.:.v^ : :
var.l: o:. c u::e -
efîrayer l'A ut '»c ne "».«.:< : : • - - bre.'m la m; o^i- Cu . . .-• . . ■■ vu: s t«ej; uf si z~ ■ •
de menace* ste-^?* i ■ - r-^ •.r— v ment poses e: -e*ie> v...» e' -. * dément d* B-; -:-u' - ' du *t octobre. ^J-^ : l v -
M Thiers. uon: iv q4~ :
donnée et deut î. -.^ — ~*
ment ie 2"OC'o -e ; .: .r,: il ^t---* ' ui.re ^. M. G^.i . c ir - : ' " une- s:;ua;j -n - utl î — - - - - -
j aces"»' au ri-scut \t v. . " •" -
ie mandat* 'vouio:: * î
s/ uu o; r<-L;.ir ics Cï.amPres « ie run.:-- j remplace le 1*" mar^
TIIIE
TIIIE
ovembre, c'est parce que le 1" mars n'a pu riir les mesures qu'il jugeait nécessaires. » 3mbé du pouvoir, M. Thiers se réfugia dans lettres et reprit ses grands travaux d'histo- . Après avoir raconté comment le pays avait fuis ses libertés pendant la Révolution, il Lut montrer ce qu'il en avait fait sous le sulal et l'Empire. 11 se prépara à cette sele tache comme à la première : il fît plusieurs \gcs en Allemagne, en Italie, en Espagne et \ngleterre, soit pour explorer les champs de i lie . soit pour puiser, dans les chancelleries, notes et des renseignements (1841-1845). A retour, il publia deux premiers volumes rs 1845). dont l'apparition était attendue, en ice et à l'étranger, comme un événement. Jas écrivain n'a eu à sa disposition un plus riche or de documents authentiques, de papiers inaux et n'a puisé de plus près l'histoire a ses rces. Divisé en livres dont chacun port* un i , le nom du fait dominant , le nouvel ouvrage Dre inachevé (1867, tome XVII, in-8) , formera iron vingt volumes.
i le premier monument historique de M. Thiers l'œuvre d'une jeunesse déjà puissante, 17iï«c du Consulat et de ÏLmpire (1845-1857 , i. I -XVII) est l'œuvre d'une maturité vigouse. Pensée et écrite avec une haute modéon | une impartialité calme et une noble ;rté d'esprit, elle est moins dramatique mais is majestueuse. La grande figure de Napon domine tout, mais sans tout absorber. On perçoit trop, toutefois, à l'infinité des détails, la multitude de matériaux que l'auteur a rasnblés, et, malgré la rapidité de l'exposition, le 4r d'être complet a entraîné A des longueurs, style, de plus en plus simple (M. Thiers est oureux de la simplicité), toujours aussi clairet «si net , a encore de ces négligences qui sentent nprovisation.
Pendant trois ans, M. Thiers n'avait reparu à tribune que pour soutenir, en 1842, la loi de ;ence qui excluait la duchesse d'Orléans. Il itra daus la lutte à propos de la discussion
L'adresse, en janvier 1844 : il fît une critique 1ère du ministère Guizot et lui reprocha son puissance. Chef du cent:e gauche, il essaya
rallier l'opposition dynastique. Traitant tou- . les thèses populaires, il parla contre l 'accrois- Tien t du pouvoir des Jésuites (2 mai 1845); sur . droits de l'université, violés par une ordonnée (21 février 1846), sur les incompatibilités s fonctions publiques avec le mandat législa- (16 mars 1846). Dans ce dernier débat surtout, s'éleva à une grande hauteur. « Serions-nous ne réduits, s'écria- t-il, à n'avoir une la fiction i gouvernement représentatif! Ah ! il fallait nous
dire en juillet 1830! » Comme autrefois Laite, M. Thiers en était aux regrets.
Suis paraître aux banquets réformistes de 1847 , n'en prit pas moins part à l'agitation. Il y exciit par l'organe du Constitutionnel ; il y conibua surtout par ses discours dans la session èmorahle de 1848, la dernière de la monarchie : Juillet. Jamais il ne fut plus éloquent ni plus ;ressif. Il parla sur les finances, sur la politique lérieure; il protesta, au nom de l'humanité, Mitre les massacres de la Galicie, le bombardeeut de Palerme. etc. ; il reprocha au gouverneent une coupable condescendance à regard de Mitriche et son indifférence à l'égard de l'Itail critiqua M politique dans l'affaire du Son- •rbund et le mit au défi de demander à la ranefl un seul homme et un seul écu pour marier sur Berne: il déclara enfin « qu'il était du
rti lie la Révolution, en Europe, et qu'il ne rail jamais sa cause » (janvier-février 1848).
M. Thiers avait reconquis sa popularité. Dans les cercles, dans les cafés, on lisait à haute voix ses discours, comme en 1830 ses articles du Sational. Néanmoins, quand le ministère interdit le banquet du XII* arrondissement , il fut dfovii
3u'il fallait y renoncer. Il voulait que l'opposition onnât sa démission collective. Appelé aux Tuileries, dans la nuit du 23 au 24 février, il fut chargé par le roi de former , avec M Odilon Barrot, un nouveau ministère. Après avoir donné l'ordre de suspendre le feu, il adressa aux citoyens de Paris une proclamation où il prenait pour devise : o Liberté! ordre ! union ! réforme ! » Il était neuf heures. La veille, cette proclamation eût peut-être tout calmé. A ce moment, Paris se couvrait de barricades, et la République ! était le mot d'ordre des insurgés. En butte aux violences et aux injures de la foule, et voyant qu'il ne suf lisait plus à la situation , M. Thiers donna sa démission. Il ne parut à la Chambre que pour déclarer qu'il n'y avait plus rien à faire.
Après la proclamation de la République, croyant « la royauté bien finie, » il envoya son adhésion au gouvernement provisoire, et se présenta aux élections pour la Constituante, « ne voulant pas, disait-il, rester étranger aux destinées nouvelles de son pays. » Il échoua aux élections générales; mais le 4 juin suivant, il fut élu par quatre départements, la Seine . la Seine-Inférieure, l'Orne et la Mayenne. 11 opta pour la S ine-Inférieure, qui l'avait nommé , en remplacement de M. de Lamartine, avec plus de COOOOvoix. Son élection fut regardée comme un danger pour la République. Cependant il mit au service du gouvernement sa haute raison, son bon sens pratique, et sa grande science des affaires. Il siégeait à droite. Aux journées «le juin 1848. il vota pour la dictature du général Cavaignac. L'un des chefs du parti de l'ordre, qu il sut rallier et discipliner, membre de la commission de constitution, rapporteur de la proposition Proudhon « pour la liquidation de la vieille société, » adversaire déclaré de toute idée dangereuse ou trop nouvelle, il combattit également la proposition Tin k pour la création d'un papier monnaie, et le projet Lamoricière sur le remplacement militaire. 11 paraissait chercher en toute rencontre auprès delà bourgeoisie une popularité en seus inverse de celle que l'agitation réformiste lui avait rendue quelques mois auparavant. Membre de l'Académie des sciences morales et politiques, il fut un des plus empressés à répondre ;'i 1 appel que le général Cavaignac , chef du pouvoir executif, lit à ce corps savant pour combattre le socialisme, et il publia sous ce litre : du Droit de propriété (1848. in- 18) , une œuvre d'à propos, écrite au courant de la plume, moins remarquable par l'originalité ou la force des doctrines que par la facilite et la lucidité du style.
Au 10 décembre, M. Thiers vota pour la présidence du prince Louis- Napoléon, dont il avait combattu d'abord la candidature. Les journaux lui imputèrent même longtemps d'avoir déclaré « qu'une telle élection serait une honte pour la France. » L'honorable M. Bixio ayant répété et affirmé ce propos devant l'Assemblée, M. Thiers lui répondit par une provocation , et le duel eut lieu avant la fin même de la séance. Réélu par la Seine-Inférieure à l'Assemblée législative, il y prit part à tous les débats importants; il vota pour l'expédition de Rome ; pour la loi sur l'instruction publique du 15 mars 1850 , comme pour la suppression des clubs et pour la loi électorale du 31 mai. Du sein de la coalition de tous les anciens partis, dont le centre était la fameuse réunion de la rue de Poitiers, il poursuivit la République de ce que M. de Lamartine appelait « des épigrammes sans péril, » et appuya contre elle.
THIE
au dedans et au dehors, toutes les mesures de réaction ou de rigueur.
Ses calculs ou du moins ceux de la majorité monarchique furent trompés. Car, pour lui. il y avait déjà plusieurs mois qu'il avait dit son fameux mot « l'Empire est fait, » lorsque après de longs conflits entre le parti parlementaire et l'Elysée, eut lieu le coup d'État. M. Thiers fut arrêté, chez lui, le matin du 2 décembre 1851, mais sans témoigner l'effroi et les faiblesses qu'on s'est plu à lui prêter. Conduit à la prison Mazas, il fut ensuite éloigné du territoire et accompagné jusqu'à Francfort. Il ne tarda pas à recevoir l'autorisation de rentrer à Paris, où. depuis cette époque , à part quelques voyages à l'étranger , il a vécu dans la retraite, livré au culte des arts, et achevant ses travaux historiques.
Caractère mobile, esprit souple, fin, délié, vif, actif, sans cesse en éveil, plein de ressources et d'expédients, M. Thiers a joué un rôle, ou plutôt plusieurs rôle* importants dans les événements contemporains. U a été et devait être l'objet de flatteries exagérées et de bien des injures. Celles-ci, comme il arrive, sont restées les plus populaires. Mats si son collègue, le maréchal soult . Pa gratifié, dans un moment d humeur. d*un sobriquet de caserne qui fit fortune, si l'op- j position , quand il n'en était pas . le traitait de « Mirabeau-mouche, •> de « Petit Poucet politi- j que. • ses amis le surnommaient, avec quelque emphase. « le Napoléon du système représentatif. * Publiciste habile. historien populaire, orateur écoute t\ xdmiré malgré les désavantages de la taille et île la vo»x . ministre nécessaire dans les situations le* plus difficiles, il ne lui a manqué, pour tj.iîer les g-ânds hommes d'État que le gouverneme:.: représentatif a produits, qu'une plus grande âiiié de principes- M. Thiers ne représentai: pas u:>e doctrine, un srstème. comme Benjamin Gcr.sUnt, Royer-Coliarà . ou M. Guitot lui-même, Esp*it pratique avar;tout. et toujours occupe de ce q .;: e>; et est :os*:i>3s . il était l'hc-mme des expéchïnis e; de* transactions: ce qui le rendu s: précjf ax dans les temps de ense. Fils de ses îf'ui les. ei 1 vi:, des tyT»*s}-f»s plus brûlants de cette classe Kvjrreoise ema t. c;pée par deux révolu n.TOS. e; p; :r l-cJti'r ie refîne de Juillet sem- Msji *■ :: . \. >>ït iro-trt . pur le ez-'A des arts « mu.', cr.re oes ; ssi.- res delà vie. au niveau -es jv.:> t;.v.?:*s cassas. Mus on lui a reproché I -ircue.r.f^sr ^«ser.s.: de* parvenus . et sans reco.:-\r aux ir.iiscri-iTnrîS de la biographie acecdïi>q-jt :c. :. T-a d:rt ^j'en f«rlssanî a la tri-
je* c :.>se* 7-0 ri: -es du v.^zn de. «vile ad- ; ude» > Z est \ - L. : ~ ii pris ce to« dans > sens r.. m s\rs: * û.Tiaer . £1 avtii r-vc m.: qae . r~k-e aax circznxihztoes anss: „\ii:Z- ; ~ l ses u. ?•:.;>. il e:. «ai; : ji-mème sorj.
l 1 iiî re 'a* âf-i:'. ç-tnàs ouvrages Xisionque*: Lfï "Mer*, t; les j ■>;-es "•!'-<* que uons" utcos :»f ;.i ce:** a enrwf de 'li l,o»r e? p'Xt jfirfiTrmr rir «nawr» r\-.-:s.. b-.x.h.. 1 !»;>n e.:.i , :
*/m/; -r»-.f ri/ ".S* P-:ct . Par*. 1<: o;t).içiï --î îl -£•»•:• L.ci:. ox ïil:'.'>>\ : hz ç—trté v:m ? r i j." :»r.(fs Ti.i. «eue* 00 : " :é~ï» -e? dfcitf i- r.-rtb» . .' J nry-'wfiit ■ yrty-wfnvr jL Jlfsui ' ■•;n~r^i( [*?2ï 1 . It leruf rirv I>rti3~ l<m*oiv ».„,, f-î;. siu:- f. î; • ; f »r ^es Timnii-t'cx lîisr-'t:*^ wu.Niriurr :i Imi rru . ;ij;;: plusieurs nn, : .M nu:» s. . s '.•»;*.:• i.:»e '-ni. . « ùe-
Ï.Hif ifin.r* . l :.:if- ^.flti: f 0/ i'Mtrmrj — H lu: : - t t î'UJ» u î:u:: m. nrr-nre son- H
^ , .-4frf> v -r „, ji jj T1, ,^, *■ v:^.'ïif-K
sur rUnstntt. le V y.rz - - ' bourg, suivit 1« cou-s 6e aux universités de L«p*:i ^ <- tt. -.
prit ses grades dan* cens ^~ 4 obtint une place de {•"/'a? i.
U fut appelé , dès . art>pour faire un cours ju ::.'«*Cî r- '-^ fondé. C'est lui qui a iacis . ai.: philologiques en ^-oert. 1. 1 ; enprenani ia c^us« d^etrasjerT^ une coterie national'*- 1~ . ^ rr occasion ; £>it*mi •
Munich, 1810 -*c i-erïîie? er:-: :
faillit même être assas::^ l ' ■ attaques, il f^uia, en :*:: . de Municb . qai r ? tt-a: ras . • t nouvelle umvers.t» 1: r -*riM:. r • la publication de* -4r»*ri*j - * -v»l * (Munich . 1«1 1-1 «f.S. ?v:.„ L. » " à la guerre de î m .ej^uaci
une apparence cocir?-ri :r: ?.
et ne son*»* pins " - i re-t-* Grèce. Dès 1«U. il v.t î r*-.. l et trat-ai la à f^ie*. ex -t.^ ^ littéraire des A m - de* zus-s • - i quelle a été foie* d»pu- j v politique. Apres le ir,:-:è* :-f i — nique , il fit on voyaç» ei r-^ •:•» et son caractère i ^t-*
de l'ADenarne . et îLsT^r*» e ;r; disposèrenl Je* e^r nis t ' ' ce pays. 1 S£* ï T r * : * I Liai ertnr ■•*> C*-r-< »t c-: »f^m « «j nsfatnî; * Li ! T
baj>*e* depuis-
D'saire* prec»3CTpct?."^s'^ îj s\;i i: - w--" stir fatal e r i-rer* z' e: ' ss-uice de* : ^ r' * " ' ~ '
iXu'. r-e e: *.:--.Jt rwv:-;. &t -r.:* ■- ' drp jis par >ii^*tni .çd- : • x^"àevt t è:re ui ■ T<r:-lessîr'^o*-es: 1 e^si^i ^ll:-.*^m*r^>* h s çtiîmt Je ^er is er Frtur* . e: «»f juioTï «f ra" lVj :<~Mes~etr SJœtç fii^ te »'~-
«j'-in? n : a!*: ir : et pne. ?t .. kxr 'h
cAer.î T>. si iit*s Liitrcf p^ip* --'
î ; f . * c ^iâe *
e» F -tmnf et er. Jlr ci"U" ^:>e* "-v
r .-s;L.iJL. Des wrVi > kX - :!.?ri I: ^ ■ r
¥ Tl-i-rscî. v . i»»ctk3i: r1:.. " I^je^liînrei; >rrnmtTtw1.ji<'" ' i'*"1-'™ tr?:^ fii:>s^-.i i r-iie rne
t 7*1 ; ;ra;: rt ~ ♦en. t nés -rni.imt Û-Z-. I fin -, : lihf :
i-'i'.hu t r.iis:s'> t Tre*u* *
ôf .•n;:icw ni.*-.: il.:: um sti-if c ur'unti
.".rmunr iiî.. ;»nro? T nu,-! m ç~Lm^ jiTimr! u* a-
*r^*n /îfrSr-i^uilijium»' érnu : aBekriiacncixiuiwrtsii . prt^ de Frihuurç
rltuopr
>cn LjcramBia * •*
