Mal parler, Parler mal

M. Beauiée pense que w% deux expressions ne sont pas sfnpnymes. Jfo.parUr tombe, selon lui, sur les choses que Ton dit s et porter mai, sur la manière de les dire : le premier est contre la morale, et le second coptre la grammaire.

« C'est niai par (er que 4e dire des choses ofiensantef, surtout à ceux à qui l'on doit du respect \ ae tenir des propos inconsidérési déplacés, qui peuvent nuire à celui qui les tient ou à ceux uont on parle. C'est ftaxler mal que d'employer des expressions hors d'usage, d'user de termes équivoques; de construire d'une mauière embarrassés ou à contre-sens; d'^ecter des figures gigantesques en parlant de choses communes ou médiocrçs ; de choquer la qqantité en faisant longues les syllabes qui doiv^t Mre brèves, ou brèves les syllabes qui doivent*être longues.

a 11 ne faut ni mal parler des absents^ ni parler mal devant les savants, etc.»

Pour inoi, je ne vois dans ces deiix manières de parler qu'une différence de construction sans aucune différence de sens ; et je dirais égalepient, il ne faut ni mal parler devant les savants, ni parler mal des absents. Il en est de mal comme ae bien : or, on a dit Part de é>et» parler^ compte l'art fie bien peiuer, dans un sens gramp^atical. Moi se met également devant ou après mille autres verbes avec la mênie signifiçatiou : vous direz mai enfourner ou çnfoumer ml une affaire. (R.)

Bien que l'on dise également moi parler et parler mal de quelqu^n, toutefois la distinction de Beauzée contre laquelle réclame Koubaud est juste; toute la confiision vient de ce qu'on ne place l'adverbe avi^ut les verbes qu'à l'infinitif et aux temps composés de l'auxiliaire et du participe; on ne dit pas : il mal parle, il mal parlera. (V. F.)