‹ Diptères exotiques nouveaux ou peu connusChapitre 460 sur 786 · II. G. BELVOISIE, ^ELvosi^, /îoS · texte numérisé non relu

II. G. BELVOISIE, ^ELvosi^, /îoS

Corps large. Facelarge,^descendanl obliquement en arrière cf, verticalement 2 > épistome un peu rentrant </, un peu saillant ^ . Des soies alougées dans presque toute la hauteur de la face cT; des soies dans la partie inférieure seulement $. Front large çf^ , fort large $ . Antennes atteignant les deux tiers de la hauteur de la face ; deuxième article assez court J' , plus alongé $ ; troisième trois fois aussi long que le deuxième c/', deux fois ^ . Yeux nus. Abdomen ovale. Ailes; nervure externo-médiaire légèrement arquée après le eoude ; nervure terminale de la cellule discoïdale insérée aux trois quarts de la longueur de la première postérieure, a liip , Anmï'mm'i ^ij') m smm^èm d

( âi3 )

Nous avons décrit dans les suites a BufTon, sans distinction de sexes, deux tachinaires du Brésil, le Nemorœa bifasciata et le Senometopia bicincta. M. Robineau-Desvoidy les avait précédemment décrites sous les noms de Latreillia bifasciata et Belvcsia bicincta. La première avait été signalée antérieurement et également sans mention de sexes, sous le nom de Tachina bifasc f par Wiedemann, et sous celui de Musca bifasc , par Fabricius. En considérant ces tachinaires comme apparleuant à des espèces et même à des coupes génériques différentes , M. Robineau-Desvoidy et moi nous avions eu égard à des différences qui paraissaient exiger cette distinction malgré de nombreuses ressemblances de formes et de couleurs. Cependant , ayant pu depuis lors observer et confronter un assez grand nombre d'individus des deux sexes, j'ai découvert que tous les mâles étaient des Netyiorœa bifasciata, Nob. , Latreillia bifasc, Rob. , et que toutes les femelles étaient toutes des Senometopia bicincta, Nob. , Belvosia bic, , Rob. Cette observation me donna la conviction que ces deux prétendues espèces n'en faisaient qu'une, et que toutes les différences signalées enlr'elles n'étaient que sexuelles. Ma conviction s'est encore accrue par la considération des ressemblances sus-mentionnées et de quelques exemples analogues que nous présentent d'autres Tachinaires. Ainsi, dans les Gonies lo deuxième article des antennes est également plus court et le troisième plus long dans les mâles que dans les femelles, et plusieurs autres tachinaires, telles que les Echinomyies, \esMicropalpes m'ont offert la même diflérence sexuelle , mais d'une manière moins distincte.

D'après cette réunion de deux prétendues espèces en une seulCj nous ne pouvons , par les différens caractères qui distinguent les sexes , la laisser dans les G. Nemorœa eî Senometopia, Nob. , dont les diverses espèces ne présentent pas les mêmes différences sexuelles. Nous ne pouvons , par la même raison, la laisser dans le G. Latreillia, Rob. ; mais ooits croycftts

( 214 ) devoii conserver pour elle le G. Belvosia, qne M., Robineau- Desvoidy avait formé pour la femelle seule , sans autre espèce. Indépendamment du caractère que donnent à ce genre les différences sexuelles, plusieurs parties de l'organisation en présentent d'autres.

Ce diptère se trouve particulièrement au Brésil. Cependant un individu de la collection de M. Serville vient de Philadelphie. Sa chenille vit dans les chenilles du Cerocampa regalis , ainsi que l'a observé M. Bois-Duval, chez qui plusieurs individus sont sortis d'une chrysalide de ce papillon reçue d'Amérique.

Le Tachina esuriens, Wied. , appartient aussi à ce genre.

IIO J*>JUM SllSVlJi

Page 1