‹ Discours de Arthur Lachance, C.R., député de Québec-Centre, à l'auditorium, le 24 février 1911 [microforme]Chapitre 12 sur 22 · SERVICE VOLONTAIRE · texte numérisé non relu

SERVICE VOLONTAIRE

En outre le service dans la marine, sera absolument volontaire ; s’y engagera qui voudra ; Celui qui n'aimera pas à être matelot ou officier, resera chez lui et tout sera dit ; nulle pu'ssance, pas même le roi ne peut le forcer de s'enrôler. Qui dit cela, ce n'est pas moi, c'est la loi et la voici : Article 27.—" 1.a force volontaire de la marine se compose d'officiers et

de marins recrutés PAR L'HÉNGAGEMENT VOLONTAIRE parmi les gens de

3000 hommes s n'y trouvent leurs hommes 43 ams.

mer ou autres qui peuvent être jugés propres au services atiquel ces volontaires doivent être employés.”

Donc personne ne peut être contrant de servir dans 1: marine,

Or. à cet égard, le gouvernement libéral a fait mieu À je puis dire, que le gouvernement conservateur qui a passé en 1N6S, la prennère loi de mlice et de défense du Canada, d'après laquelle tous les citoyens âgés de 1S à #0 ans, formaient partie de l'armée de terre et de l'arinée ue mer, et cela bon gré mal gré; bien plus encore, dans le cas de levée en masse, toute la population mâle de la Puissance pouvait être appelée à prendre les arme cette loi décrétait donc la conscr ption et le service obligatoire. Lisons cette jai :

“La milice se composera de tous les habitants mâles du Canada, âgés de dix-huit ans et plus, et de moins de soixante ans, non exemptés ou déclarés inhabiles aux termes de la loi, et sujets angla s de naissance ou par naturalisation ; maïs Sa Majesté pourra appeler au service toute la population mâle de la Pussance, en état de port?r les armes, survenant le cas d'une levée en masse.”

Cette lo été refondue en 188 répétée dans les termes suivants :

“Tous les habitan's mâles du Canada ügés de dix-huit ans et plus et de moins de soixante ans, non exemptés, ni fiappés d'incapacité par la loi, et ets britanniques, peuvent être appelés à servir dans la milice ; dans le cas d'une levée en masse, le gnuverneur général peut appeler au service toute la population mâle du (nada en état de porter les armes.”

Donc la conseription et ‘e service obligatoire ont été réaffirmés par la loi de milice de 1904,

Or, depuis l'adoption de la loi de la défense navale à la session de 1910, # a-t-il des hommes qui aient jamais dénoncé Ja conscription et le service obligatoire avec plus de véhémence que ne l'ont fait M. Bourassa et ses Etivants ?

Et bien vou'ez-vous avoir une idée de leur bonne foi? Ecoutez bien ce qu'écrivait 1° grand chef, M. Bourassa, sous sa signature, dans le ationaä ; 1504, au suiet de la conscription et du service obligatoire,

puis en 1904, et cette disposition a été

e” du à av Parlant de l'article I que j'ai In il y a un ‘nstant, il disait :

“Ai-je besoin d'ajouter que l'artide 14, (maintenant 11) qui permet l'appel AUX ARMES DE TOUS LES CITOYENS DE 1S à 60 ANS, est reproduit intégralement aes deux LOIS Di SIR GHORGES CARTIER, (1859 et 1868) et qu'il existe en principe dans les codes m'litaires ue TOUTES LES NA- LIOXS. Ce n'est que la sanction DE LA LOI SOCIALE QUI OBLIGE TOUT CITOYEN A DX'ENDKE SON PAYS.”

Comme cynisme, l'attitude présente des nat'onalistes sur la question navale, est ne VRAIE MOXSTRUOSITE. Po irquoi cette volte-face ? C'est qu'en 1904, ces messieurs ne songeaie nt pas à renverser le gouvernement Laurier : c'est qu'en 1910, ils ont era le moment propice pour entreprendre cette tâche de géant et que pou se frarer la voie, îls cultivernt le mensonge et la duplicité a l'éga de vertus

Mais il Y a plus ; croirait-on que depuis la loi de 168 à venir jusqu'à l'adoption de la loi de la défense navale à la session de 1910, la conseripe tion et le service obligatoire ont toujours sté pour la marine cemme pour l'armée de terre ? C'est pourtant vrai et tous les Marins, matelots et individus ordinairement employés sur toute embarcation à vapeur ou à voile, naviguant dans jes eaux du Ca nada, faisanent partie bon gré mal gré de Ia milice navale et pouvaient être forcés de monter sur les vaisseaux de guerre. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est la loi de 1868 et de ISS3: lisons cette loi de 1883 :

“La millce active, forces de terre, se compose :

(a) Des corps leves au moyen de l'enrôlement volontaire

(bi Des corps levés au moyen du tirage au sort :

(ce) Des corps composés d'hommes levés au moyen de l'enrôlement vo lentaire et d'hommes tirés au sort pour le service ;

LA MILICE ACTIVE, FORCES NAVALES, QUI EST LEVEE DE LA MEME MANIERE, se compose des marins, matelots et iAindividus ordinalrement employés sur les bâtiments À vapeur ou à voiles naviguant dans les eaux qu nada."

Remarquons que les dispositions de ces lois de 1£6$ et IN aux forces navales, ont été en vigueur jusqu'à 1910

Ainsi, dit cette loi, la milice de mer sera levée de la même manière que la milice de terre or cette dernière est levée par l'enrôlement volon taire et par le tirage au sort, donc la milice de mer est aussi levée par l'enrôlement volontaire et par le tirage au sort, c'est-à-dire la conscrip tion, c'est-à-dire le service obligatoire

Cet état de chose a subsisté de 1S6S à 1910, done pendant 42 ans, et pendant ces 42 ans, les ‘hefs conservateurs où nationalistes ont-ils jamais élevé la voix une seule fois pour protester ? Jamais an mot n'est tombé de leurs lèvre

Au gouvernement jibéral de urier revient le mérite d'avoir opéré sur ce point la réforme névessaire et d'avoir déclaré dans la loi de la défense navale qu'aucun citoyen canadien ne peut être forcé de faire du ser vice dans ja marine

Voilà done encore une fois le grand cheval de bataille des nationalistes sur le flanc ; cet épouvantail du service obligatoire dans la ‘oi de la défense navale, n'a jamais existé que dans leurs cerveaux timorés

Page 1