II

Les honorables îs, et nous avons e : " Vous serez ui sont envoyés neilleures armes, 3 sont des mieux

elagauchea-t-il mes honorables 'était que de la l'y avait aucun t fou ; que cha- '■ chacun de ses le?

ssaires pour une 1 comme l'aurait le l'homme qui Un avocat plaiae son client ne actions étaient criminel il n'austrat répondit :

pour nous, l'aiii autre, est la

mes honorables ïux parler d'un ierais disposé à ble chef de la îquerai pas les y a toujours un

a inspiré cette îxtraordinaires.

voir un avocat,

la dignité des

ael que celui-ci,

Àen qu'aucun

', les motifs et

(ue puisse être re l'opposition, er de la lecture , dans laquelle ede l'Intérieur mis en accusant été trouvés iel avait été reutres criminels

;ncc de la couce de dire qu'il

aurait rendu nu verdict de culpabilité contre des personnes contre le, quelles pas un mot de témoignage n'a été donné duranî le procès oui a eu l'audace de de^clarer que, bien qu'aucun témoignage ÏaKtïZné contre ces membres du gouvernement et l'admfnistrateur d^ Nord

S.rAr'.T '^^ '^' ïr^* ^*/ ^''''"^' '^'^"^"^^^ offense, lui un juré au avait prêté serment de rendre un verdict selon la preuve i" les SrTit trouvés coupables. Mais, pour la question o,n n^nl; ' pouvons douter de l'authenLté deT^irutT^ fflei; in' tentions de l'auteur Dans cette lettre il est dit qu'aucun des jurés S cru un instan que Riel n'était pas sain d'esprit. VSit ii eXt a rénZ^-ri'^^'^'T îî^i^t^nantque chacun denousl répondu quand Il répondit à l'appel : Il est coupable et parfaitement sain d'^snrlt »

ponsal^e de ses actes,°dites qu'il est couS^^i'SSst ^Z sS

S'il y avait, M. l'Orateur, un repli de ma conscience, où l'ombre d'un doute put exister, cettte ombre a été dissipée, et je do s di re ouê^. "^ SUIS senti comme soulagé d'un poids lourd, L ;ntenLnt 'ht orScl^ef de la gauche nous faire part de la délibération secrètrduTrret dt

TlacouroLe învtT'' ^" ''"'^ ^'^ «"ecommandé à la clémence ae xa couronne, il n y avait aucune raison de l'exercer."

Mes honorables amis de la gauche ont nrétenrl., n,,o i„ .

dation à la clémence n'était justifiée que pStatd'Sn.-™Tf"

Td^n^n^tirrC

pour amener la condli^n t et x^i tt t "^T^éîZT^

chées J'" cCr"" "^.T/^''^^'' ^"^J^ "'- - d';mt;dées S cher-

Suté drD^rham-OuUÏÏM '''' f ^^^ ^ ^'^^-^^6

so^jurécompSrntdeRSna ''^ '" '"" corroborent la lettre de Voici une lettre, datée, le 10 mars 1886, de la Longue-Pointe mu est écrite par le médecin attaché à cette in«tif.uti-o^ p^"4d"- - '

Il r

ll|!i'

à la Chambre, je connaissais auparavant le fait qu'il relate, et ie le tenais de personnes que je n'aimerais pas à nommer ici. «i^'^L^^A^r^'i*^- médecin aliéniste de l'asile Saint-Jean-de-Dleu certifle n„«

Mil'f»=^^^^

tt'^Zt'' '=«^"?/°? remarque chez^les pe?8onnls ^tehites 1 filie réellT 2»^.«?,°"'^f"" médecin quelque peuhabituJ^à traiter les maladiel mentilea ti

^'"- ' F.'iT'PÈÏlRAUÎLTrMrî)V

Comme je l'ai dit déjà, ce renseignement m'a été fourni il v a quelque temps J'avais appris ces faits je dois le Jire, même'avant que cette Chambre ait été convoquée. Je les avais appris, mais non d une manière satisfaisante, quelque temps après l'admission, dansl'asile du prétendu aliéné. '

^ Ce sont quelques-uns des gardiens, qui m'en avaient fait part ; mais je ne pouvais accepter leur autorité.

Les honorables membres de la gauche demanderont sans doute • Comment se fait-il qu'un homme qui a été le médecin visiteurd'une maison de santé, et qui connaisait qu'un patient n'était pas aliéné, lui ait, cependant, permis de rester dans l'institution, où il simulait la tolie t Je demanderai aux honorables députés et à tous ceux qui connaissent les circonstances dans lesquelles Riel fut interné à l'asile, s'il eut été prudent, même dans l'intérêt public, de révéler alors ce secret et de mettre cet homme en liberté. C'était en 1876. L'amnistie avait été proclamée ; mais le meurtre de Scott n'était pas oublié, et personne n était intéressé à ce que le malheureux Riel servît de cible à la balle qui aurait cherché à venger Scott. '

Quelques DÉPunés : Oh 1 Oh !

M. Chapleau : J'entends rire quelques députés. Je voudrais qu'ila eussent été dans la province de Québec, dans les conseils de leurs propres amis, dont quelques-uns sont venus me trouver, en ma qualité de secrétaire provincial, et m'ont dit qu'en effet cet homme était Louis Riel, mais que son nom n'avait pas été révélé, pour la raison que j'ai mentionnée. Ils m'ont dit que je ne serais jamais blâmé pour cette détention. Je ne me reproche pas d'avoir admis à l'asile ce Louis David qui, ainsi que les amis de l'opposition me l'ont dit plus tard, n'était autre que Louis Riel. Le fait de ne pas avoir agi ainsi n'aurait produit aucun bien. Les papiers qui m'ont été présentés étaient en règle et je devais les admettre comme membre du gouvernement.

L'autre pièce que j'apporte ici, à l'appui de la lettre du juré de Régina œt le certificat d'un homme dont j'hésite à donner le nom à la Chambre. Cela pourrait lui susciter des difficultés, des persécutions ; mais j'ai le document en ma possession, et celui auquel il a été remis m'a dit que je pouvais en faire connaître le contenu à la Chambre, que la personne qui l'avait écrit n'y avait pas d'objection. Je fais la chose sous ma responsabilité. C'est le certificat d'un homme qui occupe une haute poioition dans la profession médicale, un homme dont la science peut être arttestée par les sommités de la faculté. C'est le certificat du Dr Brî!nelle, chirurgien de l'Hôtel-Dieu de Montréal et professeur "à la faculté

relate, et je le

Pait part ; mais

toi!'SSfereti?luTÉ!r^^^

époque, j'ai constaté à diveràesreÏK qS'à pàrf L*^^^^ ^^^^

manières, peu marquées du reatp i)2t^i^^^^tt^^ certaines excentricités de

et parlait al)solument bien sur tou3 Ks'^î.r^n^f'n t'îV"?*^'^ ^K^^'"" J^'^^^prit teste de plus, qu'eu ma présence le r^^H n,?fa^- \" ''**?* ^^^ observé, /atun but de supercheri™8i&ent nu'il np ™1f ''^ ? i™'"^'^ ^"^ 'o»« ^^ns doute sur le Siractère de IlSendue dScef ""■' ''"''"°° esprit.aucun

m 4« • • X „ J- A. S. BRUNELLE, M. D.

Et je puis ajouter que l'auteur de ce certificat a déclaré qu'il avait 6X1 plusieurs circonstances, conversé avec Louis Iliel, et que œ demie; lui avait révélé tout le secret de sa folie simulée Bipn nZ *-.? •"^^"'^'^

servir pour influencer le vote que nous allons donner sur la question

fnK;^o T^ " -D- f ""? '^'' P^' '^^ "<^ ''^ la lucidité d'esprit ou de la fohe de Louis Riel; je ne sais pas si la preuve écrasante que consti tuent ces certificats, contre le pauvre infortuné, provoque son rire TaÏ

ruerai'aSrr"'^''"^'^™'^.^ "'^^* ^'^^'^ colfinnation drco RéJn^^^ïï ? 't ^"'iîf crois, savoir: que, lorsque le jury de Régma a déclaré que Louis Riel était sain d'esprit, ce verdict /près

bre d^STR' ""f""' '^^*'^' î"^' ^"^^^* '"^ P^°^°«cé par tout ïm bre de cette Chambre qui aurait fait partie du jury

En dehors de l'insurrection, une des raisons qui ont empêché l'exercice <le la clémence dans le cas de Riel, c'est le fait qu'il a Eïé les Sa?

ffiitéT^" ^'r™t; S"r-P«-^ Je pourrais Ts inv^ue; lautonté de mon honorable ami le député de Durham-Ouest qui a dit qu'une circonstance très aggravante de la rébellion était que klel avat mcité les Sauvages à la guerre. ^

Et cette accusation, cette circonstance aggravante, le plus crrand d» tous les crunes que Riel ait commis au NoSouest? aux yeulT chef de 1 opposition personne, en cette Chambre, n'a essayé de SJénuer si ce nest lechef de la gauche lui-même. Il a dit que nous ne devions pS faire sonner trop haut cette accusation d'avoi? porté les SauvTin Sr ^"" ^-rV^' ^'^"^^ ^'' ''^'^''' 1«« Sauvages avaTent ét^ Zî ITT ^'^'\^^ ^'T' "^^^^^^ «^ ^'' peuples civilisés à guerroyé^ contre d autres nations. Je n'ai pas besoin de ^'arrêter sur cftte queï

Le mimstre de la Justice a réfuté cette prétention, et ie le demande • Existe-t-il que que analogie entre re cas des soldats qui combSent

Qu'il me soit permis de rappeler à la Chambre les lettres que Riel tS S^J^.^!^g«^f d^^^ il leur disait de piC efd

oui ont iSt^'r-; feia a été démontré dans la cause des Sauvages SW ont été traduits devant le juge Rouleau. Je dois rappeler ausTà