LOI DES COLONS
LA Il nous reproche de ne pas avoir aidé le colon et d’avoir été son &hnemi. Incapable d'étayer cette accusation et incapable de fournir l'ombre d’une preuve, il a cependant des larmes dans la voix pour mmrler des colons maltraités par nous. Je vais lui répondre avec le statut en mains.
Le gouvernement Mercier avait passé une loi en vertu de laquelle le colon qui allait s'établir sur une terre non défrichée, était privé pendant (trente mois de tout ce qui peut l'aider à récompenser le courage qn'il a eu ide pénétrer dans la forêt. Pendant trente mois, le marchand de bois pouvait venir sur ce lot, couper le bois, et y enlever, par conséquent,
beaucoup de sa richesse. Or, on sait que les pauvres enfants de vince qui, au lieu de s'en aller aux Etats-Unis, partent avec leur pour aller s'établir sur un lot non-défriché, ont besoin de l’aide du gi nemént et surtout ils ont droit de profiter, dans la mesure du possi Ed bois qui s’y trouve, à condition qu'ils soient des colons de bonne qu'ils ne prennent pas des lots simplement pour s'emparer du bois. % avantage y avait-il en vertu de la loi du régime Mercier à aller prentëe une terre dans la forêt, lorsque le colon était obligé d'attendre pendant trente mois le bon plaisir du marchand de bois.
Lorsque nous sommes arrivés au pouvoir, l'honorable Commissaire des Terres de la Couronne, qui est maintenant Premier-Ministre, a fait passer une loi abolissant cette réserve de trente mois et donnant au cclon l’avantage lorsque les conditions d'établissement seraientaccomplies, d'appliquer la coupe du bois en paiement de son lot. La loi en question a été passée en 1892. Je l’ai maintenant devant moi, et le député de l’Islet n’a qu'à ouvrir les statuts 65 et 56 Vict. ch. 18 pour constater si oui ou non je dis la vérité. :
Voilà, M. l'Orateur, la manière dont nous avons [persécuté le colon. Nous lui avons donné, sur son lot, les droits que le gouvernement favori du député de l’Islet lui avait enlevés. Nous lui donnons, quand ses devoirs sont faits, la coupe du bois pour que son lot se paie sans qu'il débourse d'argent et nous ne le laissons plus sous la férule dun marchand de bois. F2 Le député de l’Islet est-il capable de saisir la différence ? < è