D, EE

Aussi longtemps qu'il a critiqué les discours budgétaires de ses prédécesseurs au ministère des finances, l'honorable trésorier a refusé avec persistance de reconnaître la justesse de la division des dépenses en dépenses ordinaires et en dépenses à compte du capital, à l'exception des subventions aux chemins de fer, Dans ses calculs, il portait au compte des dépenses annuelles régulières, les frais de construction de ces superbes édifices, dans lesquels. nous siégeons, et ceux du palais de justice de Québec. Il était aussi très scrupuleux à soustraire du montant dü revenu”tout ce qu ne lui paraissait pas une recette absolument permanente et régulière. A la page 393 des ‘“ Débats ” de la session de 1887, je constate qu’à ce propos il disait ce qui suit :

. . . , ‘ “ Durant l’exercice en question, nous avons encaissé

$54,110.96 d’irrérages d'intérêts sur le subside accordé par le Gouvernement fédéral, pour la construction du chemin de fer Québec à Ottawa. Cette somme est une recette sur laquelle nous ne pouvons pas naturellement compter pour une autre année : il faut l’éliminer des recettes ordinaires.”

Quelques lignes plus loin, dans la même page, il disait au sujet d'un crédit spécial de $100,000 pour la colonisation, que là Chambre avait voté en posant la condition qu’il serait payé à même la balance des emprunts en caisse :

# J'ai fait entrer dans les dépenses ordinaires une somme de $100,000 employée pour les chemins de colonisation, Cette somme, bien que donnée dans le budget comme devant être prise sur un emprunt, entre réellement dans la catégorie des dépenses ordinaires. 11 est bien vrai qu'elle

est exceptionnelle quant au chiffre, mais elle ne l’est pas : quant à son emploi, puisque les dépenses de cette nature

se renouvellent tous les ans.”

- J'ai combattu les principes financiers posés par l'honorable

trésorier lorsqu'il jugeait l'administration de ses adversaires,

et j'ai souvent démontré l'exagération des conclusions aux- |

Lin D:

quelles il en arrivait dans ses calculs. Je n’ai pas encore pu le convaincre qn'il faisait erreur. J'espère y réussir, aujourd’hui, en faisant l'application de ses propres principes, de son ancienne manière de calculer, dans l'étude des résultats de sa gestion financière. Il va voir qu’elle en est la conséquence. Je recommande à sa plus PRE considération le tableau suivant :

Résultat des opérations de 1887-88 d’après les principes posés et les calculs faits par l'honorable trésorier dans l’opposition :

Dépenses de 1887-88 RERLRERELE RENE ILE) $3,335,032 À ajouter les dépenses spéciales ....,.,..,.., 680,532

: Montant des dépenses de 1887-88 .... $4,045,564

ROC se à à 5e su mb tone ol 6 $3:738, 228 A déduire pour arrérages, :

d'Ontario......,..... $ 70,000 Des corporations commetciales,...4....:+.,.. 430,000 $500,000

———— ———— Gyrgha28

Déficit......., ..... $ 807,336 Plus, fonds d'amortissement de rx p. cent sur

$7,600,000......,.........4. use 16,000

Plus, fonds d'amortissement, balance de l’emprunt de F874..4: sushi euro sente 30,854

Déficit de 1887-88...... $ 914,190

Ainsi, comme l’honorable trésorier calculait lorsqu'il . n’était pas responsable de l’administration de nos finances, et qu'il n'avait qu’à critiquer, au lieu du surplus de $373,196 ’ dont il nous a parlé, il y aurait eu un déficit de $9r4,190 en 1887-88. Il ne peut pas trouver À redire à ce que je tourne aujourd’hui contre lui, et avec tant d'avantage, les

dire

SE de

armes qu’il m'a fournies, et dont il a fait injustement un si grand usage contre ses prédécesseurs. J'ai d'autant plus le droit de le faire, qu’elles me permettent de prouver une fois de plus combien la critique financière de l'honorable trésorier, lorsqu'il était dans l'opposition, était peu fondée.

Je n’ai fait le calcul qui précède que pour démontrer combien l’ancienne manière de calculer de l'honorable tré. sorier était erronée. Je regrette de constater que sa nou- velle méthode n'est pas plus exacte. Il est passé d’un extrême à l’autre. Aujourd’hui, il calcule un surplus aussi ‘ lestement que naguère il s’entendait à fabriquer d'énormes déficits. Pour lui, il n’y a pas de milieu, C’est tout l’un ou tout l’autre.

Je vais maintenant calculer le résultat vrai des opérations financières de la Province, pendant l'exercice terminé le 30 juin dernier, dont le ministère actuel est seul responsable, de la même manière que j'ai toujours compté lorsque je défendais la gestion des gouvernements précédents contre les attaques de l'honorable trésorier. En finances, comme sous les autres rapports, je n’ai pas changé de principes en passant de droite à gauche. Dans l’opposition, je calculerai comme je calculais lorsque mes amis politiques étaient au pouvoir,

L’honorable trésorier nous a dit que le revenu de 1887-88 s'était élevé à $3,738,228.30. Mais il compte dans ce montant déux récettes extraordinaires importantes, celle des $100,000 reçues du Gouvernement de la Province d'Ontario pour arrérages d'intérêts du fonds des écoles communes, et les $558,000 d'impôts sur les corporations commerciales, . De la somme reçue d’Ontario, $30,000, et de celle qui provient de l'impôt sur les corporations commerciales $128,000 seulement, peuvent être considérées comme revenu régulier de ces sources pendant l'exercice de 1887-88.

L'honorable trésorier ne réussit à calculer ‘son surplus qu'en retranchant des dépenses divers déboursés au montant de $187,767.76 qui ne sont en réalité que des dépenses oJinaires qui doivent être payées à même le revenu ordinaire et régulier de l’année. Cette manière de calculer n’est pas correcte, et elle conduira bientôt l'honorable trésorier à des mécomptes qui seront très préjudiciables aux intérêts de la Province.

J'établis comme suit, et conformément aux vrais principes de la finance, les résultats des opérations de 1887-88,

Recettes de 1887-88...,,,,..,.....v,, $3:138,228 39 A déduire pour recettes extraordinaires :

De la Province d’Ontario...... $ 70,000 Des corporations commerciales. 430,000

Revenu ordinaire réel de 1887-88... … F3,238,228 39

Dépenses ......,..,..... $3,365,032 36 À ajouter les dépenses spéciales suivantes qui ne sont en réalité que des dépenses ordinaires :

Ecole Normale McGill... 2,500 00 Palais de justice d’Artha-

Dan ii ie rm 5,000 00

Palais de justice, Montréal 21,422 83

Appareils de chauffage, palais de justice, nouveaux. ( AGE ee eee 20 0 à 6,000 00

Cour de circuit, Kamou- RONA italie 6,000 00

Li D do

Ponts en fer dans les municipalités............$ 25,000 00

Asile d’aliénés protestant, Montréal ............ 10,000 00

Codification des lois. ..... 45,000 00

Exploration dans Dorchester, Lévis et autres com- Os idioear sudo tete 10,000 00

Département des Terres de la Couronne.......... 55,844 93

Dépenses ordinaires de 1887-88..... $3,552,800 12 Revenu ordinaire réel dé 1887-88... $3,238,228 39