CANAUX DE WELLAND ET DE CHAMPLAIN

vis-à-vis de Montréal, et non pas à neuf milles plus haut, là où il no desservirait que le commerce des Etats-Unis,

Je suis que le député de Montréal revendique pour son tracé l'avantage en ce qui est des écluses—quelque 46 pieds—mais la longueur de son chemin serait de vingt-cinq milles, en plus dos neuf milles du canal Lachine, tandis que, de Longueuil à Saint-Jeun, la distance n'est que de seize milles, Les intérêts du Bus-Cunada seraient en outre mieux servis par un canal en face de Montréal, que par un canal en haut, lequel ne serait utile qu'au tratice de l'Ouest,

Cette différence de longueur est d'une grande importance pour un canal de quatorze pieds de profondeur, J'ai un plan à moi pour trancher la difficulté, et pour rassurer ln population de Montréal, qui craint de ne retirer aucun protit du canal, s'il se construisait au-dessus de la ville, Ce plan est d'élargir le canal Lachine, ce qui devra se faire bientôt, pour les besoins non-seulement du commerce, mais aussi des fabriques, qu'il ne peut ulimenter suffisamment d'eau,

M. Youna.—C'est lu faute du département des travaux publics,

M. Canrien.—Je vous demande pardon. Il n'y a pas un assez grand volume d'eau ; quand le canal de Lachine sera élurgi, les vaisseaux y passeront, et Montréal deviendra le terminus de Ja grande navigation. Si le député de Montréal disait à ses électeurs qu'il est en faveur de la construction du canal à Caughnawaga, il sait quel effet produirait cette déclaration. Aux dernières élections, il x dû donner des explications à ce sujet. Je pourrais ajouter que quelques-uns des amis de l'honorable député m'ont alors demandé s'ils devaient voter pour M. Young, qu'ils disaient être pour la construction d’un canal au-dessus de Montréal. A ceux-là je répondis qu'ils pouvaient l'appuyer sans crainte, car ce monsieur ne pourrait jamais exécuter son projet.

UNE voix.—Avez-vous voté pour lui ?

M. CarmiER.—J'ai dit à l'honorable député, après son élection, que j'étais fâché de n'avoir pu voter pour lui, vu qu'il se présentait contre mon ami, M. Hincks. Le plan dont j'ai parlé pour l'amélioration du canal Lachine m'est absolument personnel, et je suis en faveur du canal de Caughnawaga, à condition qu'il ne se fausse pas à Caughnawaga !

SUN LES