LÀ SUITE DES CHANGEMENTS DE ROME EST EXPLIQUÉE

Il* vous sera aisé d'en découvrir toutes les causes, si, après avoir bien compris l'humeur des Romains et la constitution de leur république, vous prenez soin d'observer un certain nombre d'événements principaux qui, quoique arrivés en des temps assez éloignés, ont une liaison manifeste. Les voici ramassés ensemble pour une plus grande facilité.

Romulus nourri dans la guerre, et réputé fils de Mars, bâtit Rome , qu'il peupla de gens ramassés , bergers , esclaves, voleurs, qui étaient venus chercher la franohise et l'impunité dans l'asile qu'il avait ouvert à tous venants : il en vint aussi quelques-uns plus qualifiés et plus honnêtes.

11 nourrit ce peuple farouche dans l'esprit de* tout entreprendre par la force , et ils eurent par ce moyen jusqu'aux femmes qu'ils épousèrent. '

Peu à peu il établit l'ordre , et réprima les esprits par des lois très-saintes. Il commença par la religion , qu'il regarda comme le fondement des États (1). Il la fit aussi sérieuse, aussi grave, et aussi modeste que les ténèbres de l'idolâtrie le pouvaient permettre. Les religions étrangères et les sacrifices qui n'étaient pas établis par les coutumes romaines furent défendus. Dans la suite , on se dispensa de cette loi ; mais c'était l'intention de Romulus qu'elle fût gardée , et on en retint toujours quelque chose.

(1) Dion. Hal. ljj>. h, c. 16.

Il choisit parmi tout le peuple ce qu'il y avait de meilleur, pour en former le conseil public, qu'il appela le sénat. Il le composa de deux ou trois cents sénateurs, dont le nombre fut encore après augmenté; et de là sortirent les familles nobles , qu'on appelait patriciennes. Les autres s'appelaient les plébéiens , c'est-à-dire le commun peuple.

Le sénat devait digérer et proposer toutes les affaires : il en réglait quelques-unes souverainement avec le roi; mais les plus générales étaient rapportées au peuple qui en décidait.

Romulus, dans une assemblée où il survint tout à coup un grand orage, fut mis en pièces par les sénateurs / qui le trouvaient trop impérieux; et l'esprit d'indépendance commença dès lors à paraître dans cet ordre.

Pour apaiser le peuple , qui aimait son prince , et donner une grande idée du fondateur de ville, les sénateurs publièrent que les dieux l'avaient enlevé au ciel , et lui firent dresser des autels.

Numa Pompilius, second roi, dans une longue et profonde paix, acheva de former les mœurs, et de régler la religion sur les mêmes fondements que Romulus avait posés.

Tullus Hostilius établit par de sévères règlements la discipline militaire, et les ordres de la guerre, que son successeur Ancus Martius accompagna de cérémonies sacrées , -afin de rendre la milice sainte et religieuse.

Après lui , Tarquin l'Ancien , pour se faire des créatures , augmenta le nombre de sénateurs jusqu'au nombre de trois cents , où ils demeurèrent fixés durant plusieurs siècles , et commença les grands ouvrages qui devaient servir à la commodité publique.

Servius Tullius projeta l'établissement d'une république sous le commandement de deux magistrats annuels qui seraient choisis par le peuple.

En haine de Tarquin-le-Superbe, la royauté fut abolie avec des exécrations horribles contre tous ceux qui entreprendraient de la rétablir; et Brutus fit jurer au peuple qu'il se maintiendrait éternellement dans sa liberté.

Les mémoires de Servius Tullius furent suivis dans ce changement. Les consuls, élus par le peuple entre les patri-

ciens, étaient égalés aux rois, à la réserve qu'ils étaient deux qui avait entre eux un tour réglé pour commander, et qu'ils changeaient tous les ans.

Gollatin surnommé consul avec Brutus , comme ayant été avec lui Fauteur de la liberté, quoique mari de Lucrèce, dont la mort avait donné lieu au changement, et intéressé plus que tous les autres à la vengeance de l'outrage qu'elle avait reçu, devint suspect, parce qu'il était de la famille royale , et fut chassé.

Valère substitué à sa place, au retour d'une expédition où il avait 'délivré sa patrie des Véientes et des Étruriens , fut soupçonné par le peuple d'affecter la tyrannie, à cause d'une maison qu'il faisait bâtir sur une éminence. Non-seulement il cessa de bâtir ; mais devenu tout populaire , quoique patricien , il établit la loi qui permet d'appeler au peuple , et lui attribue en certain cas le jugement en dernier ressort.

Par cette nouvelle loi, la puissance consulaire fut affaiblie dans son origine, et le peuple étendit ses droits.

A l'occasion des contraintes qui s'exécutaient pour dettes par les riches contre les pauvres, le peuple, soulevé contre la puissance des consuls et du sénat, fit cette retraite fameuse au mont Aventin.

Il ne se parlait que de liberté dans ces assemblées ; et le peuple romain ne se crut pas libre s'il n'avait des voies légitimes pour résister au sénat (1). On fut contraint de lui accorder des magistrats particuliers, appelés tribuns du peuple, qui pussent, l'assembler et le secourir contre l'autorité des consuls, par opposition ou par appel.

Ces magistrats , pour s'autoriser, nourrissaient la division entre les deux ordres, et ne cessaient de flatter le peuple, en proposant que les terres des pays vaincus, ou le prix qui proviendrait de leur vente, fût partagé entre les citoyens.

Le sénat s'opposait toujours constamment à ces lois ruineuses à l'État , et voulait que le prix des terres fût adjugé au trésor public.

(1) Dion. Ual. lib. vi, e. 8etseq.

Le peuple se laissait conduire à ses magistrats séditieux , et conservait néanmoins assez d'équité pour admirer la vertu des grands hommes qui lui résistaient.

Contre ces dissensions domestiques, le- sénat ne trouvait point de meilleur remède qne de faire naître continuellement des occasions de guerres éirangères. Elles empêchaient les divisions d'être poussées à l'extrémité, et réunissaient les ordres dans la défense de la patrie.

Pendant que les guerres réussissent et que les conquêtes s'augmentent, les jalousies se réveillent.

Les deux partis , fatigués de tant de- divisions qui menaçaient l'État de sa ruine , conviennent de faire des lois pour . donner le repos aux uns et aux autres, et établir l'égalité qui doit être dans une ville libre.

Chacun des ordres prétend que c'est à lui qu'appartient rétablissement de ces lois.

La jalousie , augmentée par ces prétentions , fait qu'on y résout d'un commun accord une ambassade en Grèce pour y rechercher les institutions des villes de ce pays , et surtout les lois de Solon, qui étaient les plus populaires. Les lois des Douze-Tables sont établies ; mais les décemvirs qui Jes rédigèrent furent privés du pouvoir dont ils abusaient.

Pendant que tout était tranquille , et que des lois si équitables semblent établir pour jamais le repos public , les dissensions se réchauffent par les nouvelles prétentions du peuple, qui aspire aux honneurs, et au consulat réservé jusqu'alors au premier ordre.

La loi pour les y admettre est proposée. Plutôt que de rabaisser le consulat , les pères consentent à la création de trois nouveaux magistrats qui auraient l'autorité des consuls sous le nom de tribuns militaires, et le peuple est admis à cet honneur.

Content d'établir son droit , il use modérément de sa victoire, et continue quelque temps à donner le commandement aux seuls patriciens.

Après de longues disputes , on revient au consulat , et peu ;i poules honneurs deviennent communs entre les deux ordres,

quoique les patriciens soient toujours plus considérés dans les élections.

Les guerres continuent, et les Romains soumettent, après cinq cents ans, les Gaulois cisalpins, leurs principaux ennemis , et toute l'Italie (1).

Là, commencent les guerres puniques ; et les choses en viennent si avant, que chacun de ces deux peuples. jaloux , croit ne pouvoir subsister que par la ruine de l'autre.

Rome, prête à succomber, se soutient principalement, durant ses malheurs, par la constance et par la sagesse du sénat.

A la fin, la patience romaine l'emporte : Annibal est vaincu, et Carthage subjuguée par Scipion F Africain. ' Rome victorieuse , s'étend prodigieusement , durant deux cents ans , par mer et par terre , et réduit tout l'univers sous sa puissance.

En ces temps, et depuis la ruine de Carthage, les charges dont la dignité aussi bien que le profit , s'augmentaient avec l'empire, furent briguées avec fureur. Les prétendants ambitieux né songèrent qu'à flatter le peuple ; et la concorde des ordres , entretenue par l'occupation des guerres puniques , se troubla plus que jamais. Les Gracques mirent tout en confusion , et leurs séditieuses propositions furent le commencement de toutes les guerres civiles.

Alors on commença à porter des armes , et à agir par la force ouverte dans les assemblées du peuple romain , où chacun auparavant voulait l'emporter par les seules voies légitimes et avec la liberté des opinions (2).

La sage conduite du sénat et les grandes guerres survenues modérèrent les brouilleries.

Marius , plébéien , grand homme de guerre , avec son éloquence militaire et ses harangues séditieuses, où il ne cessait d'attaquer l'orgueil de la noblesse , réveilla la jalousie du peuple , et s'éleva , par ce moyen, aux plus grands honneurs.

Sylla, patricien, se mit à la tête du parti contraire, et devint l'objet de la jalousie de Marius.

•(1) App. PrjEF. op. — (2) Vell. Paterc lib. Il, c 3.

RÉVOLUTIONS DBS Eli PIRES. 407

Les brigues et la corruption peuvent tout dans Rome. L'amour de la patrie et le respect des lois s'y éteint.

Pour comble de malheurs, les guerres d'Asie apprennent le luxe aux Romains, et augmentent l'avarice.

En ce temps, les généraux commencèrent à s'attacher leurs soldats, qui ne regardaient en eux jusqu'alors que le caractère de l'autorité publique.

Sylla, dans la guerre contre Mithridate, laissait enrichir ses soldats pour les gagner.

Marius, de son côté, proposait à ses partisans des partages d'argent et de terre.

Par ce moyeu, maîtres de leurs troupes, l'un sous prétexte de soutenir le sénat, et l'autre sous le nom de peuple , ils se firent une guerre furieuse jusque dans l'enceinte de la ville.

Le parti de Marius et du peuple fut tout à fait abattu, et Sylla se rendit souverain sous le nom de dictateur.

Il fit des carnages effroyables, et traita durement le peuple, et par voie de fait et de paroles, jusque dans les assemblées légitimes.

Plus puissant et mieux établi que jamais, il se réduisit de lui-même à la vie privée, mais après avoir fait voir que le peuple romain pouvait souffrir un maître.

Pompée, que Sylla avait élevé, succéda à une grande partie de sa puissance.* Il flattait tantôt le peuple et tantôt le sénat pour s'établir; mais son inclination et son intérêt rattachèrent enfin au dernier parti.

Vainqueur des pirates, des Espagnes et de tout l'Orient, il devient tout-puissant dans la république, et principalement dans le sénat.

César, qui veut du moins être son égal, se tourne du côté du peuple, et, imitant dans son consulat , les tribuns les plus séditieux , il propose , avec des partages de terres, les lois les plus populaires qu'il peut inventer.

La conquête des Gaules porte au plus haut point la gloire et la puissance de César.

Pompée et lui s'unissent par intérêt, et puis se brouillent par jalousie. La guerre civile s'allume. Pompée croit que son

seul nom soutiendra tout, et se néglige. César, actif et prévoyant, remporte la victoire et se rend le maître.

Il fait diverses tentatives pour voir si les Romains pourraient s'accoutumer au nom de roi. Elles ne servent qu'à le rendre odieux. Pour augmenter la haine publique, le sénat lui décerne des honneurs jusqu'alors kiouïs dans Rome ; de sorte qu'il est tué en plein sénat comme un tyran.

Antoine , sa créature , qui se trouva consul au temps de sa mort, émut le peuple contre ceux qui l'avaient tué, et tacha de profiter des brouilleries pour usurper l'autorité souveraine. Lépidus, qui avait aussi un grand commandement sous César, tâcha de le maintenir. Enfin le jeune César, à l'âge de dixneuf ans, entreprit de venger la mort de son père, et chercha l'occasion de succéder à sa puissance.

Il sut se servir, pour ses intérêts , des ennemis de sa maison , et même de ses concurrents.

Les troupes de son père se donnèrent à lui , touchées du nom de César et des largesses prodigieuses qui leur fit.

Le sénat ne peut plus rien : tout se fait par la force et par les soldats qui se livrent à qui plus leur donne.

Dans cette funeste conjoncture , le triumvirat abattit tout ce que Rome nourrissait de plus courageux et de plus opposé à la tyrannie. César et Antoine défirent Brutu s et Cassius : la liberté expira avec eux. Les vaipqueurs , après s'être défaits du faible Lépide, firent divers accords et divers partages , où César, comme plus habile , trouvant toujours le moyen d'avoir la meilleure part , mit Rome dans ses intérêts , et prit le dessus. Antoine entreprend en vain de se relever, et la bataille Actiaque soumet tout l'empire à la puissance d'Auguste César.

Rome, fatiguée et épuisée par tant de guerres civiles , pour avoir du repos, est contrainte de renoncer à sa liberté.

La maison des Césars, s' attachant, sous le grand nom d'empereur, le commandement des armées, exerce une puissance absolue.

Rome , sous les Césars", plus soigneuse de se conserver que de s'étendre, ne fait presque plus de conquêtes que pour éloigner les barbares qui voulaient entrer dans l'empire.

A la mort de Caligula, le sénat, sur le point de rétablir la liberté et la puissance consulaire, en est empêché par les gens de guerre, qui veulent un chef perpétuel, et que leur chef soit le maître.

Dans les révoltes causées par les violences de Néron, chaque armée élit un, empereur ; et les gens de guerre connaissent qu'ils sont maîtres de donner l'empire.

Ils s'emportent jusqu'à le vendre publiquement au plus offrant, et s'accoutument à secouer le joug. Avec l'obéissance, la discipline se perd. Les bons princes s'obstinent en vain à la conserver ; et leur zèle pour maintenir l'ancien ordre de la milice romaine ne sert qu'à les exposer à la fureur des soldats.

Dans les changements d'empereur, chaque armée entreprenant de faire le sien , il arrive des guerres civiles , et des massacres effroyables.

Ainsi l'empire s'énerve par le relâchement de la discipline, et tout ensemble il s'épuise partant de guerres intestines.

Au milieu de tant de désordres, la crainte et la majesté du nom romain diminue. Les Parthes souvent vaincus deviennent redoutables du côté de l'Orient , sous l'ancien nom de Perses qu'ils reprennent. Les nations septentrionales qui habitaient des terres froides et incultes, attirées par la beauté et par la richesse de celles de l'empire , en tentent l'entrée de toutes parts.

Un seul homme ne suffit plus à soutenir le fardeau d'un empire si vaste et si fortement attaqué.

La prodigieuse multitude des guerres , et l'humeur des soldats , qui voulaient voir à leur tête des empereurs et des césars, oblige à les multiplier.

L'empire même étant regardé comme un bien héréditaire, les empereurs se multiplient naturellement par la multitude des enfants des princes.

Marc-Aurèle associe son frère à l'empire. Sévère fait ses deux enfants empereurs. La nécessité des affaires oblige Dioclétien à partager l'Orient et l'Occident entre lui et Maximien ; chacun d'eux surchargé se soulage en élisant deux césars.

Par cette multitude d'empereurs et de césars, l'État est ac-

câblé d'une dépensé excessive, le corps de l'empire est désuni, et les guerres civiles se multiplient.

Constantin, fils de empereur Constantius Ghlorus, partage l'empire comme un héritage entre ses enfants : la postérité suit ces exemples , et on ne voit presque plus un seul empereur.

La mollesse d'Honorius et celle de Yalentinien III , empereurs d'Occident, fait tout périr.

L'Italie et Rome même sont saccagées à diverses fois , et deviennent la proie des Barbares.

Tout l'Occident est à l'abandon. L'Afrique est occupée par les Vandales , l'Espagne par les Yisigoths , la Gaule par les Francs, la Grande-Bretagne par les Saxons, Rome et l'Italie même par les Hérules, et ensuite par les Ostrogoths. Les empereurs romains se renferment dans l'Orient et abandonnent le reste, même Rome et l'Italie.

L'empire reprend quelque force sous Justinien par la valeur de Bélisaire et de Narsès. Rome, souvent prise et reprise, demeure enfin aux empereurs. Les Sarrasins,, devenus puissants par la division de leurs voisins et par la nonchalance des empereurs , leur enlèvent la plus grande partie de l'Orient, et les tourmentent tellement de ce côté-là, qu'ils ne songent plus à l'Italie. Les Lombards y occupent les plus belles et les plus riches provinces. Rome , redite à l'extrémité par leurs entreprises continuelles , et demeurée sans défense du côté de ses empereurs , est contrainte de se jeter entre les bras des Français. Pépin , roi de France , passe les monts, et réduit les Lombards. Gharlemagne , après en avoir éteint la domination, se fait couronner roi d'Italie, où sa seule modération conserve quelques petits restes aux successeurs des Césars ; et en l'an 800 de notre Seigneur, élu empereur par les Romains, il fonde le nouvel empire.

Il est maintenant aisé de connaître les causes de l'élévation et de la chute de Rome.

Vous voyez que cet état fondé sur la guerre , et par là naturellement disposé à empiéter sur ses voisins, a mis tout l'univers sous le joug pour avoir porté au plus haut point la politique et l'art militaire.

Vous Toyei les casses des divisions de la république, et finalement de sa chute, dans les jalousies de ses citoyens, et dans ramonr de la liberté poussé jusqu'à un excès et une délicatesse insupportable.

Vous n'avez pins de peine à distinguer tons les temps de Rome, soit que tous rouliez la considérer en elle-même, soit que tous la regardiez par rapport aux antres peuples ; et tous voyez les changements qui devaient suivre la disposition des affaires en chaque temps.

En elle-même tous la vovez an commencement dans un État monarchique établi- selon ses lois primitives, ensuite dans sa liberté, et enfin soumise encore une fois an gouvernement monarchique, mais par force et par violence.

Il est aisé de concevoir de quelle sorte s'est formé l'État populaire, ensuite des commencements qu'il avait dès les temps de la royauté, et vous ne voyez pas dans une moindre évidence comment dans là liberté s'établissaient peu à peu les fondements de la nouvelle monarchie.

Car, de même que vous avez vu le projet de république dressé dans la monarchie pas Servies Tullius , qui donna comme un premier goût de la liberté an peuple romain, vous avez aussi observé que la tyrannie de Sylla, quoique passagère, quoique courte , a fait voir que Rome, malgré sa fierté , était autant capable de porter le joug que les peuples qu'elle tenait asservie.

Pour connaître ce qu'a opéré successivement cette jalousie furieuse entre les ordres, vous n'avez qu'à distinguer les deux temps que je vous ai expressément marqués : l'un, où le peuple était retenu dans certaines bornes par les périls qui l'environnaient de tous côtés ; et l'autre, où, n'ayant plus rien à craindre au dehors , il s'est abandonné sans réserve à sa passion.

Le caractère essentiel de chacun de ces deux temps est que dans l'un l'amour de la patrie et des lois retenait les esprits; et que dans l'autre tout se décidait par l'intérêt et par la force.

De là s'ensuivait encore que, dans le premier de ces deux temps, les homme? de commandement, qui aspiraient aux

honneurs par les moyens légitimes , tenaient les soldats en bride et attachés à la république ; au lieu que dans l'autre temps, où la violence emportait tout , ils ne songeaient qu'à les ménager pour les faire entrer dans leurs desseins malgré l'autorité du sénat.

Par ce dernier état , la guerre était nécessairement dans Rome ; et par le génie de la guerre le commandement venait naturellement entre les mains d'un seul chef : mais parce que dans la guerre, où les lois ne peuvent plus rien, la seule force décide , il fallait que le plus fort demeurât le maître ; par conséquent que l'empire retournât en la puissance d'un seul.

Et les choses s'y disposaient tellement par elles-mêmes r que Polybe, qui a vécu dans le temps le plus florissant de la république, a prévu, par la seule disposition des affaires, que l'état de Rome à la longue reviendrait à la monarchie (1).

La raison de ce changement est* que la division entre les ordres n'a pu cesser parmi les Romains que par l'autorité d'un maître absolu , et que d'ailleurs la liberté était trop aimée pour être abandonnée volontairement. Il fallait donc peu à peu l'affaiblir par des prétextes spécieux , et faire par ce moyen qu'elle pût être ruinée par la force ouverte.

La tromperie , selon Aristote (2) , devait commencer en flattant le peuple, et devait naturellement être suivie de la violence.

Mais de là on devait tomber dans un autre inconvénient par la puissance des gens de guerre , mal inévitable à cet état.

En effet, cette monarchie que formèrent les Césars s'étant érigée par les armes , il fallait qu'elle fût toute militaire ; et c'est pourquoi elle s'établit sous le nom d'empereur, titre propre et naturel du commandement des armées.

Par là vous avez pu voir que comme la république avait son faible inévitable, c'est-à-dire la jalousie entre le peuple et le sénat , la monarchie des Césars avait aussi le sien ; et

(1) Polyb. lib. vi, c 1 et seq. \ 1 etscq. — (2) Polft. lib. V, c. 4.

RÉVOLUTIONS DSS EMPIRES. 443

ce faiblis était la licence des soldats qui les avaient faits.

Car il n'était pas possible que les gens de guerre, qui avaient changé le gouvernement , et établi les empereurs , fussent longtemps sans s'apercevoir que c'était eux en effet qui disposaient de l'empire.

Vous pouvez maintenant ajouter au temps que vous venez d'observer ceux qui vous marquent l'état et le changement de la milice ; celui où elle est soumise et attachée au sénat et au peuple romain ; celui où elle s'attache à ses généraux ; celui où elle les élève à la puissance absolue sous le titre militaire d'empereurs ; celui où, maîtresse en quelque façon de ses propres empereurs, qu'elle créait, elle les fait et les défait à sa fantaisie^ De là le relâchement ; de là les séditions et les guerres que vous avez vues ; de là enfin la ruine de la milice avec celle de l'empire.

Tels sont les temps remarquables qui nous marquent les changements de l'état de Rome considérée en elle-même. Ceux qui nous la font connaître par rapport aux autres peuples, ne sont pas moins aisés à discerner.

Il y a le temps où elle combat contre ses égaux, et où elle est en péril. Il dure un peu plus de cinq cents ans, et finit à la ruine des Gaulois en Italie , et de l'empire des Carthaginois.

Celui où elle combat, toujours plus forte et sans péril quelque grandes que soient les guerres qu'elle entreprenne. Il dure six cents ans , et va jusqu'à l'établissement de l'empire des Césars.

Celui où elle conserve son empire et sa majesté. Il dure quatre cents ans, et finit au règne de Théodose-le-Grand.

Celui enfin où son empire entamé de toutes parts, tombe peu à peu. Cet état, qui dure aussi quatre cents ans, commence aux enfants de Théodose, et se termine enfin à Charlemagne.

Je n'ignore pas, Monseigneur, qu'on pourrait ajouter aux. causes de la ruine de Rome beaucoup d'incidents particuliers. Les rigueurs des créanciers sur leurs débiteurs ont excité de grandes et de fréquentes révoltes. La prodigieuse quantité de gladiateurs et d'esclaves, dont Rome et l'Italie était sur-

chargée, ont causé d'effroyables violences, et même dés guerres sanglantes. Rome , épuisée par tant de guerres civiles et étrangères, se fit tant de nouveaux citoyens, ou par brigue ou par raison , qu'à peine pouvait-elle se reconnaître ellemême parmi tant d'étrangers qu'elle avait naturalisés. Le sénat se remplissait de Barbares ; le sang romain se mêlait ; l'amour de la patrie , par lequel Rome . s'était élevée audessus de tous les peuples du monde, n'était pas naturel à ces citoyens venus de dehors; et les autres se gâtaient par le mélange. Les partialités se multipliaient avec cette prodigieuse multiplicité de citoyens nouveaux ; et les esprits turbulents y trouvaient de nouveaux moyens de brouiller et d'entreprendre.

Cependant le nombre des pauvres s'augmentait sans fin par le luxe, par les débauches, et par la fainéantise qui s'introduisaient. Ceux qui se voyaient ruinés n'avaient de ressource que dans les séditions, et en tout cas se souciaient peu que tout pérît après eux. On sait que c'est ce qui fit la conjuration de Catilina. Les grands ambitieux, et les misérables qui n'ont rien à perdre, aiment toujours le changement. Ces deux genres de citoyens prévalaient dans Rome ; et l'état mitoyen, qui seul tient tout en balance dans les États populaires, étant le plus faible, il fallait que la république tombât.

On peut joindre encore à ceci l'humeur et le génie particulier de ceux qui ont causé les grands mouvements , je veux dire des Gracques, de Marius, de Sylla, de Pompée, de Jules- César, d'Antoine et d'Auguste. J'en ai marqué quelque chose, mais je me suis attaché principalement à vous découvrir les causes universelles et la vraie racine du mal , c'est-à-dire cette jalousie entre les deux ordres, dont il vous était important de considérer toutes les suites.