ET

IS son prédétrava- S'il | état, nous nous arant seulepour

é les tions > son it de voir

es qe FR + L2 F

eee a nus Dm Re eee

Dans mon discours du 16 février 1892, j'ai donné en détail (d'après les comptes publics), ses opérations depuis le ler juillet 1887, jusqu'au 17 décembre 1891.

J'ai annexé aussi un tableau marqué 1, sommaire du 1er juillet 1887, au 80 juin 1891, pour montrer, d'après la classification de l'honorable M. Shehyn, comment l'argent a été dépensé, et comment il a été obtenu pour faire face aux dépenses. On verra que mon prédécesseur voyageait chaque année avec les fonds empruntés ou en fidéicommis.

Ce tableau démontre que, pendant cette période, mon prédécesseur à emprunté... ses suisse $ 6,445,926 88 Le produit de l'emprunt permanent avait été de... 8,378,832 60

Balance de l'argent emprunté par emprunts temporaires et emploi des dépôts de garantie des chemins de fer et des fonds en fidéicommis.....…. TETE A $ 3,067,598 88

Je prends la fin de l’année 1891, parce que les chiffres sont absolus et ne peuvent être contestés, et ils prouveront que mes prévisions pour le 80 juin 1892, que je donnerai plus loin, ne sont pas loin d’être exactes.

Bref, le 30 juin 1891, il y avait :

DR OMR enesthrers atctirievere tie het Eee etat ette re $ 471,852 59 Moins : montant requis pour payer les mandats impayés. 235,602 63

nee)

Et la Province devait :

Emprunts temporaires... sossnseoe sonososoteséneoos $ 2,223,338 88 Dépôts de garantie des chemins de fer..............,......., 1,973,108 57 Dépôts en fidéicommis........,,,,....,,,...,..... ss 262,252 417

En d'autres termes, il y avait un déficit de $4,222,441.41

Cela peut paraitre effrayant, mais on peut facilement le vérifier par le discours prononcé par mon prédécesseur, le 9 décembre :890, devant cette Chambre, et par les comptes publics de 1890-91. Dans ce discours (page 7), en prenant ses chiffres, il nous donne le résultat suivant en 1889-90 :

Payements {Total}... es the s d …. $ 5,312,907 65 Recettes totales y compris les Dépôts en fidéicommis.. 8,588,920 50

ee ne ne

Excédant des dépenses sur les recettes... % 1,723,987 15

C'était déjà nn exposé assez triste, mais mon prédécesseur allait plus loin, et cet excédant était payé comme suit :

Er. caisse, 80 juin 1889... $ 29210,019 79 Moins, mandats impayés... TA UN * 78,259 66

$ 2,136,760 13 Excédant des dépenses comme ci-dessus... doi …. 1,728,087 15

Les Comptes Publics montrent qu'il y avait :

En caisse, au 30 juin 1890... Rime sm rien reteeeeattts fe (000 00 40 À déduire : Mandats impayés... eee 112,571 45

en mme ns

Ce montant était supposé être c l’encaisse disponible, mais en examinant l’encaisse au 50 juin 1890, je trouve qu'il est entièrement composé de Dépôts en fidéicommis et de Dépôts en garantie des chemins de fer ; et bien

ue mon prédécesseur déclarât qu'il avait en caisse le montant précédent. q j:

il s’en était servi, et nous devions :

Dépôts de garantie des chemins de fer. .….....,........$ 1,916,685 98 MONTE QU DOBIOOMMAIS, se 548 ce pes corsoo sa ce does soac socio verre 261,361 27

—————. a met nt

qui avaient, en général, été entièrement employés comme encaisse, Et de plus, le produit de l'emprunt de $3,500,000 avait disparu.

Mais, M. l'Orateur, pendant que tel était l'état de caisse au 30 juin 1890, laïissez-nous examiner le propre exposé de M. Shehyn au sujet de la dette flottante au ler juillet 1890.

Nous devons rappeler d’abord qu'il s'était amèrement plaint de ce que son prédécesseur lui avait laissé une dette flottante en 1887, cependant il avait obtenu son emprunt pour la liquider et il avait recommencé à nouveau le ler juillet 1887. |

RES at

LS

RÉ RM R Rtee 2