AUGMENTATION

La principale augmentation se trouve dans ce qui suit : ec PO E E" 19,260 95 Taxes Gircetes sur ies corporations commer-

LR POSE PR ET 17,537 Droits sur les successions. . . . . . . . 59,252 35 Taxes sur les chemins de fer. . . . . . . 11,604 12 Le revenu des licences pour l'année finissant le

80 juin 1902 était de . . . . . . . .8 681,229 18 Four l’année 1$96-1897, de . 7 586,176 42

Augmentation, , . . . , .,

Les taxes directes sur les sociétés commerciales

étaicnt, l’année dernière, de . . . . . . .8 931,695 Les recettes provenant de cette même source

etaient, en 1896-1897, de. . . . . . . 194,404

mme

ORDRES STE TS es. à .$ 97,291 10 De ces deux sources de revenu seules, sans réa-

liser le taux de la taxation, les recettes ont

augmenté, en chiffres ronds, d’enviren . . .8 200,000 00 L'augmentation trouve son explication dans le

fait que les perceptions ont été faites d’une

manière rigoureuse et impartiale,

DEPEXSES ORDINAIRES.

Les dépenses totales ordinaires pour 1900-1901 PE in HET male dun eut 4,492,092 44 Les dépenses ordinaires totales pour 1901 et

1902 de. . . . . . , . . . . 4,470,339 15

= mr

Diminution des dépenses ordinaires pour 1901 LR CRT OR TR PRO EUS

Les dépenses de l'agriculture ont été augmen- PR ere annees ve Ve

Principalement par rapport aux cercles agricoies, tandis que les dépenses se rapportant à la Légisiature cnt été diminuées de. .$

Travaux et édifices Pabhcs de, — ,, | 4

Services divers, de. . . . tea to

La diminution, en ce qui regarle la législation, s'explique par la différence dans le coût de la tenue des élections.

En ce qui regarde les travaux publies, elle s’explique par la différence dans le coût des a Surances, Et en ee qui concerne les services divers, par les summes dépensées nour sccourir les incendiés de Hull et d'Ottawa.